• Accueil

Pétrole de Schiste / Rassemblement Citoyen à la Ferté sous Jouarre 19 octobre, 2011

Posté par da77crecy dans : La Fraternité en action,Solidarité , ajouter un commentaire

L’extrait du discours de Montreuil où Ségolène Royal s’engage sur le contrat avec la Nation : 11 septembre, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

Devant le peuple français, moi Ségolène Royal, je m’engage à construire avec vous la République du respect par l’ordre social juste et la participation active des citoyens.
La France a le devoir d’offrir à tous les siens l’espoir d’une ère nouvelle en demandant à chacun de donner le meilleur de lui même.

http://www.dailymotion.com/videoxl0u2j

L’actualité est encore sur Meaux et la Seine et Marne en ce lundi 08 août via le Parisien 77. 9 août, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

Après le succès du PAP régional du dimanche 07 août à Meaux.

L’actualité est encore sur Meaux et la Seine et Marne en ce lundi 08 août via le Parisien 77.

Meaux photos du groupe PAP régional du dimanche 07 août 2011 8 août, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

 

 

Grand porte à porte régional à Meaux

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

La Coordination Nationale des actions militantes a décidé d’organiser chaque semaine un à deux porte à porte à portée régionale.

L’Ile de France est notre cible prioritaire comme nous l’a indiqué Ségolène ROYAL.

Après Paris 18ème, Argenteuil 95, Colombes 92, Épinay sur Seine 93, dimanche 07 août nous serons donc à MEAUX pour aider fraternellement nos amis de Seine et Marne.

merci de vous inscrire via le lien ci dessous

Doodle: Grand porte à porte régional à Meaux

Rendez vous

DIMANCHE 07 AOUT 15h30
devant la gare SNCF de MEAUX

Trajet ferré SNCF Gare de l’Est :
Départ 14h50 arrivée gare de Meaux à 15h15 (direct)
Départ 15h00 arrivée gare de Meaux à 15h39 (omnibus 4 arrêts)
Trajet routier N104 et A4

RDV pour tout le monde à la gare de Meaux et covoiturage jusqu’a Beauval
Le porte à porte se fera dans le quartier de Beauval (centre commercial de la Verrière)
GPS Place Beauval ou 5, Bd du Chevalier Bayard

Nous vous attendons très nombreux pour pouvoir montrer que la Force Citoyenne est en marche et que rien ne l’arrêtera !

Nous comptons beaucoup sur la solidarité départementale c’est pourquoi nous vous demandons de diffuser l’information à vos réseaux et de les mobiliser pour poursuivre la dynamique enclenchée.

Le Collectif de soutien « Avec Ségolène Royal, la force citoyenne en Seine et Marne »
Les Comités Désirs d »avenir 77
La Coordination Nationale des Actions Militantes

Fraternellement

Francis Lefebvre 06 14 15 05 80

Les 9 et 16 octobre votez Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

Equipe Royal : la plus 2007 3 août, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

► Ingrédients : ses fidèles, les membres de son « bureau politique », « la même équipe depuis quatre ans ».

► Ce qui fait parler :

• alors que ses rivaux alignent les noms comme on fait une démonstration de force, Ségolène Royal s’en tient pour l’instant à son carré de fidèles. Par choix ou par contrainte ? Elle dit : « Ce serait absurde de constituer un gouvernement puisque toutes nos équipes auront vocation à fusionner » ;

• la présence d’anciens chevènementistes : Béatrice Patrie, Emmanuel Espanol.

► L’équipe :

• Directrice de campagne : Dominique Bertinotti, maire du IVe arrondissement de Paris.

• Porte-parole : Guillaume Garot, député de la Mayenne.

• Secrétaire générale de la campagne, chargée de l’animation des réseaux et des relations avec la société civile : Najat Vallaud-Belkacem, adjointe au maire de Lyon.

• Responsable des argumentaires, des notes de fond et de la finalisation du projet : Delphine Batho, députée des Deux-Sèvres, secondée par Nicolas Cadène, collaborateur de Jean-Louis Bianco.

• Conseillère, chargée des déplacements de terrain : Françoise Degois.

• Responsable de la campagne de terrain, des porte-à-porte : Emmanuel Espanol, conseiller régional d’Aquitaine.

• Responsables de la mobilisation des quartiers populaires : Kamel Chibli, le directeur général de Désirs d’avenir, et Brahim Abbou, conseiller municipal à Montpellier.

• Responsable des déplacements internationaux et des sujets régaliens : Jean-Louis Bianco, député des Alpes-de-Haute-Provence.

• Chargé d’un « regard sur les rapports entre l’Etat et les collectivités locales » : Jean-Jack Queyranne, président de la région Rhône-Alpes.

• Responsabl des relations avec les territoires d’outre-mer et les Français de l’étranger : Bernard Lesterlin, député de l’Allier.

• Responsable des aspects juridiques : Béatrice Patrie, ancienne présidente du Syndicat de la magistrature.

• Tête chercheuse : Sophie Bouchet-Petersen.

• Directeur de cabinet (en congé du conseil régional de Poitou-Charentes, où il occupait cette même fonction auprès de Ségolène Royal) : Alexandre Gaudin.

• Chef de cabinet (en congé du conseil régional de Poitou-Charentes, où il était chargé de mission) : Guillaume Choisy.

► Cet article est régulièrement mis à jour au gré des modifications qui interviennent dans les équipes.

► Article initialement publié le 13/07/2011

Source Rue89 : Six équipes en campagne : le Who’s Who de la primaire (lire les autres candidats)

Les jeunes ségolénistes « ni sacrifiés ni assistés » 2 août, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , ajouter un commentaire

Jeunes militants associatifs, jeunes élus, ils « font le choix de l’avenir » en soutenant Ségolène Royal dans la primaire.

Nous sommes engagés à gauche. Nous sommes au quotidien sur le terrain, dans les lycées, les universités, les quartiers populaires, au contact de notre génération, par notre activité militante, associative, politique ou syndicale.

Notre génération a vécu la moitié de sa vie dans un pays gouverné par la droite. Pour nous, la belle France appartient aux livres d’histoire. Notre réalité c’est l’abstention, un Front national à 20%, et une crise économique, sociale et écologique sans précédent. Notre réalité, c’est aussi la discrimination et la stigmatisation qu’elle soit raciale, générationnelle ou sociale.

On dit de notre génération qu’elle est sacrifiée mais nous ne sommes pas résignés. Nous refusons les discours fatalistes qui voudraient nous faire croire que la politique ne peut plus rien dans un contexte d’économie mondialisée. Nous sommes convaincus que la politique peut et doit apporter des solutions aux problèmes que rencontrent notre génération et la France, à condition d’avoir une détermination sans faille pour y arriver.      

Nous refusons de laisser une seconde chance à Nicolas Sarkozy. Nous refusons d’être la variable d’ajustement d’une économie financière en déroute et les laissés pour compte d’un système de quelques uns. Pour autant, nous n’acceptons pas l’idée selon laquelle nous serions des victimes et qu’il faudrait nous protéger à grands coups de mesures égalitaristes.

Notre réalité, c’est une France pleine de talents. Une France créative et innovante. Nous voulons prendre notre place en toute liberté dans la société et nous ne laisserons personne construire demain à notre place. Ni sacrifiés, ni assistés. Ce que nous voulons en tant que jeunes c’est retrouver la confiance pour ne plus avoir peur de quoi demain sera fait.

Ségolène Royal a entendu les véritables aspirations de la jeunesse. Elle a compris qu’il n’y a pas de société d’avenir sans avenir pour les jeunes.  Elle a compris qu’il fallait responsabiliser les jeunes en leur donnant de nouveaux droits mais aussi en leur rappelant leurs devoirs. Il n’y a pas une jeunesse mais des jeunes et nous sommes prêts à construire la société de demain si on nous en donne les moyens. Elle a montré, dans sa région, sa capacité à répondre concrètement à nos attentes.

Nous savons qu’elle saura réinstaurer un ordre social juste en France. La confiance, la cohésion et le respect de tous seront garantis par une République forte, solidaire et fidèle aux valeurs républicaines que notre candidate veut réhabiliter.

Plus qu’un contrat, elle propose la mise en place d’un véritable pacte pour la jeunesse fondé sur un échange de compétences, permettant l’autonomie et la responsabilisation grâce à des solutions très concrètes. C’est elle qui veut favoriser l’emploi des jeunes grâce au conditionnement des aides publiques, encourager l’émergence des talents et des créateurs avec les Bourses Désirs d’entreprendre ou encore rendre financièrement plus accessible le permis de conduire par son obtention à l’école.

Ce pacte, nous nous engageons à le porter tout au long de la campagne des primaires et ainsi que pendant la présidentielle. Nous sommes heureux et fiers de nous mobiliser pleinement aux côtés de Ségolène Royal au sein de la force citoyenne afin de porter un projet de société créatif et alternatif en 2012. Nous nous mettons au service d’une ambition pour la France, pour les jeunes de métropole et d’outre-mer, une ambition portée par Ségolène Royal afin de créer enfin les conditions collectives au bonheur de chacun.

Ségolène Royal pour les jeunes - segoleneroyalpourlesjeunes.fr

Premiers signataires : 

Brahim Abbou (33 ans, Conseiller municipal de Montpellier, Président de Cites d’Avenir -- Hérault),

Leila Agic (17 ans, étudiante, militante de la Fédération PS des Français de l’Etranger -- Bruxelles),

Rayan Abdalla Akarid (20 ans, étudiant, Paris),

Damien Barré (18 ans, militant associatif -- Indre),

Nicolas Bighetti de Flogny (21 ans, chargé de communication de l’Association Rimbaud -- Rhône),

Alexandre Bizeul (26 ans, Elu de l’Institut Européen de Journalisme de Paris, membre de la Confédération Etudiante -- Paris),

Florian Bohême (27 ans, Conseiller municipal de Houilles, Yvelines),

Nicolas Brien (22 ans, consultant, Montluçon),

Thomas Brisson (21 ans, miliant PS, Paris),

Julie Brunet (29 ans, psychiatre, Paris),

Nicolas Cadène (30 ans, n°2 de la Fédération PS du Gard),

Guillaume Claudel (22 ans, responsable associatif – Seine Maritime),

Pauline Collet (16 ans, militante syndicale – Vienne),

Jérémy Daumard (23 ans, étudiant, Puy-de-Dôme),

Vincent Deshayes (20 ans, membre du bureau national du Mouvement des Jeunes Socialistes – Isère),

Amine El Khatmi (23 ans, étudiant en droit -- Paris),

Myriam Elyassa ( 27 ans, conseillère fédérale PS, Doubs),

Youri Esparse (30 ans, militant associatif -- Paris),

Marie Farret (18 ans, militante associative – Deux Sèvres),

Grégory Gobron (29 ans, conseiller municipal de Longjumeau -- Essonne),

Fanny Grandvoinet (30 ans, Vice-Présidente du Conseil régional de Franche-Comté -- Haute-Saone),

Antoine Hoareau (26 ans, animateur fédéral du Mouvement des jeunes Socialistes – Côte d’Or),

Manon Jacob (31 ans, avocate, Paris),

Flora Kama (26 ans, militante d’un mouvement féministe – Aisne),

Ahmed Laaraj (21 ans, étudiant, animateur de Désirs d’Avenir Montpellier -- Hêrault),

Julien Landel (30 ans, Conseiller du 4e arrondissement de Paris, délégué à la Démocratie Participative et à la Mémoire),

Sultana Loubnan (29 ans, dirigeante d’entreprise, Vaucluse)

Gaël Leblanc (28 ans, responsable d’association culturelle – Rhône),

Sébastien Le Gall (22 ans, militant PS –Essonne),

Erwann Le Hô, (27 ans, responsable d’une association pour l’égalité des droits – Ille et Vilaine),

Delphine Litchman (29 ans, militante PS – Ariège),

Ibrahim Mabrouk, (25 ans, militant PS – Eure et Loir),

Quentin Maujeul (22 ans, conseiller municipal de Laval – Mayenne),

Diego Melchior (24 ans, militant PS – Paris),

Baptiste Menard (17 ans, militant MJS – Nord),

Anthony Pitalier, (25 ans, militant PS – Dordogne),

Adrien Ramelet, (21 ans, responsable associatif – Bas Rhin),

Guillaume Romero, (26 ans, artiste -- Hérault),

Yannick Schiavone, (30 ans, auteur, metteur en scêne, Bouches-du-Rhône),

Shereen Suleiman, (32 ans, responsable associative – Paris),

Slimane Tirera, (23 ans, responsable d’une association de jeunesse – Seine St Denis),

Léo Vitry, (21 ans, membre du conseil national du Mouvement des Jeunes Socialistes – Nord).

Source : Rue89

Collectif de soutien « Avec Ségolène Royal, la force citoyenne en Seine-et-Marne » 19 juillet, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , 2 commentaires

 

Bonjour,

Comme vous le savez, la campagne des primaires est désormais ouverte. Ségolène Royal, qui a réuni plus de 17 millions de voix  lors de l’élection présidentielle de 2007 a  officiellement déposé sa candidature.

Pour la soutenir dans cette démarche et permettre sa victoire les 9 et 16 octobre prochains puis  lors de la présidentielle de 2012  nous avons décidé de constituer un collectif de soutien  : « Avec Ségolène Royal, la force citoyenne en Seine-et-Marne ».

Parce que vous avez signifié votre attachement fidèle aux valeurs et à l’action de Ségolène Royal depuis 2007, nous en appelons aujourd’hui  à un renouvellement de votre confiance et vous invitons à rejoindre notre collectif citoyen.

Merci de bien vouloir nous contacter pour nous faire connaître votre volonté d’engagement.

Comptant sur vous et restant à votre entière disposition,

Amitiés fraternelles,

Pour le collectif : Roseline Sarkissian, conseillère régionale; Didier Turba, vice-président du conseil général, membre du conseil politique  de Ségolène Royal; Francis Lefebvre, coordinateur des comités Désir d’avenir de Seine-et-Marne

contact : forcecitoyenne77@gmail.com

PS : ci-dessous, communiqué de presse informant de la constitution du collectif; en PJ, texte de soutien signé par le conseil politique de Ségolène Royal

Communiqué de presse- un collectif de soutien à Ségolène Royal se constitue en Seine-et-Marne

Didier Turba, vice-président du Conseil général, Roseline Sarkissian conseillère régionale et l’ensemble des représentants des comités Désir d’avenir 77 vous informent de la constitution d’un collectif de soutien Seine-et -Marnais en faveur de la candidature de Ségolène Royal.Ils vous invitent à rejoindre ce collectif ouvert à tous les citoyens désireux de promouvoir l’action de Ségolène Royal et de contribuer dans le département à sa victoire lors des Primaires qui auront lieu les 9 et 16 octobre 2011.

Collectif  : Avec Ségolène Royal, « la force citoyenne » en Seine-et-Marne

Contacts : forcecitoyenne77@gmail.com 

Groupe facebook : Avec Ségolène Royal, la force citoyenne en Seine-et-Marne

Informations citoyennes et militantes pour la campagne de Ségolène Royal 23 juin, 2011

Posté par da77crecy dans : 2012 , 1 commentaire

Cher(e)s Ami(e)s,

Veuillez ajouter dans vos favoris le blog officiel de campagne et inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de Ségolène Royal 2012

 http://www.leblogdesegoleneroyal.fr

Son compte facebook :

http://www.facebook.com/segoleneroyal

Son compte twitter

http://twitter.com/royalsegolene

Votre Blog « Coordination en Seine & Marne » devient :

« La Seine et Marne avec Ségolène Royal »

Cher(e)s Ami(e)s,

La déclaration de candidature Ségolène Royal aura lieu dimanche 26 juin à Arçais dans les Deux-Sèvres

Je vous propose de participer le samedi 02 juillet à une réunion de préparation de la campagne des primaires, ouverte à l’ensemble des militants et sympathisants qui soutiennent la candidature de Ségolène Royal.

A l’ordre du jour :

• Organisation des primaires en Seine et Marne
• Action à la rencontre des citoyens
• Organisation des bureaux de vote

Le lieu sera déterminé en début de semaine prochaine dans l’attente et en fonction de vos réponses de participation à cette réunion.

Informer-moi de votre présence pour la réservation de la salle.

francis.lefebvre77@sfr.fr

Continuons à nous rassembler 21 décembre, 2008

Posté par debeaufort dans : Actualite , ajouter un commentaire

Chères amies, chers amis,

En cette fin d’année, je voudrais vous souhaiter à chacun et à chacune des heures de bonheur, un bon repos, de l’affection avec celles et ceux qui vous sont chers.

Je vois et je sais le désarroi de nombreux d’entre vous, par vos appels, vos courriers, vos emails, car vous avez combattu avec courage et générosité. Vous m’avez soutenue avec la formidable équipe que j’ai mise en avant, pleine de talent et de potentiel pour l’avenir.

Merci du fond du coeur pour votre soutien indéfectible et chaleureux. Nous sommes majoritaires dans le parti et nos idées finiront par triompher parce qu’elles vont dans le sens de l’histoire.

Continuons à nous rassembler et à travailler.

Venez nombreux aider et soutenir Désirs d’avenir. Il y a tant de choses à faire ensemble.

Très fraternellement,

Ségolène Royal

Dans la vidéo ci -- dessous Ségolène explique qu’il faut agir au sein du PS et monter en puissance Désirs d’avenir. Elle a l’intention de restructurer le site, de développer les cités d’avenir. Elle nous encourage à soutenir le mouvement social, et à former des réseaux de solidarité avec des actions de proximité, en s’appuyant sur le site de DA. Elle réaffirme la responsabilité de Sarkozy dans la « pagaille « (pour reprendre le terme du chef de l’Etat) qu’il existe actuellement au sein des lycées.

http://www.dailymotion.com/videok1msVsv9Sx07fYSUJE

Mardi 20 janvier, Ségolène Royal à Washington, (lettre d’Amérique 3) 21 janvier, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Publié le 21 01 09 par f.lefebvre

 » Mardi 20 janvier, Washington, au café Millot, Dermon Avenue

Depuis ce café très proche des cérémonies, je vous envoie cette lettre.

Dès cinq heures du matin dans un froid glacial, des centaines de milliers d’hommes, de femmes, d’enfants de tous âges, de toutes les couleurs et de toutes conditions -- ce que Barack Obama a appelé le « patchwork of our heritage » -- ont convergé vers le Mall pour vivre ce moment historique. Comme s’ils voulaient s’assurer que tout cela était bien vrai !

Et c’est sans compter les milliards d’autres qui, à travers les écrans de télévision du monde entier, et je pense en particulier au continent africain, avaient au même moment les yeux rivés sur cette façade ouest du Capitole.

La cérémonie d’investiture a eu beaucoup d’allure. Barack Obama est sans conteste très charismatique et il se dégageait de cette immense foule, joyeuse et pleine d’espoir, une véritable force démocratique.

Que retenir du discours de Barack Obama ?

Vous le lirez en entier, mais voici les idées et les citations qui m’ont marquée :

• Tout d’abord un diagnostic sans concession sur la crise économique et sur la violence du monde, qui sont « la conséquence de la cupidité et de l’irresponsabilité de certains, mais aussi de notre échec collectif à faire des choix difficiles et à préparer la nation à une nouvelle ère. »

• L’Amérique est une nation d’immigrants « qui ont pris des risques » -- des hommes et des femmes anonymes -, « qui ont souffert de la morsure du fouet. » Concorde, Gettysburg, Normandy, Khe Sahn sont les quatre batailles auxquelles Barack Obama a fait ensuite référence pour mobiliser les énergies de la nation.

• La démocratie fait chaque citoyen, qui, par son action, doit accompagner la prise de responsabilité de l’Etat.  Il y aura une transparence absolue de tous les systèmes d’aides.

• « Cette crise nous a rappelé que sans surveillance le marché peut devenir incontrôlable, et qu’une nation ne peut prospérer longtemps si elle ne favorise que les plus nantis. » Il faut donner à chacun l’occasion de réussir sa vie. Ce n’est pas de la charité.

• La sécurité de ne peut pas se faire aux dépens des libertés.

• « Nous sommes réunis car nous avons préféré l’espoir à la peur. »

• L’Amérique a vocation à dialoguer avec le monde entier. C’est parce que les Américains ont connu la ségrégation qu’ils sont conscients de la nécessité de parler à leurs anciens adversaires.

• « Le monde a changé et nous devons évoluer avec lui. » Mais nous devons le faire, a-t-il ajouté, « avec nos valeurs de toujours ».

• « Ce qui nous est demandé maintenant, c’est une nouvelle ère de responsabilité » (« the new area of responsability »).

• « C’est le prix, et la promesse, de la citoyenneté (…) C’est la raison pour laquelle un homme dont le père, il y a moins de 60 ans, n’aurait peut-être pas pu être servi dans un restaurant de quartier, peut maintenant se tenir devant vous pour prêter le serment le plus sacré. »

Ce discours a duré vingt minutes. La foule était saisie par ces paroles, par cet appel constant à chacun pour qu’il se mette en mouvement, par la force du symbole et la volonté politique.

Des centaines de personnes se sont ensuite déplacé paisiblement du Mall vers Constitution Avenue pour assister au défilé qui montrait si bien la diversité de l’Amérique.

Tout-à-l’heure, nous sommes passés devant une maison sur laquelle est affichée en grandes lettres : « 20 janvier 2009 : la fin d’une erreur ». »

 Ségolène Royal

Source : Désirs d’avenir

Ségolène Royal, sur une petite phrase et sur l’essentiel (lettre d’Amérique 4) 22 janvier, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Publié le 22 01 09 par f.lefebvre

Chères amies, chers amis,

Je viens de prendre connaissance des commentaires moqueurs sur les radios, ce matin, au sujet d’une de mes déclarations sur la campagne de Barack Obama, que j’aurais « inspirée ».

Je comprends que cette phrase ait pu surprendre ceux qui, à distance, n’avaient ni le son ni l’image : « Son ego est devenu totalement démesuré ! », se sont-il dit…

Alors, quelques précisions pour les rassurer.
Après une conférence de presse centrée sur le moment historique que nous vivions, moment auquel je participe au milieu du peuple américain, en toute humilité et sans protocole, c’est à une question amicalement provocatrice d’un des journalistes que j’ai répondu de façon humoristique ! Intention bien comprise par l’AFP, comme on peut le voir sur la vidéo de l’interview et comme en atteste la dépêche*.

Sur la campagne et l’utilisation d’Internet, c’est sans doute nous qui aurons à nous inspirer de Barack Obama, et peut-être même, ici ou là, à le « copier ».

La force de l’événement vécu ici et dans le monde m’a impressionnée… mais pas au point de perdre la lucidité !

Il y a bien d’autres événements majeurs à vivre… Comme, par exemple, cette interview très symbolique de Colin Powell sur CNN et je voudrais vous en dire quelques mots. Car elle est révélatrice du nouveau climat politique américain.

Dans cette interview, Colin Powell, ancien chef d’état-major interarmées et ancien secrétaire d’Etat de George W. Bush, a répondu sans détour sur la question de la perte de leadership moral des Etats-Unis, conséquence de la politique étrangère menée après 2001 (souvent contre l’avis de Colin Powell lui-même).

Il a reconnu dans une interview très forte, et avec beaucoup de calme que nombre de décisions de l’administration Bush avaient miné la position des Etats-Unis et décrédibilisé leur parole et leur influence dans le monde : l’invasion de l’Irak, les entraves aux droits de l’Homme à Guantanamo ou Abou Ghraib, les enlèvements secrets de personnes suspectées de terrorisme, leur internement secret et leurs tortures dans des prisons hors du territoire américain.

Il a salué la phrase du nouveau président Barack Obama selon laquelle « la sécurité de la nation ne pouvait pas être assurée aux dépends des libertés. »

Il a beaucoup insisté sur l’influence positive du trajet personnel de Barack Obama sur la jeunesse noire en particulier.

Dans un troisième temps, il a salué l’invitation lancée à John McCain de dîner avec les Obama la veille de l’investiture. Il a salué l’élégance du geste et de la réponse du challenger battu.

Colin Powell y a vu le signe de ce bipartisme dont l’Amérique et son président auront tant besoin pour vaincre la crise, intérieure et extérieure. D’ailleurs, les décisions que Barack Obama a prises dès aujourd’hui en sont le signe. D’une part, l’arrêt immédiat des interrogatoires musclés à Guantanamo. D’autre part, il a réuni les chefs d’état-major pour parler de l’Irak et de l’Afghanistan. Enfin, il a réuni ses conseils économiques pour continuer la mise au point, par le dialogue avec le Congrès, du plan de lutte contre la crise économique et financière.

J’observe que la crise est venue des Etats-Unis et de leur système de surendettement des ménages destiné à compenser les bas salaires.

Espérons que ce changement de politique américaine permettra l’émergence d’une gouvernance mondiale avec des règles où la finance sera au service de l’économie et l’économie au service de l’humain. »

Ségolène Royal

Source : Désirs d’avenir

La plus belle définition de la démocratie (Lettre d’Amérique 5) 23 janvier, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Chères amies, chers amis,

Mon voyage en Amérique s’est achevé aujourd’hui. Une nouvelle ère a débuté, le changement est en marche. Barack Obama a pris une décision symbolique, la première : comme il l’avait promis, la prison de Guantanamo sera fermée d’ici un an. L’Amérique est fière à nouveau, fière du visage qu’elle offre au monde.

En quittant Washington, en dialoguant à l’aéroport avec des Américains, je sens une confiance nouvelle, dénuée d’arrogance. Je mesure la force tranquille que donne la volonté de renouer avec un destin collectif. Un pays divisé est un pays affaibli, nerveux, aux aguets, perméable aux tentations violentes. Un pays uni est fort, capable de surmonter les épreuves sans chercher à en imposer aux autres.

lire la suite…

« Femme debout » … à lire avant d’en parler 2 février, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Publié le 02 02 09 par f.lefebvre

Les commentaires vont bon train depuis la mise en circuit de distribution du livre d’entretiens avec Ségolène Royal par Françoise Degois … avant de le commenter, encenser ou critiquer, mieux vaut le lire. (source : da60)

Françoise Degois, journaliste au service politique de France Inter, livre le résultat d’une quarantaine d’heures d’entretien avec Ségolène Royal. Elle est l’invitée de France Infos

http://www.dailymotion.com/videok290gTBVERy5TpVUKuLivre de Ségolène Royal : L’interview de Françoise Degois  Durée 05:49

Une journée de travail dans les bureaux de Ségolène Royal 5 février, 2009

Posté par debeaufort dans : Actualite , ajouter un commentaire

Dans cette vidéo, elle annonce une deuxième fête de la Fraternité en septembre, ainsi que d’autres RV en avril et en juin. Elle redéfinit également l’essence même de Désirs d’avenir.

Bonne vidéo!

http://www.dailymotion.com/videok1z5pZHFwMNMMfWd0s

Les 11 royalistes qui entrent à la direction du Parti Socialiste 25 février, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Publié le 25 février 2009 par f.lefebvre

La page du congrès de Reims est maintenant tournée. Nous nous félicitons que le rassemblement que nous appelions de nos vœux, soit désormais acquis et que 11 de nos camarades aient rejoint, hier soir, la direction du Parti Socialiste :

David Assouline – Secrétaire National auprès de la 1ère secrétaire,

Najat Vallaud-Belkacem – Secrétaire National chargée des Questions de Société,

Philippe Doucet – Secrétaire National chargé du Droit des Consommateurs,

Aurélie Filippetti – Secrétaire Nationale chargée des Questions Energétiques,

Jean-Patrick Gille – Secrétaire National chargé de la Famille,

Gaëtan Gorce – Secrétaire National chargé des Exclusions,

Patrick Mennucci – Secrétaire National Adjoint auprès du SN chargé de l’Animation et du Développement des Fédérations,

Frédéric Léveillé – Secrétaire National Adjoint auprès du SN chargé de la Trésorerie,

Carlos Da Silva – Secrétaire National Adjoint auprès du SN chargé de la Rénovation,

Guillaume Garot – Secrétaire National Adjoint auprès du SN chargé de l’Industrie et des NTIC / en charge du Commerce et de l’Artisanat,

Jean-Louis Bianco est nommé Co-Président du Forum des Territoires.

Nous allons prendre, ainsi, toute notre place au sein du Secrétariat National, en toute loyauté mais aussi en toute transparence, positivité et cohérence avec les idées et les valeurs que porte « l’Espoir à Gauche ».

Nous tenons, enfin, à remercier David Assouline qui était mandaté pour mener les discussions avec la direction du Parti et qui, avec talent, a contribué à ce rassemblement.

Par L’équipe d’Animation de l’Espoir à gauche

 

Rassemblement au Parti Socialiste

Par Ségolène Royal

« Je me félicite de cette étape de rassemblement qui vient d’être franchie. Tous les talents doivent être mobilisés comme je n’ai cessé de le demander depuis la fin du congrès. Une nouvelle étape s’ouvre avec l’entrée de mon équipe dans la direction. Les Français ont besoin d’une gauche unie et apaisée. J’ai tout fait pour cela et cette union va faire du bien »

Source : Désirs d’avenir

1

Stéphane Guillon : Rien sur Ségolène Royal 12 mars, 2009

Posté par da77crecy dans : Culture & Musique , ajouter un commentaire

Publié le 12 03 09 par f.lefebvre

http://www.dailymotion.com/videok2W5mCo6ifWmPrYPROenvoyé par franceinter

1

Compte rendu AG Désirs d’Avenir du 28 mars 2009 28 mars, 2009

Posté par debeaufort dans : Actualite , ajouter un commentaire

Francis et moi -- même nous sommes rendus à l’assemblée générale de Désirs d’Avenir qui avait lieu cet après -- midi, à République. Nous nous sommes retrouvés avec 800 autres adhérents (salle remplie) pour élire les personnes aux responsabilités dans l’association, qui est constituée au jour d’aujourd’hui de plus de 8000 adhérents. L’an prochain, le vote électronique sera sûrement l’option choisie.

Les comptes de l’Association seront bientôt rendus publics et mis en ligne sur le site DA national pour que tous les Français qui le souhaitent puissent en prendre connaissance et ce dans un souci de transparence totale. L’association cherche actuellement un local afin de payer un loyer moins élévé (3.500 euros mensuel actuellement).

Lors de cette AG, son président JP Mignard a réaffirmé que « Désir d’avenir est solide, vit et vivra ».  Il a aussi  insisté sur le fait que DA doit se former pour apprendre à former. A ce propos, Dominique Bertinotti a présenté les Universités Participatives de la Connaissance et en a exposé le fonctionnement en quatre phases:

1ère phase: appel à débats sur le site de DA national pendant 4 semaines sur un thème précis avec sur le sujet, des fiches techniques, des fiches de lectures, des pratiques d’actions qui fonctionnent localement, des supports vidéos etc…

2e phase: synthèse de ce qui a été fait sur le site.

3e phase: rencontre entre les experts du thème abordé et les citoyens.

4e phase: vidéo sur le site national disponible pour tous.

Elle a également souligné avec tous les acteurs de l’association que le principal objectif était de gagner la bataille des idées pour 2012 avec le concours des citoyens. Une démarche tout à fait à l’opposé de celle pratiquée par le Président de la République actuel qui méprise ceux qu’il prétend réformer.

Les trois premières Universités Participatives de la Connaissance porteront sur les thèmes suivants:

1) militantisme et nouvelle forme de démocratie participative avec une rencontre le 20 juin

2) La croissance verte peut -- elle nous sortir de la crise vers le haut? (courant de l’été)

3) Le bonheur éducatif existe -- t -- il? (courant octobre)

Par ailleurs, au niveau de l’Ile de France, un pique -- nique est prévu à la Villette le 6 juin la veille des élections europpéennes.

Après l’intervention de Ségolène c’est R.Debray qui s’est prêté à un long exposé riche et aussi humoristique sur la Fraternité dont il a remercié plusieurs fois Ségolène d’avoir remis cette notion à l’ordre du jour. Il a notamment opposé cette notion çà celle de « tout à l’égo » qui se dessinait de plus en plus malheureusement aujourd’hui.

Lire aussi ici

 

Le discours de Ségolène Royal lors de l’AG de Désirs d’Avenir au théatre Dejazet. 29 mars, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Publié par f.lefebvre

http://www.dailymotion.com/videox8t82q

AG : Voici les 12 élus pour le Conseil d’Administration de Désirs d’Avenir

Posté par da77crecy dans : Actualite,Lettre d'informations , 2 commentaires

Publié par f.lefebvre

Les 12 élus au Conseil d’Administration (sur les 33 candidats) qui complètent les 6 membres fondateurs et qui seront rejoints par les représentants de Jeunes d’Avenir, Cités d’Avenir et Désirs d’Entreprendre : (par ordre des voix obtenues)

1 Jean-Pierre Mignard -- Président
2 Jean-Louis Bianco -- Alpes de Haute Provence
3 Najat Vallaud Belkachem  -- Rhône
4 Gilles Savary -- Gironde Aquitaine
5 Dominique Bertinotti -- Paris IDF
6 Damien Chardonnet -- Paris IDF  (Coordinateur des comités DA)
7 Monique Saliou -- Paris IDF  (4ème sur la liste européenne d’IDF)
8 Daniele Bousquet -- Bretagne
9 Christine Frey -- Paris  (coordinatrice DA Paris)
10 Blanca Scarboni -- Poitou Charentes
11 Benoit Joseph Onambélé -- Val de Marne
12 Etienne Brocquet -- Yvelines

Par décision de l’AG, le CAP (Conseil d’Animation Politique) est constitué du CA et de 2 représentants de chaque assemblée régionale DA.

Primaires : minable manipulation ! Quand Ruquier se paye Libération ! 7 avril, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Publié le 07 04 09 par f.lefebvre

Merci à Laurent Ruquier sur Europe 1 dans son emmission « on va se gêner » d’avoir détricoté avec talent cette minable manipulation !

http://www.dailymotion.com/videox8w1xuenvoyé par larnaut

Dans son numéro du 31 Mars 2009, Libération publiait un sondage dont la question était :
« quelle serait la personnalité la mieux placée pour être désignée candidate à l’élection présidentielle lors de primaires ouvertes ? ».
La réponse donnée par Libé est pour le moins deroutante, sinon scandaleuse :
En effet, alors que Ségolène Royal arrive largement en tête chez ceux qui seraient appelés à voter lors d’une primaire OUVERTE (cad ceux qui acceptent de s’inscrire comme sympathisants socialistes avant le vote) avec 26% contre 21% à DSK, Libé proclame haut et fort que ce dernier est le grand vainqueur du sondage.
Strauss-Kahn arrive effectivement en tête lorsque la question est posée à l’ENSEMBLE des français, cad également à tous ceux qui souhaite la défaite de la gauche aux prochaines élections !
Personnellement, si on me demandait de choisir le candidat du camp opposé je répondrais sûrement le nom de celui qui aurait le moins de chance de l emporter ! cqfd.

Playing for Change Stand by Me : Rassembler le monde par la musique 15 avril, 2009

Posté par da77crecy dans : Culture & Musique , 1 commentaire

 Publié le 14 04 09 par f.lefebvre

 Playing for change : la musique du monde

Nous savons tous que la technologie est aussi capable du meilleur et que la musique peut être universelle. Quand les deux sont réunis, qu’est ce que l’on obtient ? Une très bonne idée.

Mark Johnson a parcouru le monde et a enregistré des artistes qui jouaient la même chanson. Il a ensuite réuni tous ses enregistrements pour créer un morceau (ici Stand by Me) interprété par des musiciens qui ne se connaissent pas et qui habitent à des milliers de kilomètres les uns des autres.

Santa Monica -- New Orléans -- Amsterdam -- New Mexico -- Toulouse -- Moscow -- Rio de Janeiro -- Caracas -- South Africa -- The Congo -- Barcelona - Pisa …

Regardez la vidéo jusqu’au bout, le résultat est absolument sublime.

Cet enregistrement fait partie d’un projet plus vaste…

Un documentaire intitulé Playing for Change: Peace Through Music sortira l’année prochaine sur les écrans. La fondation Playing for Change essaie de rassembler le monde par la musique. Elle se charge également de fournir des infrastructures, des programmes éducatifs aux musiciens et aux communautés dans le monde. L’idée est séduisante et nous ne pouvons que soutenir ce genre d’initiative aussi riche culturellement qu’humainement.

 

http://www.dailymotion.com/videox89y76envoyé par Playing-For-Change

« Tous citoyens du monde !!!!  Voila une vraie zic qui réunit les peuples »

Merci à Désirs d’Avenir 49

Procès-verbal du Conseil d’Administration de Désirs d’Avenir du 9 avril 2009 17 avril, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Publié le 16 04 09 par f.lefebvre

Étaient présents :

Dominique Bertinotti, Étienne Broquet, Damien Chardonnet-Darmaillacq, Benoît Joseph, Jean-Pierre Mignard, Blanka Scarbronchi.

Quatre pouvoirs ont été accordés par les membres absents à quatre membres présents (un pouvoir par personne), ce qui porte à 10 le nombre de votants.

Le Conseil d’Administration à procédé à l’élection du bureau et a voté à l’unanimité des voix la liste suivante :

• Président : Jean-Pierre Mignard
• Vice-présidents :
  • Dominique Bertinotti : VP aux Universités Participatives de la Connaissance
  • Jean-Louis Bianco : VP aux questions économiques
  • Monique Saliou : VP aux questions européennes et internationales
  • Gilles Savary : VP à la démocratie participative locale et régionale
• Secrétaire Général : Damien Chardonnet-Darmaillacq
• Trésorier : Étienne Broquet
• Trésorière adjointe : Blanka Scarbronchi

Le Conseil rappelle l’importance et le rôle central du CAP (Conseil d’Animation Politique) en terme de prise de décision et d’orientation politique.

Le Conseil estime qu’il serait judicieux de réunir le CAP une fois par trimestre, soit quatre fois par an.

Le Conseil rappelle que le CAP a vocation à accueillir, entre autres, un représentant par région territoriale française, ainsi qu’une liste de personnes cooptées dont voici la liste :

• Jean-Bernard Magescas : pour les questions liées à la gestion de l’outil internet et à la mise en place d’un procédé de vote électronique.
• Dominique Besnehard : pour les relations avec les milieux culturels
• Fabien-Pierre Nicolas : pour les relations avec les Français de l’étranger.

Le Conseil souhaite que, conformément à ce qui a été discuté et voté lors de l’AG du 28 mars 2009, ce représentant soit issu d’un collectif régional.

Jean-Pierre Mignard, Président de Désir d’Avenir, précise qu’un collectif régional est composé de l’ensemble des adhérents présents sur le territoire de la région concernée.

Le Conseil demande à chaque région de se réunir en Assemblée Générale au moins une fois tous les six mois, et de procéder, entre autres, à cette occasion, à la préparation du CAP, ainsi qu’à la désignation des personnes chargées de les représenter.

Le Conseil demande à ce qu’une attention particulière soit portée sur le fait que, dans la mesure de l’étendue de notre réseau, aucun département ne soit mis de côté ou marginalisé.

lire la suite…

Il y a presque 2 ans 18 avril, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Publié le 18 04 09 par f.lefebvre

envoyé par nico2cruz

SARKOZY RETABLIT LA VIGNETTE AUTOMOBILE ! 29 avril, 2009

Posté par debeaufort dans : Actualite , 9 commentaires

La décision ne devait être rendue publique qu’après les élections européennes, afin de ne pas fragiliser les listes de l’UMP, mais c’était compter sans les indiscrétions en provenance de l’administration fiscale.

Depuis plusieurs mois, Christine Lagarde, mieux placée que quiconque pour connaître la situation réelle du pays, insistait pour que l’on instaure de nouvelles recettes. Refus systématique de Sarko, soutenu par Eric Woerth, ministre du Budget et grand trésorier de l’UMP, le chef de l’Etat ayant même confié, selon des propos rapportés par le « Canard enchaîné» : « Cette c … n’a décidément aucun sens politique! Un nouvel impôt? Et pourquoi ne pas taxer les portes et fenêtres tant qu’elle y est! »

Finalement, c’est lors d’une réunion qui a eu lieu à l’Elysée le lundi 5 mars 2009 au soir, en présence du premier ministre et des ministres concernés, que Nicolas Sarkozy a donné son feu vert à Christine Lagarde. A deux conditions; qu’il ne s’agisse pas d’un nouvel impôt mais du rétablissement d’«une taxe supprimée de façon inconsidérée par la gauche» (tel sera l’axe de communication); et qu’elle ne soit bien sûr rétablie que «pour une durée limitée» (l’air est connu), le temps que la France absorbe la crise mondiale.

Jean -Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, qui était présent, a obtenu que les « véhicules propres » en soient exemptés, sous réserve, et c’était une demande de Luc Chatel, le secrétaire d’Etat à l’Industrie, soucieux de ne pas affaiblir un peu plus un secteur automobile déjà très fragilisé, qu’ils aient été acquis à compter du 1er juin 2009.

La nouvelle vignette automobile entrera donc en vigueur au 1er janvier prochain, et le texte devrait (ou plutôt devait) être promulgué par décret au cours de la deuxième quinzaine de juin, une fois les européennes passées et juste avant les départs en vacances, période assez peu propice aux manifestations.

La seule bonne nouvelle est que la proposition de supprimer les départements a été définitivement enterrée par l’Elysée: la nouvelle vignette, qui sera disponible chez les débitants de tabac le 1er septembre, est départementalisée en fonction du lieu de résidence du propriétaire du véhicule, et chaque conseil général pourra décider du monument qui figurera sur le pare-brise. Mais c’est tout, les recettes fiscales, elles, iront à l’Etat.

Et l’automobiliste continuera d’être une vache à lait.

(Source: DA vosges et extraits d’un article du journaliste Bruno Larebière)

couv.pdf

 

 

Quelques rappels historiques sur le 1er mai 30 avril, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Publié par f.lefebvre

30 avril 2009

Par l’équipe de Ségolène Royal

Parce que nous devons, à chaque événement, et en particulier lors de cette Fête du travail du 1er mai, nous rappeler comment nous nous inscrivons dans l’histoire, nous vous redonnons à lire ces quelques balises historiques.

1884 : Le congrès des syndicats américains se donne deux ans pour obtenir la journée de 8 heures. Leur action débute le 1er mai.

1er mai 1886 : La pression syndicale permet à 200 000 travailleurs américains d’obtenir la journée de 8 heures. Mais beaucoup de patrons résistent : 340 000 travailleurs en grève dans tout le pays. Le 3 mai, une manifestations fait trois morts chez les grévistes.

20 juillet 1889 : La deuxième Internationale socialiste décide de faire de chaque 1er mai une grande journée de manifestations pour la journée de 8 heures.

1er mai 1890 : Célébration concomitante dans plusieurs pays. En France, les manifestants arborent le « triangle rouge » symbolisant la division de la journée en 3 parts égale : travail, sommeil, loisirs.

1er mai 1891 : à Fourmies, cité industrielle textile de 15 000 habitants, en majorité ouvriers. Un appel à la grève est lancé, qui réclame la journée de 8 heures et la hausse des salaires. La manifestation devait être festive et pacifique. Les mots d’ordre sont : « C’est les 8 heures qu’il nous faut » et « C’est nos frères qu’il nous faut » (frères : fraternité…). Sous l’impulsion des patrons, le maire demande des renforts armés (compagnies d’infanteries). A 18 h 15, 150 à 200 manifestants font face à 300 soldats équipés du nouveau fusil Lebel. Les cailloux volent, les soldats tirent. 9 morts et au moins 35 blessés. Clémenceau rend hommage au « 4ème Etat qui s’est soulevé », dénonce l’attitude des forces de l’ordre (même si, en 1906, il mobilisera la troupe contre les manifestations ouvrières…).
Après le drame de Fourmies, le 1er mai s’enracine dans tradition luttes ouvrières européennes.

1er mai 1936 : Deux jours avant le deuxième tour des élections législatives qui verront la victoire du Front Populaire.

1947 : Le 1er mai devient jour chômé et payé pour tous les salariés sans conditions.

1948 : Officialisation de la dénomination « Fête du travail ».

Quand les DA animent la manif du 1er mai 2 mai, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , 1 commentaire

Publié le 02 mai 2009 par f.lefebvre

Amis et camarades DA de Paris et d’Ile de France, on s’était donné rendez-vous au métro Raspail, puis avec deux musiciens nous sommes allés rejoindre, rue Soufflot, nos amis et camarades du PS, pour un moment de Fraternité.

Francis

 1

Réactions d’adhérents de Désirs d’avenir 78

Pour le 1er mai, ce fut une bien belle journée. J’ai rejoint des amis de DA du 77, du 92 et de Paris. Nous avons fait une manifestation interfédérations en nous promenant dans le défilé avec des musiciens. Partout, nous avons été bien accueillis. Nous avons rencontré des amis de DA du 94 avec qui nous avons discuté.

Puis, une fois les musiciens partis, chacun a rejoint sa fédération.

Je suis un peu déçu que nous ayons défilé sur des rues parallelles au cortège et que la manifestion se soit dispersée sans un mot, sans un discours comme si les socialistes avaient honte de manifester leur mécontentement.

Avec Sylvie, nous avons continué jusqu’à Bastille dans le cortège des syndicats ou nous avons bien été accueillis.

Une fois arrivés, pas de discours des leaders syndicaux, rien ! Nous sommes rentrés.

J’étais épuisé, mais j’avais passé une très bonne journée.

Maurice

J’étais rue Soufflot hier, pourtant je ne milite guère mais pour la première fois depuis longtemps toutes les organisations syndicales étaient unies, pour un vieux syndicaliste comme moi, c’était le bonheur, un aboutissement qui durera ce que ça durera. Ainsi, j’étais là étonné de la mobilisation des socialistes mais j’ai attendu en vain un événement. Nos grands dirigeants auraient pu pendant toutes ces heures d’attente venir nous parler, discuter avec les jeunes présents et les autres, mais rien, on retrouvait des camarades, on parlait du temps d’avant. Alors, je me suis mêlé à la CGT. J’avais un autocollant PS 78 j’ai dû défendre le PS auprès de certains: des syndicalistes, des gauchistes, des alternatifs des mélenchonistes…etc…Je suis rentré assez tôt chez moi. Quitter le parti pour quoi faire? j’y ai pensé, pour aller où?
Nous allons avoir à reconstruire le PS comme du temps de Mitterrand, les forces du passé sont difficiles à déraciner mais avec quelqu’un comme Ségolène, on peut y arriver.  Amitiés à tous

Daniel

lire la suite…

Deux ans de présidence Sarkozy en vidéos 6 mai, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

LEMONDE.FR | 06.05.09

6  petites vidéos des « meilleurs moments » du bonimenteur.

Publié par J.Picchio

Education Nationale – Grand Corps Malade 25 mai, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 25 05 09 par f.lefebvre

La vidéo du titre inédit de Grand Corps Malade “Education Nationale” !
Ce titre est uniquement disponible sur toutes les plateformes de téléchargement légal.
Un clip réalisé par Mehdi IDIR dit « Minos »http://www.dailymotion.com/videox991iq Envoyé par GrandCorpsMalade

Pour suivre l’actualité de Grand Corps Malade, abonnez-vous à la newsletter : http://www.grandcorpsmalade.com/accueil.htm

Publié sur CAP 2012 merci à Jocegaly

Les Etats – Unis d’Europe 29 mai, 2009

Posté par debeaufort dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Chères amies, chers amis,

Les Etats-Unis d’Europe, dont j’ai appelé à la création lors du meeting de Rezé, constituent le grand dessein politique mobilisateur que l’Europe attend.

Vous avez été très nombreux, militants, internautes à me faire part de votre enthousiasme pour cette belle idée. Des éditorialistes, comme Bernard Guetta sur France inter, s’en sont également fait l’écho.

Oui, je veux pour l’Europe un objectif politique de haut niveau. Il nous faut réaliser enfin le rêve que Victor Hugo formulait lors du Congrès international de la Paix de Paris.

C’est le mandat que doivent recevoir aujourd’hui les députés européens soutenus par les peuples : qu’ils s’emparent du projet d’Etats-Unis d’Europe et qu’ils lui donnent vie.

Je l’ai dit à Rezé :

« Saisissez l’occasion, ne la laissez pas passer, elle sera historique. N’écoutez pas le moment venu ceux qui vous diraient que ce n’est pas votre mandat. Les délégués des Etats généraux n’avaient pas reçu non plus le mandat de décréter les droits de l’homme.
Et pourtant ils l’ont fait. Et qui songerait à leur reproche ?

N’hésitez pas à faire rentrer l’Europe dans l’histoire.
Appelez les parlements nationaux en renfort. Ils vous rejoindront.
Appelez les peuples en soutien, ils convergeront.

Des obstacles vous en aurez. Les forces de l’argent vous barreront le chemin. Et si vous trébuchez, relevez-vous. Reprenez votre souffle pour continuer l’effort jusqu’à la ligne d’arrivée.

Ce jour là, enlevez vos écouteurs et écoutez le tumulte des places et des rues, la joie et la fête, un langage qui se passe de traduction, le langage des peuples unis.
Ce jour là vous proclamerez les Etats-Unis d’Europe.

Ou l’Europe marche vers l’unité politique, ou elle se disloquera dans les nationalismes.  Et souvenons-nous de François Mitterrand : le nationalisme c’est la guerre.
On ne veut pas de la guerre économique de tous contre tous, où l’homme devient un loup pour l’homme.

A l’opposé, nous les connaissons les ciments politiques des Etats Unis d’Europe : justice sociale au service de l’efficacité économique, démocratie exemplaire, combat écologique, libertés.

Les socialistes se sont donnés la mission de l’Europe unie, sociale et humaniste.
C’est aux socialistes, fidèles à leur promesse,  de préparer le grand destin politique qui attend les peuples du continent et c’est à nous de le commencer dans le futur parlement européen d’abord.

Vous aurez, futurs députés européens, mandatés par les peuples impatients, une grande responsabilité.
Nous vous regarderons, nous vous soutiendrons.
Concentrez-vous sur l’essentiel, car à force de sacrifier l’essentiel à l’urgent, on oublie l’urgence de l’essentiel.
Rendez-vous le 7 juin, c’est urgent, c’est essentiel !
Que pas une voix ne manque. »

Nous sommes la troisième génération à faire l’Europe. Avant nous, il y a eu celle des Pères fondateurs, qui ont construit l’Europe après les horreurs de la guerre. Il y a eu aussi la génération qui, après la chute du mur de Berlin, a réunifié le continent. A nous d’aller plus loin aujourd’hui dans l’unité, avec les peuples et pour eux.

C’est pourquoi je vous invite à faire vivre le débat en ouvrant des Forum partout sur vos territoires et en faisant signer des pétitions de soutien aux Etats-Unis d’Europe, pour que le mouvement que j’appelle de mes vœux fasse son chemin.

L’Europe a besoin de nous. Alors pour les Etats-Unis d’Europe, agissons !
Amitiés,

Ségolène Royal

RESULTATS en France des européennes 2009 8 juin, 2009

Posté par da77crecy dans : Europeennes 2009 , ajouter un commentaire

Posté le 08 06 09 à 15h00 par f.lefebvre

Résultats des élections Européennes 2009

Circonscriptions européennes -- Elus par liste

Régions -- Départements -- Communes

VOIR LA CARTE DES RESULTATS

Pique – nique de la Fraternité en Seine et Marne. 10 juin, 2009

Posté par debeaufort dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Chers camarades,
 
Nous venons avec Claude d’être nommés par DA national (blvd Raspail) pour coordonner Désir D’avenir dans la Seine et Marne. A ce titre, nous organisons le Samedi 4 juillet sur la base de Loisir de Varennes sur Seine(sud Seine et Marne près de Montereau) un pique nique à 12h afin de nous rencontrer et d’avoir un débat d’idée. Vous y êtes cordialement invité avec enfants, parents, amis.
Chacun d’entre nous amènera son pique nique.
 
Amitiés Ségoleniste
 
Driouache Sahra
06.03.20.25.87
Info: DA crécy sera présent pour cette rencontre: tous ceux qui souhaitent également se joindre à ce pique -- nique peuvent nous contacter en laissant un commentaire ici sous cet article ou en se rendant directement sur place le 4 juillet.

Séverine

 

Cohn Bendit… belle lucidité, et un aiguillon, souvent 5 juillet, 2009

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 04 07 09 par francis lefebvre 

Dany Cohn-Bendit : discours au meeting de soutien à Ségolène Royal à Montpellier le 24 avril 2007.

Il n’est pas inintéressant de réécouter ce qu’il disait en  2007.

Belle lucidité. Lui non plus ne change pas de ligne, lui aussi articule les actes à ses discours: belle cohérence et belle  authenticité !!!http://www.dailymotion.com/videox1u49hEnvoyé par desirsdavenir.org

Source : Par Jocegaly de cap 2012

Ségolène Royal : « L’avenir c’est la croissance verte et on le prouve ». 20 juillet, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 20 07 09 par francis lefebvre 

http://www.dailymotion.com/videox8q7qiEnvoyé par Region-Poitou-Charentes

Sarkozy « pas élu pour augmenter les impôts »… Les nouvelles taxes depuis mai 2007 29 juillet, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , 1 commentaire

monté et  posté le 29 07 09 par francis lefebvre

Sarkozy « pas élu pour augmenter les impôts »… mais pour en créer !

Si Nicolas Sarkozy se targue de ne pas augmenter les impôts, il faut savoir lire entre les mots. S’il est -- peut-être -- vrai que la fiscalité existante n’augmente pas, il ne faudrait tout de même pas oublier la petite vingtaine de taxes nouvelles instaurées depuis le début de son mandat. Jeux de mots, jeux de Sarko ?

Nicolas Sarkozy, profitant d’un détour par l’usine Alstom d’Ornans, a répondu à sa majorité sur la délicate question d’éventuelles augmentations d’impôts : « Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts, moi (…) Moi, j’ai été élu pour réconcilier la France avec l’entreprise et avec l’usine » a-t-il déclaré. « Je ne veux pas enrichir Monaco, moi. Je ne veux pas enrichir la Suisse, je ne veux pas enrichir l’Autriche. Je veux que les gens viennent dépenser leur argent en France et investir en France« , a insisté le chef de l’Etat.

Nicolas Sarkozy n’aurait-il pas la mémoire courte, à l’image de son porte-parole préféré ?

Depuis son élection en mai 2007, voici la liste des nouvelles taxes entrées en vigueur :

 Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
 Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
 Taxe sur l’intéressement et la participation (400 millions)
 Taxe sur les stock-options (250 millions)
 Franchises médicales (850 millions)
 Hausse des cotisations retraite (150 millions)
 Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
 Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
 Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
 Taxe sur les ordinateurs (50 millions)
 Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (167 millions)
 Taxe sur le poisson (80 millions)
 Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
 Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
 Hausse de la redevance télévision (20 millions)
 Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis… 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
 Taxe sur la téléphonie et internet (80 millions minimum)
 Taxe sur les grosses cylindrées (malus auto annualisé : 160 € par an par auto)
 Chèque transport (pas de plan de financement pour l’instant) 

Sans compter les hausses des impôts locaux, en partie liées au désengagement de l’Etat… Le tout payé majoritairement par les consommateurs, les salariés et les malades. http://www.dailymotion.com/videox8tq5u Impots_locaux From sevresmodem

 Conclusion ? Nicolas Sarkozy n’a pas menti !

Il n’augmente pas les impôts, c’est vrai… il en crée des nouveaux, nuance. Et ces taxes flambant neuves ne grèvent pas les portefeuilles des contribuables les plus aisés, ceux qui peuvent investir, c’est vrai aussi. Elles concernent plutôt les consommateurs, les malades et les salariés pour la plupart. Ceux dont l’investissement se limite à quelques cases cochées sur une grille de loterie nationale.

Source : DA59 et lesmotsontunsens.com -- le 17 mars 2009 (mais c’est toujours d’actualité !!!)

Ligne LGV Sud-Europe Atlantique : Ségolène Royal écrit au Premier Ministre 3 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 03 08 09 par francis lefebvre

Poitiers le 31 juillet 2009

 Monsieur le Premier Ministre,

Dans le cadre du financement de la ligne LGV Sud-Europe Atlantique pour laquelle le Gouvernement exige une participation des collectivités territoriales, je vous ai proposé le 19 juillet dernier une solution recueillant le consensus de tous les départements et de toutes les agglomérations du Poitou-Charentes. Vous m’indiquez dans votre courrier du 27 juillet que le Gouvernement écarte cette solution et vous demandez que la Région s’engage sur le protocole de financement.

Je déplore cette attitude politicienne qui méprise la démocratie locale. La poursuite du chantage que vous faites, consistant à conditionner les raccordements assurant la desserte des villes de Poitou-Charentes à l’apport des collectivités locales, traduit un manque de respect et de connaissance des contraintes locales. Je relève d’ailleurs que votre menace de ne pas engager immédiatement ces raccordements (rendant leur réalisation assez illusoire dans le futur) est contradictoire avec les objectifs de rentabilité de la nouvelle ligne.

Face à cette menace, nous avons décidé les départements et les agglomérations, pour protéger Poitiers et Châtellerault, de céder à votre chantage immoral, malgré l’irresponsabilité de votre démarche. L’Etat qui gère mal a les caisses vides et rançonne la Région qui gère bien, et n’a pas les caisses vides.

La bonne gestion de la Région, sans augmentation d’impôt, ne permet toutefois pas de compenser la défaillance du Gouvernement et nous devons remettre en cause d’autres investissements pour compenser cette dépense indue car je ne veux pas qu’elle pénalise les contribuables qui souffrent déjà beaucoup de la vie chère. Nous observons également que les annonces du plan de relance gouvernemental ne correspondent à rien de sérieux.

La bonne gestion de la Région démontre que le pays pourrait être géré autrement avec efficacité et justice.

L’apport financier de la Région Poitou-Charentes sera de 110 millions d’euros d’autorisation de programme pour les infrastructures ferroviaires nationale (LGV et autoroute fret ferroviaire). Sur cette base, je vous informe que j’ai fait remettre au Préfet de Région le protocole de financement signé.

Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma haute considération.

Ségolène Royal

EMPLOI, New Fabris (juillet 2009) : « 12000 euros, c’est même pas un an de salaire! » 5 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , 1 commentaire

Posté le 05 08 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxa16zg Envoyé par politistution 

EMPLOI, Ségolène Royal / Parisot (mars 2007) : « On changera les régles du jeu »

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 05 08 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videox1hdt5Envoyé par pierif Royal # Parisot

Les restaurateurs, petits joueurs sur la TVA

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 05 08 09 par francis lefebvre

Fiscalité . La baisse n’est que très partiellement répercutée.

Les bilans se succèdent et… se ressemblent !

TGV Paris-Bordeaux : « Ségolène Royal a raison » 6 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 06 08 09 par francis lefebvre 

Ségolène Royal a adressé une lettre virulente à François Fillon pour annoncer qu’elle acceptait de participer au financement de la future ligne à grande vitesse qui traversera le Poitou-Charentes.

La présidente de la région parle d’un « chantage immoral ».

L’analyse de Michel Feltin, rédacteur en chef du service Région 111 à L’Express.http://www.dailymotion.com/videoxa2nn2TGV Paris-Bordeaux : « Ségolène Royal a raison » Envoyé par LEXPRESS

Bonus des traders, merci Sarkozy… 7 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 06 08 09 par francis lefebvre

Publié : Par RichardTrois/Le Post

La Une de Libération de ce matin est consacrée à une nouvelle de taille:
La banque française BNP Paribas, dont la santé est florissante malgré la crise, pourrait distribuer des bonus faramineux à ses traders, en fin d’année.

Ainsi selon ses comptes semestriels, BNP Paribas compte distribuer à ses courtiers et autres golden boys un milliard d’euros de plus en 2009 qu’en 2008. Le montant total des bonus qui seront distribués n’est en revanche pas indiqué mais la banque précise dans un communiqué que le chiffre d’un milliard calculé par Libération est proche de la réalité…

Une nouvelle qui tombe malheureusement dans la torpeur de l’Eté, au même moment où nous sont assénées nombres d’autres mauvaises nouvelles et au moment où beaucoup (pas assez) sont vacances la tête ailleurs…
Difficile donc pour les citoyens français de se faire une opinion sur le comportement d’une banque qui a reçu au total 5 milliards d’€ de la part du gouvernement et donc sur la manière dont Nicolas Sarkozy gère cette crise.

D’ici quelques heures ou quelques jours, nous aurons droit à une intervention de Christine Lagarde ou même peut être bien de Nicolas Sarkozy lui même, qui sortant de son bain de mer, et viendra magnanime fustiger ces banquiers et ses traders, voire exiger que des têtes tombent… Pour mieux retourner se baigner sans que rien ne change vraiment.

Pourquoi ? Tout simplement parce que cet éternel recommencement, c’est Nicolas Sarkozy lui-même qui l’a voulu en choississant de ne pas prendre une part du capital des banques et alors que tous sont convaincus que ce sont ces pratiques qui ont largement contribué à créer les conditions de la crise bancaire et financière.

Il sera alors important de rappeler ce que disait Ségolène Royal le 22 octobre dernier, alors que l’Etat annonçait un prêt de 10,5 milliards d’euros sans aucune contrepartie en faveur de 6 banques dont BNP Paribas ?

Ségolène Royal expliquait alors sur Europe 1 (écouter l’interview) :

« Ce qui est choquant dans ce dispositif, c’est que l’Etat se contente d’apporter cet argent frais aux banques mais refuse d’entrer au capital.
Or nos voisins ont fait en sorte de rentrer au capital. Gordon Brown par exemple a nommé des administrateurs au conseil des banques, même chose en Belgique, aux Pays-Bas, au Luxembourg.  Et ce qui est incompréhensible, c’est que pour des raisons idéologiques, l’Etat refuse cette nationalisation partielle des banques.
Qui lui permettrait de quoi faire, au non des Français ?
 

Qui lui permettrait de surveiller que cela ne recommence pas, cela lui permettrait d’exiger, enfin, la baisse de la rémunération des banquiers et la réforme de la rémunération des traders, qui ont aujourd’hui encore intérêt à spéculer.
Qui pourrait exiger des banques une baisse du train de vie des banques, qui pourrait exiger une réforme des tarifications bancaires qui pèsent très lourdement sur les ménages.
Et enfin qui garantirait effectivement que les banques reviennent dans leur cœur de métier qui est de prêter à l’économie réelle, c’est à dire aux entreprises qui sont aujourd’hui étranglées parce que les banques ont réduit leurs apports financiers pour le fonds de roulement des entreprises. »

Voilà aujourd’hui tout recommence. Un tout petit nombre de traders et de golden boys va toucher une somme qui représente une moyenne de 59000 € par salariés de BNP Paribas (d’après Libération).

A l’autre bout de la France, les salariés de New Fabris jetés à la rue se sont vu refuser une prime de licenciement de 30000 € par celui qui se présente comme le « ministre des ouvriers ».
Ils doivent l’avoir mauvaise. Ils ne sont pas les seuls.

Source : intox2007, SARKOLCHEVIQUE TOULON Il faut tirer les leçons de la crise pour qu’elle ne se reproduise pas. Nous venons de passer à deux doigts de la catastrophe, on ne peut pas prendre le risque de recommencer. Si l’on veut reconstruire un système financier viable, la moralisation du capitalisme financier demeure la priorité

Sarkozy « Les bonus ne sont pas admissibles… » Ah bon ? 9 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 09 08 09 par francis lefebvre

Le Post -- Nicolas Sarkozy : « Les bonus ne sont pas admissibles » ah bon ? http://www.dailymotion.com/videoxa3g4h Envoyé par LePostfr

Taxe carbone : veut-on vraiment provoquer une révolte fiscale ? 10 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 10 08 09 par francis lefebvre

Débats participatifs de Désirs d’avenir

Un vrai programme socialiste : pas d’impôts nouveaux ! (donc pas de taxe carbone !) écrite par Eric Kervran le 09/08/2009 (contribution entière)

Extrait de la contribution :

Taxe carbone : veut-on vraiment provoquer une révolte fiscale ?

La taxe carbone a tout pour provoquer l’indignation et la révolte des Français. Le litre d’essence augmenterait de 7.7 centimes d’euros, les factures de chauffage de 15%, en moyenne. C’est un impôt injuste, qui frappera davantage les classes populaires et ceux qui vivent à la campagne, qui sont obligés d’utiliser leur voitures et qui ne bénéficient pas du chauffage urbain. L’impôt sera compensé, dit-on ? T’as qu’à croire, et de qui se moque-t-on ? A quoi servirait de lever un impôt qu’on reverserait aux mêmes contribuables, l’Etat n’a-t-il pas mieux à faire ? A supposer même que la taxe carbone soit compensée pour les plus faibles revenus, elle ne le serait pas pour des classes moyennes déjà pressurées et à bout. Déjà, le ministère des finances a annoncé qu’il était hors de question de reverser intégralement les neuf milliards d’euros que devrait rapporter la taxe dès la première année. Il y aura donc beaucoup de perdants, et certainement pas parmi les plus privilégiés.

La taxe carbone est un impôt socialement révoltant, c’est un impôt écologiquement imbécile.

A travers les taxes sur les carburants, les français payent déjà l’une des taxes carbone les plus élevées. Il n’ y a pas meilleur moyen de déconsidérer les actions écologiques que de perpétuellement les présenter comme une punition, une expiation pour ce que l’homme a fait à la nature. La prise en compte de l’écologie pour définir un progrès durable, pour fonder une économie durable est évidemment indispensable. Elle passe par des incitations, qui permettront de développer de nouvelles activités et par des normes, pas par des sanctions qui frappent les plus faibles.

Alors, oui, compte-tenu du caractère injuste, et de plus en plus injuste de la fiscalité française, il faut refuser d’ajouter l’injustice à l’injustice et refuser totalement la taxe carbone. Oui, pas de nouveaux impôts, au moins pour les classes moyenne et populaires, serait un vrai programme socialiste. Pour mémoire, les niches fiscales représentent 73 milliards d’impôts en 2008, soit près de 27 % des recettes fiscales nettes. A cela s’ajoutent les réductions d’impôts de 2005 à 2007, qui représentent 22 milliards. Cela représente le double des réductions fiscales de 2003. Il n’ y a pas besoin de nouveaux impôts, il suffit de rendre plus justes ceux qui existent. Dans un rapport remarquable, Didier Migaud a montré que , au-delà de 400 000 euros de revenus, le taux d’imposition diminue. Voilà de belles pistes pour rendre l’impôt plus juste et plus efficace, sans en créer de nouveau, sans accroître la fardeau des classes moyennes.

Eric Kervran

Najat Belkacem : L’argent des banques, l’argent de l’Etat : vertus publiques et vices privés. 14 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 13 08 09 par francis lefebvre

Depuis mon dernier billet, l’actualité m’a incitée bien des fois à revenir vers mon clavier pour une nouvelle chronique, mais je voulais aussi m’astreindre à une petite cure de désintoxication au web. C’est dur, mais c’est possible. Amis accros à Facebook, blogs et autres Twitter, je vous assure que ça ne fait pas de mal de se délivrer un peu de la tyrannie de l’actualité permanente, et de la remplacer par quelques heures de lecture ininterrompues (ou presque). Cela ne change rien à la dure réalité, mais ça peut aider à y voir plus clair.

Comment, par exemple, ne pas être sidérée par ce qui est en train de se passer entre les banques françaises et le gouvernement, après tous les discours de Nicolas Sarkozy sur la moralisation du capitalisme, les promesses sur les nouvelles règles du jeu de la profession, les garanties et les contreparties soi-disant obtenues en échange du plan de sauvetage du secteur bancaire par l’Etat ?

Dans un premier temps, j’aurais volontiers exprimé mon indignation envers les dirigeants de la banque qui, non seulement ont manqué à leur récent engagement sur la transparence des rémunérations, mais ne semblent pas mesurer leur part de responsabilité dans la crise économique et sociale que nous traversons.

En y réfléchissant davantage, c’est plutôt une lourde défaillance du gouvernement que dévoile l’affaire du milliard bonus de la BNP à ses traders, quelques mois après avoir bénéficié d’une aide de l’Etat de plus de 5 milliards.

Au-delà du cas de la BNP Parisbas, rappelons en effet, avec la Cour des Comptes, qu’à la fin de l’année l’Etat aura déboursé quelques 173 milliards d’euros en prêts et apports de fonds propres pour les banques, c’est-à-dire plus de 9% du PIB de notre pays. Ça promet pour la suite des événements.

Il ne s’agit pas de remettre en cause le principe du sauvetage du système bancaire en tant que tel, c’était bien entendu une nécessité pour l’Etat d’intervenir, mais plutôt de se demander ce que le gouvernement a cherché à obtenir en échange. Et ce qu’il a obtenu.

Je crois en effet que si on peut discuter à l’infini pour savoir si une banque privée pourra jamais s’intéresser à autre chose qu’à ses intérêts, personne ne peut nier que l’Etat, lui, se doit d’être un peu plus qu’un guichet de prêt, et que son rôle est précisément de faire triompher l’intérêt général sur les intérêts particuliers.

Mais est-ce bien ainsi que l’Etat français s’est comporté ? Est-ce bien ainsi qu’il conçoit encore son rôle ?

En effet, au vu des déclarations de François Fillon et du Président de la République, il semblerait bien que leur seul objectif n’a jamais été que de se faire rembourser. Encore heureux. Et nous devrions les féliciter, les remercier devant tant de courage et d’ambition ?

Mais l’Etat n’est pas une banque, et les responsables politiques ne sont pas des traders : on ne peut pas se contenter d’une opération plus ou moins neutre sur le plan comptable, alors qu’une crise sans précédent prouve que c’est la logique même du système financier qui est pervers, notamment le mode de rémunération des opérateurs sur les marchés spéculatifs.

Nous ne pouvons aujourd’hui que constater que rien n’a été fait réformer le système et mettre fin à ses pratiques les plus pernicieuses. Pire, nous comprenons à quel point l’Etat ne s’est jamais vraiment senti en devoir de le faire, justifiant aujourd’hui son incapacité à gouverner et à réglementer les puissances de l’argent.

L’incurie de l’Etat est d’autant plus inquiétante pour la suite que le rapport de la Cour des Comptes cité plus haut estime que les banques ne tiendront pas non plus leurs engagements sur le financement de l’économie française d’ici la fin de l’année.

Nous l’apprendrons probablement lors d’une conférence de presse d’une banque aux résultats en hausse, certainement pas au travers d’un communiqué de l’Elysée, ou du gouverneur de la Banque de France.

Nous ne pourrons nous contenter, alors, d’une vague explication sur l’impuissance publique, le cynisme regrettable de quelques-uns, la « tolérance zéro » de Christine Lagarde ou la promesse d’en reparler au prochain sommet international.

Nous en conclurons simplement que le gouvernement n’a pas été la victime consentante d’un marché de dupes, mais le complice actif d’une véritable extorsion de fonds.

Facebook : Najat Belkacem

Patrick Malivet, notre camarade et ami, nous a quitté…

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 14 08 09 par francis lefebvre

Par Martine Desirs d’avenir Yvelines 

 Notre 1er fédéral Patrick Malivet est décédé vendredi, suite à une crise cardiaque durant ses vacances en Turquie avec son épouse et sa fille. Premier secrétaire de la Fédération PS des Yvelines depuis 2005, il avait été réélu en 2008 après le congrés de Reims.

Depuis plus de 20 ans au Parti socialiste, il était également conseiller municipal d’opposition à Plaisir.

Patrick a fait parti des premiers fédéraux  à soutenir Ségolène Royal en 2007 et il était l’un des deux 1er fédéraux de la motion E en Ile-de-France.

Jean-Pierre Mignard et Dominique Bertinotti s’étaient d’ailleurs déplacés dans le 78 à son invitation durant le congrés et Ségolène était venue soutenir sa candidature en tant que suppléant de Safia Otokoré aux législatives de 2007. Patrick était 9e de liste lors des dernières européennes.

C’est une perte immense pour notre fédération et pour la motion E .

En ces douloureuses circonstances les adhérents et sympathisants de Désirs d’avenir Yvelines présentent leurs très sincères condoléances à son épouse Patricia et à Pierre et Marie ses enfants.

Les obsèques de Patrick Malivet

 La cérémonie religieuse aura lieu à l’église de Plaisir (centre ville) le 1111111  mardi 18 août à 11h.
Bénédiction au cimetière de Rocabey, avenue du 47 ème régiment d’infanterie 35400 St Malo, le mercredi 19 août à 14h. Les fleurs sont à livrer directement à l’église de Plaisir, soit au cimetière de St Malo. Une autre possibilité si vous le souhaitez, est de faire un don à l’association caritative : Plaisir vestiaire 8 allée St Just 78370 Plaisir.
Les messages de condoléances, d’amitiés ou de soutien sont à envoyer aux adresses suivantes : 24 rue des Ebisoires 78370 Plaisir ou au 23 rue de la Paix 78390 Bois d’Arcy.  
Après la cérémonie de Plaisir, la section de Plaisir du Parti Socialiste invite tous ceux qui le souhaitent  à prendre un pot au local de l’association « Agir pour Plaisir » Place du commerce à l’Aqueduc de l’Avre.

Par Martine DA78

Décès de Patrick Malivet, premier secrétaire fédéral des Yvelines

13 août 2009 -- 20:36

Ségolène Royal et toute l’équipe de Désirs d’avenir présentent avec tristesse leurs condoléances à la famille de Patrick Malivet.

Il était un dirigeant engagé dont l’amitié nous manquera. Il faisait un travail remarquable au service des Yvelines et au sein du Parti socialiste.

Nous nous associons à la douleur de ses proches en cette triste épreuve.

Ségolène Royal

 

En attendant Ségolène Royal… 24 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 23 08 09 par francis lefebvre

  L’atelier d’été d’Espoir à Gauche vient à peine de se terminer que les regards, socialistes, vont se tourner vers la Rochelle. Alors que l’on s’attendait à une rentrée tout en douceur, voir en catimini pour le PS, Espoir à gauche a, de par son énergie communicative, mis la pression sur l’appareil du parti et aussi sur Ségolène Royal.

Les propositions d’EAG sont dans la continuité de la construction politique proposée par Ségolène Royal, puis la motion E. Mais Ségolène Royal n’ayant pas été présente physiquement à cet atelier d’été elle peut ne pas en être comptable directement et choisir de ne pas alimenter les débats qui sont pourtant ceux qui divisent durablement les socialistes: la stratégie des alliances et les primaires.

Martine Aubry devra normalement réaffirmer son soucis de ne pas faire de vague au sein du PS, donc pas de débats, des conventions comme au bon vieux temps de Jospin et voyons cela en 2011… On a vraiment l’impression que cette direction cherche à gagner du temps ou à en faire perdre, ce qui est pire, à l’indispensable rénovation du parti. Car nous n’avons toujours pas tranché sur ces questions qui minent notre parti ! Jusqu’à quand ?

Ségolène Royal quant à elle se trouve devant un choix politique: Soit faire une rentrée discrète et se ménager du temps pour les régionales, soit enfoncer le clou des débats à trancher au côté des rénovateurs du parti. Son choix lors de la rentrée sera intéressant à suivre bien sûr car il va conditionner la vie du parti dans les mois qui viennent. On peut basculer dans une frénésie de débats dès la rentrée. Serait-ce franchement mauvais pour le parti ?  N’est-ce pas cela qui est attendu par les citoyens ? Que le PS se réveille enfin et discute concrètement.

L’année dernière à la Rochelle, dans d’autres circonstances, Ségolène Royal avait réuni ses partisans et défini clairement ce que devait être une vision progressiste du socialisme. L’avenir lui est toujours ouvert comme même les sondages ne peuvent plus le cacher. C’est la seule au sein du parti à pouvoir impulser un désir d’avenir au parti socialiste.

Après la Rochelle il y aura le rassemblement de la Fraternité à Montpellier le 19 Septembre. C’est peut-être le bon moment pour bousculer le conformisme des conservateurs du parti socialiste.

 Le Post : Par Royal1

Ségolène Royal favorite des sondages, en situation de faire exploser le verrou DSK

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 23 08 09 par francis lefebvre

  Un nouveau sondage vient de sortir, pour savoir quelle serait la personnalité politique de gauche préférée des français pour se présenter à la présidentielle de 2012. Et c’est encore une fois Ségolène Royal qui s’impose haut la main.

Bien sûr dans les titres des journaux vous ne trouverez pas la même analyse puisque que c’est DSK qui est mis en avant.

Il faut reconnaître que DSK est très aimé par la droite et aussi par le Modem. Seulement ses partisans refusent d’entendre parler d’une alliance avec le Modem et souhaite se consacrer à une alliance avec le PC voir les verts seulement. C’est leur stratégie et celle qu’ils suivent au côté de JC Cambadélis. Donc il sera contraint d’ignorer les électeurs prêt à lui faire confiance ! DSK est donc une impasse, un leurre entretenu par les médias pour cacher l’évidence Ségolène Royal.

Martine Aubry n’existe plus même pour les sympathisants de gauche et finalement la seule qui reste en piste est Ségolène Royal. Delanoë se maintient à flot parce qu’il est lui aussi soutenu par la droite mais beaucoup moins par la gauche.

DSK le dernier verrou des conservateurs du PS.

Finalement on semble se diriger inéluctablement vers une candidature de Ségolène Royal pour le parti socialiste comme une évidence. Les sympathisants de gauche ont bien compris que c’est la seule qui reste crédible à gauche et la seule capable de leur proposer un véritable projet de gauche pour l’avenir. DSK est empêtré dans le FMI et ses soutiens dans leur contradiction. La seule certitude est que DSK ne souhaite pas de primaires contrairement à Ségolène Royal et ne souhaite aucunement une rénovation du parti.

 Au contraire il cherchera à entretenir le statu-quo. C’est sûrement pour cela que la direction en place cherche à gagner du temps pour noyer le poisson, et ce pourquoi on assiste à une offensive d’EAG et plus largement des rénovateurs pour imposer le débat. Le verrou DSK ne doit pas plomber l’avenir du parti socialiste .

Le Post : Par  Royal1

Une semaine avant la Rochelle, les 1ers ateliers de l’espoir à gauche à Marseille.

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 24 08 09 par francis lefebvre

La consigne avait été donnée. Pas de piques, pas de petites phrases, uniquement du débat de fond. «On a dit qu’on ne parlait pas des autres», glisse François Rebsamen, le maire de Dijon. Pour ses premiers ateliers d’été, réunis vendredi 21 et samedi 22 août à Marseille, le club de réflexion de «L’Espoir à gauche» (du nom de  la motion défendue par Ségolène Royal au congrès de Reims), veut donner une image d’apaisement, après un début d’été houleux marqué par le débat sur l’opportunité de saborder ou non le parti. Et surtout montrer que pendant que certains se perdent dans les querelles de personnes, d’autres «réfléchissent aux vraies questions». Comprendre «celles qui fâchent» organisation de primaires ouvertes pour désigner le candidat socialiste pour 2012 et la stratégie d’alliance du parti. Deux sujets explosifs… qui ne seront pas abordés, le week-end prochain, à l’université du PS, à La Rochelle.

«L’université de La Rochelle est un endroit crispant, où l’enjeu c’est de ne pas faire de faute, de passer les bonnes phrases. On a appauvri le débat intellectuel au profit du débat tactique. Aujourd’hui il faut montrer que des milliers de militants veulent débattre des sujets de fond», explique Malek Boutih.

Pour ce faire, Vincent Peillon a réuni dans le parc du Pharo beaucoup de ceux qui ont accompagné Ségolène Royal à la présidentielle: les piliers du mouvement (le bras droit de Ségolène Royal, Jean-Louis Bianco – président de ces premiers Ateliers d’été –, le maire de Dijon, François Rebsamen, le président de Désirs d’Avenir, Jean-Pierre Mignard), les poids lourds marseillais (Patrick Mennucci, le vice-président de la région PACA, Eugène Caselli, président de la communauté urbaine de Marseille), des personnalités socialistes (Manuel Valls, Julien Dray, André Vallini, Patrick Bloche). Mais aussi des dirigeants politiques de la gauche et du centre : Daniel Cohn-Bendit (Verts), Robert Hue (PCF), Christiane Taubira (qui a déjà son propre mouvement en Guyane – Walwari), et le bras droit de François Bayrou, Marielle de Sarnez – tandis que le MoDem n’est pas convié à La Rochelle. Samedi, la photo de famille était inédite.

Deux jours de débat sur la réforme des retraites, l’éducation, la culture, la crise de la sociale-démocratie, les collectivités locales, avec des syndicats, des chefs d’entreprise, des acteurs de la société civile, des chercheurs «qui ne sont pas les traditionnels experts du PS», précise François Rebsamen.

Mais qu’on ne s’y trompe pas. En organisant ses ateliers d’été une semaine avant l’université d’été du PS, «L’Espoir à gauche» entend bien griller la priorité à la direction nationale. Au point que Solférino a cru bon, le 19 août, de rappeler que La Rochelle restait «la rentrée politique officielle». «Le choix de la date ne s’est pas fait au hasard, reconnaît Malek Boutih. On veut montrer que la parole est libre et mettre la pression sur la direction du parti.»

«On n’a pas réussi à convaincre la direction de mettre nos priorités (la question des primaires, celle des alliances, celles des adhésions massives, de la mise à plat de tout notre système d’élection) à l’ordre du jour, déplore Najat Belkacem, adjointe au maire de Lyon et proche de Ségolène Royal. Plutôt que de faire des coups de gueule dans la presse, on construit un événement pour ressortir avec des propositions concrètes.»«On espère que les échos vont arriver jusqu’à Lille», sourit Patrick Mennucci, organisateur de ces premiers Ateliers d’été. «Les échos», c’est-à-dire deux revendications essentielles, selon les piliers du mouvement :

 1. Des primaires «ouvertes», et «vite»

Vendredi, les piliers du courant ont plaidé pour la mise en place «rapide» de primaires. Des primaires que Vincent Peillon souhaite «ouvertes à tous les progressistes», «les Verts, les Radicaux, les citoyens et bien entendu le plus grand nombre de Français. L’idéal c’est d’aller vers trois, quatre millions de participants». «Il faut aller assez vite. Il faut que nous en parlions très sérieusement dans les prochaines semaines», a déclaré l’eurodéputé sur France-Inter.

Pour autant, le courant condamne la «méthode Montebourg» (le 19 août, dans une tribune sur le site du Nouvel Observateur, le député de Saône-et-Loire avait menacé de quitter le PS si la direction enterrait son rapport en faveur des primaires ouvertes). «Les menaces ne servent à rien, je ne crois pas que ce soit la bonne méthode», estime Vincent Peillon. «Certains écrivent des lettres, nous on se rassemble à 2.000 de manière confraternelle avec des débats», commente François Rebsamen.

«Sur le fond, nous sommes d’accord, mais je regrette la forme, trop personnelle», explique à Mediapart Jean-Louis Bianco, qui réclame un vote «des militants à la rentrée» sur la manière d’organiser ces primaires, puis la mise en place de ces «primaires après les élections régionales». «La volonté d’organiser des primaires est partagée par beaucoup», a-t-il assuré à l’AFP, citant Ségolène Royal, Arnaud Montebourg, le porte-parole Benoît Hamon, les amis de Dominique Strauss-Kahn et une partie de ceux de François Hollande et de Bertrand Delanoë, «mais il faut que nous en reparlions», précise-t-il, ne voulant pas mener de «guerre» contre la direction du parti.

Patrick Mennucci va plus loin. «Les primaires se feront, la direction ne peut l’empêcher, nous affirme-t-il. Mais il faut les utiliser pour les régionales. Si la direction ne bouge pas rapidement, je proposerai une pétition pour organiser une convention nationale.» (Selon les statuts du PS, la direction est tenue de convoquer un conseil national pour en débattre, si la pétition recueille 10.000 signatures dans vingt fédérations.) «Nous n’aurons aucun problème pour les avoir», assure-t-il.

 2. Une «alliance avec la gauche» et une «ouverture» vers le MoDem

 Samedi, Vincent Peillon a multiplié les messages à l’intention de Martine Aubry. «A Marseille, un espoir est né», a-t-il lancé à la tribune, appelant à un grand «rassemblement socialiste, écologiste et démocrate». «A moins d’être sourd, aveugle et désespérément cynique, il s’agit d’un événement historique dans l’histoire de la gauche française», a-t-il insisté, espérant que «ce qui avait été refusé jusqu’à présent sera maintenant médité».

«Ce n’est pas avec 36% des voix qu’on change une société, explique à Mediapart François Rebsamen. La question, c’est comment on bat Nicolas Sarkozy, avec qui et pour faire quoi ? On peut gagner en rassemblant à gauche et en ouvrant, s’il le faut, au MoDem et aux démocrates.»

La question de l’ouverture au MoDem est pourtant loin de faire consensus au PS, y compris chez les militants. Samedi, le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a redit son opposition à un pacte électoral avec François Bayrou tant qu’il ne s’affichera pas à gauche.

«Ceux qui sont contre sont ceux qui ne sont pas élus», nous confiait vendredi le maire de Dijon. On travaille déjà avec le MoDem dans un grand nombre de municipalités, comme la mienne. Il faut convaincre le PS que ce n’est pas en cachant nationalement ce qu’on fait déjà localement qu’on sera crédibles.»

Pour Jean-Louis Bianco, «ce qu’il faut, c’est

1) un PS fort,

2) une alliance à gauche avec les Verts,

3) regarder si on peut avoir une alliance avec le MoDem».

«Est-ce qu’au second tour de 2012 on pourra battre Nicolas Sarkozy sans le MoDem ?», interroge pour sa part Patrick Mennucci, qui souhaite «une confrontation avec le MoDem pour voir si nous avons des positions compatibles et si nous pouvons construire un rassemblement».

L’absence du sénateur Jean-Noël Guérini, conseiller général des Bouches-du-Rhône, et de Ségolène Royal à ces Ateliers d’été a tout de même rappelé que, malgré cette unité de circonstances des pro-primaires, les divisions restent vives.

Si le premier s’est décommandé tardivement (il figurait parmi les hôtes sur la première version du programme), souhaitant prendre du recul par rapport au courant, la seconde – dont «L’Espoir à gauche» avait soutenu la candidature à Reims – a décliné l’invitation, préférant envoyer ses proches.

«Elle ne veut pas se remettre dans ce qui pouvait apparaître comme une opération de courant alors que la hache de guerre a été enterrée», explique Jean-Louis Bianco.

«Sa priorité, c’est de se consacrer aux régionales. Et il y a une volonté délibérée de ne pas se marquer trop, d’être transcourant», commente Najat Belkacem, l’une des proches de la présidente de Poitou-Charentes.

Source : Médiapart et DA37

Transports pour Montpellier avec Car d’Avenir 25 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 24 08 09 par francis lefebvre

• DESIRS D’AVENIR 49. ANGERS-TOURS-BOURGES.
  Organisation d’un transport en car au départ d’Angers, puis de Tours et de Bourges.Départ à 22 h 30 d’Angers le vendredi 18 septembre, Tours 23 H 45, Bourges 01 h 45 le samedi 19. Retour le samedi 19/dimanche 20, départ de Montpellier vers 23 h 30, arrivée à Bourges 07 h 15, Tours, 09 h 15 -- Angers 10 h 30. Si vous êtes intéressés prenez contact avec : eliane.lecoeur@free.fr

• DESIRS D’AVENIR 74. ANNECY-LYON.
  Le départ aura lieu le 19 septembre au matin.Comme l’année dernière, des covoiturages vont être organisés au départ de tous les départements de Rhône-Alpes vers Annecy et Lyon. La participation par personne est de 60€ et même 30€ si la moitié des frais de transport sont pris en charge par DA. Le départ a lieu tôt le samedi matin pour rendre possible la participation aux ateliers à Montpellier, et le retour sur Lyon et Annecy juste après le concert de clôture. Contactez Vincent-Marie Bilboa :  www.savoiesdavenir.org/

• DESIRS D’AVENIR 33. BORDEAUX
  Organisation d’un car pour la Fête de la Fraternité.
  Pour plus d’information, prendre contact avec Jean Lacassagne :  desirsdavenir33@wanadoo.fr

• DESIRS D’AVENIR 44. NANTES.
  Départ de Nantes en car. Inscriptions et renseignements par mail auprès de Vincent Ploquin. ploquin.vincent@wanadoo.fr

• CAR D’AVENIR 30. NÎMES
  Départ d’Orange 10h00,  Arrêt Nîmes 10h 45,  Arrivée Montpellier 12h00

         Retour vers 23h00 après le concert

         Prix A/R 20 euros

         Réservation obligatoire avant le 5 septembre : mpzenith9@gmail.com

• TRAINS DE CH’NORD
  La Fraternité au Zénith de Montpellier : pas sans les Ch’tis !!!!

Départ le 18/09 midi de Lille-Europe -- retour dimanche 20/09 midi de Montpellier (5 heures de trajet non-stop). TGV Prems A/R Lille-Montpellier : 90 Euros (Prems) + appart’hôtel pas cher et/ou autre solutions comme le couch-surfing chez les copains du 34 ) !! Ségolène compte sur nous !

Plus d’infos : b.huttner-cox@orange.fr

Source : Désirs d’avenir Grand-Sud avec « Car d’Avenir »

Rétablissons la vérité sur les bonus 26 août, 2009

Posté par da77crecy dans : La crise,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

26 août 2009 -- 20:56

Rétablissons la vérité sur les bonus

• La réunion à l’Elysée avec les dirigeants des banques françaises a-t-elle débouché sur des décisions efficaces ? Il est permis d’en douter.

En effet :

 - Avec le versement étalé sur trois ans de deux tiers des bonus, on ne récompensera plus nous dit-on les prises de risques qui se révèleraient désastreuses pour les banques.

- Cette partie du bonus ne sera en effet débloquée que si les performances de la banque le justifient, et donc si les traders ont eu un comportement vertueux.

- Enfin, au moins un tiers de la fraction différée des bonus sera versée sous la forme de titres, « gelés » pour une durée minimale de deux ans, ce qui accroîtra les fonds propres des banques.

• En réalité, ces mesures ne résoudront rien.

Le problème posé par les rémunérations variables dans le secteur bancaire n’est à ce stade absolument pas traité.

- « Pas de bonus sans malus, ce n’est pas à tous les coups on gagne ». Voilà ce qu’a dit Nicolas Sarkozy hier, à l’issue de la réunion.

- Pourtant, le gouvernement ne met pas en place un système de malus. Les traders trop téméraires ne s’exposent pas à des « amendes » (conformément au principe « pollueur / payeur !). Tout ce qu’ils risquent, c’est de gagner un peu moins d’argent.

• D’une certaine manière, la politique des bonus s’aligne sur celle des stock-options. « Si tu ne gagne pas, tu ne perds rien ».

Dans ces conditions :

- Les mesures avancées ne dissuaderont pas les prises de risques excessives, les rétorsions encourues n’étant pas suffisamment dissuasives en regard des gains espérés.

- Plus largement, on ne touche pas au problème politique et presque philosophique que soulèvent les bonus. Les 500 millions d’euros qui restent provisionnés représentent tout de même une moyenne de 30 000 euros par salariés et en réalité pour certains beaucoup, beaucoup plus.

L’équipe de Ségolène ROYAL

Université d’été du Parti Socialiste à la Rochelle du 28 au 30 août 2009 27 août, 2009

Posté par da77crecy dans : PS La Rochelle 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 27 08 09 par francis lefebvre 

Maxime BONO, Député-Maire de La Rochelle

Bernard LALANDE, animateur Désirs d’avenir de Charente-Maritime

ont le plaisir de vous convier à une rencontre conviviale autour d’un apéritif régional en présence de

Ségolène ROYAL, Présidente de la Région  Poitou-Charentes

Vendredi 28 Août à 19h30

Hall du Musée Maritime (à côté de l’Espace Encan)

Quai Louis Prunier -- La Rochelle

La Rochelle 2009 – Discours d’ouverture de Ségolène Royal. 28 août, 2009

Posté par da77crecy dans : PS La Rochelle 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le vendredi 28 août par francis lefebvre

Intervention de Ségolène Royal en ouverture de l’université d’été 1 du Parti Socialiste. http://www.dailymotion.com/videoxab2dgSession d’ouverture Ségolène Royal  : envoyé par PartiSocialiste

Clash entre Ségolène Royal et les Verts à la Rochelle 29 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,PS La Rochelle 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 29 08 09 par francis lefebvre

En dénonçant les dirigeants politiques contestant la fiscalité écologique, Cécile Duflot a indirectement visé Ségolène Royal.

Vendredi, l’ancienne candidate présidentielle socialiste avait demandé le retrait de la future taxe carbone dont l’entrée en vigueur est prévue en 2010.

Un impôt qu’elle juge « absurde, injuste et historiquement décalé dans le temps ».

Invitée à l’université d’été du PS à La Rochelle, la secrétaire nationale des Verts a répondu… vertement. « Toutes celles et tous ceux qui s’aventurent à critiquer dans son principe et dans ses fondements la fiscalité écologique ne sont que des démagogues déconnectés de la réalité« , cite encore France Info.

Il faut remercier Cecile Duflot, secrétaire nationale des verts, de marquer enfin nettement la différence entre une vision écologiste de la société et une vision socialiste au fait des principes écologiques.

Cecile Duflot n’a pas apprécié que Ségolène Royal vienne remettre en cause la fiscalité écologique proposée par la gouvernement, qualifiant sa position de démagogique.

 Pourtant Ségolène Royal était pour une fiscalité écologique dans son pacte présidentiel. Alors?

Alors la fiscalité écologique vue par Ségolène Royal n’était pas une taxe sur les ménages mais plutôt une fiscalité incitative pour les entreprises.

En clair baisser l’impôt lorsque ces entreprises respectent l’environnement, l’augmenter si elles polluent. C’est le fameux donnant-donnant. Et comme elle l’a répété dans son discours hier à la Rochelle, l’écologie ne doit pas être une punition mais on doit inciter les citoyens à se convertir et changer leurs habitudes.

Cette fiscalité n’avait pas pour but de remplacer la taxe professionnelle comme le souhaite le gouvernement. Et là avec démagogie! Car cela supprime des rentrées financières pour les collectivités territoriales, supprime une taxe de territorialité pour les entreprises alors qu’elles bénéficient quand même des infrastructures et des services mis en place par la collectivité, et faire reporter l’impôt sur les ménages les plus modestes car les moins à même de manger bio et de rouler écolo!

Où est la justice dans cette fiscalité voulue par la droite? Aucune.

Et Cecile Duflot vient finalement de montrer que les verts sont toujours aussi intransigeants dans leur vision d’avenir. Ils ne l’envisagent que par la coercition et la contrainte sans comprendre les effets sur les citoyens.

Dommage… Cela ressemble à de l’intégrisme écologique et parait déconnecté du réel. Il est bien finalement de s’en rendre compte

Le Post : Par Royal1

« Martine Aubry, elle a tout lâché ! »

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,PS La Rochelle 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 29 08 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal à La Rochelle, délivre son discours sur l’écologie et la Politique par la Preuve -- © RichardTrois

Un petit de mot de La Rochelle, où se tient l’Université d’Eté du Parti Socialiste et où hier soir les discussions entre militants allaient bon train quant aux positions nouvelles de Martine Aubry concernant le Parti Socialiste et sa rénovation.

« Elle a tout lâché !» me déclarait enthousiaste un ami tout juste après le discours de Martine Aubry. L’avis général dans nos discussions est bien que Martine Aubry a effectivement beaucoup lâché et abandonné les positions sur lesquelles elle avait été élue Première Secrétaire du PS, pour rejoindre une partie au moins des positions portées par Ségolène Royal lors du Congrès de Reims : non-cumul des mandats, primaires ouvertes, une porte entr’ouverte vers le Modem, parti qui était encore il y a peu constamment rejeté vers la droite et alliance impossible qui le devient sous conditions…

Ségolène Royal glissait ainsi dans la soirée et avec le sourire «  les bonnes idées font leur chemin », rappelant qu’elle s’était elle-même astreinte au non-cumul des mandats… avant de se concentrer sur les difficultés des Français et la mauvaise gestion gouvernementale (taxe carbone, attaque sur les retraites de femmes…).  Jean-Louis Bianco, député et proche de Ségolène Royal me disait aussi sa satisfaction de voir les choses aller dans le bon sens au PS.  Vincent Peillon se réjouissait devant la presse qu’il y ait maintenant « une direction, un mouvement ».

Mais l’inquiétude est présente. Elle concerne principalement le calendrier. Les primaires ouvertes à toute la gauche se voient renvoyées aux calendes grecques, en 2011 alors que l’on sait que les primaires internes aux PS de 2006 avait été faites bien tard, juste avant l’élection présidentielle.

Une inquiétude aussi manifestée par Ségolène Royal qui déclarait aux militants de Désirs d’Avenir : « Ce qui me paraît important, c’est que ces dispositifs de rénovation soient mis très rapidement en place. Je vois très mal les prochaines échéances régionales être ballotées, tiraillées par des enjeux encore internes au Parti Socialiste. Je crois que les Français en ont assez de ces discussions internes au Parti Socialiste. » Et Ségolène Royal d’enchaîner sur la mission de la gauche et de la nécessité de faire vite ces réformes internes du PS. Devant les journalistes Ségolène Royal a employé les 3 mots « vite, clair et ferme ».

Les mois qui viennent nous diront s’il en est ainsi. Martine Aubry donne rendez-vous aux militants dès le mois d’Octobre pour trancher la question du non-cumul des mandats et des primaires ouvertes pour désigner le candidat que le Parti Socialiste soutiendrait lors des présidentielles de 2012.

Le Post : Par RichardTrois

Ségolène Royal au 20 h de France 2 redit son opposition à la taxe carbone 31 août, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,La crise,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

30 août 2009 -- 22:37

Invitée au journal télévisé de France 2, Ségolène Royal confirme son opposition ferme au projet de taxe carbone avancé par le gouvernement :

« Les français n’ont aujourd’hui pas le choix entre un véhicule propre ou leur véhicule. (…) Le réchauffement climatique est un problème majeur, il faut changer de civilisation pour protéger la planète. (…) Une fiscalité écologique peut être très efficace ».http://www.dailymotion.com/videoxabuih Envoyé par segolene-royal

Ségolène Royal appelle à défendre la retraite des mères

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 30 08 09 par francis lefebvre

Pour l’Egalité Réelle, Ségolène Royal appelle les militants et les français à défendre la retraite menacée des mères de famille :

(…) Je vous le demande à vous militants de Désirs d’Avenir, militants socialistes, militants de l’Espoir à Gauche, mobilisez-vous ! Faites des pétitions ! Permettez aux gens de prendre la parole, venez sur le site massivement. Je pense qu’un mouvement citoyen doit empêcher que ces réformes là (…) ».http://www.dailymotion.com/videoxabo1f Envoyé par segolene-royal

Ségolène Royal : La taxe carbone et les quatre milliards d’euros de bénéfice de Total pour le 1er semestre 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,PS La Rochelle 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 31 08 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal s’exprime sur la taxe carbone sur I>télé.

http://www.dailymotion.com/videoxac71nenvoyé par segolene-royal
 

Royal sur RTL : « J’ai dit une vérité qui dérange » « J’ai rompu une certaine loi du silence » 1 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

« La taxe carbonne n’est pas une fiscalité écologique ! »

Posté par francis lefebvre

Ce mardi 1er Septembre 2009, Ségolène Royal était l’invitée Jean-Michel Aphatie sur RTL.

http://www.dailymotion.com/videoxacewj Envoyé par segolene-royal

La position de Ségolène Royal n’a pas varié depuis 2007 ! Contrairement à ce que raconte l’UMP…

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

Le Post : Par RichardTrois le 31 août 2009

Voici la position de Ségolène Royal sur la Taxe Carbone en 2007, telle qu’elle apparaît sur le site du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot.

Contrairement à ce que raconte l’UMP, elle n’a pas varié d’un iota sa position:« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.

Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J’intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité -- dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »

Et voici ce qu’elle déclarait ce vendredi à La Rochelle :

« Un impôt absurde, injuste, un impôt historiquement décalé dans le temps, un impôt insupportable pour toutes celles et ceux qui n’ont pas le choix entre acheter un véhicule polluant parce qu’il n’y a que cela sur le marché ou acheter une voiture électrique, parce que du fait de la faiblesse de la politique gouvernementale industrielle celles-ci ne sont pas produites en grand nombre (…).
De quel droit un gouvernement va-t-il assommer d’impôts les familles alors qu’elles n’ont même pas le libre choix de rouler propre ?
Retirez cet impôt Mr Fillon et mobilisez votre énergie pour la montée en puissance de l’industrie automobile française pour mettre massivement sur le marché des voitures électriques pas chères pour que les familles puissent choisir.
Moi, je n’ai jamais pensé que l’écologie devait se défendre par la punition. Elle doit se défendre par l’impulsion, par l’orientation, par l’envie de faire, par l’envie de participer à un projet mondial, à la protection de la planète. Certainement pas à trouver des prétextes pour remplir des caisses que l’état a vidées. »

C’est l’avantage d’Internet sur les bonimenteurs politiques de l’UMP.

 On peut tous aller chercher l’information à la source…

(Sources: Pacte Ecologique, Désirs d’Avenir)

Ségolène Royal: « Avant de taxer les ménages, il faut taxer les compagnies pétrolières et Total »

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 01 09 09 par francis lefebvre

Ce mardi midi, Ségolène Royal tenait une conférence de presse dans les locaux de l’Assemblée nationale pour exposer longuemment et en détail sa position sur la taxe carbone du gouvernement.

Au cours de cette conférence de presse, elle a démontré, transparents « PowerPoint » et chiffres à l’appui, que cette taxe était une injustice et a proposé des solutions alternatives.
Ségolène Royal a expliqué aux nombreux journalistes présents que cette taxe va toucher en priorité les plus vulnérables, les personnes habitant loin de leur travail et qui n’ont aujourd’hui en aucun cas le choix de se déplacer propre.

« Les défis écologiques ne doivent pas aboutir à une régression sociale mais à un progrès social, ça c’est le principe de base », 111 a-t-elle lancé, jugeant une nouvelle fois la taxe carbone à la fois « inefficace et injuste ».

Revenant sur la crise du réchauffement climatique -qui nécessite un changement de civilisation- et les drames humains qu’il engendre, Ségolène Royal a fait remarquer que la création d’un « impôt supplémentaire sur l’essence, le gaz et le fioul » était un très mauvais service à rendre à l’Ecologie et à la question environnementale. La présidente de la région Poitou-Charentes a pris exemple sur les mesures environnementales qu’elle a prise pour démontrer que lorsque des mesures incitatives sont prises, les Français sont demandeurs d’énergie et d’équipements propres.

Ségolène Royal a ensuite fait plusieurs propositions. « Avant de taxer les ménages qui ont besoin de leur voiture pour se déplacer et n’ont pas d’autres choix, il faut taxer les compagnies pétrolières et Total » a-t-elle déclaré. L’ex-ministre de l’Environnement a aussi préconisé un « plan massif de développement des voitures électriques », l’application du « principe pollueur payeur » et le développement du système « bonus-malus ».

Ségolène Royal a aussi relu à la presse la lettre qu’elle avait fait parvenir en 2007 à Nicolas Hulot où elle se disait opposée à une taxe carbone. Elle tenait visiblement à démontrer que contrairement à ce que dit l’UMP, elle n’a pas changé de position et milite pour une fiscalité écologique juste.

Interrogée par une journaliste sur la déclaration de Cécile Duflot qui l’accusait de démagogie, Ségolène Royal a déclaré :
« Mais la démagogie, c’est de faire croire que l’on fait de l’Ecologie alors que l’on en a pas la certitude. C’est se repeindre en vert à bon compte. »

Le Post : Par RichardTrois

S Royal et le PNUD : le Figaro ressort une vieille affaire

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 01 09 09 par francis lefebvre

Bien qu’aucun élément nouveau ne soit apparu, le Figaro revient, au présent, sur une vieille histoire, un malentendu concernant les relations entre Ségolène Royal et le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD) provoqué par un article du Parisien, il y a plusieurs mois.

Contrairement à ce qu’affime le site Désirs d’Avenir Ségolène Royal n’a jamais été nommé ambassadrice contre le réchauffement climatique par le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD) » écrit Le Figaro en ajoutant que « à l’Elysée, on s’étonne d’une telle affirmation.« 

Sous le titre « Ségolène Royal travaillera avec le PNUD«  le 18 juin, le cabinet de Royal avait déja répondu à l’époque et le communiqué avait été mis en ligne sur le site Désirs d’Avenir: « A la suite de l’information parue dans Le Parisien et Aujourd’hui en France de ce jour, son cabinet confirme que Ségolène Royal a été sollicitée par le PNUD (Programme des Nations unies pour le Développement) en tant que présidente d’une Région ayant été citée comme exemplaire dans la coopération menée avec une région du Sénégal dans le domaine de l’énergie solaire et du micro-crédit. Il lui a été demandé d’oeuvrer à la reconnaissance de l’action des régions, aux côtés des Etats centraux, comme élément clef dans la lutte contre les changements climatiques« 

Près de trois mois après, sans raison apparente Le Figaro en reparle et cite (partiellement) un communiqué du PNUD daté du même 19 juin « Madame Royal n’a pas été désignée ambassadrice du PNUD » qui répondait à certains titres comme celui du Monde.fr ou d’une dépêche AP reprise sur le site NouvelObs.com provoqués par un article du Parisien daté du 18 juin.

Mais en fait le communiqué du PNUD précisait, sous le titre « PNUD clarifie son rapport avec Mme Ségolène Royal » : « Madame Royal n’a pas été désignée « ambassadrice du PNUD» » avant d’ajouter dans la même phrase « mais nous comptons sur son expérience et son engagement, en sa qualité de présidente de région, pour renforcer la coopération et l’échange d’idées entre différentes régions du monde dans le domaine du changement climatique, comme nous le faisons avec d’autres personnalités.« 

Si Le Figaro ressort cette vieille (fausse) casserole, est-ce parce que Royal part en guerre contre la taxe carbone ?

Source : @rrêt sur images

S Royal et le PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement)

 le Mardi, 01 Septembre 2009 17:23

Ségolène Royal précise qu’elle n’a jamais prétendu être « ambassadrice » auprès du PNUD et rien de tel n’a été publié sur le site Désirs d’Avenir.

Ella a été sollicitée par le PNUD, en raison du caractère exemplaire de la coopération décentralisée entre la région Poitou-Charentes et celle de Fatick au Sénégal pour une mission de représentation des régions du monde et de la coopération décentralisée.

A ce titre elle est invitée par le PNUD à la réunion du 21 septembre à New York et au prochain sommet de Copenhague.

Si l’Elysée, dans son sectarisme, y voit un inconvénient, il peut toujours demander au PNUD de me retirer cette mission.

Ségolène Royal

Communiqué de Ségolène ROYAL : DA candidate au label ONG internationale

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

L’association Désirs d’Avenir candidate au label ONG internationale

01 septembre 2009 -- 17:55

Chères amies, chers amis de Désirs d’Avenir,

Afin de porter l’activité de Désirs d’Avenir à un niveau européen et international et de la lier aux fondations, think tanks , instituts , associations, qui oeuvrent à ce niveau pertinent et après avoir pris des contacts fructueux en ce sens au plan européen, je vais déposer en tant que présidente-fondatrice, la candidature de l’association Désirs d’Avenir, pour être labellisée comme Organisation Non Gouvernementale à dimension européenne et internationale.

J’ai proposé à Jean-Pierre Mignard de prendre la responsabilité du Conseil Scientifique qui doit être mis en place à l’occasion de cette transformation et j’assumerai conformément à la décision du conseil d’administration la présidence formelle de Désirs d’Avenir pour porter cette candidature.

Je voudrais remercier et saluer l’énergie considérable, le soin et le talent exceptionnel que Jean-Pierre a mis au service de notre association pour faire passer Désirs d’Avenir de l’intuition d’une poignée de citoyens déterminés au mouvement puissant et créatif qu’il est devenu et qui compte plus que jamais sur lui, brillant intellectuel, pour porter la pensée de notre Association.

Nous nous retrouverons à Montpellier, à la fête de la Fraternité le samedi 19 septembre à partir de 13 heures. Je parlerai vers dix sept heures trente.

A très bientôt,

Ségolène Royal

Présidente de Désirs d’Avenir

Communiqué de Jean-Pierre Mignard. « J’ai remis ma démission de Président de DA » 2 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 02 09 09 par francis lefebve

 Chers tous,

Comme certains l’ont déjà lu sur le site DA hier soir ou ce matin  sous la signature d’un communiqué de Ségolène Royal, je ne suis plus à compter de ce jour président de Désirs d’avenir.

J’ai remis ma démission de président afin de permettre à Ségolène Royal, nouvelle Présidente de DA, et sa fondatrice,  de porter le projet européen et international de DA dont elle dessine les grandes lignes dans son texte.

Je voulais simplement vous dire le plaisir et la fierté que j’ai ressentis de travailler avec vous depuis près de deux ans.

Il ya encore beaucoup à faire dans un monde difficile, et chacun de nous le fera avec la force de ses convictions, ou qu’il se trouve.

Je connais la force de vos engagements et elle est immense.

Je vous remercie de porter ce message à nos adhérents.

Amitiés à tous,

Jean Pierre MIGNARD

Les Nations unies confirment : « Royal saisie d’une mission » 3 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 02 09 09 par francis lefebvre

Christophe Nuttall, directeur des partenariats du Pnud, a lui-même confié la mission à Ségolène Royal.

Entretien et documents :

Déjà apparue en juin, la polémique a rebondi en s’amplifiant, au lendemain de l’université d’été du PS. Contrairement à ce qu’elle a encore affirmé mardi dans un communiqué, Ségolène Royal ne serait pas investie par le Pnud (Programme des Nations unies pour le développement) d’une « mission de représentation des régions du monde et de la coopération décentralisée ».

Joint ce mercredi par Rue89, Christophe Nuttall, directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud, confirme les dires de la présidente de la région Poitou-Charentes et explique les contours de cette mission qu’il lui a lui-même confiée :

« Elle est saisie d’une mission de faire valoir le rôle des régions dans la mise en oeuvre des changements climatiques, au même titre qu’on l’a fait avec les dix/quinze régions avec lesquelles nous travaillons.»

La confusion était née d’un communiqué du Pnud, publié le 19 juin, qui précisait que « Madame Royal n’a pas été désignée ambassadrice du PNUD », contrairement à ce qu’affirmait la veille Le Parisien. Ségolène Royal, sur son site Désirs d’avenir, avait à l’époque également « confirmé » l’information du quotidien, mais en parlant de « mission », sans reprendre -mais sans corriger non plus- le terme « d’ambassadrice ».

« Le Pnud n’a jamais nommé Madame Royal ambassadrice »

Après avoir répété, le week-end dernier à La Rochelle, qu’elle s’était vue confier cette mission, l’ex-candidate socialiste à la présidentielle s’était de nouveau attiré les accusations de « mensonges » de la part de l’UMP. Puis un second démenti du Pnud, cette fois sous la forme d’une dépêche de l’Agence France-Presse :

« Interrogée par l’AFP, la directrice du Pnud à Genève, Cécile Molinier, a démenti que Ségolène Royal jouisse d’une fonction ou d’un titre particulier accordé par le Pnud, expliquant que le département des partenariats du Pnud avait pris contact avec elle en sa qualité de présidente de région, comme il le fait avec d’autres responsables, “ni plus ni moins”. »

Sans contredire le communiqué du Pnud en juin, mais en allant plus loin -sans l’avouer- que les déclarations de Cécile Molinier à l’AFP, Christophe Nuttall martèle que Ségolène Royal n’a pas été nommée ambassadrice, tout en ayant bien été investie d’une mission :

« C’est à ce titre-là que Ségolène Royal a été effectivement officiellement saisie par le Pnud pour voir comment on pouvait coopérer ensemble. Et donc c’est à ce titre-là que Madame Molinier a effectivement dit que “ni plus ni moins” nous travaillons avec Madame Royal. Mais il y a un démenti déjà au mois de juin : le Pnud n’a jamais nommé Madame Royal ambassadrice. »

« Je suis disposée à m’engager pleinement à vos côtés »

« Ce n’est pas une polémique entre la région Poitou-Charentes et le Pnud parce que nos relations sont extrêmement claires », tranche Christophe Nuttall, courriers à l’appui. Même « le cabinet de Jean-Louis Borloo nous a dit OK ».

Dans une première lettre datée du 16 avril, le directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud détaille à la présidente de la région Poitou-Charentes les « trois axes de coopération » qu’il souhaite mettre en place. Cette dernière lui répond le 10 juillet :

« J’ai le plaisir de vous confirmer que je suis disposée à m’engager pleinement à vos côtés. Le combat que vous me proposez correspond pleinement à mes convictions et à ce que je mets en oeuvre au quotidien depuis plus de vingt ans. »

 Téléchargez la lettre de Christophe Nuttall

 Téléchargez la réponse de Ségolène Royal

« Madame Royal va rencontrer le secrétaire générale des Nations unies »

« C’est à ce titre que le 21 septembre, je serai à l’ONU pour représenter ces régions du monde pour la préparation du Sommet de Copenhague », avait également affirmé Ségolène Royal à La Rochelle. Christophe Nuttall là encore confirme, en précisant qu’elle a été invitée par une ONG :

« Pour faire passer le message des régions, (…) un texte officiel, qui a été rédigé par toutes les associations de régions du monde, sera lu officiellement avant l’ouverture de l’assemblée générale des Nations unies.

C’est vrai qu’à ce titre-là Madame Royal est en train d’être invitée officiellement par cette ONG, The Climat Group, pour faire partie de la délégation qui va rencontrer le secrétaire générale des Nations unies. »

« Il n’y a pas d’exclusivité pour Madame Royal »

En raison de cette mission et parce qu’elle devrait lire à New York ce texte au nom des régions du monde, l’ancienne ministre de l’Environnement s’est aussi auto-qualifiée, à la tribune de l’université d’été du PS, « porte-parole des coopérations décentralisées du codéveloppement, des hommes et des femmes qui aident les hommes et les femmes en circuit court ».

Le directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud tique toutefois ici et évoque « une erreur de communication », car il travaille aussi avec d’autres présidents de « région française » :

« Je ne vous cache pas que je suis également en relation avec le président Michel Vauzelle, avec le président Jean-Yves Le Drian, pour qu’eux-mêmes participent également à ce titre-là, dans les partenariats que nous avons avec eux, à cet évènement à New-York, mais aussi à Copenhague. Donc il n’y a pas d’exclusivité dans ce sens-là pour Madame Royal. »

Christophe Nuttall conclue néanmoins en expliquant que Ségolène Royal « a probablement une longueur d’avance (…) par rapport aux autres présidents de région du monde » :

« La capacité de sa région à aider d’autres régions de pays en développement, dans le domaine du changement climatique, est particulièrement efficace et exemplaire. » 

Par Julien Martin | Rue89 | 02/09/2009 | 17H59

En deux jours, 3 intox sur Ségolène Royal !

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 02 09 09 par francis lefebvre 

Ségolène Royal n’a pas froid aux yeux, on peut même dire qu’elle est gonflée.

Souvent elle se montre audacieuse et provocatrice comme mardi matin lorsqu’elle a déclaré sur RTL : « Je me demande si je ne serais pas la meilleure candidate écologiste ».

C’est cette audace qui fait que les interventions de Ségolène Royal ne passent pas inaperçues et créent le buzz. Et c’est aussi cette audace qui provoque les attaques dures auquelles, elle est habituée depuis 2006.

Royal victime ou Royal victimisée ? Un peu des deux, sans doute.

Quoiqu’il en soit, on peut constater qu’en deux jours, trois fausses informations ont été diffusées.

La première consistait à dire que Ségolène Royal avait signé le pacte écologique de Nicolas Hulot en 2007 et que, donc, elle approuvait la taxe carbone. « Ségolène Royal est une femme sans parole », assenait Yves Jego.

Malheureusement pour Yves Jego et le parti qu’il représente, Ségolène Royal n’a jamais été favorable à la taxe carbone, pas plus en 2007 qu’en 2009.

La seconde, voulait insister sur l’addiction de Ségolène Royal aux médias. Pour Fabien Namias, chef du service politique d’Europe 1, Ségolène Royal s’était auto -- invitée au 20h de France 2, affirmation démentie par le service de presse de la présidente de région.

La troisième émane de l’Elysée et est ralayée par Le Figaro. Selon un confidentiel, à l’Elysée on s’étonne d’une affirmation du site Désir d’avenir (affirmation que je n’ai pas trouvée) qui dit que Ségolène Royal est ambassadrice du PNUD.

Cette polémique est datée comme le fait remarquer le posteur Le journal de Fanette, mais ça n’empêche pas l’Elysée de s’amuser, toujours selon Le Figaro, du culot de Ségolène Royal.

Quelle est l’intérêt, pour l’Elysée, de monter cette polémique en épingle, maintenant?

(pour continuer cette guerre des mots, je vous renvoie au dernier communiqué en date et la réponse de Ségolène Royal)

Depuis la récente prise de position de Ségolène Royal contre la taxe carbone, trois informations éronées ont circulé.

Il semble évident, qu’il s’agit pour l’Elysée et son parti de contrer l’offensive de Ségolène Royal en la présentant comme inconstante et opportuniste. Cette opération a été un succès en 2007, attendons de voir si elle le sera en 2009. (à noter que l’équipe de Royal anticipe, elle aussi, une campagne de dénigrement en créant ce site : rétablir la vérité).

Une accusation ne peut être démentie parce qu’elle relève de l’accusation générique qu’il est inutile de justifier : Ségolène Royal est démagogique et populiste…

Posons nous une autre question : En se prononçant, à juste titre, contre la TVA sociale qui devait servir à renflouer les caisses vides de la sécu (urgence et utilité, donc.), Laurent Fabius était-il démagogique et populiste ?

Le Post : Par vladana

Ségolène ROYAL rend publique la lettre du PNUD et demande à l’Elysée de cesser ses polémiques qui ne grandissent pas la France

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , 2 commentaires

Posté par francis lefebvre

02 septembre 2009 -- 22:57

« On ne va pas la lâcher » confie dans « Le Monde » du 3 septembre un relais du dispositif destiné à encercler Madame ROYAL.

La polémique sur la mission du PNUD, alimentée par l’Elysée et relayée par l’UMP, par l’AFP et certains journaux en est une nouvelle preuve !

Ségolène ROYAL, traitée de « menteuse » et de « pique-assiette » rend publique la lettre de mission que le PNUD a pris l’initiative de lui adresser, le calendrier des contacts et révèle que l’accord de Jean-Louis BORLOO, Ministre de l’Ecologie a été donné le 19 juin 2009

02 septembre 2009 -- 22:57

Mission confiée par le PNUD à Ségolène Royal : le fil des évènements

14 avril 2009 : A sa demande, Christophe Nuttal, directeur des plateformes innovantes du PNUD, rencontre Mme Royal et lui demande de s’engager auprès du PNUD pour la promotion du rôle des régions du monde dans la lutte contre les changements climatiques.

16 avril 2009 : Suite à cette entrevue, lettre de Christophe Nuttal adressée à Mme Royal confirmant la sollicitation du PNUD. Copie de cette lettre est adressée à Mme Cécile Molinier , Directrice du bureau de liaison du PNUD à Genève, laquelle vient pourtant d’affirmer à l’AFP n’avoir pas eu connaissance d’une mission confiée à Mme Royal. Christophe Nuttal sollicite l’accord du Gouvernement français.

18 juin 2009 : Le Cabinet de Mme Royal publie un communiqué de presse par lequel il confirme que Mme Royal a été sollicitée par le PNUD pour «oeuvrer à la reconnaissance de l’action des régions, aux côtés des Etats centraux, comme élément clef dans la lutte contre les changements climatiques ». A aucun moment le terme « ambassadrice » n’a été utilisé.

19 juin 2009 : Mme Royal vérifie auprès de M. Jean-Louis Borloo, en visite à Angoulême, qu’il ne voit pas d’inconvénients à la mission que souhaite lui confier le PNUD. Le Ministre donne son accord.

10 juillet 2009 : Mme Ségolène Royal répond à Christophe Nuttal pour accepter la mission que souhaite lui confier le PNUD. Elle précise le faire en accord avec le Ministre français de l’Ecologie.

26 août 2009 : Mme Royal est conviée par le Climate group à un événement le 21 septembre, en marge de l’AG des Nations Unies, au cours duquel sera remis officiellement au Secrétaire général des Nations-Unies Ban Ki Moon la Déclaration de reconnaissance du rôle des régions dans la négociation climat. (Le Climate Group est une organisation non gouvernementale créée en 2004 à l’initiative de Tony blair, qui œuvre à l’échelle mondiale contre les émissions de CO²)

1er septembre 2009 : Le Figaro, se fondant sur une affirmation du site Désirs d’Avenir qui n’existe pas, fait état d’une réaction de l’Elysée quant à la qualité « d’ambassadrice » de Ségolène Royal auprès du PNUD. En soirée, l’AFP sort une dépêche. Comme par hasard au moment où le débat suscité par Ségolène Royal sur la taxe carbone fait rage…

2 septembre 2009 : Interrogé par un journaliste du site Rue89, Christophe Nuttal confirme que le PNUD a bien confié une mission à Ségolène Royal.

Pièces jointes :

- Programme des Nations Unies pour le développement. Courrier de M. Christophe Nuttal Directeur Plateforme pour les partenariats innovants en date du 16 avril 2009. (Cliquez ici)

- Courrier de Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes, adressé à M. Christophe Nuttal en date du 10 juillet 2009. (Cliquez ici)

Désirs d’Avenir

Vincent Peillon « pas candidat » à la primaire PS pour 2012 5 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : 2012,Espoir a gauche , 1 commentaire

Posté le 05 09 09 par francis lefebvre

« Dans le fond, je trouve qu’à la fois Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal nous ont empêché d’avoir un certain nombre de vrais débats », a déclaré cet ex-proche de la présidente de Poitou-Charentes

PS Vincent Peillon, qui dirige le courant « L’Espoir à gauche », a affirmé qu’il ne serait pas candidat à des primaires PS en vue de la présidentielle et a appelé les ténors socialistes à « sortir de la Star Ac’ » et de « la peopolisation de la vie politique ».

« Je ne serai pas candidat aux primaires. Je trouve que la façon de faire des uns et des autres n’est pas la bonne. Il serait heureux qu’on sorte de la Star Ac’ et de cette peopolisation de la vie politique », a affirmé Vincent Peillon, ex-proche de Ségolène Royal, à la Radio de la communauté juive (RCJ) dans une émission qui sera diffusée dimanche.
« Dans le fond, je trouve qu’à la fois Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal nous ont empêché d’avoir un certain nombre de vrais débats », a-t-il lancé.

« Candidat à opérer le rassemblement »

« Je souhaite qu’on ne plie pas à cette loi et qu’on recommence: un par les idées, et deux par le rassemblement. Je suis candidat à opérer le rassemblement, je l’ai fait à Marseille, je suis candidat à émettre quelques idées et à faire en sorte que ça puisse intéresser les Français », a-t-il dit.
Les militants PS seront consultés le 1er octobre sur la tenue de primaires en vue de désigner leur candidat à la présidentielle de 2012. Le député-maire d’Evry Manuel Valls, un autre ex-proche de Ségolène Royal, a déjà annoncé qu’il était candidat à ces primaires. Ségolène Royal a déclaré cette semaine qu’elle serait « la meilleure candidate écologiste à l’élection présidentielle ».

 Source : (Nouvelobs.com avec AFP)

Voilà un point de vue que nombre de français apprécieront… seulement voilà, Vincent Peillon a donné cette semaine une interview à… Voici.

Sources: Le Post : par HeyC’estMoi , Voici

Les accusations d’opportunisme, ça suffit !

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

04 septembre 2009 -- 18:27

 Tous les jours, furieux d’être obligés de s’expliquer devant les Français, la droite, certains verts, certains socialistes et certains journalistes m’accusent de démagogie, d’opportunisme, d’avoir improvisé une position sur la Taxe Carbone.

Non, Je n’ai pas changé d’avis depuis 2007. Lorsque j’ai signé le Pacte Ecologique de Nico Hulot c’est avec de très fortes réserves sur la Taxe Carbone comme le prouve la lettre que j’ai personnellement écrite, signée et adressée à Nicolas Hulot le 5 Janvier 2007, pendant la campagne présidentielle.

Comme l’a dit Nicolas Sarkozy a propos de la Taxe Carbone, « un homme politique doit être courageux ». Nicolas Sarkozy dénonce « ceux qui disent qu’ils sont pour l’environnement et n’ont pas le courage de l’assumer ». Moi, je dis que le courage en politique, c’est de dire la vérité et de s’expliquer. Quand Nicolas Sarkozy dit que la Taxe Carbone n’est pas un impôt et va servir l’environnement, ce n’est pas la vérité.

Vous trouverez ci-dessous l’intégralité de cette lettre et dans la dernière page ma prise de position sur la Taxe Carbone.

LETTRE DE SEGOLENE ROYAL A L’ADRESSE DE NICOLAS HULOT (cliquer)

Ségolène Royal

Bonus Vert de la Région Poitou-Charentes : économisez 40 à 60 euros sur votre matériel électroménager

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 05 09 09 par francis lefebvre

           Les gros appareils électroménagers vétustes sont une source importante d’émissions de gaz à effet de serre, ils sont très gourmands en énergie et leur utilisation pèse donc sur le pouvoir d’achat des ménages.
            
C’est pour tirer profit de ce potentiel d’économies et contribuer ainsi au respect de l’objectif de division par 4 des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050, que la Région Poitou-Charentes lance, en partenariat avec les distributeurs, une initiative en faveur des économies d’énergie -le Bonus Vert de la Région Poitou-Charentes- pour les appareils électroménagers de première nécessité (réfrigérateurs, congélateurs, lave-vaisselle et lave-linge). Ce Bonus Vert, d’un montant de 40 à 60 €, facilitera aux ménages l’acquisition de matériel électroménager économe en énergie.
            
            En savoir plus (cliquer)  

Fête de la Fraternité : « Montrons notre enthousiasme, notre envie d’un monde plus juste: MOBILISONS-NOUS! » 6 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010 , 1 commentaire

Posté le 05 09 09 par francis lefebvre

Chères amies, chers amis,

La Fête de la Fraternité approche à grands pas.http://www.dailymotion.com/videoxacha9

Ségolène, vous le savez, n’a jamais cessé de croire à l’énergie, au talent et à l’intelligence collective des territoires.

C’est la raison pour laquelle elle a souhaité confier cette année l’organisation de la Fête de la Fraternité aux comités locaux de l’Hérault, et plus généralement aux comités de la région Languedoc-Roussillon.

Ces derniers ont fait, depuis deux mois, un travail d’organisation absolument extraordinaire, autour de leur coordinateur pour l’évènement, Brahim Abbou, qui a pu compter sur le soutien précieux de Daniel Simon et de toute l’équipe de DA Montpellier.

Grâce à eux, cette fête sera forte, belle et fraternelle.

L’heure est à présent venue d’honorer, dans un esprit de fraternité, leur fabuleux travail.

Alors MOBILISONS-NOUS!

Chaque adhérent est invité, s’il compte venir à Montpellier, à s’inscrire en envoyant un mail à l’une des cinq adresses ci-dessous.

Chaque adresse correspond à une région téléphonique.
       Si vous habitez dans la région 01, envoyez un mail à fraterniteidf@gmail.com
       Si vous habitez dans la région 02, envoyez un mail à fraterniteouest@gmail.com
       Si vous habitez dans la région 03, envoyez un mail à fraterniteest@gmail.com
       Si vous habitez dans la région 04, envoyez un mail à fraternitesudest@gmail.com
       Si vous habitez dans la région 05, envoyez un mail à fraternitesudouest@gmail.com

Merci dans votre mail de faire part de vos besoins en termes de déplacement, et de vos questions éventuelles concernant l’évènement.

Un coordinateur vous répondra et s’occupera, si besoin est de vous aider à organiser votre déplacement (en mutualisant notamment les inscriptions pour organiser des cars).

Vous trouverez déjà sur le site de DA Hérault, un très grand nombre d’informations concernant l’organisation et le déroulement de la Fête de la Fraternité :
 http://coeur-a-gauche.over-blog.com/

Je compte sur vous, votre énergie, votre mobilisation et bien sûr… sur votre Fraternité!

Merci de bien vouloir diffuser très largement ce mail autour de vous, à tous vos fichiers…

Montrons notre enthousiasme, notre envie d’un monde plus juste: MOBILISONS-NOUS!

Amitiés

Damien Chardonnet-Darmaillacq

Secrétaire Général de Désirs d’Avenir

Mignard entre autonomie et fidélité à Royal

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Mediapart : interview de JP Mignard -- Mise au point

Posté le 06 09 09 par francis lefebvre

 Chers amis,

Suite aux interrogations suscitées par l’interview donné par Jean-Pierre Mignard à Mediapart et intitulé initialement   » Ségolène Royal perd l’un de ses fidèles », voici le commentaire que l’intéressé a laissé sur le site du journal :

 » Je conteste le chapeau de cet interview rédigé dans tous les cas par quelqu’un qui n’a pas assisté à l’entretien. Il mériterait d’être complètement annulé. Je ne me reconnais que dans ce que je dis et je dénie l’interprétation qui en est faite.

Je suis autonome et fidèle.

C’est apparemment une nuance trop subtile.

Dommage. « 

Jean-Pierre MIGNARD

Pour ceux qui ne l’auraient pas encore lu, voici le texte de ladite interview, dont le titre a depuis été modifié :

Mignard entre autonomie et fidélité à Royal

Article publié le ven, 04/09/2009 -- 13:06, par Stéphane Alliès - Mediapart.fr

Jean-Pierre Mignard quitte la présidence de Désirs d’avenir désormais assumée par Ségolène Royal elle-même, qui entend transformer l’association en «ONG européenne» proche d’une fondation type think tank, comme le précise un communiqué publié jeudi 3 septembre.

 Dans un entretien à Mediapart, il explique sa position et tire un bilan sans concessions de son expérience. Il dénonce également les affres du présidentialisme dans la vie politique de la Ve République avant d’appeler à la naissance d’un «grand parti démocrate de gauche» indispensable, selon lui, au «renouveau démocratique».

Mediapart : Votre départ de la présidence de Désirs d’avenir marque-t-elle un retrait de la vie politique ou alors acceptez-vous la présidence du conseil scientifique de la nouvelle ONG souhaitée par Ségolène Royal?

Jean-Pierre Mignard : Ce n’est pas du tout un retrait de la vie politique. J’entends lui consacrer toutes mes forces disponibles, car mon métier est d’être avocat, je reste membre du conseil national du PS, du courant Espoir à gauche et de Désirs d’avenir. Pour ce qui concerne l’animation d’un conseil scientifique que propose Ségolène Royal, c’est le futur. Il faudra attendre un changement de statuts, y voir plus clair et on verra à ce moment là.

M : Quel bilan tirez-vous de votre expérience à la tête de cette association?

JPM : D’abord une expérience humaine remarquable. Les militants ont parfois été injustement critiqués pour être des idéalistes, voire des idolâtres. Non, ce sont à 90% des militants et des cadres du parti socialiste qui avaient perçu toutes les limites de l’organisation politique actuelle. Le bilan, s’il est positif sur certains aspects (comme les universités populaires participatives, qui devraient être transférées dans toutes les fédérations du PS), connaît une limite: nous n’avons pas réussi à dépasser les frontières du PS. C’est un mouvement indépendant du parti mais qui est resté dans sa sphère.

M : Est-ce un parti dans le parti ?

lire la suite…

Fraternité : covoiturage de Marne la Vallée (77) à Montpellier 9 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Francis de « DA77Crécy » vous propose un covoiturage avec partage des frais.

J’allie Fraternité et Tourisme

Je partirai de la gare de Marne-la-Vallée CHESSY (RER-A) ou de la gare de MEAUX (SNCF) selon demande

- Départ le vendredi 18 à 07h00 du matin pour arrivée vers 17h00 à Montpellier

- Retour le dimanche 20 avec arrivée vers 22h00 à Chessy ou Meaux ou autres…

- Il me reste 3 places dans ma voiture

Trajet : source Michelin : Gazole, Péage

Chessy ou Meaux -> Melun -> Fontainebleau -> Orléans par N34 et N152

153km -- 2h34 -10,70 G

Orléans -> Bourges -> Clermont-Ferrand -> Millau (Viaduc) -> Montpellier par A71 et A75

627km -- 5h46 -- 44,80 G -- 31,00 P

Aller : 780km -- 8h20 -- 86,50 euros divisé par 4 = 21,65 euros.

Aller-Retour 43,30 euros par personne (si quatre)

Hébergement :

Je logerai à Saint-Jean-de-Védas dans un B&B (2 nuits)

Pour info : dans cette commune il y a :

1ère Classe —> chambres à partager —>  Lits individuels 2 ou 3 ou doubles 35,10 (J+10) ou 39,00 la chambre

B&B  —> chambres à partager —> Lits individuels ou doubles 39,00 la chambre

Fraternellement

francis.lefebvre77@sfr.fr ou commentaire sur le blog

Les 4 Vérités : Tricheries, nouvel impôt, régression sociale, acquis sociaux

Posté par da77crecy dans : Actualite,Congres Reims 2008,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 09 09 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était l’invitée de l’émission Les 4 Vérités de France 2 ce mercredi 9 septembre 2009.

« Je suis dans un combat politique pour protéger les Français contre un nouvel impôt. »

http://www.dailymotion.com/videoxafi56 Envoyé par segolene-royal

Ségolène Royal, la « cruche » qui a toujours raison. 11 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 11 09 09 par francis lefebvre

Décidément, sans vouloir jouer à la vedette, Ségolène Royal est visiblement, la vedette politique de la France. Il n’y a pas de doute possible, l’information, les tendances, les joutes verbales, le lynchage inconsidéré, la folie, le machisme, c’est toujours contre elle que tout est dirigé. Constat et non support. C’est vrai qu’il y a encore des bougres pour s’etonner des turpitudes et des pitreries de la mafia socialiste et médiatiques qui semble s’acharner sur Ségoléne Royal. Ambiance.

« Hold-uPS, arnaques et trahisons » (Editions du Moment), écrits par les journalistes Karim Rissouli (Canal +) et Antonin André (Europe 1) sort aujourd’hui en librairie. C’est un coup de tonnerre. La mascarade socialiste est mise à nue. Ségolène Royal a bel et bien été sevrée de sa victoire pour l’élection à la tête du PS. Ce livre montre la triche à grande échelle qui a permis d’éliminer la dame du Poitou. Il épingle tous ces « roitelets de la morale » et vrais losers lourdingues, Bartolone, Strauss-Kahn, Cambadélis, Hollande, Borgel, Lamy, Vaillant etc.

Le Point a publié, hier, les bonnes feuilles. C’est un constat amer. Martine Aubry la désormais mal élue à la tête du PS n’a plus de légitimité. Ségolène Royal est la vraie patronne du PS. D’ailleurs, qui, au Parti socialiste, peut prétendre gagner une élection sans s’associer à elle ? Avec Désirs d’avenir, elle représente aujourd’hui d’ailleurs, depuis 2007 même, le gros de l’électorat de gauche, n’en déplaise aux esprits chagrins. En son temps, Manuel valls avait bien précisé qu’ils n’accepteront pas que leur victoire soit volée. Il aurait changé de bord. Mais, s’il y a des primaires transparentes demain, personne ne peut battre Ségolène Royal.

Voici les bonnes feuilles tirées du livre via Le Point.fr

EXTRAIT 1 -- « On ne prend plus de gants, vous bourrez les urnes » EXTRAIT 2 -- « Erreurs d’écriture » EXTRAIT 3 -- Contre-offensive des Royalistes EXTRAIT 4 -- « Aubry refait Le Monde  » EXTRAIT 5 -- Julien Dray, le « bâtard » du PS EXTRAIT 6 -- Ségolène et ses ex-amis ? « Ils reviendront, ils reviendront… » EXTRAIT 7 -- Dominique Strauss-Kahn, panique à Washington

On sait enfin que la dame du Poitou était la seule personne capable de remettre le PS sur les rails. Quand on voit aujourd’hui François Bayrou dont l’inutilité politique n’est plus à démontrer jouer les « personnages importants », c’est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Pour vivre, survivre, exister, une méthode, frapper à bras raccourcis sur Ségolène Royal. C’est ainsi que Lefebvre, porte-parole de l’UMP, Duflot, nouvelle porte-parole de l’UMP et du président Sarkozy dont personne ne connaissait même le nom à moins d’être initié, s’engoufrent honteusement.

Si François Bayrou avait simplement écouté Ségolène Royal qui lui avait tendu la main en 2007 en lui proposant de devenir son premier-ministre, la dérive actuelle qui existe en France n’aurait pas existé. D’ailleurs, il est le premier à fustiger ce glissement. Sur la taxe carbone qui fait couler beaucoup d’encre et de salive, même une personnalité comme le mammouth Claude Allegre qui n’aime pas Ségolène Royal et dont l’éminence scientifique n’est plus à démontrer atteste qu’elle a raison sur ce sujet.

Tiens, Ségolène Royal attaque Europe1. Ah, les cris d’orfraie s’enchaînent. Mais, savez-vous que Paris-Match et Europe1 appartiennent au groupe Lagardère ? Vous savez, le frère de Sarkozy. Il n’y a donc pas de surprise pour qu’en coeur, ils lynchent la dame du Poitou…Ce n’est pas que le début. A l’approche de 2012, les attaques se multiplieront…Vous avez dit cruche ? Finalement, ce sont bien les empotés qui nomment les autres ainsi.

Par Allain Jules et Le Monde

Ségolène Royal à propos du PS: « je n’ai rien décidé concernant la justice »

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Ecologie,Ségolène , commentaires desactivés

Posté le 11 09 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était l’invité de la matinale de France Inter et a répondu aux questions de Nicolas Demorand, de Thomas Legrand et des auditeurs dans Interactiv’ de France Inter, ce vendredi 11 Septembre 2009.

Concernant le livre « Hold-uPS, Arnaques et trahisons », Ségolène Royal a expliqué :  « Plus jamais ça ! Il faut réformer mais aussi sanctionner pour repartir sur des bases solides ».

Ségolène Royal avait d’abord évoqué la Taxe Carbone et  déclaré :  »
« c’est un nouvel impôt injuste et vicieux qui se retourne contre l’Ecologie ».
http://www.dailymotion.com/videoxag8ac Envoyé par segolene-royal

« Contrairement à ce qu’a dit le Président de la République, je n’ai jamais signé la taxe carbone »

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 11 09 09 par francis lefebvre

Encore une fois, contrairement à ce qu’a dit le Président de la République, je n’ai jamais signé la taxe carbone comme le prouve le contenu de la lettre qui accompagnait l’adhésion au Pacte (et qui figure sur le site de Désirs d’Avenir depuis 8 jours !).

Ce que j’ai écrit à Nicolas Hulot pendant la campagne présidentielle : « Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres. Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J’intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité -- dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique. »

Ce n’est pas honnête de prétendre le contraire.

Mauvaise nouvelle pour les Français : un nouvel impôt est donc décidé.

Il n’est ni efficace, ni juste et la taxe carbone est un impôt vicieux pour deux raisons :

- Premièrement on doit payer tout de suite et pour les ristournes promises on nous parle d’une commission…

- Deuxièmement on n’a pas le choix de rouler ou de se chauffer propre tant qu’il n’existe pas d’équipements qui le permettent (transports en commun, voiture électrique, chauffage à énergie renouvelable, etc… !)

Les compagnies pétrolières dont Total sont oubliées alors que la taxation de leurs bénéfices permettrait de financer une industrie écologique.

A titre d’exemple, une famille de deux enfants qui doit obligatoirement utiliser une voiture va payer 200 euros d’impôts supplémentaires par an.

Ségolène Royal

Mise au point de Ségolène Royal : Je n’ai rien décidé concernant la justice 12 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le vendredi 11 09 09 par francis lefebvre

Mise au point de Ségolène Royal

Je n’ai rien décidé concernant la justice

Contrairement à ce que pourraient laisser croire certains extraits, titres ou reprises de mon émission sur France Inter, je n’ai absolument pas annoncé que je saisirai la justice.

Je n’ai pris aucune décision car je suis en train de consulter et m’exprimerai mardi prochain.

Par ailleurs, c’est en réponse à une question des journalistes de France Inter que j’ai précisé que tout citoyen qui se sent lésé a la faculté de saisir la justice, de même d’ailleurs que tout candidat.
En tout état de cause la loi s’applique à tous.

Ségolène Royal

Déclaration solennelle : mardi 15 septembre

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Désirs d'Avenir,Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

 Posté le 12 09 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal fera mardi 15 septembre à 17 heures sur le site de Désirs d’Avenir, la déclaration solennelle qu’elle avait annoncée dès mercredi 9 septembre au cours de l’émission « les quatre vérités » sur France 2, à la suite de la publication d’extraits du livre « Hold up, arnaques et trahisons » d’Antonin André et Karim Rissouli.

Ségolène Royal sera l’invitée du Journal de 20heures sur TF1 mardi 15 septembre.

Ségolène Royal est enfin seule. 13 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 12 09 09 par francis lefebvre

Les médias font le compte des soutiens des têtes d’affiche socialistes qui s’éloignent d’elle et qui souhaitent prendre leur indépendance. Dans le camp Royaliste du congrès de Reims il n’y aura personne pour soutenir une quelconque action contre la direction socialiste. Pour ces élus il est important maintenant de ne froisser personne. Peu importe ce que peuvent en penser les militants. C’est ainsi.

Il est vrai que les Dray, Valls, Peillon, Rebsamen, Collomb, Guerini et autre ont pris leur distance avec Ségolène Royal. Certains pour ne pas apparaître dans un camp, d’autres par ambition personnelle et d’autres enfin qui pensent qu’elle est cuite politiquement.

Et bien c’est sa chance. Car se voir entourée de prétentieux, d’arrogants, de donneurs de leçons qui pensent que c’est grâce à lui qu’elle existe au parti socialiste fini par être insultant. Pour elle et pour nous. Ces messieurs, car ce sont tous des hommes, ne comprennent pas que les militants socialistes n’ont pas voté pour Ségolène Royal par défaut mais par convictions.

Les dernières séquences politiques montrent que Ségolène Royal est la seule leader socialiste en prise avec la société. Elle connaît la situation des français et peut donc juger du bienfait ou non d’une politique sur le pays. La taxe carbone est une mauvaise décision pour le peuple. Pour autant c’est elle qu’on a attaquée. A droite comme à gauche.

Vincent Peillon a même dit que c’était une mauvaise chose de se mettre les Verts à dos alors qu’il faut construire une large alliance…Oui Vincent mais sur quelles valeurs? Doit-on abandonner les nôtres? Au moins on sait que Ségolène Royal n’abandonnera pas ses valeurs socialistes pour faire plaisir à untel. Et elle prouve qu’elle a eu raison lorsqu’on observe la conclusion de cette taxe carbone à gauche: tout le monde s’aligne sur la position qu’elle avait prise dès le départ.

Ségolène Royal est donc isolée des grandes figures socialistes mais elle est aussi plus libre. Elle n’a plus à se demander si elle doit suivre les conseils d’untel sans froisser untel. Elle n’a qu’à assumer ses propres décisions et elle est assez courageuse pour le faire. Les ex-lieutenants verront ainsi que ce n’est pas eux qui incarnent l’avenir mais toujours Ségolène Royal. Car on a confiance en son sens politique et surtout on sait qu’elle ne nous abandonnera pas pour négocier une alliance ou pour faire un compromis avec la sarkozie. Ce qui est loin d’être le cas à la direction du PS par exemple. Le sarkozysme n’est pas un socialisme on se doit donc de l’affronter durement. C’est ce que n’ont pas compris les donneurs de leçons en tout genre.

Ségolène Royal continue donc de tracer sa route avec détermination et convictions. Sûr que si elle avait été première secrétaire du PS tout le petit monde serait encore dans son giron. Le fait qu’elle ne le soit pas aura permis, finalement, de se libérer des pressions amicales, ou pas, tout en sachant que si elle rassemble à nouveau cela se fera sur ses options politiques à elle, validant ainsi son leadership sans contestation possible.

Le Post : Par L’As Royal1

Accepterons-nous que la démocratie soit devenue un concept obsolète ? 15 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Désirs d'Avenir , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre 

Par EdmondT le 15/09/2009

Que sommes-nous ? à quoi servons-nous ? que défendons-nous ?

La crise, ce terme réducteur auquel chacun donne sa définition, son origine, sa portée, sa durée ; est-elle juste le signe d’une dérive financière ? Nous sommes-nous posée la question de savoir si cette dérive n’était pas plutôt le fait d’un abandon collectif du mot humanité?

Le système que nos ancêtres ont mis en place dans les pays développés pour associer le peuple, l’homme, l’humain à la conduite du pouvoir, c’est la démocratie. Celle-ci a permis sous des formes diverses une certaine régulation, un certain équilibre entre droits et devoirs. C’est un système imparfait, un système parfois insatisfaisant…mais il est aujourd’hui le seul que nous ayons!

Alors peut-être devons nous cherchez d’autre formes d’équilibre, d’autres modes de fonctionnement….à condition qu’il soit au service de l’homme et non du pouvoir.

Mais en attendant, il nous faut bien vivre avec la démocratie, tacher de la protéger, de la développer, de la sauver?

Lorsqu’un citoyen s’exprime par le vote, il participe individuellement au choix collectif à quelque niveau que ce soit.

La gauche ne puise t-elle pas ses valeurs dans ce système? La gauche républicaine n’est-elle pas liée génétiquement à la démocratie?

Notre histoire récente montre que nous avons laissé dériver le point d’équilibre, nous avons laissé collectivement monter à la fois l’individualisme et la prééminence des intérêts privés sur les intérêts collectifs. Nous avons laissé le pouvoir à des élites qui en ont fait un pré carré (un pré carré où l’on trouve la gauche et la droite…c’est juste un choix d’itinéraire à la sortie de science po ou de l’ENA).

Le pouvoir qui autrefois était lié à une idéologie plutôt identifiée, est aujourd’hui davantage lié au poids virtuel ou bien réel que représente l’argent….le pouvoir de l’argent.

Le milieu politique est infecté, terriblement infecté.

Lorsqu’on est de droite, on a quelque part choisi la liberté du plus fort, alors que l’on soit riche ou pas, on accepte cette dérive, on se moque de l’émancipation, on cherche uniquement à avancer en travaillant plus pour ça…pour gagner plus même si c’est au détriment de son ami, de son proche, de l’autre. Le respect ici est une valeur relative

Lorsqu’on est de gauche, on a choisi la liberté dans l’égalité, l’égalité dans la fraternité. C’est plus compliqué, plus exigeant…mais c’est aussi la seule source d’espoir pour ceux qui n’ont d’autre choix que la solidarité.
Le respect est ici une valeur collective

Comment pouvons-nous défendre nos valeurs si nous ne défendons pas la démocratie? Comment pouvons-nous donner de l’espoir s’il est avéré qu’en notre propre sein, nous ne portons pas le respect collectif?

Si vous êtes militant PS, quelque soit la motion, la personne que vous avez choisies au fameux congrès de Reims….vous avez été trompés…vous êtes complices, malgré vous, du calcul de quelques uns, d’une organisation maintenant actée, mis à jour sur la place publique. Il ne s’agit plus de suspicion mais de faits. Sommes-nous encore les descendants de Jaurès si nous acceptons ça? (Rappelez-vous Carmeaux!). Sommes-nous en accord avec notre engagement idéologique si nous cautionnons ces comportements?

Les raisons invoquées ici et là font toutes apparaître la peur de faire du mal au parti…..Quel parti? Y-a-t-il encore un parti? Y-a-t-il une quelconque légitimité à s’en déclarer les animateurs, les partenaires, les adhérents?

Nous le savons plus que d’autres à notre niveau….le citoyen un peu sensible à nos idées, un peu attaché à nos valeurs, et beaucoup en attente de notre retour….ce citoyen là, fidèle, est affligé, désespéré…et prêt à basculer dans l’appréciation générale qui est de dire : Tous pourris »

Si à notre niveau; celui du militant ou du sympathisant, nous ne disons pas « STOP » alors nous donnons raison à toutes celles et à tous ceux qui, aux seules fins (on ne peut plus douter de cela malheureusement) de conserver le pouvoir ou d’empêcher la démocratie de fonctionner, organisent la débâcle de la gauche, l’enterrement d’une idéologie qui a pourtant permis à l’homme de se révéler à lui m-même, qui a permis tant de progrès, tant d’avancées, qui a quelquefois donner du sens à l’espoir, à l’humanité…

Nous devons affirmer notre indéfectible attachement à la démocratie. Nous devons fièrement porter nos valeurs. Nous devons défendre la dignité en commençant par la notre.

Si nous ne le faisons pas? Nous pourrons affirmer que nous avons abandonner nos idéaux, affirmer que nous ne pouvons rien pour les autres, constater que nous avons été assimilés à la dérive d’un système qui est moins financier qu’idéologique.

L’humanité,l’humus, l’humain, l’homme, le terre…..sont en rapport direct avec le respect qu’on leur porte….si nous ne nous respectons pas nous mêmes….et qu’en plus nous trouvons des excuses à cet irrespect…

Que sommes-nous? à quoi servons-nous? que défendons-nous?
http://www.facebook.com/group.php?gid=89699636187&ref=mf

Comment défendre ton parti face aux terribles accusations du livre « Hold-uPS, arnaques et trahisons ».

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Parti Socialiste , ajouter un commentaire

 Posté le 15 09 09 par francis lefebvre

Petit guide imparfait du parfait militant socialiste

• Nie tout en bloc : c’est la défense qu’a adoptée notre camarade Laurent Fabius. Prends ton air le plus sérieux, et dis sans trembler que le bouquin (176 pages, et 9 mois de travail) ne prouve rien, n’apporte aucune preuve. Et redis le, il n’y a eu aucune fraude ! Point faible : cette technique est à utiliser si tu es un as dans l’art d’embobiner les gens, sinon évite, et opte pour plus simple…

 

• Pourquoi pas le « Circulez, y a rien à voir » ? Ca, c’est la position de Martine. Cette technique sert en gros à faire passer l’enquête pour un simple brulot, un livre sans intérêt qui, tel que l’aurait dit Jacques Chirac, te touche une couille sans faire bouger l’autre. Point fort : ça a l’avantage de ne pas rajouter d’huile sur le feu, et peut calmer l’affaire. Point faible : ne pas démentir vivement revient à confirmer. La rumeur devient donc vraie…

 

• Tu peux comme beaucoup te demander à qui profite le crime, tu utiliseras alors la théorie du complot. Bon choix, technique très usitée par les internautes et pour cause elle ne mange pas de pain. Ici on ne prend pas de gants et on affiche clairement la couleur : c’est la faute à Sarko ! Nicolas Sarkozy aurait commandé ce bouquin à Karim Rissouli et Antonin André, deux journalistes évidemment à la botte du pouvoir pour rajouter encore plus de cacophonie au PS, voire pour remettre en selle Ségolène Royal, son choix pour 2012 aime-t-on dire. Y en a un (Antonin André) qui bosse sur Europe1, média sarkozyste s’il en est, si ça ce n’est pas une preuve ! Point faible : Tu remarqueras que dans cette technique, la fraude n’est plus expréssement niée, et que la thèse du complot c’est facilement démontable.

 

• Si tu n’es pas très courageux, tu utiliseras la technique de l’autruche. Le congrès de Reims c’est du passé, on ne veut pas le revivre. C’est la position de Moscovici notamment. Ici, on ne nie même plus, c’est une évidence, il y a eu triche. Mais, qu’importe, le PS revient sur le devant de la scène, le congrès a été horrible, on ne veut pas le revivre. Taisons ces fraudes, et allons de l’avant. En somme, c’est la politique de l’autruche. Point faible : quand un autre livre concernant les fraudes sortira… que fera l’autruche ?

 

• Dire que Ségolène, et bin, elle aussi elle a triché ! Ca, c’est le dernier recours, l’énergie du désespoir…quand on sait que c’est perdu, et qu’il n’y a plus rien à faire… Ce sont souvent les propos tenus en OFF des proches de Martine. Pour eux si on doit faire tomber Martine, on doit également faire tomber Ségolène. C’est décidé, le camp Royal a autant triché que le camp Aubry, même s’il y a moins de preuves. Les deux, c’est donc kif kif bourricot niveau fraudes, donc c’est comme si rien ne s’était passé, et au final Martine reste là où elle est. 11111 Point faible : Ségolène Royal avait proposé à Martine Aubry de faire revoter les fédérations litigieuses dont évidemment celles du sud, et comme elle a dit mercredi matin sur fr2 « on comprend mieux pourquoi elle a refusé »…

Tu ne peux pas : te sentir dégouté de voir ce qu’il se passe au parti. Tu ne peux pas réclamer des sanctions, sinon tu fais le jeu de la droite.Tu dois nous soutenir, approuver à 100% le fait qu’on ne respecte pas ton vote.

Par HeyC’estMoi sur le Post

Fête de la Fraternité avec Ségolène Royal : « J-4″ le programme mis à jour

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 09 09 par francis lefebvre

Bienvenue à la Fête de la Fraternité
pour un moment de chaleur et de convivialité avec

Ségolène Royal

(Parc du château de Grammont -- Montpellier)


Accueil à partir de 11h00

Pique-nique avec animations musicales : Claude Marty (Chanson occitane), Nordine & Bader (Rap), Belinda (R’n'b), Amine Hmimou (Rap), Joanda (Chanson occitane), Sin Papel (Gypsies) , Panenka (pop-rock).

 Atelier Blogueurs (animé par Pascal Schmitt de Désirs d’avenir)

11h30-12h30 : Blogueurs / Internet
12h30-13h : Rencontre des animateurs

Toute la journée Ali Oussaghir (violoniste oriental) et une Troupe de danseuses orientales animeront le site. 

1

Université populaire participative sur l’éducation 

13h00-15h00

Dominique Bertinotti, Maire du 4 ème arrondissement de Paris chargée des questions d’éducation auprès de Ségolène Royal, introduira et conclura les débats.

Intervenants :

- Michel Miaille : professeur émérite de science politique ; président départemental et vice-président de la ligue de l’enseignement.

 - Michèle Weil-Bergougnoux : professeure émérite de lettres, ancienne présidente de l’université Montpellier III, conseillère régionale PS Languedoc-Roussillon. 

- Daniel Simon : ancien proviseur

- Chantal Germain : responsable RESF Hérault

- Jean-Louis Gély : adjoint au maire de Montpellier chargé  de l’Education

Animateur- modérateur :

- Sébastien Denaja : maître de conférences de Droit Public.

1

Prises de parole sur la Fraternité

15h00-17h00

Avec :

- Ariane Mnouchkine, metteure en scène : fondatrice du Théâtre du Soleil : « Fraternité, culture et vivre ensemble »

 - Marie-Monique Robin, journaliste : auteure et réalisatrice du Monde selon Monsanto : « Destruction de l’environnement et destruction de la fraternité »

- Daniel Maximin, poète, écrivain : « Les fractures de la fraternité »

- Jacques Attali, économiste, écrivain : « La crise financière symptôme d’égoïsme exacerbé « .

Et des responsables syndicaux d’usines victimes de la crise

Et bien sûr les membres du Conseil d’animation :

Jean-Louis Bianco,  Jean-Pierre Mignard,  Delphine Batho, Najat Vallaud Belkacem, Guillaume Garot, Dominique Bertinotti…

1

Intervention de Ségolène Royal vers 17h00
 

Concert à partir de 19h00 et jusqu’à 23h00
 

- El Niño (Gypsies)
- Nada Roots (Slam)
- Orchestre Said (Rai)
- La providence (Rap)
- Petit Jean (Chanson)
- Gecko Palace (Rock)
- Barbara Luna (World music)
- Emilie Chick (Electro-hip-hop-soul)

Nous sommes les socialistes. Nous sommes la justice et le droit ! 16 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008,Parti Socialiste,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 15 09 09 par francis lefebvre

Que faire ? Quelle attitude adopter ? Faire prévaloir la justice et le droit ? Préférer l’unité de notre parti ? Que pensent les Français de nos turpitudes et de nos errements ?

Les questions posées par la sortie du livre Hold-up, arnaques et trahisons* sont nombreuses et nous interpellent tous dans notre âme de militants et d’hommes et de femmes attachés aux principes démocratiques.

Ségolène Royal s’exprimera demain. Il faudra respecter sa décision et nous nous doutons bien qu’elle n’est pas simple à prendre. Pourtant, nous sommes nombreux a ressentir de l’injustice et même de la colère face à cette situation.

Certes, nous savions que l’élection de Martine AUBRY n’était pas exemplaire d’un point de vue des pratiques. Nous nous doutions bien que son refus d’organiser un nouveau vote cachait quelque chose d’anormal. Mais jamais, jamais personne n’avait soupçonné l’existence d’une triche pensée, organisée, préparée, calculée jusque dans les détails les plus pervers, les plus malsains par des apparatchiks véreux, déterminés à barrer la route à celle qui aurait sonné la fin de leur pathétique business. Jamais, nous n’imagions qu’avec la complicité de la direction sortante, certains oseraient franchir ces pas indécents.

Que faire ?

« Oui ce n’est pas normal mais maintenant il faut tourner la page, préparer l’avenir et se tourner vers les Français » expliquent les auteurs et les complices de cette vaste arnaque. Excusez-moi, mais ne serait-ce pas trop simple ? Nous sommes les socialistes. Nous sommes les descendants des Lumières, de multiples et centenaires combats en faveur des droits civiques, nous sommes Robert Badinter et Pierre Mendès-France comme le disait Ségolène Royal à Reims. Nous sommes les socialistes, donc nous sommes la justice et le respect des règles démocratiques. Nous sommes les socialistes, donc nous sommes la voix qui s’élève, quand toutes les autres voix se taisent, pour dénoncer aux quatre coins du monde les attaques inacceptables contre la démocratie et les droits de l’homme. Nous sommes les socialistes, donc nous sommes Aung San Suu Kyi et son combat en Birmanie. Nous sommes les socialistes, donc nous sommes cubains, coréens, gabonais, chinois, camerounais parce que nous rêvons de la libération de ces peuples. Nous sommes les socialistes, et nous dénonçons l’élection du Fils Bongo, héritier de son père, soutenu par les réseaux de la Francafrique, dont Nicolas Sarkozy avait pourtant annoncé la dissolution lors de la présidentielle. Nous sommes les socialistes, et nous nous indignons lorsqu’en Iran, le Président sortant est réélu en trichant. Nous sommes les socialistes et partout en France nous déposons des recours lorsque nous considérons que les règles élémentaires du jeu républicain ne sont pas respectées lors des consultations électorales. Nous sommes les socialistes et nous venons de remporter la municipale partielle de Carcassonne, à l’issue d’une procédure d’un an et demi parce que le maire sortant s’était assis sur la démocratie. Nous sommes les socialistes et nous nous battons en ce moment même lors d’une municipale partielle à Corbeil-Essonnes pour démonter le système clientéliste et antidémocratique de Serge Dassault. Oui nous sommes les socialistes, et nous sommes l’incarnation même de l’intransigeance face aux dérives, aux abus, aux coup portés ici et ailleurs à notre bien commun : la démocratie.

Au nom de quoi faudrait-il alors cautionner ce qui s’est passé à l’intérieur de notre parti ? Y aurait-il une démocratie externe dont nous serions les vigilants gardiens et une démocratie interne que nous pourrions manier à notre guise ? Il y a dans nos protestations, nos cris, notre révolte collective, une forme de respect pour nos ancêtres. Pour ceux qui, précisément, se sont battus pour l’avènement de la démocratie en des temps difficiles. Il y a quelque honneur à ne pas vouloir jouer avec nos valeurs fondamentales. « Vous prenez le risque d’achever le parti et de réduire à néant nos efforts de rénovation » nous disent-ils. Mais à quoi bon prendre soin d’un parti qui ne respecte pas les siens ? A quoi bon le ménager, dès lors que les règles élémentaires de sa survie ne sont pas respectées par ceux qui sont chargés de l’animer ?

Je suis lassé de ce discours. J’ai 21 ans, dont six passés au PS. J’ai connu trois congrès (Dijon, Le Mans, Reims). A chaque consultation interne, à chaque vote, j’ai perdu (à part en novembre 2006, lors de la primaire). A chaque fois, mes responsables de motions m’expliquaient que certes ça avait triché, mais qu’ils allaient négocier un score moins humiliant avec les vainqueurs et se contenter de cela. Je n’ai plus envie de « négocier » avec la démocratie. Je n’ai plus envie de justifier l’injustifiable.

J’attends l’expression de celle qui me fait encore rester dans ce parti mais je suis en colère. Triste et en colère.

Amine EL KHATMI

Secrétaire fédéral du PS03 chargé des dossiers locaux

Collaborateur du Président du Conseil général de l’Allier

Fête de la Fraternité: discours de Ségolène Royal à Montpellier 19/09/2009 20 septembre, 2009

Posté par debeaufort dans : Fête de la Fraternité 2010 , ajouter un commentaire

Voici  la vidéo du discours de Ségolène le 19/09/2009

http://www.dailymotion.com/videoxak5umEnvoyé par segolene-royal

Ségolène Royal rassemble 3000 personnes à Monptellier 21 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010 , ajouter un commentaire

Montpellier le 19 09 09 photos prises par francis lefebvre

Ségolène Royal sonne le rappel de ses troupes samedi lors de sa Fête de la fraternité à Montpellier.

Arrivée vers 16 heures dans l’enceinte où se tient la fête, la présidente de la région Poitou-Charentes, de plus en plus isolée au sein du PS, se fraye un chemin dans la foule.

Cette dernière l’accueille comme une « rock star », scandant des « Ségolène présidente », « Tu es la meilleure ! », « On t’aime ! »…

Lors de son discours, Ségolène Royal dit souhaiter « le dépassement du Parti socialiste » par un « mouvement puissant et accueillant que le pays attend » : 11 « Oui, tous ensemble, nous accompagnerons le dépassement du Parti socialiste.

Nous créerons ce mouvement puissant et accueillant que le pays attend », clame-t-elle, s’adressant aux « salariés, jeunes de toutes origines et de tous horizons, syndicalistes, habitants des campagnes et des villes, intellectuels, associatifs »…

Par « dépassement », son proche Guillaume Garot entend que « le PS doit muer ». Ségolène Royal « voit plus grand que le seul PS », tente de préciser une autre proche, Najat Belkacem

La star de la journée poursuit en citant Hugo, Jaurès, Roosevelt ou Einstein, en parlant de la fraternité et en fustigeant « le sentiment de solitude et d’abandon que ressentent des millions de Français » : « Je continue à faire tout ce que je peux pour faire avancer cet idéal et ce siècle citoyen qui s’avance.

À nous d’agir et de donner envie d’agir autour de nous », plaide-t-elle devant 3.000 participants, selon la maire de Montpellier Hélène Mandroux.

« Pour une traversée du désert, ça reste très peuplé ! », se félicite sa fidèle conseillère Sophie Bouchet-Petersen, en allusion aux commentaires acerbes sur le départ de plusieurs lieutenants du Congrès de Reims, comme Vincent Peillon ou Manuel Valls…

Ségolène Royal peut en tout cas compter sur Georges Frêche. « Ségolène, c’est la seule qui déplace les lignes au PS, la seule qui est moderne. Les autres sont restés au XXe, si ce n’est pas au XIXe siècle », a même lancé le controversé président du conseil régional du Languedoc-Rousillon en l’accueillant à la gare !
 

L’atmosphère est bon enfant et champêtre pour cette seconde édition de la Fête de la fraternité qui mêle politique et musique.

Sous les hautes frondaisons du parc, une quinzaine de stands sont disposés autour d’une grande tente marocaine.

Il faut suivre le fléchage qui mène au « parking Ségolène », puis dans le domaine, les stands proposent pâtisseries orientales, thé à la menthe, moules-frites ou mets antillais, comme le « tourment d’amour »…

Des pancartes proclament, en remake de 2007 : « En route avec Ségolène Royal » ou « Demain ne se fera pas sans toi »

Une « université populaire » sur l’éducation accueille en plein air plus de 600 personnes attentives.

Sur l’estrade, se trouvent notamment deux des proches de la désormais présidente de l’association Désirs d’avenir : le député Jean-Louis Bianco et la maire du 4e arrondissement parisien, Dominique Bertinotti.

Cette fête est donc l’occasion pour Ségolène Royal de rebondir après une semaine agitée. Semaine qui fut notamment marquée par la publication du livre sur les fraudes présumées lors de l’élection de Martine Aubry en novembre 2008 et le lancement catastrophique du nouveau site de Désirs d’avenir.

« Seule compte ma constance à incarner un leadership, la constance de mon discours, et ce que je veux dire aux Français, à Montpellier », a-t-elle aussi glissé au Journal du dimanche .

Source : article Le Point.fr

Photos montage francis lefebvre

Gaëtan Gorce : Fraternité ? 22 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010,Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 21 09 09 par francis lefebvre

Il est curieux de constater combien chaque sortie de Ségolène Royal peut susciter de réactions et surtout de controverses. Est-elle utile au PS ? Ses appuis la délaissent-elle ? L’on en finit plus de gloser là où devrait s’imposer un constat simple : Ségolène Royal constitue par sa ténacité, sa détermination, son énergie et sa réactivité « une force qui va »!

Et plutôt que de chercher à l’affaiblir ou à peser ses soutiens au trébuchet, ne vaudrait-il pas mieux lui reconnaître toute sa place et le rôle irremplaçable qui est le sien ? Le moment n’est-il pas venu d’additionner nos forces plutôt que de chercher à affaiblir quiconque en témoigne ? La publication d’un livre récent a fait trop de mal à notre crédibilité collective pour que nous continuions à alimenter la chronique des faits divers.

Ségolène Royal, ce week-end, a fait de la politique : elle a parlé d’avenir et c’est en cela qu’il faut l’aider ! Elle a proposé de dépasser le PS, ce que seuls pourront permettre des Assises de l’Alternative que je réclame sans désemparer depuis un an ! Appliquons-nous une règle simple : écartons les « malins », les faiseurs d’embrouille professionnels, ceux qui ont depuis longtemps confondu la fin et les moyens ! Et apportons notre appui à celles et ceux qui se sont remis en mouvement : à ce titre je réaffirme à Ségolène Royal tout mon soutien !

Gaëtan Gorce

Ségolène Royal prend une opinion d’avance

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 21 09 09 par francis lefebvre 

La leader socialiste revient à la défense des valeurs de principe qui avaient fait son originalité et sa force en 2006. Elle a enregistré un indiscutable succès à Montpellier montrant l’assise populaire qui est la sienne.

En 2006, Ségolène Royal a été en effet la première à percevoir trois tendances nouvelles dans le débat politique :
- le besoin d’intimité que la candidate a assumé à cette époque en exposant avec intensité et détails son parcours personnel, sa jeunesse, les difficultés rencontrées, son tempérament,
- le besoin de dialogue conçu comme un outil de meilleure considération des citoyens permettant de nouer un rapport différent entre les responsables politiques et les citoyens.
- enfin, Ségolène Royal a répondu à l’attente de l’électorat désireux de s’émanciper des clivages traditionnels droite / gauche en mettant en évidence de nouvelles valeurs dont cette notion «  d’ordre juste  ».Ces changements ont eu du mal à passer au sein du PS.Ségolène Royal est en effet victime du «  complexe du Prince de Galles  » qui frappe la quasi-totalité de la gauche française.Ce complexe peut se présenter ainsi. Il s’agit de rêver à l’après François Mitterrand sans pour autant parvenir à l’incarner.François Mitterrand n’a pas d’héritier, pas davantage de successeur. Il n’a pas désigné de dauphin. A sa disparition, c’est donc un paysage vide qui est apparu.Dans ce paysage vide, Ségolène Royal incarne une nouvelle offre. Cette offre est désormais ancrée sur l’indépendance, la liberté et le lien direct avec les citoyens au-delà des hiérarchies des partis.

Ce faisant, elle anticipe probablement les nouvelles tendances de la présidentielle 2012.

C’est une nouvelle culture de la communication qui naît.

La nouvelle quête de l’idéal passe par deux outils :
- l’engagement personnel,
- au sein d’un réseau auquel on aime s’identifier.

Cette recherche du lien social est aussi le résultat de la perte de crédibilité des différentes formes de pouvoirs et de représentations dont les partis politiques.

Ces formes de représentation sont perçues comme des chapes de plomb.

Or, à l’opposé de tels sentiments, le réseau est le cadre de la mobilisation qui permet l’épanouissement individuel.

C’est l’acceptation d’être une minorité mais une minorité conquérante qui est animée par le désir de créer, de grandir, de convaincre.

C’est donc un nouveau style de communication qui commence à émerger.

C’est ce style qui a fait la force de la campagne Obama 2008. C’est ce style qu’entend incarner Ségolène Royal qui est à ce jour à l’avant-garde comme elle le fut en 2006.

Source : exprimeo.fr

Ségolène, une femme qui en a

Posté par da77crecy dans : Fête de la Fraternité 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 21 09 09 par francis lefebvre

Je sais, c’est un peu familier, ou du moins ça le laisse imaginer. La symbolique qui assimile le courage à la virilité a pourtant le mérite d’être simple et plus encore d’être universelle. Appliquée aux femmes, elle ne manque pas en plus d’un brin de militantisme féministe qui n’est jamais à dédaigner.

« Jamais subir, jamais faiblir », Ségolène partage ces deux éminentes qualités avec un certain nombre de femmes politiques. Elle vient de le montrer à Montpellier. « Seuls, vous sentez-vous seuls ? » a-t-elle demandé aux 3000 militants qui étaient venus l’écouter. La réponse ne s’est pas faite attendre et elle dit en écho « moi non plus ! »

La rénovation se fera-t-elle sans elle ? Non, au contraire, elle reprend la main et se situe à l’avant du mouvement.

Le site, il est raté ? Elle le reconnaît, il a été fait trop vite. On passe à autre chose. Au demeurant, ça ne mérite pas davantage.

Je n’étais pas à Montpellier, mais les échos qu’en donnent tous les médias sont plutôt roboratifs. Qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas, Ségolène a un caractère solide et du courage. Est-ce si répandu en politique, où la fragilité et l’art de contourner ou d’éviter les situations difficiles sont menu quotidien.

Décidément, ça ne fait pas de doute, les femmes en ont !

http://www.michele-delaunay.net/

A Montpellier, Ségolène Royal appelle à «un dépassement du PS»

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 21 09 09 par francis lefebvre 

Médiapart Stéphane Alliès

 «Aujourd’hui, Ségolène montre qu’elle est beaucoup moins seule que Mitterrand après l’affaire de l’Observatoire ou de Gaulle dans les années 1950. Pour une traversée du désert, ça reste très peuplé.» Avec son sens de la formule, la conseillère Sophie Bouchet-Petersen résume la nouvelle ligne de conduite de Ségolène Royal, qui a ouvert à Montpellier une nouvelle séquence de sa carrière politique.

A l’occasion de la deuxième édition de la fête de la Fraternité, l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle a réussi sa démonstration: montrer que si elle compte moins de soutiens chez les cadres du PS, elle conserve son lien particulier avec la base, qui, elle, ne l’abandonne pas. Cette année, pas de Zénith ni de people, mais une ambiance champêtre et bon enfant réunissant plus de 2.000 personnes (dont une bonne part de socialistes locaux et plus de 300 personnes venues du reste de la France). Allure plus classique d’une traditionnelle fête de la Rose, avec intervenants et artistes locaux, stands militants et nourriture maison, et sympathisants venus en curieux. Pour faire décoration, les pancartes de 2007 ont été ressorties. Leur message est toujours valide pour les adhérents: «Demain ne se fera pas sans toi».

Guillaume Garot, porte-parole de Royal, député et maire de Laval, explique le relooking de la saison 2009: «L’an dernier, il s’agissait de faire une démonstration de force numérique et de montrer qu’on pouvait sortir d’une façon classique de faire de la politique. Cette fois-ci, on n’est plus dans le même format, ni dans la même séquence, et on a laissé l’organisation aux locaux, qui ont fait un travail bénévole remarquable. Le chiffre de 5.000 personnes qui était annoncé était sans fondement, sincèrement, je craignais que l’on soit moins que ça.»  

Si la candidate n’attire plus les têtes d’affiche nationales (samedi encore, après les désistements d’Ariane Mnouchkine et Jacques Attali, seuls le poète antillais Daniel Maximin et la documentariste Marie-Monique Robin ont fait le déplacement), elle continue de susciter l’intérêt et les passions. Toujours fervents, les militants de Désirs d’avenir ont conforté Ségolène Royal dans sa détermination. Et de s’exclamer en ouverture de son discours: «Si on reste chevillé à la base et que l’on dit la vérité, tout est possible.»

Contrôle des banques, Victor Hugo et feuille de route

A la tribune, Ségolène Royal a abandonné le stand-up et le prompteur (indisponible), et a divisé son intervention en deux parties: l’une consacrée à l’après-crise financière, l’autre pour donner sa «feuille de route» à son mouvement pour les mois à venir.

En parlant «un langage simple de vérité, que tout le monde peut comprendre», elle a fait trois propositions au G20 qui se profile cette semaine: «encadrer et même interdire les bonus», «mettre fin aux insupportables conflits d’intérêt entre les banques et ceux qui régulent», obliger les établissements bancaires à ne proposer «que des produits solides et simples, et en leur interdisant de spéculer pour leur nom propre, ou alors [...] les laisser seuls et entiers responsables de leurs actes».

lire la suite…

Rétablir la vérité : « L’honneur d’un homme qui n’a rien à voir avec le milieu politique »

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 22 09 09 par francis lefebvre

Des attaques et des insinuations de toute nature visent ma vie privée, comme par hasard au moment de la Fête de la Fraternité. Comme par hasard aussi au moment du grand déballage sur le « hold up » au Parti Socialiste et de l’attente de la vérité sur cette très grave révélation.

Je demande un minimum de respect pour ma vie privée et que cesse ce voyeurisme.

Je n’accepterai pas que l’on porte atteinte à l’honneur et à la considération d’un homme qui n’a rien à voir avec le milieu politique, pas plus que n’accepterai que mon engagement politique lui porte préjudice.

A aucun moment il n’a piloté le site Désirs d’Avenir et les propos diffamatoires selon lesquels il aurait été rémunéré par Désirs d’Avenir ou autrement relèvent de la pure calomnie.

Le nouveau site desirsdavenir.com que je souhaite, avec toute l’équipe de militants qui l’anime, sera plus clair et plus puissant à partir d’une nouvelle maquette accessible à tous (et pas seulement aux internautes confirmés), et va devenir le premier site évolutif entièrement animé par les adhérents de Désirs d’Avenir. Il va  renforcer son rôle de laboratoire d’idées en appui sur les Universités populaires que j’ai créées. Il est en mutation et les félicitations comme les critiques constructives sont bienvenues. Le site précédent est toujours en ligne précisément pour continuer le débat sur www.desirsdavenir.com. Mais le nombre très élevé de connections (1,4 millions de connections en deux jours) ne nous permet pas de maintenir actives en permanence toutes les rubriques. Mais c’est un défi que nous allons relever dès le début de la semaine prochaine.

Le mouvement dérange, surtout quand c’est pour avoir un temps d’avance. J’appelle toutes celles et ceux que les méthodes dénigrent, à venir rejoindre Désirs d’Avenir, lieu paisible et fraternel.

J’ai besoin de toutes celles et ceux qui pensent que le débat public ne doit pas tolérer les « boules puantes » comme disait le général de Gaulle. Il y a, dans tous ces ragots, une volonté bien basse de nuire.

Tant pis pour tous ces esprits malfaisants : à nous regarder, ils s’habitueront.

Je sais aussi que cette cabale, tout comme le harcèlement de la presse people, visent à porter atteinte à la crédibilité de mon action et de ma parole, à déstabiliser mon entourage, à faire douter toutes celles et ceux qui ont envie d’avancer. Je leur demande d’être forts et de tenir bon.

Je ferai à Montpellier un discours important sur la Fraternité, la France, les défis d’aujourd’hui, sur la façon et les raisons d’espérer.

C’est vous, citoyens respectueux et éclairés qui m’aideront à tenir bon en ces temps mouvementés.

Je compte sur vous comme vous pouvez compter sur moi.

Ségolène Royal

Prochaines rencontres : le 2 octobre à Poitiers, le 5 octobre au Théâtre Dejazet à Paris, et appel à projet pour la prochaine Fête de la Fraternité 24 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

• Posté le 23 09 09 par francis lefebvre

En partance pour New York où je participe à la réunion de l’Internationale Socialiste dans la perspective de la préparation du sommet de Copenhague sur le climat (nous entendrons un rapport de l’ancien président du Chili Monsieur Ricardo Lagos), j’aurai le plaisir de retrouver Michèle Bachelet.

Je vous remercie de la formidable réussite de la Fête de la Fraternité. Je sais que ceux qui n’ont pas pu venir ont vécu cet évènement à distance et le bonheur d’être ensemble.

Les prochaines rencontres ont lieu le 2 octobre à Poitiers pour le débat avec Edgar Morin sur « Les 7 défis de civilisation »

et le 5 octobre, au Théâtre Dejazet à Paris, pour notre Université populaire participative qui prendra la forme d’une conférence de Bernard-Henri Levy sur les bilans et perspectives de la politique de Barack Obama.

Il répondra ensuite aux questions, vous pouvez donc les envoyer dès maintenant soit par courrier soit par Internet.

Par ailleurs, je lance dès maintenant un appel à projet pour la prochaine Fête de la Fraternité.

Amitiés fidèles,
Ségolène Royal

Pour envoyer vos questions

Par courrier : Association Désirs d’Avenir, 95 Bd Raspail – 75006 Paris

Par mail :   contact@desirsdavenir.org

Julien Dray : « Les deux seuls à m’avoir fait signe sont Manuel Valls et Ségolène Royal »

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 23 09 09 par francis lefebvre 

Julien Dray sur BFMTV : « Il faut rapidement faire un nouveau Parti Socialiste, 11 de la cave au grenier, il faut tout changer ».

http://www.dailymotion.com/videoxakzt6Envoyé par bourdinandco_blog

Superbes photos de la Fraternité 2009 au domaine de Grammont par DA Orange

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010 , 2 commentaires

Posté le 24 09 09 par francis lefebvre

Des militants de tous âges, de toutes conditions sociales, venus de tous horizons, de toute la France et même d’Algérie.
Réussite totale car cette Fête, qui a duré 12 heures était bel et bien une journée militante avec 2 débats participatifs et 2 réunions « organisationnelles ».
Des copains de la France entière habitués à communiquer sur la toile, pouvaient enfin se découvrir.http://www.dailymotion.com/videoxak8agEnvoyé par  DA-Orange

Taxer la souffrance, non Monsieur Copé ! 28 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Lettre d'informations,Pétition , 1 commentaire

Posté le 28 09 09 par francis lefebvre

COMMUNIQUE de Najat VALLAUD BELKACEM

 Le cynisme de la politique fiscale menée par l’UMP ne connaît plus de limite. Dans le jeu de massacre qui consiste à inventer des mesures fiscales les plus injustes possibles, Jean-François Copé vient de battre un nouveau record. Désespérément sourd et aveugle devant les privilèges de ceux qui contournent l’impôt parce qu’ils sont trop riches ou trop puissants, il vient  de débusquer une nouvelle catégorie de profiteurs : les victimes d’un accident du travail.
 
Cette manière de taper systématiquement sur les plus faibles pour épargner les classes sociales les plus privilégiées est scandaleuse. Ce projet est une insulte faite aux Français qui exercent les métiers les plus dangereux et les plus difficiles, et qui sont rarement les plus rémunérateurs comme chacun le sait. Sachez, Monsieur Copé, que la « France qui se lève tôt » est aussi celle qui est la plus exposée aux risques professionnels en se rendant chaque matin sur les chantiers ou dans les usines. Les nouveaux embauchés, les intérimaires et les titulaires de CDD qui sont les premières victimes d’accidents professionnels apprécieront aussi la cohérence de cette mesure qui vient parfaitement compléter la hausse du forfait hospitalier pour les patients sans couverture complémentaire.
 
La vérité, pour reprendre les mots de Sieyès dans son Essai sur les Privilèges à la veille de la Révolution, c’est que l’ordre politique dans lequel nous vivons n’est rien d’autre qu’un « détestable aristocratisme ».
 
Un régime qui s’acharne à taxer la misère plutôt qu’à la combattre, et qui ne renoncera devant rien pour maintenir et renforcer les privilèges des siens : ceux qui ont tout et ne renoncent à rien.

Le 25 Septembre 2009,
Najat Vallaud-Belkacem.
Adjointe au Maire de Lyon, Conseillère générale du Rhône, Secrétaire Nationale du Parti socialiste

Michèle Delaunay : L’injustice fiscale élevée au rang des Beaux Arts

 Voulez-vous gagner des millions sans toucher aux niches fiscales, aux stock-options et pas davantage au bouclier fiscal ?

Jean-François Copée a non seulement répondu « oui » mais a aussitôt déposé sur la table de ses collègues députés majoritaires une proposition confondante : fiscaliser les indemnités journalières des accidentés du travail.

Que n’y avait-on pensé auparavant ?

En réalité, on y avait pensé mais on n’avait pas osé. Monsieur Copée lui même déclarait en 2005 : « Personne ne comprendrait que l’on engage la fiscalisation des victimes d’accidents du travail ». Depuis lors, Nicolas Sarkozy est devenu Président de la République et, avec lui, tout est devenu possible.

Ce sont 150 millions d’euros que l’on peut ainsi récupérer sur le dos des accidentés du travail. Non seulement ceux-ci sont victimes de leur travail, non seulement ils sont péanalisés par l’accident, quelquefois même définitivement handicapés, non seulement encore ils ne sont indemnisés qu’à hauteur de 80% de leur salaire, mais ils auront désormais le droit de participer à combler l’emballement de la dette de la France.

Cet honneur n’est pas donné à tout le monde : les bénéficiaires de niches fiscales non sociales en sont privés, à l’égal des bénéficiaires de stock-options ou des gros patrimoines à l’abri du bouclier fiscal.

La justice fiscale, c’est comme les promesses, ça n’engage que ceux qui y croient. Pas en tout cas les anciens ministres du budget.

Le 24 Septembre 2009,
Le Blog de Michèle Delaunay
Députée PS de Gironde.

Stop à la taxe sur les accidents du travail !

Le président des députés UMP, Jean-François Copé, en accord avec le ministre du Budget Eric Woerth et avec le soutien de Nicolas Sarkozy, a annoncé que les indemnités journalières versées par la Sécurité sociale aux salariés victimes d’accidents du travail seront soumises à l’impôt à partir de 2010.

Loin de la « mesure de justice » présentée par Jean-François Copé, l’UMP vient en fait d’inventer la triple peine. Il y a d’abord le traumatisme lié à l’accident, la diminution physique, la souffrance psychologique et morale. Il y a ensuite la diminution des revenus car les accidentés sont indemnisés 60 %  les 28 premiers jours, puis à  80%.  Et voilà maintenant que sur ces indemnités, il est prévu de faire payer une nouvelle taxe.

Cette mesure rapportera 150 millions d’euros. 150 millions d’euros que le gouvernement va prendre dans la poche des accidentés du travail ! Une indécence de plus, après les franchises médicales et l’augmentation du forfait hospitalier !

La droite refuse dans le même temps de remettre en cause les niches fiscales, les stock-options, les retraites chapeaux et bien sûr le bouclier fiscal qui profitent aux plus fortunés. Cette débauche d’inégalités fiscales donne de plus en plus la nausée.

Nous, signataires de cette pétition, dénonçons cette politique qui demande aux pauvres, aux malades et aux accidentés de payer pour les plus riches et demandons à l’UMP de renoncer à cette mesure. 

Signez contre les économies réalisées sur le dos des accidentés du travail.

Ségolène sur France 3 dans « La voix est libre… » « Je ne m’occupe plus des instances nationales du Parti socialiste. Je me sens assez mal à l’aise dans ces instances nationales et je retrouve l’authenticité… »

Posté par da77crecy dans : Actualite,Parti Socialiste,Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 28 09 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxamf19 Envoyé par segolene-royal

Message aux membres de Désirs Avenir (26/09/09)

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 29 09 09 par francis lefebvre

Photo prise le 19 septembre 2009 à Montpellier par Francis en compagnie de Séverine à la réunion des animateurs de blog avec Ségolène.

Chère amie, cher ami,

Je tiens à vous adresser un message tout particulier au lendemain de la 2ème édition de la Fête de la Fraternité. Je ne me prive pas de vous redire ma joie et le plaisir de vous avoir vu si nombreux, venus de toutes les régions de France.

Nous avons démontré de nouveau notre engagement solidaire à l’image de l’équipe de Désirs d’Avenir Hérault, Cité d’Avenir et de tous les bénévoles qui ont participé à la réussite de cette journée. Le travail fait autour de Brahim, la gentillesse et l’efficacité ont fait de cette fête un événement unique et plein de simplicité et d’authenticité comme je l’aime. C’était aussi une formidable réponse au procès en solitude et au dénigrement systématique subi ces derniers temps.

A Désirs d’Avenir, je veux donner le pouvoir d’agir aux Comités locaux. La réussite de cette fête a montré par la preuve la créativité et le savoir faire. Nous devons libérer les énergies dans le pays et nous le ferons dans le mouvement. Trop de carcans nous étouffent. Et Désirs d’Avenir doit être un lieu où l’imagination est au pouvoir.

Je crois à la force citoyenne. Ce qui compte, c’est la constance, et le chemin sur lequel nous avançons, mais aussi notre cohésion et notre volonté d’avancer malgré les embûches, notre respect mutuel et notre fraternité. C’est cette fraternité qui nous guide et qui nous fera grandir, encore et toujours en donnant envie aux autres de nous rejoindre. Nous montrons par ce succès qu’il y une autre façon de faire de la politique, humaine et efficace.

J’ai entendu vos interpellations sur ce que vous appelez l’insécurité militante des adhérents de « Désirs d’Avenir ». Je le redis ici, « Désirs d’Avenir » est une association dans laquelle il n’y pas d’enjeux de pouvoir, pas de postes à distribuer. « Désirs d’Avenir » n’a pas pour but d’être le levier d’ambitions personnelles. Par contre, je serais attentive à ce que ceux qui se battent à nos cotés pour une société plus fraternelle ne soient pas mis au ban à cause de leur combat pour une cause juste. Je donne mission au coordinateur national de faire un inventaire sur l’ensemble des situations pour lesquelles vous sollicitez notre vigilance afin que, s’il le faut, je puisse agir en solidarité avec vous. Une équipe est d’ores et déjà en place afin d’identifier les possibles injustices. Avec mon appui et l’aide du conseil d’animation, cette équipe agit pour que nous soyons solidaires aussi sur le terrain politique.

lire la suite…

Université Européenne du 2 octobre à Poitiers: « 7 défis pour une politique de civilisation » 29 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 29 09 09 par francis lefebvre

Organisée par la Région Poitou-Charentes, l’Institut International Recherche Politique de Civilisation d’Edgar Morin et l’Espace Mendès-France de Poitiers.

De 18h30 à 21h00 à l’amphithéâtre de la faculté de droit de Poitiers

Avec Ségolène Royal, Edgar Morin, Danielle Mitterrand, Doudou Diene (Sénégalais, ancien rapporteur sur le racisme au près du Secrétaire Général de l’ONU) et Cristina Narbona (Espagnole, ancienne ministre de l’environnement de M. Zapatero).

Toutes les informations pratiques (inscription, lieu, hébergement) sont disponibles sur http://www.telem.fr/uie09

NB : La salle ne contient que 400 places. Il est possible qu’elle soit rapidement pleine. Celles et ceux qui se déplaceront devront *être présents très tôt* pour pouvoir y assister en bonne place.

Université du 5 octobre à Paris : BHL bilan et perspectives de la politique de Barack Obama

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 29 09 09 par francis lefebvre

Le 5 octobre à 20 heures, au Théâtre Dejazet à Paris,  111111 notre Université populaire participative prendra la forme d’une conférence de Bernard-Henri Levy sur les bilans et perspectives de la politique de Barack Obama.

Il répondra ensuite aux questions, vous pouvez donc les envoyer dès maintenant soit par courrier soit par Internet.

Pour envoyer vos questions

Par courrier : Association Désirs d’avenir, 95 Bd Raspail – 75006 Paris

Par mail : contact@desirsdavenir.org

 

A votre avis: Qui est selon vous le socialiste le plus crédible pour 2012 ?

Posté par da77crecy dans : 2012,Actualite , 1 commentaire

Posté le 29 09 09 par francis lefebvre

Pour voir la réponse des lecteurs du JDD, cliquez ici

Le JDD.fr : Question Dimanche 20 Septembre 2009 | Politique

Lettre ouverte à Martine Aubry d’une militante abusée, désabusée 30 septembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 30 09 09 par francis lefebvre

Ce matin Martine Aubry était sur France Inter à propos du vote de demain 1er octobre.

Petit exercice mathématique:

Elle annonce que le parti socialiste compterait 200 000 membres si tous étaient à jour de cotisation…64 000 seulement le seraient (j’en suis! alors que mon salaire est inférieur à 1000€)  donc ça m’autorise les commentaires suivants:

- Benoît Hamon lui-même nous apprend qu’il n’est pas à jour de cotisation (Combien gagne B. Hamon qu’il ne puisse être à jour ?) et le fera au moment du vote comme de nombreux militants…sûrement autant que ceux déjà à jour=CQFD !

- Autre chiffre avancé et qui me laisse songeuse: 59 000 exclus. Adhérents n’étant pas à jour de cotisation… Il faut dire que depuis le congrès de Reims beaucoup n’ont pas repris leurs cartes et ça peut se comprendre… Qu’importe ai-je entendu dire par nos cadres du PS  » ce n’étaient pas des vrais militants ». Pensez donc tous ces gens jamais inscrits dans un parti et qui sont venus au PS pour Ségolène Royal et une autre idée de la politique… Entre ceux qui ont suivi Mélenchon au parti de Gauche (à la recherche de l’âme de la gauche) et les désirs d’avenir partis voir ailleurs s’il y en avait un ? on continue à émietter le PS comme si de rien n’était et à vouloir faire porter le chapeau à ceux qui restent, qui seraient des grincheux, des amers (« accepter la victoire de la triche sans rien dire pour ne pas affaiblir le parti, c’est passé, il faut passer à autre chose….« ).

-Les appels à voter oui au questionnaire de personnes que je respecte comme Jean-Pierre Mignard ou Jean-Louis Bianco peuvent se comprendre car les mêmes qui n’ ont voulu de rénovation à Reims vont tout faire pour dire non et empêcher les primaires. Mais quelles primaires et quand surtout ? Rien n’est dit dans le questionnaire, questions alambiquées pouvant être comprises de différentes façons; ce sont de vraies insultes à l’intelligence des militants.

Alors j’ai bien écouté Martine ce matin. Elle a dit qu’elle voulait un débat avec les Français pour 2012″ venez dire ce que vous voulez vraiment ? nous en tiendrons compte! ». Donc Martine je veux bien te croire encore une fois mais une dernière fois:

J’irai donc voter demain, ma section sera ouverte et j’ai même incité les camarades qui trainent les pieds à venir. Je voterai pour désigner le premier des socialistes de ma région et quand au questionnaire je m’abstiendrai sur toutes les questions (aucune garantie actuelle sur mon vote et je dirai non au mandat au BN) et je t’expliquerai à la fin puisqu’une question ouverte bien que facultative (sic) nous y invite (tu as dit également que tous ces bulletins seraient envoyés à Solférino et que tu en tiendrais compte) ce  que je souhaite: un parti qui respecte ses militants et repose sur des valeurs d’honnêteté, de solidarité et de fraternité et qui condamne ce qui s’est passé à Reims en mettant en place les conditions démocratiques du grand parti de gauche qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être. Qu’il prenne toutes les énergies pour oeuvrer dans ce sens et proposer un véritable projet aux Français qui l’attendent désespéremment et qui commencent à regarder ailleurs! las de ne voir rien venir du côté du PS.

Des primaires organisées dés le mois de mai 2010, des primaires ouvertes, revenir aux adhésions à 20€, mandat unique (marre des hémicycles vides), parité, inégibilité pour les élus ayant eu des condamnantions, pas d’amnestie, un parti exemplaire, vers un vote électronique sécurisé. Y a du boulot mais la rénovation est à ce prix !

Cette position est celle qui me semble citoyenne et responsable.

Source : Présence Source Europe

Action discrète : Royalistes vs Aubry 2 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvre

Les enquêteurs d’Action Discrète ont suivi une poignée de militants pro Ségolène convaincus de la culpabilité de Martine Aubry… et qui ont décidé de récupérer des preuves de la fraude.

http://www.dailymotion.com/videoxajnjrenvoyé par CANALPLUS. -

Action discrète : le samedi à 20h10 en clair sur CANAL+.

Source : cap 2012

Un jour, un destin sur Ségolène Royal : 2 heures en prime-time, France 2 le mardi 20 octobre

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Pour la deuxième fois de son histoire, le magazine « Un jour, un destin » sera en prime time le mardi 20 octobre sur France 2, avec un document consacré à Ségolène Royale.

Ségolène Royal salue les militants lors la Fête de la Fraternité à Montpellier, le 19 septembre

Un document inédit de 2 heures sur Ségolène Royal sera proposé par Laurent Delahousse.

 Il est intitulé « Ségolène Royal, les secrets d’une ambition », où plusieurs personnes ont participé dont les frères et les ennemis de l’ancienne candidate à la présidentielle. France 2 écrit : « Après plusieurs mois d’enquête, les équipes du magazine Un jour/un destin dressent le portrait inédit d’une femme politique complexe. Une personnalité faite de zones d’ombre et de contradictions, de fulgurances et de contre-pieds permanents ».

La première fois que ce magazine avait été diffusé en première partie de soirée, était en juillet 2008, pour un reportage sur Jacques Chirac.

Source : influmédia.com

Rénovation : PAS D’AMALGAME SVP……

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , 1 commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal reste la seule portant la rénovation du Parti Socialiste de par son engagement, sa ténacité, ses initiatives et ses justes valeurs.

Les primaires, les débats participatif, la parité, démocratie interne, les règles d’éthique, le non cumule des mandats, l’adhésion à 20 €.

Bref, l’ensemble de la consultation militante d’aujourd’hui, sont les propositions de Ségolène Royal depuis des années.

Reprise par la direction du PS, cette même direction se rend compte ce mercredi 2 Octobre 2009, qu’une large majorité de militants à approuvée ces propositions.

Quelle perte de temps !

Pierre-Emile

Désirs d’Avenir comité local Hautes Vosges

Le PS vote la parité et présente …..trois femmes aux régionales !

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvre

Les militants socialistes ont investi leurs têtes de liste pour les élections régionales, jeudi soir 1er octobre. 19 sortants sont investis.

Il y a 3 femmes têtes de liste pour 21 hommes, alors même que les militants approuvaient la proposition de la direction d’instaurer la parité dans les instances du parti.

Source : DA44

Royal 5% de mieux : Primaires socialistes 82%, elle avait obtenu 77% pour la désignation du 1er secrétaire national

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvre

Primaires socialistes : Royal à plus de 80 %

Nouvelle République -- Malgré un bon score de sa rivale à Niort, Ségolène Royal a été plébiscitée par les militants deux-sévriens, hier, pour mener la liste socialiste aux régionales.

Voir la Nouvelle République

Libération = manipulation des sondages ! pour les primaires ouvertes au PS 3 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : 2012,Bonimenteur,Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvre 

« Quelle serait la personnalité la mieux placée pour être désignée candidate à l’élection présidentielle lors de primaires ouvertes ? ».
La réponse donnée par Libé est scandaleuse :http://www.dailymotion.com/videoxaf0kmEnvoyé par larnaut

Merci à Laurent Ruquier sur Europe 1 dans son emmission « on va se gêner » d’avoir détricoté avec talent cette minable manipulation !

N’oubliez pas d’aller voter contre la privatisation de la poste demain samedi

Posté par da77crecy dans : Actualite,Pétition , ajouter un commentaire

 Posté le 02 10 09 par francis lefebvre

La rage au ventre – Un jour en France… Banque Alimentaire : le cri d’alarme…

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 02 10 09 par francis lefebvrehttp://www.dailymotion.com/videoxanskd Envoyé par politistution

Ségolène Royal « est-elle politiquement une femme seule » invitée du Grand Journal

Posté par da77crecy dans : Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 03 10 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était l’invitée du Grand Journal de Canal+ 1111111 le mercredi 30 septembre 2009http://www.dailymotion.com/videoxaonk0Envoyé par segolene-royal

Les militants PS votent pour la rénovation : la victoire des idées de Ségolène Royal ?

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

En approuvant l’idée des primaires ou du non-cumul des mandats, les militants ont légitimé le projet de la rivale de Martine Aubry.

En approuvant largement la mise en place de primaires ouvertes pour élire le candidat de la gauche ou pour le moins celui du PS aux prochaines présidentielles, les militants ont légitimé (une fois de plus) cette idée défendue par Ségolène Royal, laquelle, hier, appelait chacun à dépasser le PS pour gagner la bataille des idées et celle de la rénovation, bref pour donner une chance de victoire aux progressistes à l’aube de 2012.

En approuvant également l’idée du non-cumul des mandats, celle de la représentation des diversités, celle de l’éthique et celle de la parité, des thèmes chers à la candidate Royal, les militants confirment également cette volonté de changement dans leur parti qu’ils avaient exprimé dès les primaires 2006 en votant pour celle qui selon eux l’incarnait le mieux.

Dans la meure où l’actuelle direction du PS semble ravie par les résultats de cette dernière consultation militante, nul doute maintenant que chacun de ses membres se fasse un plaisir de soutenir, s’il en est, dans son combat politique, la candidate Royal, en grande partie à l’origine de ce remue-méninge salvateur pour le parti.

Maintenant, chacun peut espérer que l’organisation de ces primaires ouvertes sera très vite mise en place. En effet une consultation tardive des Français « de toutes les gauches » aurait un effet dévastateur sur la campagne et surtout sur le travail de construction d’un programme politique pour le pays avec le temps nécessaire qui incombe à sa présentation à tous les Français.

Si la gauche imaginait encore pouvoir se pointer le bec enfariné à 6 mois de l’échéance électorale, autant dire de suite que l’actuelle majorité sera reconduite sans avoir à se soucier du débat.

De surcroît et malgré tout, une chose inquiète encore dans le débat socialiste aujourd’hui et essentiellement chez les caciques. Ces derniers semblent en effet démobilisés à l’idée qu’ils n’aient pas dans leurs rangs un candidat ou une candidate potentiel(le) digne du combat ou de la fonction ( ???). C’est du moins l’idée qui court aux premiers étages de la fusée des élus.

Sont-ils sous influence, voire sous le joug de ce qui se trame en haut lieu ? Il n’y a pas loin à le penser.

Tout cela sent la vieille soupe du pouvoir, inhérente aussi à notre 5ème République qui a su se repaître de tous les pouvoirs qu’elle a su engendrer pour ne pas avoir à se regarder.

Ainsi, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, chez les socialistes, peuvent-ils exceller dans le genre « il faut faire avec » parce qu’ils ont été tout simplement désignés aux plus hautes fonctions par plus grand qu’eux et jamais dans le cadre d’un véritable combat politique. A voir le râteau que s’est ramassé Fabius devant Chirac, le râteau que s’est ramassé Strauss-Kahn devant Royal…

Le travail qui a consisté dans les hautes instances de ce parti à détruire l’image de Ségolène Royal a visiblement fait son œuvre chez ceux-là des caciques qui, hier encore, soutenaient la candidate Royal de toutes leurs âmes réunies.

Aujourd’hui, ils se retrouvent bien évidemment orphelins, un peu obligés de se tourner vers ceux qui ont décrété l’embargo, comme cela pourrait se passer dans un parti d’élus et inconditionnellement redevables envers ceux qui les ont mis en position de l’être.

Mais tout ne saurait être si simple dans ce parti, devant la réaction des militants et des sympathisants qui entendent toujours être là, garants incontournables de l’exercice démocratique.

Alors, si nous avons réellement quelque chose à dire, posons-nous la question, militants et sympathisants, citoyens de la France, simplement et honnêtement :

Y a t-il aujourd’hui à gauche, si ce n’est Ségolène Royal, un candidat capable de battre Nicolas Sarkozy en 2012 ?

Source : Le Post par Garland

PS, la rénovation : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

Martine Aubry est heureuse, elle s’est réconciliée avec la démocratie. Comment ne pas avoir envie de partager ce bonheur consécutif aux résultats obtenus lors de la dernière consultation militante et partagée par une majorité de Français? Ceux-ci, en effet, n’en démordent pas, il faut rénover le PS. Et Martine l’a bien compris maintenant, c’est sûr.

Mais l’histoire serait trop belle si l’on ne prenait soin de s’arrêter sur le fameux calendrier socialiste, quand il s’agit de se remuer le popotin, d’agir, en quelque sorte.

Consultés pour l’énième fois sur la rénovation de leur parti, les militants devront attendre maintenant juin 2010 que ces nouvelles règles soient adoptées, lors d’une convention nationale, avant d’être à nouveau soumises à leur vote pour validation.

Avec un peu de chance fin 2010 nous saurons si les militants sont bien sûrs de vouloir la rénovation. Sauf qu’ils aimeraient sans doute, bien avant cela, avoir la réponse à la question (4-2) qui leur a été posée en forme de camouflet dans la consultation du 1er octobre dernier : « Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts, des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ? » ( ???)

On pourrait bien évidemment penser ici que cette simple question rend caduque toutes les autres et que ce questionnaire était en fait une foutaise, un plan com. Un truc qui occupe le temps et tous les esprits disponibles. Bien sûr nous n’irons pas jusque là, tout cela n’est que…comment dire…détails, voire de mauvais esprit.

Pas très compliqué d’imaginer ensuite, qu’après avoir consulté tous les partis de « la gauche », rajoutons à notre mayonnaise environ 6 mois de plus, le parti socialiste finira bien par organiser ces fameuses primaires. Choix des candidats ( ???), conflits d’intérêts, négociations en tout genre, débats sans fin, et on en reprend encore pour 6mois.

Ce qui laisse entrevoir que le candidat de la gauche qui aura du travailler son programme avec tous ses partenaires politiques devrait être dans les starting-block aux environs de la fin 2012 !

Oui, je sais, tout cela pourrait être drôle dans une fiction « à l’américaine » où l’on aime commencer par la fin et finir par le début de l‘histoire.

Imaginez… Tout cela a commencé il y a bien longtemps maintenant…

…16 novembre 2006 (primaires socialistes) : élection de Ségolène Royal par 60% des quelques 176 000 militants qui ont voté pour la candidature à la présidentielle, lors des primaires 2006. Face aux candidats Strauss-Kahn et Fabius considérés par les militants comme trop conservateurs, Ségolène Royal porte le vent de la rénovation. Le vieux parti voit alors se multiplier le nombre de ses adhérents, dont beaucoup de jeunes qui voient en la candidate Royal un peu d’espoir à gauche, une autre politique.

Mais tout cela va trop vite, il faut freiner les ardeurs. Lors de la campagne qui suit, pour les présidentielles, Ségolène Royal est isolée à l’intérieur de son propre parti. Une campagne de dénigrement sournoise est mise en place par les mauvais perdants qui trônent toujours et sûrement du côté de la rue de Solférino. Malgré tout, sans l’appui véritable de son propre parti, Ségolène Royal montre une capacité à rassembler qui fait trembler l’arène solférinesque. A partir de là, tout montre que plus rien dans ce parti ne sera comme avant. La ligne de fond a bougé. Les conservateurs accrochés des 2 mains à leurs sièges semblent avoir montré à la France entière leurs véritables capacités au combat politique.

2007 – 2008 : Temps mort au PS. Il faut faire oublier au Français, aux militants, aux sympathisants ce que bon nombre des « appara-chics » veulent appeler « l’épisode Royal ».

Novembre 2008 (congrès de Reims) : Les militants accordent majoritairement leurs voix à la motion E, soutenue par Ségolène Royal. Contrairement à toute attente le vent de la rénovation souffle toujours sur la rue de Solferino. L’élection de la 1ère secrétaire, Martine Aubry, face à sa rivale Ségolène Royal qui a toujours le vent en poupe, selon toute vraisemblance, chez la majorité des militants, a lieu dans des conditions houleuses pour ne pas dire douteuses, alliances contre nature, bourrage des urnes, etc.,

Un an plus tard, 1er octobre 2009 (grande consultation militante) …

Source : Le Post par Garland

Rétablir la Vérité : En réponse à Chantal Jouanno sur la taxe carbone 4 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Rétablir la Vérité,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 04 10 09 par francis lefebvre

En réponse aux attaques de Chantal Jouanno qui traite Ségolène Royal de menteuse à propos de la taxe carbone en utilisant le même argument que MM. Sarkozy et Fillon, l’équipe de Ségolène Royal rappelle que si elle s’est engagée en faveur du pacte écologique, elle avait indiqué que la taxe carbone était une mesure injuste et inefficace tant qu’une véritable alternative n’était pas mise en place pour que les Français puissent consommer propre.

Ce qui dérange la droite, c’est que le pays a massivement suivi Ségolène Royal face à une mesure jugée négative par près de 80% des Français.

L’équipe de Ségolène Royal

RMC : Chantal Jouanno traite ségolène Royal de menteuse

Rétablir la vérité : En réponse à Jean Noël Guérini et sa phrase « avec Ségolène Royal, c’est la fin d’une histoire  »

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Rétablir la Vérité,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 04 10 09 par francis lefebvre 

En réponse à Jean Noêl Guérini qui affirme de façon péremptoire et méprisante que « avec Ségolène Royal, c’est la fin d’une histoire », il convient d’observer que la véritable fin de l’histoire, c’est celle des notables cumulards qui ont érigé leurs pouvoirs en contrôlant les fédérations où règne l’opacité, pour ne pas dire plus.

Jean Noël Guérini, non content de cumuler présidence de conseil général et un siège de sénateur, s’est lancé dans une campagne municipale à Marseille dans laquelle il a été battu.

Cette boulimie de pouvoir a empêché l’élection d’un autre socialiste, car il est évident que Patrick Menucci, maire d’arrondissement à Marseille, aurait pu être élu.

L’équipe de Ségolène Royal demande à Jean Noël Guérini un peu plus de réserve et de pudeur.

L’équipe de Ségolène Royal

Nouvelobs.com : Guérini: « la fin d’une histoire »

ouf! le PS est sauvé!

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 04 10 09 par francis lefebvre

Source : Par chimulus

Mercedes Sosa – Gracias a La Vida

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 04 10 09 par francis lefebvre

La chanteuse argentine Mercedes Sosa, l’une des voix les plus célèbres de l’Amérique latine, est décédée aujourd’hui à l’âge de 74 ans au terme d’une longue maladie, a annoncé la clinique où elle était en soins intensifs depuis le 18 septembre.

Militante communiste, elle s’était exilée en Europe sous la dictature militaire en Argentine (1976-1983). Surnommée « La Negra », elle est devenue à son retour dans son pays une grande figure de la chanson populaire dans toute l’Amérique latine.

Gracias a la vida que me ha dado tanto.
Me dio dos luceros, que cuando los abro,
Perfecto distingo lo negro del blanco
Y en el alto cielo su fondo estrellado
Y en las multitudes del hombre que yo amo.
Joan Baez

(da44)

Merci à la vie qui m’a donné tant
J’ai donné deux étoiles que quand j’ouvre
Je distingue parfaitement le blanc du noir
Et le ciel haut son fond étoilé
Et dans les multitudes l’homme que j’aime.
(francis)

Le triomphe de la gauche en Grèce : Royal félicite « chaleureusement » Papandréou 5 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 05 10 09 par francis lefebvre

Georges Papandréou et Ségolène Royal, Athènes le 12 mai 2009 « l’avenir des gauches en Europe”

Royal félicite « chaleureusement » Papandréou

Les socialistes Jean-Christophe Cambadélis et Ségolène Royal ont salué dimanche la « belle victoire » du parti socialiste grec. « Sans aucun doute, l’espoir renaît à Athènes« , écrit le secrétaire national  à l’Europe et à l’international. « L’espoir d’une autre politique en Grèce, plus précautionneuse avec les fonds publics, plus équilibrée dans les prélèvements  fiscaux, plus sociale vers les moins riches et plus efficace en matière  d’éducation« , ajoute le député de Paris. « L’espoir renaît aussi pour la gauche après l’échec allemand et le succès  mitigé portugais. La victoire de Georges Papandréou est une excellente nouvelle  pour les socialistes européens« , conlut le secrétaire national. De son côté, la présidente de la région Poitou-Charentes a félicité « très chaleureusement George Papandréou » et elle lui a adressé dans un communiqué   »tous ses voeux de réussite« .

Voir l’article de LCI.fr

Université « bilan et perspectives de la politique de Barack Obama » avec Bernard-Henri Levy 6 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

 Photo francis lefebvre

Lundi 5 octobre, à peine revenu des Etats-Unis, Bernard-Henri Levy a animé une passionnante université populaire participative de Désirs d’Avenir au côté de Ségolène Royal.

Discours de Ségolène Royal à l’Université sur Barack Obama avec BHLhttp://www.dailymotion.com/videoxapstq Envoyé par segolene-royal

Intervention de Bernard-Henri Levy lors de l’Université sur Barack Obamahttp://www.dailymotion.com/videoxapudf Envoyé par segolene-royal

La Poste : Après la votation, le référendum ? 2.123.717 votants

Posté par da77crecy dans : Actualite,Pétition , ajouter un commentaire

Posté le 06 10 09 par francis lefebvre

Le succès de la votation citoyenne sur le statut de la Poste pose la question de l’organisation d’un vrai référendum national. Et relance le débat sur la valeur des consultations populaires.

Plus de 2 millions de personnes ont participé la semaine dernière à la votation citoyenne sur la Poste. Un vrai succès pour une forme de mobilisation inédite, dépassant très largement les objectifs de ses organisateurs. Et maintenant ? Pour les partis de gauche et les organisations syndicales, une seule solution : un référendum. Un vrai, dont le résultat déterminerait l’avenir de la Poste. C’est ce que réclament les organisateurs de la consultation, Parti socialiste en tête.

«Vaste manipulation».«Le gouvernement n’a plus le choix: ou bien il traite par le mépris la mobilisation des citoyens et des territoires ou bien il gèle le changement de statut de la Poste et organise un référendum national», demande Razzy Hamadi, secrétaire national du PS en charge des services publics. Et selon un sondage Ifop publié hier par Sud Ouest Dimanche, une large majorité de Français (59 %) est favorable à ce référendum.

Nicolas Sarkozy pourrait lancer une telle consultation. Mais il est peu probable qu’il en prenne l’initiative, si l’on en juge par l’énergie mise par ses lieutenants pour essayer de décrédibiliser la votation citoyenne. Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, dénonçait hier une «vaste manipulation organisée par des associations ou partis de gauche qui veulent faire croire à un projet de privatisation de la Poste». Quant au ministre de l’Industrie Christian Estrosi, il stigmatisait les conditions d’un scrutin «sans valeur juridique», qui selon lui rappelle «les grandes heures de l’Union soviétique».

Si le chef de l’Etat ne veut pas d’un référendum sur le sujet, l’opposition et les citoyens peuvent-ils organiser un vote qui pourrait contraindre le gouvernement à abandonner l’idée de transformer la Poste, aujourd’hui établissement public, en société de droit privé ? Depuis la réforme constitutionnelle de juillet dernier, que la gauche avait au passage refusée, c’est en principe possible. Mais en théorie seulement. Car la loi organique qui permettrait d’appliquer effectivement cette disposition n’a toujours pas été présentée au Parlement. Et la procédure prévue pour l’organisation d’un référendum d’initiative parlementaire et citoyenne instaure de si nombreux garde-fous que l’on peut raisonnablement douter qu’il puisse être organisé avant que la Poste soit transformée en société anonyme.

Il faut déjà réunir, selon le nouvel article 11 de la Constitution, «un cinquième des membres du Parlement, soutenus par un dixième des électeurs», soit environ 4 millions de citoyens. Cette «initiative prend la forme d’une proposition de loi» -- ce qui exclut donc une question du type :«pour ou contre le changement de statut de la Poste». Et le référendum ne peut toucher à un texte dans l’année suivant son adoption.

Bonnes intentions. Du coup, si la loi sur le changement de statut de la Poste est votée par le Parlement cet automne, il faudra attendre fin 2010 pour tenter de l’abroger par référendum. Et encore ! Il ne pourra y avoir consultation populaire que si -- et seulement si -- le texte «n’a pas été examiné par les deux Assemblées dans un délai fixé par la loi organique». Ce qui laisse aux députés et sénateurs la possibilité de reprendre la main. On est encore loin d’une véritable «initiative populaire» ou «citoyenne» pour ce type de référendum.

Malgré les bonnes intentions de l’UMP, qui peut se prévaloir d’avoir donné avec la réforme constitutionnelle davantage de pouvoir à l’opposition et aux citoyens, le retard pris dans la rédaction de la loi organique n’est pas seulement dû à un calendrier parlementaire surchargé. L’Elysée et Matignon n’avaient pas trop envie de laisser l’arme du référendum aux mains de l’opposition, pour une fois unie sur la question. D’où, aussi, la précipitation avec laquelle le gouvernement a relancé sa réforme sur le statut de la Poste.

Limites. Au-delà de la défense du service postal, la votation citoyenne de la semaine dernière pointe ainsi les limites d’une réforme constitutionnelle dont le Président et le parti majoritaire n’ont cessé de vanter la modernité. Un référendum sur La Poste aurait pourtant pu être l’occasion de sortir de la tradition bonapartiste et gaullienne, qui veut qu’une consultation directe ne réponde pas vraiment à la question posée (sur la constitution européenne en 2005), quand elle ne se transforme pas carrément en plébiscite (le départ du général de Gaulle en 1969).

En Italie ou en Suisse, le référendum d’initiative populaire fait partie du débat démocratique. Il a ses imperfections et ses limites. Et, surtout s’il est organisé dans un cadre local, comme en Allemagne ou en Suède, il peut ouvrir la porte aux dérives populistes : pour ou contre une mosquée, un terrain pour les nomades, un quota d’immigrés…

Reste qu’il est un outil essentiel de la «démocratie participative», chère à Ségolène Royal. A l’heure où l’abstention électorale atteint des sommets inquiétants, il pourrait, sur des sujets comme la Poste, redonner aux Français le goût du débat démocratique.

Source : Libération

Voir aussi : Statut de la Poste: le carton de la votation

Ecouter aussi : Faut-il un référendum sur le statut de la Poste?

Le Ségo-Bashing ça suffit !

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité,Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 06 10 09 par francis lefebvre

Quelle surprise et quel dégoût ce matin à la lecture de la dépêche AFP indiquant que la réunion n’aurait mobilisé que 250 personnes.

 Le journal Le Parisien trouve lui le moyen de réduire ce chiffre à 200 personnes.

 J’étais sur place parmi les 600 personnes qui ont assisté à cette université participative. Le chiffre est assez facile à vérifier pour la presse et par les journalistes qui veulent simplement relater la vérité des faits :
L’orchestre de la salle du Théâtre Dejazet qui compte 400 places assises était comble et si l’on compte les personnes installées aux balcons, il y avait hier assurément plus de 500 personnes voire 600 personnes en pic.

Il y a aussi une manière assez simple de vérifier ces chiffres. Pour des raisons simples de sécurité mais aussi pour pouvoir recontacter les personnes ayant assisté à l’Université, l’équipe organisatrice tient un registre.

Ce dévoiement du journalisme est tout simplement inacceptable de la part d’une agence publique reprise par nombre de titres de presse et qui doit la vérité des faits aux citoyens français. Mais qui depuis plusieurs années, et pour complaire au pouvoir, ne rate jamais une occasion de travestir les faits quand il s’agit de servir le pouvoir et de nuire à Ségolène Royal.
Le ségo-bashing ça suffit ! Place au journalisme !

Toujours pour la vérité des faits, quelques sources additionnelles relatives à cette question :
- Un compte-rendu publié par le comité DA de Saint-Mandé (94),
- Et une vidéo prise hier soir de la salle du Théatre Dejazet et qui montre clairement son remplissage :http://www.dailymotion.com/videoxapy3a

Source Le Post : Article et Vidéo par RichardTrois

Le « Ségo-bashing », une mode ? c’est la tendance automnale « Royal solitude »

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité,Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 06 10 09 par francis lefebvre

 Photo RichardTrois

On connaissait déjà le journal Libération pour ses problèmes de dénombrement lors d’un meeting de Martine Aubry à la veille de l’élection du premier secrétaire du PS en novembre dernier. En effet, le journaliste avait annoncé sans rougir que 1.000 personnes étaient présentes chez Martine (chiffre contesté dans les commentaires de mon article d’alors par une militante présente ce soir là) puis était venu s’expliquer sans se démonter qu’il avait « un peu surestimé » en comptant « à la louche » mais-qu’il-ne-se-contentait-pas-de-compter-les-places-assises et allait jusque sur le trottoir compter les fumeurs (et probablement aussi chez les voisins d’en face…).

Maintenant, on a droit à la division par deux (normal, après la multiplication en CE1, un an plus tard en CE2, on passe aux divisions). En effet, la dépêche AFP annonçant 250 personnes, des journaux comme Le Parisien et une radio comme Europe1 se sont empressés de reprendre l’information en titrant sur la solituuuude© de Ségolène Royal !

Problème : il y avait deux fois plus de personnes hier au théâtre Dejazet. Tout simplement parce que l’orchestre était « comble » (sic Christophe Barbier sur son twitter) et que l’orchestre fait largement 350 places voire 400, dans un théâtre en comptant 700. Si on ajoute les personnes présentes au balcon que l’on voit sur cette vidéo et les organisateurs trainant -comme c’est toujours le cas- dans les couloirs et dans les allées, il n’est pas difficile d’arriver sans peiner à 450-500 personnes.

Pourquoi alors ce chiffre de 200 personnes ? Il faudrait leur demander. En tout cas, on peut tout à fait comprendre pourquoi certains organes de presse se sont empressés de le relayer. Le « ségo-bashing » est une mode. Et actuellement c’est la tendance automnale « Royal solitude™ ». Les alliés politiques s’en vont, les équipes s’en vont (en réalité, il y a un remaniement. On titre sur le départ de l’attachée de presse, mais pas sur l’arrivée des 2 nouveaux… bizarre) et maintenant… fatalement… il faut faire du buzz autour d’un pseudo vide militant. Et quelque chose me dit qu’on n’a pas fini d’en entendre parler, histoire de meubler un peu le temps politique avant les régionales.

Etonnamment, en juillet dernier, lorsque la presse ne titrait pas encore sur la solitude politique de Royal (mode *vacances d’été* oblige), l’Université Participative sur les pesticides avait attiré autant de monde que celle de lundi, et personne n’avait commenté l’affluence.

Honnêtement, 500 personnes à Poitiers ce week end, une salle bien remplie pour une réunion militante dans sa région le 3 octobre, entre 400 et 500 personnes à Dejazet hier… on a connu leader socialiste plus seul

Source Le Post : Par Mel36

Rétablir la vérité : Place au journalisme !

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité,Ségolène , ajouter un commentaire

Chère amie, cher ami,

Quelle surprise ce matin à la lecture de la dépêche AFP indiquant que l’université populaire participative d’hier soir n’aurait mobilisé que 250 personnes. Le journal Le Parisien trouve lui le moyen de réduire ce chiffre à 200 personnes et Europe 1 se fend d’un éditorial carrément mensonger.

Il y avait une grande affluence, même Christophe Barbier de l’Express présent sur place l’a constaté et même relaté sur son Twitter.

Nous étions nombreux sur place parmi les 600 personnes qui ont assisté à cette université participative. Ce chiffre est assez facilement vérifiable par la presse et par les journalistes qui voudraient simplement relater la vérité des faits.
Outre les images qui parlent d’elles mêmes, à défaut d’être présents et lucides il y a deux manières assez simple de vérifier ces chiffres. L’orchestre de la salle du Théâtre Dejazet compte 400 places et celles-ci étaient toutes occupées. Si l’on compte les personnes installées aux balcons, il y avait 620 personnes.
Car les règles simples de sécurité imposent au théâtre de tenir exactement le compte des entrées et des sorties en cours de soirée et le directeur du théâtre a fait ce pointage.

Ce dévoiement du journalisme est tout simplement inacceptable de la part d’une agence publique reprise par nombre de titres de presse et qui doit la vérité des faits aux citoyens français. Depuis plusieurs années et pour complaire au pouvoir, cette agence ne rate jamais une occasion de travestir les faits quand il s’agit de servir le pouvoir et de nuire à Ségolène Royal.

L’antiségolénisme primaire prend des dimensions jamais égalées…

En face d’un pouvoir aveugle et sourd, nous ne devons pas laisser mourir l’idéal d’une presse libre et indépendante. Nous ne devons pas laisser mourir le journalisme.

Faisons le savoir à toutes et tous.

Amitiés,
L’équipe de Ségolène Royal

PS : Pour voir la salle en vidéo, cliquez ici  : Théatre Dejazet pendant l’Université Populaire Participative

Aubry veut faire du neuf avec des vieux : Martine confond Rénovation et Restauration ! 7 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 07 10 09 par francis lefebvre

La rumeur courait: la Première secrétaire allait annoncer du «gros», du «lourd» lors de sa conférence de presse. Résultat : ce n’est pas tout à fait faux. Requiem pour un scoopinet…

«Il se prépare quelque chose. Ça va être gros, ça va être gros… » Depuis quelques jours, la rumeur enflait sur la petite planète socialiste : Martine Aubry allait annoncer du « lourd » pendant sa conférence de presse. Devant Solférino, quelques minutes avant que la Première secrétaire ne prenne la parole, un fabiusien en rajoutait une couche : « Ceux qui savent ne parlent pas. Ceux qui parlent ne savent rien… »

On en trépignait d’avance dans les rangs des journalistes. On était excité comme des puces. On était même à deux doigts de défaillir quand la Dame de Lille fit son entrée dans la salle de presse, flanquée de Benoît Hamon, d’Harlem Désir, de Marylise Lebranchu et de Christian Paul. Et puis Aubry-les-bons-tuyaux prit la parole. Les caméras tournèrent, les micros furent ouverts, les stylos coururent sur les blocs-notes. On attendait LE moment. Il ne vint pas. On y crut à nouveau, mais ça ne vint toujours pas. On se dit « qu’elle est forte Martine, qu’elle a du métier : elle sait faire planer le suspense et durer le plaisir. On ne lui fait pas à elle ! »

Et puis, alors qu’on n’y croyait plus, le « gros », le « lourd » que l’on nous avait tant fait miroiter, finit par tomber. Pour du « lourd », en effet, c’en est. Du « gros » même. Du bon « gros » éléphant socialiste qui fait son retour : Bertrand Delanoë et Laurent Fabius rejoignent le Bureau national !

La rénovation est en marche. Alléluia !

Source : Marianne2 et da76

Fabius et Delanoë de « retour » à la direction du PS : bonjour la rénovation !

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 07 10 09 par francis lefebvre

Ce mercredi 7 octobre, Martine Aubry a annoncé le « retour » du maire de Paris Bertrand Delanoë et de l’ex-Premier ministre Laurent Fabius au sein de la direction du PS.

Une annonce étonnante !

En effet, la troïka Aubry-Fabius-Delanoë à la tête du PS ne s’est jamais dissoute. Cette troïka qui est d’ailleurs plutôt celle formée par DSK, Fabius et Jospin, s’est formée au congrès de Reims, contre toute attente idéologique et uniquement pour barrer la route à Ségolène Royal et « gère » depuis le PS dans toutes ses instances.

Au lendemain de ce congrès calamiteux pour le parti, Bertrand Delanoë et Laurent Fabius avaient simplement indiqué ne pas vouloir siéger au Bureau National pour laisser la place à une nouvelle génération et donner ainsi le change sur une rénovation et un renouvellement générationnel attendu par nombre de militants. Ils s’étaient donc fait représenter au bureau national. Bertrand Delanoë par Harlem Désir et Laurent Fabius par Guillaume Bachelay.

Mais ils n’avaient en aucun cas quitté la direction du Parti Socialiste. Alors lire que Martine Aubry a annoncé mercredi ce « retour » me sidère tout simplement… Le Figaro a beau jeu de titrer « Aubry réintègre les éléphants« .

Que va devenir la rénovation entre les mains de ceux qui lui ont barré la route en 2008 et qui ont attendu 1 an pour lui entrouvrir la porte sans vraiment la mettre en œuvre. En effet, comme j’ai pu le dire à mes camarades du PS lors de nos derniers débats, quel message peut-on envoyer aux Français en prônant des pratiques, comme le non-cumul des mandats, et ne les mettant pas en œuvre immédiatemment?
La politique c’est comme l’amour. La politique n’existe pas. Il n’existe que des preuves politiques.

22 à Asnières.
L’autre nouvelle de la soirée vaut aussi son pesant de cacahuètes. Je n’ai pas d’autre mot.
Martine Aubry indique ainsi qu’elle n’a pas encore réussi à joindre à Ségolène Royal. « C’est pas elle qui est en cause, j’en prends ma part de responsabilité ». Lire plutôt entre les lignes « je ne l’ai pas encore appelée. Le but est justement de chercher à l’isoler ».
Mais Martine Aubry ne va pas tarder à appeler Ségolène au téléphone pour lui faire « la même proposition ».

Ce tour de passe-passe médiatique est une manip’ typique des « brillants faiseurs de reine » (pour être poli) que sont les Camba, Barto et consorts. 
La manière n’est pas, aussi, sans rappeler une certaine manière de faire : celle qui a prévalu pendant 10 ans au PS: le rassemblement de façade pour n’assumer aucune responsabilité et gérer l’immobilisme.

Ce n’est pas comme cela que le Parti Socialiste regagnera en crédibilité.
Dommage pour les Français.

Source Le Post : Par RichardTrois

Lettre aux « dépités » de Ségolène Royal 9 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : 2012,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 09 10 09 par francis lefebvre

Voilà que depuis plusieurs semaines, ces messieurs s’expriment ça et là dans les médias pour dire leur déception de Ségolène Royal.

Cependant, quand je lis leurs explications, cela ne me convainc pas. En effet, je pense que toutes ces personnes soutenaient Ségolène Royal pour de mauvaises raisons. De mon point de vue, ces derniers voulaient la « gérer » et la modeler selon une image qui n’était pas la sienne.

Leur ressentiment ressemble souvent à quelque chose de l’ordre du dépit amoureux. Et actuellement, on s’aime, on se déteste puis on finit par se déchirer sur le WEB et sur les plateaux télé (est-ce encore un effet de la télé-réalité ?). Nos dépités sont donc tendance !

 Ceux qui ont fait le choix, comme moi, de soutenir Ségolène Royal en conscience et pour ses idées, ne risquent pas de finir comme eux. Pour moi, si elle ne réussit pas, ce ne sera pas elle qui aura échoué mais, un collectif qui n’aura pas réussi à faire partager aux français ses idées communes.

Certes, en France, les idées politiques sont portées par des personnalités. C’est ainsi que se passe la politique dans notre pays. Après, chacun choisit celle ou celui qui portera le mieux ses propres convictions. 

Moi, j’ai choisi de soutenir Ségolène Royal jusqu’en 2012 parce que je crois, comme beaucoup d’autres, qu’elle est la seule qui peut porter nos idées jusqu’au sommet de l’état. C’est une femme déterminée et courageuse. Et comme BHL, c’est quelque chose que je considère. C’est aussi une grande femme politique quoiqu’en disent ses (nombreux) détracteurs. Présidente de région reconnue pour son action, elle a déjà aussi vécu une campagne présidentielle. Depuis, dans toutes ses interventions, je constate qu’elle en a fait une analyse critique et qu’elle a mis en place un plan d’actions pour nous permettre de faire mieux en 2012.

Alors messieurs les dépités de Ségolène, posez-vous les bonnes questions ! Quelles étaient vos véritables motivations pour la suivre ?

Le vrai travail de militant se fait dans l’ombre, sans rien en attendre si ce n’est la satisfaction qu’un jour ses idées triomphent.

Source Le Post : Par Djoul

Nomination de Jean SARKOZY : Népotisme et provocation 10 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 09 10 09 par francis lefebvre

 Communiqué de Michèle DELAUNAY Député de Gironde, notre camarade de motion E et proche de Ségolène : 

Michèle Delaunay dénonce comme scandaleuse et népotique la proche nomination de Jean Sarkozy, 23 ans, à la tête de l’Etablissement public d’aménagement du plus gros quartier d’affaires européen, La Défense.

Jean Sarkozy vient de finir sa deuxième année de droit et n’a à cette heure aucun diplôme connu.

Cette nomination est une démonstration supplémentaire de l’absence de toute mesure du pouvoir UMP et du Président de la République.

Jusqu’où ira-t-on dans la collusion entre le pouvoir et le monde de l’argent et des affaires ?

Jusqu’à quand tolérera-t-on cette absence totale de gêne, tout autant au travers des projets de loi qui nous sont imposés en urgence comme celui concernant les jeux d’argent, que dans les nominations, qui n’ont d’autre justification que l’intérêt de personnes, de familles ou de clans ?

L’élément déterminant n’est en aucun cas la valeur des hommes, leur formation, leur mérite, leur expérience, leur talent, mais le choix d’un seul, pour son intérêt ou pour son caprice.Que peuvent penser aujourd’hui les jeunes diplômés qui, à l’âge de Jean Sarkozy, investissent toutes leurs forces dans des études difficiles et compétitives sans trouver de débouchés professionnels ?

Ce n’est donc pas, contrairement au titre d’hier du Monde, pour tous que « Le diplôme est le sésame de la réussite ».

Comment cette nomination peut-elle ne pas être ressentie par les jeunes français qui connaissent aujourd’hui, pour près de 25% d’entre eux, chômage et désespérance, comme une provocation ? Décidément, ce gouvernement est celui du cynisme et de l’absence de gêne sans laquelle il n’y a pas de plaisir.

Où est la promotion du travail et de l’effort ? Où est la prise en compte du mérite ?

Un élu socialiste ne peut accepter sans révolte cette nomination ni la gravité de sa signification.

Espérons que l’opinion publique, alertée, réagira à cette information avant qu’elle ne soit définitivement entérinée.

Les discours-clés d’Obama : Prix Nobel de la paix 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 09 10 09 par francis lefebvre

Au pouvoir depuis moins de neuf mois, Barack Obama a prononcé plusieurs discours marquants, prônant à chaque fois davantage de coopération entre les peuples. C’est en partie pour cela que le Comité Nobel a décidé de lui décerner le prix Nobel de la paix 2009.

18 mars 2008: Le discours de Philadelphie

En pleine campagne électorale et empêtré dans une polémique liée à certains propos tenus par son pasteur, Barack Obama prononce un premier discours marquant. Objectif: « Former une union plus parfaite

4 novembre 2008: Le discours de victoire

Au soir du 4 novembre 2008, Barack Obama prononce son discours de victoire depuis Chicago. « Si jamais quelqu’un doute encore que l’Amérique est un endroit où tout est possible, se demande si le rêve de nos pères fondateurs est encore vivant, doute encore du pouvoir de notre démocratie, la réponse lui est donnée ce soir« , déclare-t-il, sous les applaudissements

20 mars 2009: L’adresse à l’Iran

A l’occasion du Nouvel an iranien, Barack Obama s’adresse directement au peuple iranien. Et tend la main au régime.

Lire la suite et voir les autres vidéos sur le JDD.fr

Rétablir la vérité ! – Communiqué du directeur de cabinet de Ségolène Royal (08/10/09)

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 10 10 09 par francis lefebvre

Par Cyril Piquemal
Directeur de cabinet de Ségolène Royal

• De retour de la Fête de la fraternité, j’ai rejoint la fin d’un dîner -- privé, faut-il encore le préciser ? -- qui réunissait dans un restaurant connu de Dominique Besnehard neuf personnes, auxquelles Ségolène Royal avait confié des responsabilités. Ce dîner n’était pas l’acte fondateur d’une obscure conjuration ; il n’était pas destiné à fomenter un je-ne-sais-quel complot de brasserie. A la lecture des comptes-rendus qui en sont faits dans la presse, je ressens pourtant une intolérable sensation de manipulation. Comme si ce non-évènement avait été détourné de son but initial. Comme si la presse, avec l’aide de quelques souffleurs complices, lui avait donné une signification qu’il n’avait pas et qu’il n’aurait jamais dû avoir.

• Ce soir là, après cette belle journée de Montpellier, j’allais retrouver des amis, qui dans l’épreuve des combats politiques menés avec Ségolène Royal ont noué des liens de fraternité très forts. La vie nous a fait prendre des chemins différents. Ainsi va-t-elle. Nous avons tous nos joies et nos peines, nos espoirs et nos déceptions. La politique a sa noblesse. Elle a aussi cette rudesse qui en fait un « sport de combat ». Bien sûr que certains confièrent lors de ce dîner les bleus qu’ils avaient à l’âme. Comme souvent quand vient le soir. Comme souvent en politique. Mais demeurait au fond de tous la fierté de la lutte menée, sans regrets ni remords. Je ne me reconnais donc pas dans les articles parus hier. Et je me reconnais encore moins en ceux qui ont voulu salir Ségolène Royal.

• Pour ma part je continue auprès d’elle. Nous avons à accomplir la promesse historique de la gauche : agir pour que chacun puisse regarder sa vie en éprouvant un légitime sentiment de satisfaction et de fierté. Fierté des perspectives d’ascension forgées par le travail et le mérite, avec l’appui de solidarités collectives puissantes. Fierté de transmettre à nos enfants une éducation, des valeurs et un monde à visage humain. Fierté d’avancer et non de reculer, tout simplement. Ségolène Royal porte haut ces combats. Et à rebours des conceptions conservatrices de la politique, elle a la lucidité et le courage de proposer sans relâche les innovations qui seules permettront à la gauche d’être fidèle à sa promesse.

• A ceux qui, par tous les moyens, tentent de trainer dans la boue un combat légitime, je dis que l’on ne s’honore qu’en attaquant l’adversaire dans sa force. Qui ne respecte pas cette règle morale tacite apporte la preuve de sa petitesse et pour tout dire de son impuissance. A ceux que les multiples tentatives de déstabilisation récentes affectent, je conseille de lire ou relire ces quelques paroles de Grand Corps malade. Elles sont à l’image de Ségolène Royal et de tous ceux qui l’entourent.

S’il y’a bien une idée qui rassemble, une pensée qu’est pas toute neuve.
C’est que quel que soit ton parcours, tu rencontres de belles épreuves
La vie c’est Mister Hyde, pas seulement Docteur Jekyll.
J’ai vu le film depuis longtemps, la vie n’est pas un long fleuve tranquille
T’as qu’à voir les réactions d’un nouveau né à l’hopital.
S’il chiale si fort c’est qu’il comprend que souvent la vie va lui faire mal
Y’a des rires, y’a des pleurs, y’a des bas, y’a des hauts.
Y’a des soleils et des orages et je te parle pas que de météo
On vit dans un labyrinte et y’a des pièges à chaque virage.
A nous de les esquiver et de pas calculer les mirages
Mais le destin est un farceur, on peut tomber à chaque instant.
Pour l’affronter, faut du coeur et un mental de résistant
J’ai des cicatrices plein la peau et quelques unes dans mes souvenirs.
Y’a des rescapés partout, j’suis qu’un exemple, ça va sans dire
Ca doit se sentir, faut pas se mentir, la vie c’est aussi la guérison.
Après la foudre, prends toi en main et redessine ton horizon
Y’a des tempètes sans visage où on doit se battre contre le pire.
Personne n’y échappe, Rouda c’est pas toi qui vas me contredire
C’est l’ultime épreuve où tu affrontes la pire souffrance morale.
Quand la peine rejoint l’impuissance pour la plus triste des chorales
J’ai vu des drames à coeur ouvert, j’ai vu des gens qui s’accrochent.

(Mental, in Enfant de la ville)

Cyril Piquemal
Directeur de cabinet de Ségolène Royal

« 7 défis pour une politique de civilisation » : un riche débat entre intellectuels et citoyens

Posté par da77crecy dans : Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 10 10 09 par francis lefebvre 

Vendredi 2 octobre, la Région organisait son « Université populaire » sur le thème « 7 défis pour une politique de civilisation », à Poitiers.

Sous l’égide d’Edgar Morin, près de 500 personnes ont participé à cette table-ronde, au cours de laquelle, durant 3 heures, les expériences et les engagements des intervenants ont donné lieu à des échanges avec la salle.

Se sont succédés Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes; Danielle Mitterrand, présidente de la fondation France Libertés; Christina Narbona, ancienne ministre espagnole de l’Environnement (2004-2008); Guido Girardi, chilien, député de 1993 à 2005, sénateur depuis 2005; Bittu Sahgal, indien, éditeur de la première revue consacrée à l’écologie et à la vie sauvage en Inde, Sanctuary; Yann Algan, professeur d’université, responsable scientifique pour Sciences Po du Master « Economics and Public Policy ».

Ensemble, et en échangeant avec la salle, les intervenants ont développé les pistes ouvertes pour répondre aux défis actuels, ont pointé les aberrations d’un système économique qui broie les peuples, ont imaginé des solutions nouvelles.

Intervention de Ségolène Royal

Intervention de Danielle Mitterrand

Intervention de Yan Algan

 « Avec l’Université populaire que nous avons organisée vendredi 2 octobre, nous avions l’ambition de créer un moment de partage de connaissances et d’échanges entre le grand-public et les chercheurs. Car pour relever tous les défis qui nous attendent, il nous faut d’abord relever celui de la pensée, et mettre à portée du plus grand nombre les réflexions les plus pointues.
C’est pourquoi je me réjouis de vous avoir vu si nombreux lors de cette université sur les « 7 défis pour une politique de civilisation ». A venir écouter nos intervenants exprimer une parole libre, argumentée et audacieuse. A creuser avec eux des pistes pour changer des modèles économiques et des comportements qui nous mènent à l’abîme.
Pour ceux qui n’ont pas pu y assister, nous mettons en ligne l’intégralité des interventions de nos invités sur le site internet de la Région. C’est là aussi un moyen de démocratiser l’accès à la connaissance, si essentielle à une bonne compréhension des enjeux qui nous attendent. »

Par La Présidente de la Région Poitou-Charentes

Copé, ou l’illustration par l’exemple « concret » 11 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 10 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxaqfljEnvoyé par politistution

Le Prince Jean

Posté par da77crecy dans : Actualite,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 11 10 09 par francis lefebvre

  Jean Sarkozy a donc fait part de sa candidature à la tête de l’Etablissement public d’aménagement du quartier d’affaires de La Défense (Epad) qui constitue le premier pôle tertiaire d’Europe.

L’Epad, c’est aussi un territoire qui regroupe des centaines d’entreprises employant sur place 150 000 salariés, un bassin de population de plus de 200 000 personnes (Puteaux, Courbevoie et Nanterre), et enfin, un noeud de transport (trains, RER, métros et tramways) par lequel passe quotidiennement 1 million de franciliens.

À 23 ans, le fils du président de la République est déjà président du groupe UMP/NC/DVD au Conseil général des Hauts-de-Seine.

Il n’est actuellement même pas membre du Conseil d’administration de l’Epad, mais le conseiller général NC Hervé Marseille a indiqué à l’AFP qu’il démissionnerait de son poste à l’Epad pour permettre à Jean Sarkozy de briguer la présidence…

La Défense était jusqu’à présent constituée de deux territoires : celui regroupant des morceaux des communes de Puteaux et Courbevoie, sous l’égide de l’Epad d’une part et celui situé sur  Nanterre (Epasa). L’Epad était à droite, au département des Hauts-de-Seine. L’Epasa, à gauche, à la municipalité communiste de Nanterre.

La droite souhaite imposer un nouvel établissement public regroupant Epad et Epasa, qui sera sur pied en décembre prochain, éjectant au passage les élus de Nanterre de toute responsabilité. À l’occasion de la rédaction du décret indispensable, Patrick Devedjian a tenté à plusieurs reprises de supprimer la limite d’âge (65 ans) actuellement imposée pour la présidence de l’Epad, en vain.

Le « Prince Jean»  ne compte pas attendre décembre (la décision devrait être prise le 4 novembre prochain). La barre de 65 ans valable pour l’Epad est déjà dépassée depuis l’anniversaire de Patrick Devedjian, le 26 août dernier. Profitant de son absence à l’étranger, le fils du président s’est tourné vers ses soutiens, les Balkany, qui lui apportent le soutien du groupe UMP des Hauts-de-Seine, ultra-majoritaire.

Avec raison, le maire de Nanterre Patrick Jarry indique : « Jean Sarkozy n’a aucune légitimité pour assurer la présidence de l’Epad. Il n’en est même pas administrateur. De plus, Neuilly, dont il est conseiller général, ne se situe pas dans le périmètre d’aménagement de l’opération d’intérêt national. Il s’agit de d’assurer la pérennité du clan» .

Oui, là encore, il s’agit bien de soutenir le membre d’un clan comme semble le confirmer l’implication personnelle du président de la République dans le dossier du quartier d’affaires de La Défense. Qui peut croire sérieusement en la pertinence de la candidature à la tête d’un tel établissement public de Jean Sarkozy, qui n’a d’ailleurs pas terminé ses études?

Jean-Louis Bianco & Nicolas Cadène

Source : Agoravox

La Défense et l’EPAD : « Je veux une République irréprochable »… SIGNER LA PETITION

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur,Pétition , ajouter un commentaire

Posté le 11 10 09 par francis lefebvre

Jean Sarkozy, renoncez à postuler au poste de président de l’EPAD

SIGNER LA PETITION :

et voir la vidéo…

http://www.dailymotion.com/videox1pf9t Envoyé par l’UMP

Najat : jusqu’ici tout va mal

Posté par da77crecy dans : Actualite,Lettre d'informations , 1 commentaire

Posté le 11 10 09 par francis lefebvre 

 Par Najat, samedi 10 octobre 2009 à 18:52

Bonjour à toutes et à tous, heureuse de trouver le temps de jeter quelques mots sur la toile et de vous retrouver.

Sur un blog, quinze jours de silence, c’est presque l’éternité ! Cet espace de libre expression que nous nous partageons maintenant depuis plus de trois ans est petit à petit devenu une sorte de journal de mes activités, mais je manque cruellement de temps. Je vous propose donc un petit retour en arrière sur l’actualité de ces dernières semaines, et de rattraper un peu le fossé qui a séparé le réel du virtuel.

Petit retour en arrière donc. Premier sujet à me venir à l’esprit, Polanski / Mitterrand… mais en vérité, je n’ai pas très envie d’en parler, assez mal à l’aise devant les revendications d’une justice d’exception pour nantis et VIP, même si l’on peut regretter l’imprescriptibilité des faits reprochés à un cinéaste dont personne ne remet en cause le talent, mal à l’aise aussi devant la précipitation à tomber sur le dos du ministre de la Culture pour des écrits qui relèvent davantage de la littérature qu’autre chose, et dont l’instrumentalisation tardive par le Front National a suscité des amalgames nauséabonds, notamment entre homosexualité et pédophilie. Comme l’a écrit très justement Caroline Fourest dans sa chronique du Monde, le risque est de faire le procès de l’émancipation sexuelle et des libertés individuelles, plutôt que celui du commerce du sexe et de la domination.

Mal à l’aise, dans le fond, avec une comparaison très dangereuse entre des faits judiciaires d’un côté, et un livre de l’autre. On a l’impression plus que désagréable que certains n’hésiteraient pas envoyer des écrivains devant un tribunal si c’était l’occasion de gagner quelques points de sondage. Polanski, lui, c’est ne pas un film qu’on lui reproche, et c’est pour cela que son statut d’artiste n’a pas à constituer une forme de bouclier contre la justice d’un grand pays démocratique.

 

« Parce que je le vaux bien. »

     J’aurais plutôt envie de me désoler du comportement insolent de Jean Sarkozy à qui, de droit divin, tout semble dû, lui qui vient de se déclarer candidat à la présidence de l’établissement public d’aménagement du quartier de la Défense et a vu tous les couards féodaux des Hautes Seines lui dérouler le tapis rouge, à lui, l’héritier, l’antithèse de la méritocratie. J’en profite pour saluer la réaction salutaire de Michèle Delaunay sur son blog en soulignant que cette « nomination » était une provocation cynique à l’égard de tous les jeunes Français qui comptent sur leur travail et leurs efforts pour trouver un emploi, pendant que d’autres n’ont même pas à se présenter au moindre examen. C’est le philosophe Yves Michaud dans son dernier essai « Qu’est ce que le mérite ? » qui dénonce en profondeur les dérives du mérite républicain à l’ère Sarkozy: on rabaisse la dignité de cette valeur essentielle en passant de Voltaire à un slogan de publicité pour des shampooings. De ce point de vue, il est probable, en effet, que Jean Sarkozy aura une Rolex avant 50 ans…

Ce nouvel épisode est un symptôme de plus d’un siècle des lumières éteintes ! Népotisme décomplexé et spectacle pathétique d’une République de plus en plus absolutiste qui ne tolère aucun contre pouvoir. Le Président qui s’intéresse à la littérature devrait lire Diderot (il apprendra au moins que ce n’est pas qu’un boulevard parisien !) : « Aucun homme n’a reçu de la nature le droit de commander aux autres. La puissance, qui vient du consentement des peuples, suppose nécessairement des conditions qui en rendent l’usage légitime, utile à la société, avantageux à la république, et qui la fixent et la restreignent entre des limites… »

 

République, le cadavre bouge-t-il seulement encore ?

  À droite, ce qu’il reste de gaullistes sociaux et de républicains authentiques tente avec un certain courage de garder une liberté de parole, mais combien sont-ils à oser s’opposer à l’abaissement du Parlement, à s’alarmer de la profondeur des déficits publics, des atteintes à l’indépendance de la Justice, des obscurs desseins gouvernementaux en matière de réforme des collectivités territoriales, de la monstruosité des injustice fiscales et sociales ? Goulard, Adnot, Seguin, Juppé il y a quelques jours dans le journal Sud Ouest… bref pas grand monde, ce qu’il reste d’une « chiraquie » qu’on finirait par regretter… Un comble tout de même au moment où sa figure de proue fait le feuilleton avec l’affaire clearstream !

Et pendant ce temps là, rien n’arrête le zèle du « traitre heureux » ainsi que François Hollande l’a finement qualifié : Eric Besson. Il fait même mieux que Pasqua dans le cynisme et l’inhumanité en affrétant des charters pour reconduire des clandestins en Afghanistan… pays en guerre ! Atteinte scandaleuse au droit d’asile déjà réduit à pas grand chose par Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux…

 

 « Nous sommes le peuple ».

  Quel bonheur et quel bol d’air dans ce climat national délétère, de pouvoir partager le souvenir des riches heures de la réunification allemande, et de l’épanouissement de la démocratie avec ceux qui l’on vécu.

Je reviens tout juste de Leipzig où je suis allée commémorer le 20e anniversaire de la première manifestation de masse contre le régime communiste est-allemand qui devait aboutir, un mois plus tard, à la chute du mur de Berlin, et à la disparition de l’URSS. C’était le 9 octobre 1989 : la révolte populaire et pacifique qui allait bouleverser le cours de l’histoire se mettait en marche, ici, dans les rues de Leipzig. Lyon est jumelée avec cette ville allemande depuis plus de 25 ans, et nous avons noué des relations de partenariat et de développement dans tous les domaines, notamment la Fête des Lumières. C’est en partie pour cela que je représente Lyon au cours de ces festivités : nous avons en effet contribué au programme artistique qui a illuminé la ville hier soir, retraçant pas à pas le parcours des manifestants de l’époque. Pour moi, ce fut évidemment une grande fierté et beaucoup d’émotion d’assister à un tel événement historique, aux côtés d’hommes et de femmes venus de toute l’Europe.

Je reste convaincue qu’on ne peut pas faire sérieusement de la politique si on ne prend pas le temps, le plus souvent possible, de se détourner de l’actualité immédiate, de se retourner sur notre histoire, ce qui fait notre identité, et de réfléchir aux valeurs sur lesquelles nous construisons notre société.

J’ai profité aussi de l’occasion de ce passage à l’étranger pour rencontrer mes homologues de différentes villes et échanger avec eux sur nos projets, nos pratiques, notre vision de l’avenir. J’ai notamment auditionné plusieurs personnalités du monde scientifique et intellectuel sur les questions de bioéthique, dans le cadre de la commission d’études que j’anime au Parti Socialiste.

La valeur d’une telle confrontation des points de vue, d’une société à l’autre, est inestimable.

« Faire vivre la démocratie, tous les jours »

  Tout ceci fait écho au début de la semaine précédente, où j’avais tenu à rencontrer les élèves du Collège Molière dans mon canton à Montchat à l’occasion de l’élection de la prochaine assemblée du Conseil Général des Jeunes. J’ai pris un véritable plaisir à passer cette matinée avec une centaine de jeunes adolescents pour les sensibiliser à cette initiative qui leur permet de mieux comprendre les enjeux et les rouages de la démocratie: la démocratie est fragile, en transmettre la connaissance et le goût d’une génération à l’autre est un impératif absolu, une façon de faire passer une part de la flamme républicaine à de futurs citoyens. Là aussi, j’en reparlerai car je travaille en ce moment à l’organisation d’une cérémonie d’accès à la citoyenneté pour les jeunes majeurs qui doit avoir lieu avant la fin de l’année, à Lyon.

De telles visites sont aussi l’occasion pour moi de suivre les évolutions du quartier. J’en profite alors pour avoir un échange approfondi avec les équipes pédagogiques, et les aider à résoudre leurs difficultés au quotidien puisque cela fait partie des compétences que me permet d’exercer directement mon mandat de Conseillère Générale.

La vie d’un collège est un révélateur puissant des réalités sociales : s’y intéresser de très près reste l’un des leviers les plus importants pour agir concrètement au plus prés des besoins. Je m’en suis encore bien rendu-compte, le soir même, après un long Conseil de Communauté Urbaine, lors de l’accueil en Mairie du 3e arrondissement des nouveaux habitants : tous, ou presque, étaient des parents d’élèves d’abord préoccupés par l’éducation de leurs enfants, la qualité de leurs loisirs, leur sécurité ou leur santé.

J’ai souvent l’occasion d’en parler ici à propos de l’actualité nationale et des mesures gouvernementales contre le système éducatif et les enseignants : c’est d’abord parce que j’en vois les dégâts tous les jours, et que je mesure l’inquiétude qui monte un peu partout.

Mais gardons espoir,

entre la privatisation de la poste,

la hausse des forfaits hospitaliers,

la fermeture de services publics en milieu rural,

la hausse continue du chômage,

l’explosion des atteintes aux personnes,

la poursuite des cadeaux fiscaux aux plus riches sur le dos des classes moyennes,

les atteintes à la démocratie locale à travers l’étranglement financier des collectivités locales,

 l’accroissement des déficits qui annoncent des hausses d’impôts futures,

les atteintes répétées à la laïcité et la grande blague de Pittsburgh,

qui peut sérieusement se réjouir de vivre dans « la France d’après », celle promise par le candidat Sarkozy ?

La démocratie fera son lent et patient travail, et finira par démentir ceux qui dégradent autant la valeur de la parole politique : mobilisons nous, nous avons six mois jusqu’aux Régionales, pour faire gagner la gauche dans nos Régions, et préparer l’alternance en 2012.

Les vitupérations contre le Nobel d’Obama, symptômes d’une gauche en déréliction

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 11 10 09 par francis lefebvre 

 Il y a un an, Obama portait les espoirs de la gauche, de l’Europe et du monde. A part quelques grincheux ultra-sinistres, les gauches d’Europe le portaient aux nues, et nous-mêmes nous réjouissions sans limite de le voir triompher de McCain et enterrer ainsi de belle manière l’ère Bush.

Obama a la Maison Blanche a fait entrer aux Etats-Unis une intelligence moderne, une ouverture sans précédent sur le monde, une probité rarement atteinte. Il a commencé par attaquer la crise avec une clarté de vision que l’Europe devrait lui envier (nous sommes seulement aujourd’hui en train de tenter de rattraper son ’stimulus package’ avec notre Grand Emprunt), puis a ouvert des chantiers législatifs, diplomatiques, militaires extrêmement audacieux.

Pourtant (ou à cause de cela), sa popularité s’érode aux Etats-Unis, sous les coups de boutoir d’une droite chauffée à blanc et renforcée par sa haine raciste, et les gauches européennes maugréent de ne pas le trouver aussi radical qu’elles l’avaient rêvé.

Avec la curieuse décision du Comité Nobel de lui attribuer le prestigieux prix Nobel de la Paix, non pas pour ce qu’il a réalisé mais pour ce qu’il tente de construire, une sorte de mouvement d’hostilité, bien perceptible dans la blogosphère de gauche, semble pointer son nez.

Ce mouvement n’est pas pour nous étonner, tant notre histoire avec cette gauche a accumulé ce type de déceptions. Ce qui est intéressant dans ce mouvement, c’est de noter à quel point il emporte avec lui tous les travers de ce qui demeure, malgré tout, notre camp :
 la méfiance envers le pouvoir, teintée parfois d’une pointe de ressentiment ;
 la fausse radicalité, la pureté fantasmée, qui nous font préférer une perfection abstraite à l’exercice concret du pouvoir ;
 la délectation à tirer contre son propre camp et à en décapiter les principaux talents ;
 les excès de l’antiaméricanisme ;
 les excès de l’antisionnisme.

Obama n’est au pouvoir que depuis 9 mois. Il est normal qu’il n’ait pas changé la face du monde.

Mais qui peut nier qu’il a remis de grandes priorités de gauche au coeur de l’agenda politique américain ? Qui peut nier qu’il s’efforce de reformater l’ensemble de l’agenda diplomatique international dans un sens plus pacifique, plus partagé moins impérialiste ? Qui peut nier que la Santé, l’Education ou l’Environnement sont redevenues des causes essentielles aux Etats-Unis ? Qui peut nier que la relation avec Israël est, dans l’intérêt de toutes les parties, y compris Israël, enfin réinterrogée ?

Il n’a pas fait assez ?

Il y a encore des lobbies à Washington ? Voudriez-vous qu’ils fussent déportés en Alaska ?

L’Amérique est toujours en guerre ? Certes oui. Voudriez-vous qu’il quitte l’Afghanistan en y laissant de puissantes forces talibanes aguerries et fanatisées ? Le souhaitez-vous vraiment ?

Que voulez-vous comme prix Nobel de la paix ? Des ermites et des anachorètes ? Nous sommes la gauche, nous ne sommes pas une religion ! Nous voulons changer le monde mais nous ne croyons pas à la magie. C’est un travail d’artisan que de changer le monde. Il faut se coltiner le réel. Il faut passer par les chemins accessibles, sans perdre sa boussole.

Interrogez les ressorts des critiques qui émanent de notre camp. Vous y verrez les causes de nos récentes et prochaines défaites.

Source Bétapolitique : Anglade

Ségolène Royal en femme d’état.

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 11 10 09 par francis lefebvre

 Lors de l’émission politique du Grand Jury, Ségolène Royal a pu faire valoir ses qualités de femme d’état. Avec pugnacité, avec humour parfois et avec conviction toujours.
Elle a pu aborder la plupart des sujets de société actuels à l’international comme sur le plan national.

Sur Obama elle a dit que ce prix Nobel sera une pression supplémentaire et positive pour lui et pour les USA, tout en étant franchement à ses côtés sur l’Afghanistan. Autrement dit elle apporte tout son soutien militaire aux américains s’il le faut pour éradiquer les bases du terrorisme.

Sur les affaires Mitterrand et Polanski elle n’a pas hésité à rappeler que la loi doit s’appliquer à tous quel que soit son statut social. Elle a aussi mis la pression sur le président qui nomme son ministre, c’est à lui d’apprécier la situation. Et enfin elle n’a pas condamné de camarades socialistes, disant qu’il était normal d’avoir des opinions parfois personnelles sur un sujet aussi sensible.
Elle en a profité pour rappeler que pour lutter contre la délinquance sexuelle il y avait d’autres pistes que la suppression de la détention anticipée. Mais cela demandait un vrai suivi social et psychologique comme c’est le cas au Québec par exemple. Bref un investissement dans les services publics de la prison et de la santé.

Sur l’économie et le social, elle a bien rappelée la souffrance actuelle en entreprise. Que ce soit pour les salariés ou pour les patrons de PME qui n’ont toujours pas reçus de soutien bancaire même après les dernières mesures qui ne concerneront que très peu d’entre elles.
Là aussi d’autres pistes possibles comme l’orientation industrielle vers une croissance verte et la rentrée des pouvoirs publics au sein du conseil d’administration des banques comme en GB. La fin des taxes sur tout et n’importe quoi tout en remettant de le justice sociale et fiscale dans ce pays.

Sur l’éducation elle laisse le droit à l’expérimentation concernant la valorisation financière pour les classes d’élèves assidus, tout en proposant d’autres pistes plus efficaces comme les internats relais et les tuteurs d’élèves décrocheurs du système.

Enfin sur le parti socialiste elle a réitérée sa demande pour Kamel Chibli en disant que c’était cela la rénovation par la preuve et qu’elle n’avait pas besoin d’être à l’intérieur du BN pour être utile à son parti. Elle a rappelée, avec une pointe d’ironie, qu’elle était présente lorsque le parti avait besoin d’elle comme lors du dernier meeting européen.

En conclusion elle a pu démontré l’étendue de son champ de réflexion sur la société et sa connaissance complète. Elle n’a éludé aucun d’entre eux même quand Mougeotte tenait son satisfecit sarkozyste de la hausse de consommation, elle a rappelée la structure de cette hausse qui est basée notamment sur les produits primaires comme l’alimentation et une baisse sur les produits culturels, signe d’une société qui se replie sur l’indispensable.
Ce qui a pu surprendre car cela faisait longtemps que l’on ne l’avait plus entendue dans une émission de ce niveau c’est sa pugnacité, son ton ferme, la clarté de ses propositions, la justesse d’analyse de la sarkozie. Elle s’est clairement positionnée pour une société qui retrouve ses valeurs, qui fonctionne bien en remettant de l’ordre juste dans le système: chacun à sa place avec des droits et des devoirs bien définis.

A noter qu’était présente autour d’elle toute son équipe et notamment JP Mignard et Pierre Bergé. A bon entendeur.

Source : Le Post : par Le Siècle

Roman Polanski a beaucoup d’amis 12 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

(Nde JPO : cet article est très complet et notamment sur les faits relatifs au viol sur mineure)

Par Katha Pollitt, 12 octobre (L’article original a été publié aux Etats-Unis dans The Nation (01/10/2009).

Alors que le rappel à la loi et la célébration de l’ordre sont les maîtres mots du régime Sarkozy, voilà que les amis se pressent autour d’un cinéaste inculpé pour viol sur mineure : devenu victime d’une « Amérique qui fait peur », selon Frédéric Mitterrand, Roman Polanski se voit magiquement exonéré -- au nom de son âge, de son oeuvre, de sa vie -- de toute responsabilité vis-à-vis de la justice. Quelques mois plus tôt, rappelons-le, c’est une autre victime de la « censure » que défendait le ministre de la culture français : Orelsan, un chanteur auteur de paroles d’une violence sexiste inouïe, dont la présence à des événements culturels subventionnés par la puissance publique avait suscité quelques remous. Voilà donc quels sont les individus qui, en France, bénéficient des indignations officielles, qui font naître les grandes causes nationales menées au nom de la « liberté » ! La suite française de l’affaire Polanski (le retour sur le livre de Frédéric Mitterrand dans lequel il raconte ses séjours sexuels passés en Thaïlande) illustre ce qui devient un fonctionnement structurel dans la France de Sarkozy : CRS et management pour la France d’en bas, toujours soupçonnée de paresse et de désobéissance, de sexisme et de racisme ; tolérance, compassion et impunité, au nom de leur « talent », pour les puissants, la jet set et les artistes de cour. L’actualité montre que la question des violences sexuelles suscite les doubles standards les plus hallucinants : ainsi, alors que pour les classes populaires on ne jure plus que par la « tolérance zéro », les « peines planchers », voire la « castration chimique des délinquants sexuels », Michèle Alliot-Marie estime, à propos de Frédéric Mitterrand, qu’ « il faut permettre à chacun d’avoir fait des fautes, de s’en repentir et d’avoir toujours une deuxième chance » ! Dans ce contexte, il nous a semblé particulièrement utile de publier l’article consacré par l’essayiste étasunienne Katha Pollitt à l’effrayante mobilisation des « ami-e-s » de Polanski. Traduit par Nellie Dupont, il est reproduit ici avec l’autorisation de l’auteure.

lire la suite…

De Jean Sarkozy et du cheval Incitatus 13 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 13 10 09 par francis lefebvre

 le lundi 12 octobre 2009 Par Michèle Delaunay

J’ai écrit la tribune qui suit dans l’avion qui me ramenait de Paris le soir du 9 octobre. Le débat sur les jeux en ligne et le retard de l’avion m’avaient mise d’une humeur exécrable. J’ai écrit d’un trait, sachant bien que, même sous une forme abrégée aucun journal ne publierait ce texte ; sachant aussi que son format, son ton, n’étaient pas celui d’un blog. Je n’ai pas décoléré depuis. Une pétition se met en marche, les Socialistes se réveillent, l’affaire ne sera peut-être pas classée sans suite…

…Non, ce n’est pas anecdotique . Entre les deux événements de l’actualité immédiate, l’un*, occupant des pages et souvent la première, et l’autre quelque part sur une ou deux colonnes en milieu de journal, l’importance est en proportion exactement inverse.

La nomination, imminente, prévue, arrangée, de Jean Sarkozy à la tête de l’établissement d’aménagement du plus gros quartier d’affaires d’Europe est beaucoup plus qu’un « événement » , c’est un signe. La décadence de l’empire romain ne s’est pas faite autrement.

Tous les ingrédients y sont présents.

1-Le népotisme . Il n’a pas besoin de longs commentaires, hors de rappeler le souvenir de ses plus belles figures, en tête desquelles Caligula, dont Camus fit le héros que l’on sait. Pas d’excès d’inquiétude : si Caligula fit Consul son cheval Incitatus, le Président n’a, à ce jour aucun animal connu des médias.

2- La fin de l’exemplarité, ce qu’en langage contemporain on appelle « la décadence des élites ». Il fût un temps, pas si lointain, où les grands personnages de l’Etat avaient l’ambition de le personnifier, presque de l’incarner et d’en donner en tout cas, une image de rigueur. Refus de tout présent qui pourrait paraître un cadeau, modestie relative, en tout cas décence du train de vie, famille et proches les uns et les autres invités à faire preuve de leur mérite dans le déroulement de leur carrière ou l’obtention de leurs charges. J’hésite à le faire, mais j’en donne un exemple : j’ai croisé dans ma carrière médicale le Pr Alain Pompidou. Sa compétence n’était mise en doute par personne, il avait passé examens et concours sans le besoin de l’intervention paternelle. De la même manière, la dynastie Debré s’est inscrite dans l’exemplarité républicaine. Mais bien sûr, il existe des exemples contraires. Aucun ne me paraît avoir le caractère bruyant de la nomination du petit Jean.

3- La collusion du pouvoir avec la finance et les affaires. Nous sortons à l’Assemblée de l’examen d’un texte qui est loin d’être exempt de cette odeur entêtante. L’EPAD qui va choir (je confirme le mot) dans les mains du jeune Sarkozy est tout aussi fortement parfumée de décennies de coups tordus dont les Hauts-de-Seine se sont fait une spécialité. Budget considérable, entreprises à doter ou bien à récompenser, la gestion de l’EPAD n’a rien à voir avec celle d’une amicale de chant choral. Le quartier d’affaires est à ce titre le bien nommé. Que faudrait-il à mon sens pour le présider ? Du caractère, de l’intégrité et un respect du service public que seule la pratique démontre.

4- Le mépris de ce que l’Ecole, l’Université sont supposées promouvoir, soutenir et apporter : le goût du travail, le bénéfice de l’enseignement et de la formation, le désir de l’excellence. Qu’on me comprenne bien : je ne reproche pas en premier lieu à Jean Sarkozy de n’avoir aucun diplôme. Tant de Ministres ont été dans son cas et avec quel mérite : Fitterman, Bérégovoy, Monory… Mais il n’étaient pas nés avec le capital social d’un fils de Président, et dans ce cas, je trouve en effet peu convaincant pour l’avenir que Jean Sarkozy ait à 23 ans redoublé sa deuxième année de droit.

Le plus grave est pourtant à venir : c’est plus encore que tout cela un manque de connaissance, un manque de respect, une provocation envers les jeunes en ce début de XXIème siècle.

Chaque personne qui lit ces lignes connaît un jeune, bien souvent plusieurs, quelquefois même beaucoup (c’est mon cas, ils remplissent mes permanences) qui s’efforcent, s’acharnent, vont de porte en porte, passent des examens, des concours, s’accrochent à des études qu’ils financent à coups de petits boulots, sans parvenir à monter dans le train d’une vie professsionnelle décente. Je ne parle pas même d’accrocher l’ascenceur social : celui-ci descend plus qu’il ne monte, je parle seulement de se tirer d’affaires.

S’en tirer, pas y tremper.

5- C’est l’irrespect, l’indécence, le cynisme qui marquent cette nomination. Ce sont ces trois-là qui ont d’abord précipité Rome dans la chute.

Cet irrespect n’est pas qu’en la jeunesse. Il s’éxerce envers l’action même du gouvernement : que doit penser Martin Hirsch et son plan de promotion de la jeunesse ? Laurent Vauquiez et son tout de France pour vendre de petits contrats aux jeunes en panne (UN contrat à Bordeaux !). Sont-ils encore crédibles ? Que doit penser Valérie Pecresse qui porte les couleurs de la droite pour les élections régionales en Ile de France, dont l’EPAD constitue le fer de lance économique ?

Qui peut supporter, fût-il Ministre de droite ?

Les Romains –je parle des simples citoyens et aussi des plébéïens qui n’avaient pas droit à ce titre- n’étaient pas informés de tout cela. De Caligula lui-même, on ne sût rien que plus tard après avoir lu Suétone. Mais nous, aujourd’hui, savons ; mais les jeunes aujourd’hui savent, connaissent, voient et ont dans leur main de condamner l’indécence , pour éviter sinon la décadence –elle est là- mais la chute.

Voir aussi :  « Le temple des marchands

Ségolène Royal, notre travail de fond continue 14 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 13 10 09 par francis lefebvre

 Montpellier photo Séverine de Beaufort

Chers amis et Chères amies de Désirs d’Avenir,

Notre travail de fond continue. Vous pouvez prendre connaissance sur le site du contenu des universités populaires, celle de Poitiers sur la politique de civilisation, celle de Dejazet avec Bernard-Henri Levy qui a rassemblée plus de six cent personnes et sur lesquelles vous pouvez réagir et dialoguer. Notre prochaine université populaire aura lieu le 27 octobre et portera sur la valeur travail.

Je vous propose aussi de réagir sur le contenu de l’émission Le Grand Jury d’hier. A ce sujet, les jeunes de Désirs d’avenir pourraient lancer une pétition pour que tous les jeunes âgés de 23 ans qui cherchent un stage ou un emploi envoient leur candidature à l’EPAD de Neuilly dont le futur président, âgé de 23 ans saura prendre en compte, avec son expérience de la dureté de la vie et sa fulgurante promotion du mérite à la tête de cette entreprise, l’aspiration de tous les jeunes au chômage qui veulent travailler plus pour gagner plus.

Les banques peuvent continuer à dormir tranquille ! Christine Lagarde refuse de réglementer le crédit revolving. Des centaines de milliers de familles sont surendettées à cause de ce piège, et les abus des tarifications bancaires françaises viennent d’être dénoncées au niveau européen. C’est un scandale : on a vraiment une politique de classe dans toute  sa brutalité. La possibilité de mener des actions de groupe pour lutter contre ces abus a été écartée alors qu’elle permettait de redonner un peu de pouvoir aux consommateurs.

Je vous invite à vous rendre sur les rubriques « Rétablir la vérité » et « Et si on en riait ?». Au cours de ces dernières semaines, des articles tournant en boucle sur ma solitude, et s’en prenant de façon diffamatoire à l’un de mes proches dans une sorte de chasse à l’homme de l’ombre, ont été écrits par un  petit groupe de journalistes de quotidiens ou d’hebdomadaires nationaux, et non des moindres, se recopiant les uns les autres à partir d’oreilles complaisantes tendues aux informateurs venimeux, et se livrant à des montages crapuleux pour porter atteinte à la considération d’un de mes proches, sans doute pour mieux m’atteindre, et cela malgré mes démentis. Ils seront bien en peine de produire les documents qu’ils prétendent détenir. La prochaine attaque de ce type sera poursuivie en justice.

Depuis quelques jours, la nouvelle mode, c’est de me traiter de « menteuse ». Alain Duhamel sur France 2 dimanche a affirmé sans vergogne que j’avais de l’aplomb pour mentir, et ce sans fait précis ni raison. Cela ne rehausse pas le métier de journaliste ! Quel autre leader politique se permet-on de traiter de la sorte ? Aucun. Je me réserve le droit de faire reconnaître une injure publique car je déteste le mensonge, et la recherche de la vérité jointe au courage de la dire me valent suffisamment de reproches pour avoir le droit de ne tolérer aucune accusation sans fondement.

Amitiés fidèles,

Ségolène Royal

Fillon et Lefebvre défendent Jean Sarkozy… et se plantent

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 13 10 09 par francis lefebvre

La loi ne dit pas que le président de l’Epad est « choisi parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine ». Décryptage.

Soit les fiches du Premier ministre sont fausses, soit il n’a pas très bien révisé. Invité ce mardi matin de RTL, François Fillon a affiché son intention de clore la polémique autour de la probable arrivée de Jean Sarkozy à la tête de Etablissement public pour l’aménagement de la région de La Défense (Epad) :

« Ce président du conseil d’administration est élu. Il n’est pas nommé, il est élu. J’entends toute la journée sur les ondes depuis hier [lundi] soir, dire que le président est nommé. Le président n’est pas nommé. Il est élu et il est choisi, c’est la loi qui le dit, parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine. »

Sauf que, @fcinq l’a noté sur Twitter, « Fillon s’est complètement emmêlé les pinceaux ». Selon le décret qui régit l’Epad, le président du conseil d’administration est élu par ses pairs et parmi eux, et donc pas « parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine ».

Les six premiers présidents de l’Epad étaient fonctionnaires

Le conseil d’administration est composé de 18 membres. Neuf membres représentent l’Etat et sont désignés à raison d’un membre par chacun des ministres concernés (urbanisme, transports, aménagement du territoire, logement, économie, budget, industrie, collectivités locales et culture). Et neuf autres « les collectivités locales et établissements publics suivants » :

• Deux représentants du département des Hauts-de-Seine désignés en son sein par le conseil général.
• Un représentant de la ville de Paris désigné par le conseil de Paris.
• Un représentant de chacune des communes de Courbevoie, Nanterre et Puteaux, désigné par les conseils municipaux.
• Un représentant du Syndicat des transports d’Ile-de-France désigné par le conseil d’administration de cet organisme.
• Un représentant de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris désigné par le conseil d’administration de la compagnie.
• Un représentant de la région d’Ile-de-France désigné en son sein par le conseil régional.

Avant Patrick Devedjian, Nicolas Sarkozy, Charles Pasqua et consorts, Le Parisien indique d’ailleurs dans son édition de ce mardi que les six premiers présidents de l’Epad étaient « tous fonctionnaires ».

Un argumentaire erroné fourni par l’Elysée ?

Est-ce l’Elysée, comme c’est souvent le cas, qui a fourni l’argumentaire de riposte à François Fillon ? Quoi qu’il en soit, Frédéric Lefebvre semble avoir reçu le même. Avec la même erreur.

Dans un communiqué publié ce mardi, le porte-parole de l’UMP adopte presque mot pour mot la même défense que le Premier ministre quelques heures plus tôt :

« L’UMP regrette que le PS parle de nomination pour l’Epad, en sachant parfaitement qu’il s’agit d’une élection, que la loi prévoit que ce soit un élu qui doive en prendre la présidence, et qu’à ce titre, tous les conseillers généraux sont légitimes à être candidats. »

Jean Sarkozy prend encore la place d’Hervé Marseille

Ledit décret nous apprend également que, si Jean Sarkozy est élu, son premier mandat à la présidence du conseil d’administration de l’Epad ne pourra durer qu’un an et demi, alors que la durée d’un mandat d’administrateur, qui est renouvelable, est de trois ans.

Le fils de Nicolas Sarkozy prendra en effet la place d’Hervé Marseille, opportunément nommé par son père au Conseil économique et social. Hervé Marseille siégeant depuis un an et demi déjà, son remplaçant n’est nommé que jusqu’à la fin de son mandat.

Prendre la place d’Hervé Marseille, cela commence à devenir une habitude pour Jean Sarkozy. Alors que le conseiller général Nouveau Centre des Hauts-de-Seine était pressenti, et soutenu par le président UMP Patrick Devedjian, pour diriger le groupe « Majorité Départementale UMP -- Nouveau Centre & Apparentés » au lendemain des cantonales de 2008, le tout jeune conseiller général UMP, poussé par Isabelle Balkany, avait présenté une candidature concurrente surprise quatre jours avant le vote.

A l’époque, tout le monde avait été obligé de s’écarter à son profit. Bis repetita le 4 décembre pour l’élection du président du conseil d’administration de l’Epad ?

Source : Rue89

Rétablir la vérité : Comment devenir célèbre ? 16 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 10 09 par francis lefebvre

Voici une bonne recette qui fait ses preuves : « Vous téléphonez à L’Express, vous annoncez que vous lâchez Ségolène Royal, et vous vous attribuez un titre que vous n’avez jamais eu ».

C’est ainsi que Michel Francaix se bombarde lui-même « ancien coordinateur du comité de soutien national de Ségolène Royal à la présidentielle » et annonce qu’il la lâche.

Tout comme Vincent Peillon s’était attribué le titre de porte-parole de la campagne présidentielle fonction qu’il n’a jamais eu, pas plus que Michel Francaix n’a coordonné quoi que ce soit… Le président du comité de soutien de Ségolène Royal pour la campagne était Aimé Césaire.

Dans le même numéro de L’Express, et pour la 3^ème fois consécutive, il est affirmé qu’un proche bien ciblé de Ségolène Royal était intervenu dans la refonte du site de Désirs d’avenir, et ceci malgré des démentis les plus fermes.

Il faudrait que M. Marcelo Wesfreid trouve d’autres sujets d’articles, et sorte de ses phantasmes obsessionnels qui ne relèvent pas le niveau du journalisme.

Par l’équipe de Ségolène Royal

le Mercredi, 14 Octobre 2009

Rétablir la vérité : Les petites vilenies de l’information !

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté  par francis lefebvre 

le 15 octobre 2009

 Par Jean-Pierre Mignard

La presse se fait l’écho, depuis plusieurs semaines, de rumeurs concernant mes relations avec Ségolène Royal. Pire, ces informations, mais le mot est bien noble, sont reprises en boucle d’organe de presse en organe de presse, de Libération au Point, de l’Express au Canard Enchaîné, sans parler du « buzz » ainsi créé volontairement sur internet : c’est insupportable, sans compter que c’est le cas pour l’article de M. Revault d’Allonnes  dans Libération, ou le Canard Enchaine, ou l’Express, on ne prend même pas contact avec moi. Un tel a dit que, qui a dit que et qui a vu que….

Oui, il était prévu que je me rende en Afrique les 18 et 19 septembre derniers, et l’avais fait savoir à Ségolène Royal, puisque cela coïncidait avec la fête de la fraternité de Montpellier. Ce déplacement a été repoussé au dernier moment, et Ségolène Royal ne pouvait le savoir lorsqu’elle a prononcé, à Montpellier, des mots amicaux à mon endroit : elle n’a donc pas menti.

Non, je n’ai pas reçu de texto de la part de Ségolène Royal me demandant de ne pas venir à la fête de la fraternité, et je demande  au Canard enchaîné un droit de réponse sur ce point, qui figure dans les « minimares » de son dernier numéro, daté du 14 octobre 2009, faute de quoi je saisirai le juge. Ségolène Royal n’a donc pas menti.

Non je n’ai pas cherché à dissuader Ségolène Royal de venir à la réunion de militants socialistes parisiens du 28 septembre, mais je lui ai au contraire dit qu’elle serait la bienvenue dans une réunion d’Espoir à Gauche, qu’elle était chez elle parmi ces militants auxquels j’allais expliquer que les propositions de réforme du Parti Socialiste soumis au vote des militants le 1^er octobre dernier étaient pour la plus part issues des propositions portées par… Ségolène Royal, et nous tous, dans la motion que nous avions présentée au congrès de Reims.

Donc assez de ces petites purulences dans le traitement de l’information. Mes positions politiques sont connues et lorsqu’elles peuvent diverger sur tel aspect avec Ségolène Royal je ne charge pas tel journaliste d’être mon porte parole ou un voisin de table  d’arbitrer sur une amitié qui ne fait pas défaut sur l’essentiel. Ou alors j’écris ce que j’ai à dire. Ou je vérifie les propos prêtés.

Pour le reste je m’efforce d’être et de rester un homme libre.

Jean-Pierre Mignard

Coordination Désirs d’Avenir en Seine & Marne : Déjeuner participatif

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , 2 commentaires

Bonjour à tous nos ami(e)s de Désirs d’Avenir

L’équipe du site de D.A.77 Crécy la Chapelle souhaite la bienvenue aux adhérents de Seine et Marne.

Elle vous invite à la rejoindre sur le Net pour débattre, proposer des idées, lire ou relire l’actualité et la commenter.

http://da77crecy.unblog.fr

Afin de nouer des liens plus fraternels et solidaires, nous souhaitons organiser, avec votre aide et votre imagination, des rencontres conviviales qui seront aussi une opportunité de débats participatifs sur des thèmes que nous choisirons ensemble et dont le compte-rendu sera envoyé, à Paris, à notre Présidente et ses collaborateurs.

A cet effet, Francis Lefebvre, notre nouveau coordinateur départemental, a rencontré, le 9 Octobre, Benoît Joseph Onambele, coordinateur national, qui l’a encouragé à développer notre dynamique locale et départementale.

Nous voudrions organiser, dès le mois de Novembre, notre premier déjeuner participatif, un Samedi midi : nous en choisirons la date ensemble, ainsi que le lieu, en tenant compte de la proximité géographique de ce R.V. pour faciliter la venue du plus grand nombre.

Pour cela, il nous faut vos réponses, suggestions et inscriptions avant le 31/10/09.

Tous les sympathisants et amis de DA sont les bienvenus

Lors du repas, seront abordés :

Discussion générale sur Désirs d’Avenir.
Les DA en Seine et Marne et les actions à venir
Présentation des Universités Populaires et Participatives (UPP)
Organisation et choix d’une UPP pour février 2010
Objectif 2012 « c’est bientôt »

Avec toutes nos Amitiés, à bientôt.
l’équipe de D.A. Crécy

Francis Lefebvre

Séverine de Beaufort  Administratice du blog
Joël Picchio                Administrateur du blog

francis.lefebvre77@sfr.fr  ou   desirs_d_avenir_77_crecy@orange.fr

Chibli: « Ras-le-bol de la direction du PS » 17 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , 1 commentaire

Posté le 17 10 09 par francis lefebvre

Alors que Martine Aubry lui a demandé de réintégrer la direction du PS, Ségolène Royal a préféré lui proposer, à sa place, le jeune Kamel Chibli, maire adjoint de Lavelanet (Ariège), en signe d’ouverture à la jeunesse et à la diversité. Refus de la direction.

Pour leJDD.fr, Kamel Chibli commente ce nouvel épisode de la vie tumultueuse rue de Solferino.

Avez-vous des nouvelles de la direction depuis la proposition de Ségolène Royal ?
Malheureusement non. J’ai eu la secrétaire de Martine Aubry au téléphone, qui m’a assuré que cette dernière allait me contacter. J’attends toujours…

On vous sent quelque peu déçu…
Oui, car symboliquement ce refus est un mauvais signal envoyé aux Français. Nous sommes dans une situation critique, avec un PS qui s’éloigne chaque jour un peu plus de ses électeurs. De deux choses l’une: ou ils sont sourds et aveugles, ou ils comprennent véritablement le besoin de rénovation, et ma candidature aurait été accueillie, je pense, comme un symbole fort envoyé aux Français. Au lieu de ça, la direction rappelle les éléphants! Et avec tout le respect que je lui dois, ce n’est pas avec Laurent Fabius que l’on va rénover le Parti. Certains de nos électeurs n’étaient même pas nés quand il était aux affaires!

Vous dites que vous attendez une réponse de la direction mais François Lamy, le bras droit de Martine Aubry, a d’ores et déjà dit non…
Je sais. Et je sais aussi que je n’aurai pas ce poste. J’exprime juste un véritable ras-le-bol de la direction et de sa façon de fonctionner. Et j’ai également dit à François Lamy de faire attention au contenu de ses communiqués. Dire que l’on repousse ma candidature car la diversité s’exprime suffisamment dans le parti, c’est aussi une façon de dire que le quota est atteint. Je suis élu depuis des années, je travaille chaque jour sur le terrain, donc j’ai un peu de crédibilité. Je n’estime pas devoir rentrer dans un quota.

« Ségolène est très déçue »

On a un peu le sentiment que la proposition de Ségolène Royal était un habile moyen de repousser la main tendue de Martine Aubry…
Je serais donc un alibi? Je ne me vexe pas de votre question, car elle est légitime. On savait, avec Ségolène, que Martine Aubry allait tenter de rapatrier tous les éléphants. On en a discuté pendant 45 minutes, et on en est arrivé à cette idée de tenter de me promouvoir à la direction du Parti. Que les choses soient claires: je me fiche éperdument de ce poste, comme des « honneurs » qui vont avec. J’ai accepté car je trouvais que c’était un bon moyen de réconcilier l’opinion publique avec le PS

Comment a réagi Ségolène Royal au refus de Martine Aubry ?
Elle a très mal réagi. Elle était très déçue. Pour elle, c’était complètement incohérent de revenir à la direction dans un contexte de rénovation. C’était le sens de ma candidature. Faire une belle photo avec les présidentiables ne l’intéresse pas du tout. Car contrairement à la direction, elle a compris que les Français en ont marre des éléphants.

Que comptez-vous faire, tous les deux, dans les jours à venir ?
Ségolène continue à y croire. Je pense qu’elle va rappeler Martine Aubry pour tenter de la persuader. Elle espère toujours car pour elle, ce serait une chance pour le PS de voir un jeune militant issu de la diversité, comme moi, intégrer la direction. C’est la symbolique qui l’intéresse, le fait d’envoyer un message fort aux Français. Ce refus, c’est un exemple du manque d’ouverture du PS, alors que je sens une vraie mobilisation derrière moi. Je sens que les Français que je côtoie tous les jours aimeraient que ce signal soit envoyé. Aujourd’hui, le PS n’est plus en phase avec la société, et Martine Aubry a manqué une belle occasion d’y remédier

Source : Le JDD

La France nouvelle 18 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Fête de la Fraternité 2010 , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

17 Octobre 2009 par Les invités de Mediapart

 Par Brahim Abbou et Kamel Chibli, confondateurs de Cité d’avenir et organisateur de la fête de la Fraternité.

Il existe une France qui n’hérite aucun poste de ses parents et aucun privilège de sa naissance, une France qui se lève tôt sans gagner plus, travaille beaucoup et dépense moins. Il existe une France qui croit au partage, à l’école républicaine et au respect dû à chacun, une France qui ne se reconnaît pas dans le mépris des salariés et la traque des immigrés, une France qui n’oppose pas la liberté et l’égalité, une France qui se bat pour le maintien et la qualité des services publics en milieu rural et dans les quartiers populaires. Il existe une France qui croit que chacun doit avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Oui, il existe une France qui ne fait pas de la couleur de peau une injure ou de l’adresse une marque d’infamie. Une France qui n’accepte plus le regard que les medias portent sur elle, ce ton tantôt brutal tantôt paternaliste qu’on emploie pour lui parler, le silence qui entoure ses efforts au quotidien alors que le vacarme répercute à l’infini le superflu et l’accessoire pour faire diversion. Il existe une France qui se parle et s’entraide, s’écoute et dialogue dans les quartiers et les campagnes, cherche ensemble des solutions. Une France qui réfléchit, innove, rêve à demain en retroussant ses manches.

Oui, elle existe, cette France de la fraternité. Nous la vivons, nous, au quotidien, à la base, dans ce pays qui portait les espoirs de nos parents venus du Maroc et qu’ils nous ont appris à respecter, avec ces valeurs qu’ils nous ont transmises et qui nous ont permis de passer entre les gouttes acides de la violence et du désespoir.

Ces valeurs largement partagées et notre foi exigeante en la République, nous les transmettons depuis bien des années, d’abord à travers notre engagement associatif dans le quartier de La Paillade à Montpellier et le pays ariégeois, puis dans le monde politique. Nous avons rejoint la campagne de Ségolène Royal en 2007 parce qu’elle portait haut et fort les valeurs de cette France métissée dont nous sommes fiers. Nous avions alors lancé l’Appel des Quartiers dont Cités d’Avenir est aujourd’hui le prolongement.

lire la suite…

Les marionnettes de Sarko 19 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 18 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxaudslEnvoyé par khalem-session

« Un jour, un destin » de Laurent Delahousse sur France 2, mardi 20 octobre à 20h30, sera consacrée à Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 19 10 09 par francis lefebvre

SEGOLENE ROYAL, LES SECRETS D’UNE AMBITION
Un film inédit de Dominique Fargues. Montage de Florent Maillet

Voir la Bande annonce Source : France2

Sarkozy – « Crise de régime »

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 19 10 09 par francis lefebvre

Par Bernard Guetta

Il n’est pas sûr qu’il faille s’en réjouir

Il n’est pas sûr qu’il faille s’en réjouir. Sans doute est-ce une mauvaise nouvelle pour la France qui n’a pas de majorité alternative en réserve mais le fait est là. Une crise de régime gronde en France, non pas une crise institutionnelle qui menacerait le pays d’un chaos imminent mais une rupture morale entre le pays légal et le pays réel.

A mi-mandat bientôt, Nicolas Sarkozy n’a plus de base sociale. La gauche ne l’aime pas, la droite ne l’aime plus. La gauche et la droite se rejoignent dans un rejet de ce président qui, à force d’habiletés, tours de passe-passe et autres «triangulations» – l’art blairiste de prendre ses thèmes à l’autre camp pour désarmer l’adversaire – se retrouve maintenant seul à force d’avoir bravé et trompé tout le monde en même temps.

Tout s’est précipité en deux semaines. Premier temps, Frédéric Mitterrand, son ministre de la Culture, s’autorise de son approbation pour se solidariser de Roman Polanski, et sans la moindre nuance. La gauche, la droite, les femmes, les parents découvrent alors que leur pays et leur président, cette majorité censée incarner l’ordre et la loi, prennent fait et cause pour un homme auquel ils auraient été prêts à reconnaître toutes les circonstances atténuantes et le bénéfice du temps passé mais qu’ils ne sont certainement pas disposés à absoudre d’avoir eu des relations sexuelles avec une adolescente.

Par la voix d’un ministre auquel il avait donné son feu vert, le président se retrouve avocat d’un homme poursuivi, juridiquement parlant, pour viol sur mineure et cela ne passe pas. Cela passe d’autant moins que le Front national ressort alors le livre qu’avait écrit ce ministre pour raconter ses aventures avec des prostitués du tiers-monde. Remarquablement écrit, ce récit avait été un best-seller. Frédéric Mitterrand en avait été loué par la critique et les télévisions mais ce qu’un écrivain peut se permettre, un ministre ne le peut plus, en tout cas pas lorsqu’il prend ainsi position dans l’imbroglio Polanski.

C’était laisser penser que non seulement les élites se tiennent les coudes et se sentiraient au-dessus de lois mais aussi qu’une solidarité de dépravés les unirait. Ce n’est pas le cas? Non. Ça ne l’est aucunement. Tout est autrement plus complexe, infiniment moins caricatural, mais ce n’est pas un sentiment dont il fallait favoriser le développement, surtout lorsque le chef de l’Etat s’est largement fait élire sur la dénonciation de Mai 68, réduit à un cocktail de laxisme et de permissivité.

A ce stade-là, Nicolas Sarkozy est déjà en mauvaise passe et c’est alors qu’éclate une autre affaire, limpide, évidente, inadmissible, celle de la prochaine promotion de son fils Jean, 23 ans, à la tête de l’organisme de gestion de La Défense, le quartier d’affaires prospérant aux portes de Paris. C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase, le népotisme après l’indulgence pour des comportements qui n’en appellent pas dans la «France d’en bas» et la boucle se boucle.

Sauf accident de santé, Nicolas Sarkozy terminera son mandat mais sa majorité rue dans les brancards, le critique ouvertement, car un charme est rompu. Jusqu’à gauche souvent, la France avait aimé ce président si énergique et si jeune qui mouillait sa chemise sur tous les fronts mais, du jour au lendemain, il est devenu un ovni, l’homme qui pourfend le capitalisme après avoir promis une rupture libérale, qui ne s’entend pas avec Barack Obama après avoir été tellement à l’aise avec Georges Bush, qui a fait entrer l’auteur de La Mauvaise Vie dans son gouvernement après avoir pourfendu les soixante-huitards et qui pistonne son fils après avoir tant chanté le travail et le mérite.

Cet homme n’est plus en prise avec la France. Cela s’appelle une crise de régime.

Par Bernard Guetta : Source Le Temps.ch  et DA37

Ridan – objectif terre (chanson) 12 décembre, 2008

Posté par da77crecy dans : Ecologie , ajouter un commentaire

http://www.dailymotion.com/videox2oirb

UPP: ‘Les salariès peuvent-ils encore croire en la valeur travail ?’ le 28/10/09 à 18h30 à Paris (Mairie du 4ème) 21 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Universités Participatives , 1 commentaire

Posté le 20 10 09 par francis lefebvre

La prochaine Université populaire participative

« Souffrance au travail,salaires bridés, chômage explosif : les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ?

Mercredi 28 octobre à 18h30 à la Mairie du 4eme arrondissement -- 2, place Baudoyer -- 75004 Paris

 

 Chères amies, chers amis,

Drame des suicides à France Telecom, au Technocentre Renault de Guyancourt ou chez les éleveurs de la filière lait ; records d’accidents du travail (2000 chaque jour en France) ; intensification des tâches ; extension sans limite de l’intérim contraint et des contrats à durée déterminée ; précarisation des jeunes, des femmes, des salariés de plus de 50 ans et maintenant de tous ceux qui pensaient bénéficier d’une salutaire stabilité ; angoisse du chômage de longue durée ; stagnation des salaires pour 90% des salariés (+4% entre 1998 et 2006) et hausses parfois vertigineuses pour une minorité d’hyper-privilégiés.

La question est plus que jamais à l’ordre du jour : les salariés peuvent-ils encore croire à la valeur travail ?

Soyons-en sûr : au-delà de l’amnésie volontairement entretenue par ceux qui y ont intérêt, la crise financière, économique, sociale que nous endurons est peut-être d’abord une crise du travail. Lorsque la pression des actionnaires impose aux entreprises des contraintes de rentabilité toujours plus fortes, lorsque des millions de familles n’arrivent plus à vivre des efforts qu’elles consentent au travail, lorsque les marchés domestiques ne sont plus alimentés que par le surendettement de salariés mal-payés, l’explosion est une question de temps.

Notre université sera l’occasion de sonder les raisons profondes du mal-être et de la souffrance que les travailleurs vivent aujourd’hui au quotidien. Mais aussi de réfléchir aux moyens de faire mieux et autrement. Des chefs d’entreprise seront présents et réaffirmeront la profonde proximité qui existe entre performance durable de l’entreprise, bonne rémunération des salariés et développement de conditions de travail harmonieuses.

Elle sera précédée par la projection d’un extrait du film 111111111 « J’ai très mal au travail », de Jean-Michel Carré.

Vous êtes toujours plus nombreux à participer à nos universités populaires participatives et je tiens à vous en remercier chaleureusement.

Ce succès, c’est d’abord le vôtre.

Amitiés sincères,

PROGRAMME

Ouverture par Ségolène Royal

Interventions de :

Michel Gollac, sociologue du travail, Centre de recherche en économie et statistique (CREST)

Ivan du Roy, journaliste, auteur de « Orange stressé »

Paul Moreira, journaliste, auteur de « Travailler à en mourir »

Yves Perrot, chef d’entreprise, Président du Centre des jeunes dirigeants Paris

Et de responsables syndicaux

Clôture par Gaétan Gorce, Député de la Nièvre, Maire de la Charité-sur-Loire

Jean Louis Bianco : »Ségolène Royal voit plus loin et va plus vite que les autres » 22 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

21 octobre 2009

Dans le Journal La Provence du mardi 20 octobre, Jean-Louis Bianco revient sur les raisons de son soutien à Ségolène Royal.

Pourquoi restez-vous un soutien indéfectible à Ségolène Royal ?
Pour trois raisons. D’abord je pense que la fidélité est importante en politique. Je l’ai été envers François Mitterrand et je n’ai jamais changé d’attitude. Je le suis avec Ségolène Royal et je ne changerai pas. Ensuite, elle montre, à travers toutes les attaques qu’elle subit, une force hors du commun. C’est une « femme debout » comme on lui a dit aux Antilles, une qualité importante pour importante pour prétendre aux plus hautes fonctions. Enfin, comme on l’a vu sur la taxe carbone, j’estime qu’elle voit un peu plus loin et va plus vite que les autres.

Pourquoi a-t-elle rejeté l’offre de rejoindre le bureau national ?
Au bureau national, elle n’aurait pris la parole que de temps en temps. Elle a préféré proposer la candidature de Kamel Chibli, jeune élu de l’Ariège. C’était un signal fort de renouvellement si Martine Aubry l’avait accepté.

Vous avez dit récemment que « le PS va conquérir toutes les régions y compris la Corse » aux élections régionales…
Je sais que ça a surpris plus d’une personne. Les sondages donnent les présidents socialistes gagnants, parfois largement. Je constate qu’ils ont une vraie popularité. Elle va au-delà du PS et de la gauche. Cela se vérifie dans la région, où Michel Vauzelle est connu et apprécié des habitants. Les perspectives ne sont pas sombres pour nous, même si rien n’est joué.

Le rassemblement prôné par le PS semble mal parti ?
Partout en France, la position du PS est la même : rassembler au 1er tour.

Propos recueillis par Philippe Faner

La fidélité en politique, il n’y a rien de telle! Comme l’a très bien dit Ségolène hier, certains leaders du PS ce sont peut être éloignés d’elle mais autour d’elle se compose une équipe indéfectible avec J-L Bianco, Dephine Batho, Gaëtan Gorce, Najat Belkacem, Kamel Chilbi, J-P Mignard, Edith Cresson, François Rebsamen, Dominique Bertinotti, Guillaume Garot…

(Source : espoir-a-gauche-2012)

Un jour, un destin, l’interview de Ségolène Royal sur France 2

Posté par da77crecy dans : Ségolène , 1 commentaire

Posté par francis lefebvre

Pour l’émission « un jour, un destin », Ségolène Royal était interviewée par Laurent Delahousse.

Voici cette interview diffusée mardi 20 octobre sur France 2 : http://www.dailymotion.com/videoxavtkqEnvoyé par Ségolène Royal

« Un jour, un destin » : les chiffres, eux, ne mentent pas

Posté par da77crecy dans : Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

22 octobre 2009 -- 20:29

A la suite de la diffusion par France 2, le 20 octobre, de l’émission « Une vie, un destin » consacrée à Ségolène Royal, voici quelques précisions : sur les conditions dans lesquelles a été réalisé le film de Dominique Fargues ; et sur la signification réelle des chiffres d’audience brocardés par certains dont l’impénitente mauvaise foi n’est pas un scoop.

Commençons par le commencement : le choix des images, des thèmes et des témoignages ainsi que l’ensemble du scénario du film projeté sur France 2 relèvent de l’entière liberté de la réalisatrice. Et c’est très bien comme cela. A aucun moment, Ségolène Royal n’a été associée à ses choix (elle ne l’a d’ailleurs pas demandé) ni aucun membre de son équipe.

Nous avons tous découvert ce film sensible, honnête et souvent fort judicieux lors de sa diffusion télévisée.

Il n’a échappé à personne que l’angle privilégié par cette émission de Laurent Delahousse n’est pas l’exposition de propositions pour la France et que son sujet n’était pas le bilan des actions politiques de Ségolène Royal mais le récit de son trajet et l’évocation de cette part d’histoire personnelle dont tout engagement politique authentique est tissé. Les responsables du magazine de France 2 avaient annoncé un portrait, genre forcément personnel et subjectif. Ce fut le cas et cela nous va très bien.

« Peopolisation ! » s’écrient comme un seul homme ceux qui sont les premiers à tirer la politique vers le bas, comme ils nous l’ont amplement démontré au cours de ces dernières semaines. Non. Juste une histoire humaine et éminemment politique, avec son lot de plaies et de bosses, de peines dépassées, de joies partagées et de volonté d’imaginer l’avenir. Nous avons, pour notre part, revu avec émotion les images de grands moments que nous avons vécus ensemble. D’autres viendront, nous le savons.

 Venons-en maintenant à l’aplomb avec lequel quelques uns, paresseusement repris par beaucoup d’autres, s’efforcent de faire mentir les chiffres en présentant l’audience de cette émission comme « un flop », « un naufrage », « un enterrement » et autres bérézinas. France 2 reléguée ce soir-là à la 4ème place, voilà qui témoignerait de rien moins que la mort cathodique et politique de Ségolène Royal. Bigre !

Peu importe qu’à y regarder de plus près, rien ne vienne corroborer cette prophétie tant de fois ressassée. C’est le clou du fiasco qu’il s’agit d’enfoncer. Il faut les comprendre : cela fait si longtemps qu’ils en ont envie et que cela ne vient pas, si longtemps qu’ils s’échinent sans toucher au but, copiant-collant leurs fielleux arguments, faisant feu de tout bois, extrapolant sur les dîners en ville, tordant les faits à tel point que c’est devenu, chez certains, comme un réflexe pavlovien.

Alors il faut bien, au risque de lasser, rétablir la vérité des choses.

Oui, en diffusant « Les Experts » à la même heure, TF1 a fait cartons pleins (31,5%), comme d’habitude avec cette série-culte.

Oui, « Le Village français » sur France 3 a, une fois encore, suscité l’intérêt d’un public nombreux (15,3%).

Oui, l’excellent « Desperate Housewives » sur M6 a, sans surprise, attiré beaucoup de téléspectateurs (15%).

Oui, le match de Ligue des champions a, sur Canal Plus, mobilisé nombre de ceux qui vibrent pour le foot (7,5%).

Mais non, 2,27 millions de téléspectateurs fidélisés d’un bout à l’autre de l’émission et une part d’audience de 9,2%, ce n’est pas « un mauvais score », comme ils disent, c’est même – au regard des publics réunis par les émissions politiques, toutes catégories confondues – une performance !

Tous les observateurs le reconnaissent : les invités politiques les plus notoires, de gauche comme de droite, n’ont, ces derniers mois et pour les plus regardés d’entre eux, pas dépassé le plafond, d’ailleurs nullement déshonorant, de 7,1% de part d’audience. La moyenne des émissions politiques se situe en dessous de 5%.

Les meilleurs scores concernant des personnalités politiques ? Ce sont (si l’on excepte les prestations officielles du Président de la République quand il s’invite sur les chaînes de télévision) deux portraits diffusés dans l’émission de Laurent Delahousse : en premier, « Chirac intime » et en second, celui dont Ségolène Royal a fait l’objet, classement dont, vous en conviendrez, il n’y a pas lieu de rougir !

Nous ne sacralisons pas la mesure obsessionnelle de l’audience. Mais puisqu’on lui cherche querelle sur les chiffres, eh bien regardons-les en face et réjouissons-nous qu’ils témoignent, loin de la défection claironnée, du grand nombre de Français qui ont ce soir-là, en dépit de programmes très attractifs sur les chaînes concurrentes, choisi de regarder le film de Dominique Fargues sur Ségolène Royal et l’interview de Laurent Delahousse. Et cela, comme l’ont admis certains commentateurs, bien que la période, sans échéances électorales nationales à court terme, soit traditionnellement peu favorable aux émissions traitant de sujets politiques.

On peut, comme vous le voyez, donner des mêmes chiffres deux lectures opposées selon qu’on est a priori de parti-pris ou qu’on s’efforce à davantage d’objectivité. Alors merci à ces 2,27 millions de téléspectateurs que certains tiennent pour quantité négligeable !

Merci à toutes celles et à tous ceux qui nous ont dit avoir, comme nous, éprouvé devant leur écran la fierté d’un combat partagé.

N’écoutons pas ceux qui prétendent qu’il n’est de politique respectable que désincarnée et sèche.

Ceux qui opposent l’émotion et la raison, les sentiments et les convictions, les trajectoires personnelles et l’histoire collective.

Ceux qui nous voudraient plus conformistes, plus faciles à ranger dans leurs petites cases.

Continuons sereinement sur le chemin que nous avons choisi.

Fidèles aux idées et à l’espérance que porte Ségolène Royal.

L’équipe de Ségolène Royal

Rétablir la vérité : Contre l’ordre moral : l’ordre juste ! 23 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

Réponse aux amalgames de Chantal de Gournay dans Libération du 19 octobre 2009                   
 Par Sophie Bouchet-Petersen

Dans une tribune publiée ce lundi 19 octobre par Libération sous le titre « Majorité morale et déni des corps », Chantal de Gournay, sociologue de son état, affirme que Ségolène Royal aurait ouvert la porte à un ordre moral nauséabond par « son amalgame entre pédophiles et pédérastes ».

Il faut, si j’en crois la suite de ce texte d’allure faussement radicale mais, à y regarder de près, vraiment réactionnaire, entendre ici « pédéraste » comme se rapportant aux relations sexuelles concernant un(e) mineur(e) qui n’est plus dans l’enfance, par exemple « une adolescente pubère et une adolescente apte à la nuptialité ». Y range-t-elle l’adolescente de 13 ans que Polanski est accusé d’avoir violentée ? Il semble.

Madame de Gournay considère la sodomie imposée comme une circonstance atténuante pour celui qui l’a commise car il y a, estime-t-elle, pire que le viol : tomber enceinte à une époque où l’avortement était encore illégal ou contracter aujourd’hui le sida et l’hépatite. Pour avoir moi-même avorté à 16 ans bien longtemps avant que l’IVG ne soit légalisée, je sais combien la chose était alors difficile. Mais je ne confonds pas l’accident résultant d’un rapport consenti entre pairs, fussent-ils mineurs, avec l’abus de pouvoir d’un adulte forçant une très jeune fille à se plier à son désir et transgressant, ce faisant, le devoir de protection dû par ceux d’avant à ceux d’après. On ne peut confondre la symétrie des amours juvéniles, fussent-elles accompagnées d’un précoce passage à l’acte sexuel, avec la violence d’une confusion des places et d’un rapport forcément asymétrique quand un adulte dicte sa loi sexuelle à celui ou celle qu’il a les moyens de dominer physiquement ou psychologiquement. Je ne me suis, pour ma part, jamais pâmée devant les récits faisant l’éloge de la consommation adulte des « moins de 16 ans », titre d’un livre qui eut son quart d’heure de célébrité et moquait les cerbères maternels faisant rempart contre les prédateurs.

Ségolène Royal a eu raison de combattre énergiquement le crime pédophilique et, dans le même temps, de rendre accessible la pilule du lendemain, y compris sans autorisation parentale, aux jeunes filles mineures courant le risque d’une grossesse précoce. On s’en émut à l’époque. Elle tint bon.

Madame de Gournay n’aime pas « la chasse à l’homme » dont elle estime que Frédéric Mitterrand a été l’innocente victime. Sans doute n’a-t-elle pas entendu Ségolène Royal déclarer le 11 octobre, au Grand Jury RTL-LCI, qu’elle n’y joindrait pas sa voix, tout en rappelant sa totale condamnation du tourisme sexuel, ce privilège sordide du Nord sur le Sud, contre lequel elle renforça, lorsqu’elle était Ministre de la Famille, les sanctions pénales. Elle a eu également raison de refuser qu’il y ait deux justices, l’une pour les pauvres et les anonymes, l’autre pour les riches et les notoires.

Ségolène Royal n’a jamais prôné un ordre moral d’un autre âge mais un ordre juste où la libéralisation des moeurs et l’heureux affranchissement des carcans d’antan, hâté par les combats des féministes de ma génération, ne saurait être l’alibi des chasseurs de proie s’abandonnant à leurs pulsions en appelant libération la pure et simple soumission à un rapport de forces structurellement déséquilibré.

En ce sens, Michel Onfray, qui raconte avoir vécu quatre ans durant sous cette menace, a bien raison de dire, dans la même page de Libération, que « la morale n’est pas une affaire de moralisme benêt mais de justice sociale ».

Que d’amalgames, en vérité, dans le texte de Madame de Gournay qui mélange le respect du corps avec son déni et assimile toute la génération soixante-huitarde (dont je suis et sans remord mais pas Ségolène Royal, qui n’en avait pas l’âge) au crétinisme du « il est interdit d’interdire ».

Etrange, pour finir, cette prose qui prend la pose libertaire et s’accommode d’une petite fixette islamophobe qui, je l’avoue, m’irrite quelque peu les narines. Je préfère, pour ma part, la République métissée de Ségolène Royal et sa conviction maintes fois dite : ce qu’une génération doit à l’autre, c’est la limite.

 Sophie Bouchet-Petersen

Ouverture de Désirs d’Avenir en Allemagne

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , 2 commentaires

 Posté le 22 10 09 par francis lefebvre

On a le plaisir de vous annoncer l’ouverture du comité Désirs d’avenir en République fédérale d’Allemagne.

Désirs d’Avenir en Allemagne (cliquer)

Comité soutenant Ségolène Royal | « Le progrès pour tous, le respect

Nous vous rappelons que Désirs d’avenir est répresenter dans tout le territoire français mais aussi en Croatie, Angleterre, Algerie, Bresil, USA, Senegal, Costa Rica, Thailande, Belgique et Montréal.

Par BurningEye

La Belle et la Dette

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 22 10 09 par francis lefebvre

Madame la présidente de région Poitou-Charentes est consciente du concours indispensable de l’UE dans la réussite de sa politique régionale, qui lui permet de résister au sarkozysme, de résister à cette politique libérale de corporations.

 Lors de la séance plénière du conseil régional du 19 octobre 2009, Ségolène Royal rendra plusieurs fois grâce à son Directeur Général des Services, le valeureux et très loyal Jean Luc Fulachier, qui use du sens de l’abnégation avec une détermination républicaine jusqu’au boutiste rare. L’éloge, l’hommage rendu à cet homme de l’ombre, montre combien l’ombre et la lumière ne peuvent aucunement se dissocier l’une de l’autre, si tant est que l’on veuille réussir. À Jarnac, on ne s’est pas retourné dans la tombe…

L’UMP chercherait une opposante à Ségolène Royal pour les prochaines régionales : une sorte de kamikaze. Le loyal Henri de Richemont souligna à maintes reprises son absence d’ambitions nationales et se désole de la politique politicienne UMP tenue rue du Faubourg saint Honoré, dans la bonne ville de sainte Geneviève. L’élu UMP laisse l’état major du secrétaire général de l’Élysée Claude Guéant, bidouiller une recette médiatique prompte à plaire au triste sire Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa.

Henri de Richemont, lassé par les atermoiements UMP sur sa candidature comme tête de liste aux régionales, laissa ce 19 octobre 2009, le champ libre à madame Royal qui sut occuper tout l’espace pour répandre sa bonne nouvelle : sa politique de résistance à la crise.

Le sénateur Jean Pierre Raffarin est lui aussi dans la confidence, mais semble aujourd’hui écarté du jeu, depuis que l’Élysée reçoit des RG des sondages tout à la gloire d’une victoire de Ségolène Royal ; qui est perçue, depuis les alcôves du palais de Carla Bruni-Sarkozy de Nagy-Bocsa, comme « l’abominable femme photovoltaïque » qui ensorcèle le PNUD et irradie l’UMP en jetant son ombre sur le Grenelle de l’Environnement que la taxe carbone a définitivement souillé. Madame Royal a compris que cette taxe du socialiste Michel Rocard était un outil politique destiné à augmenter la pression fiscale sur les masses laborieuses, toujours les mêmes.

Lire l’article complet sur Kritix.com

Royal, retour vers le futur 24 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 23 10 09 par francis lefebvre

Toute esseulée qu’elle soit, Ségolène Royal a peu de chance de perdre son fief du Poitou-Charentes lors des prochaines élections régionales. En reprenant les recettes de son succès de 2004.

 Adieu veau, vache, cochon, couvée et… Ségolène Royal. La madone du Poitou-Charentes aurait perdu de son lustre politique et médiatique. Isolée au PS, l’ancienne candidate à la présidentielle ne fait plus franchement vibrer les tubes cathodiques. Sur France 2 mardi soir, deux heures durant, le magazine “Un jour, un destin” lui a consacré un portrait dont l’audimat (9,2%) arrive derrière les « Desperate Housewives » (15%). Tout un symbole. Difficile pour autant de parler de Berezina pour la « Zapatera ». En coulisses, Royal resserre les troupes pour les Régionales et rejoue ce qui avait déjà fait recette en 2004. Une campagne sans les ténors du parti, loin de Solferino, pour mieux tirer à elle les bénéfices d’une victoire politique avant les primaires socialistes.

Poitou- Charentes : laboratoire de Royal

La présidentielle de 2012 reste pour l’instant un fruit défendu dont il convient de ne pas trop manifester sa convoitise. Royal ne « sait pas » annone-elle, tout comme il y a un an elle « mettait au frigidaire » sa candidature aux primaires socialistes. Dernièrement, elle a décliné l’offre de Martine Aubry d’entrer dans les instances du Parti au motif qu’elle assume déjà « avec beaucoup d’énergie » la vice-présidence de l’Internationale socialiste. Vieille rengaine qui ne s’est pas dissipée avec les affres du temps.

En 2004 déjà, alors simple député des Deux-Sèvres, Royal préparait les ingrédients de sa recette politique et médiatique. La Région Poitou-Charentes sera son laboratoire. Le poste de Président de Région son tremplin. Alors qu’en face, Elisabeth Morin, candidate UMP demandait le soutien de Juppé, Sarkozy et Raffarin (ancien Président de Région), Royal boude les ténors à l’envie. Un proche de la candidate constate que « cela a toujours été une constante dans sa stratégie politique, dans le gouvernement Jospin comme en tant que député de vouloir sortir de la ligne du parti pour exister »

Elle a ainsi refusé de rencontrer Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn en visite dans la Région à deux semaines du scrutin. Tout comme au dernier meeting de campagne le 18 mars 2004 ou une journaliste de France 3 remarquait déjà qu’il n’y « pas un seul ténor socialiste, elle a refusé leur soutien tout au long de la campagne ». L’intérêt était simple : devenir la femme politique qui boute la droite sur ses terres. Le message clairvoyant : incarner la figure providentielle de la gauche comme étendard dans les consciences du PS et de l’opinion. Le symbole millimétré : la « Zapatera » en écho au miracle espagnol de la victoire de Zapatero.

Let’s twist again

Faire de sa Région une vitrine à son action politique n’a donc en soi rien de bien innovant. Exister par elle et pour elle à coup de renforts médiatiques constitue sa singularité . Peu étonnant donc que Royal « assume en fait une part d’isolement de ne pas être enfermée dans l’appareil du parti » qu’elle vit dit-elle « comme l’affirmation de mon identité politique ». D’autant que la candidate a encore un tour dans son sac. Le non cumul des mandats qu’elle applique depuis 2007. Qu’elle compte bien utiliser au moment venu pour prouver que la rénovation du PS, elle se l’était appliquée à elle-même au lendemain de la présidentielle bien avant les envolées Rochelaise de la mairesse de Lille.

Seule différence pour l’instant, les Verts font cavalier seul au 1er tour de mars prochain. Un réel désavantage ? Aux vues des prévisions de l’UMP pour qui la Région « n’est pas gagnable » (la défaite du candidat Bussereau lui permettra de conserver son maroquin ministériel), la profondeur de l’épine verte est la seule entaille qui risque d’entamer la victoire de la dame du Poitou. Pas question donc de s’interroger s’il faut sauver le soldat Royal. Ni de lui faire écrire un remake de « cent ans de solitude ». A partir de mars prochain, l’ex-candidate roulera des mécaniques à l’assaut des primaires socialistes. Comme en 2004.

Source bakchich.info : je suis Poitou par Louis Cabanes

Banques et fiscalité : on ne change rien, ou si peu

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , ajouter un commentaire

Posté le 23 10 09 par francis lefebvre

En France comme ailleurs, les banques vont mieux, beaucoup mieux. Certains s’inquiètent de l’absence de régulation profonde du secteur, malgré les affres qu’a subi la finance mondiale il y a à peine un an. Et bizarrement, le gouvernement français apparaît sacrément en retrait.

Pas de surtaxation des banques
Lundi 19 octobre, Christine Lagarde a expliqué qu’elle souhaitait que les banques françaises financent leur régulation. La ministre, comme le gouvernement Sarkozy, refuse de surtaxer les profits bancaires: « Il n’est pas question de prendre une mesure à caractère national qui plomberait le système bancaire français » a répondu la ministre. Pourtant, sa propre majorité y est favorable. Un amendement a été voté par la commission des Finances la semaine dernière, qui relève de 10 % l’imposition des bénéfices des banques. Cette proposition a même reçu le soutien de 5 députés de la majorité : Chantal Brunel (Seine-et-Marne), Camille de Roca Serra (Corse du Sud), Jean-François Lamour (Paris), Jean-Yves Cousin (Calvados) et Philippe Viguier (Nouveau centre).

Cette taxe pourrait rapporter un à deux milliards d’euros. Pour expliquer son refus, le gouvernement justifie que le nombre de banques bénéficiaires serait faible (« ce sera le cas de peu de banques en 2009 » a déclaré Hervé Novelli mardi 20 octobre), et que, de surcroît, il propose déjà une autre taxation nouvelle des banques, destinée à financer l’autorité de contrôle du secteur bancaire.

Au Royaume Uni comme en Belgique, une telle surtaxation est proposée par les gouvernements en place. Aux Etats Unis, les principales banques du pays devraient afficher quelques 437 milliards de dollars de profits cette année. En farnce, BNP Paribas a déjà dégagé 2 milliards d’euros de bénéfices au premier semestre (contre 3 sur l’ensemble de l’année 2008). Partout dans le monde, les établissement sfinanciers profitent de l’envolée des dettes publiques et privées, sur lesquelles elles touchent commissions et agios. Les analystes estiment ainsi, selon le Canard Enchaîné du 21 octobre, que la BNP devrait généré 18 milliards d’euros de marge sur prêts en 2009 (contre 13 milliards en 2008), et la Société Générale 12 milliards d’euros (contre 8 l’an passé). Le monde (capitaliste) est ainsi fait. Les Etats et les ménages s’endettent, les banques prêtent, les contribuables remboursent. Pire, ces grandes banques ne payent même pas l’impôt sur les sociétés à 33%, grâce à leurs stratégies d’optimisation fiscale. Ainsi, en 2008, la BNP n’a réglé que 14% d’impôt sur ses bénéfices.

La fenêtre de la régulation est-elle en passe de se refermer ? 111 Les filiales exotiques de nos banques nationales font débat. Ces dernières se sont engagées à les fermer. mais l’opacité reste de mise. Un député européen d’Europe Ecologie a proposé que les banques françaises acceptent au moins d’établir un reporting de leur activité pays par pays : chiffre d’affaires, employés, bénéfices, et … impôts payés sur place. Une mesure qui ne coûte rien et qui permettra de juger.

Bouclier fiscal… bientôt percé ?
La politique fiscale du gouvernement suscite quelques remous dans les rangs de la droite. Le bouclier fiscal pourrait finir percer. Sarkozy, lors de son déplacement mardi à Saint-Dizier, a rappelé avec force que c’était pour lui un « principe » duquel il ne saurait déroger. Xavier Bertrand avait renchérit le même jour qu’on ne pouvait exiger d’un Français que plus de 50% des revenus de son travail soient taxés. M. Bertrand ment, et il le sait. Mardi 20 octobre à l’Assemblée Nationale, le socialiste Michel Sapin a rappelé quelques évidences niées par le discours sarkozyste : « Tous les Français doivent savoir ce qu’est le bouclier fiscal. Ce n’est pas un outil qui protégerait les revenus du travail : il n’y a pas de revenus du travail qui puisse être imposé à plus de 40 %. Ce n’est pas non plus un outil qui protège les revenus des épargnants puisque, comme tout revenu, ceux-ci ne peuvent pas être imposés à plus de 40 %. » (…) « Pire encore, le bouclier fiscal concerne la CRDS et la CSG, c’est-à-dire les cotisations de solidarité payées par tous, sauf par les plus fortunés des Français ». Le bouclier fiscal protège en fait les revenus du patrimoine, on est bien loin de l’image d’Epinal véhiculée par les ministres de Nicolas Sarkozy.

Source : Sarkofrance

Sarkozy, les fonctionnaires et les charges…
http://www.dailymotion.com/videoxavuzqEnvoyé par politistution

Lionnel Luca: «l’UMP est solidaire des tyrans chinois»

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Le député UMP des Alpes-Maritimes et président du Groupe d’étude sur la question du Tibet n’a pas apprécié de voir son parti «s’acoquiner avec un parti totalitaire», le Parti communiste chinois. Dans un courrier adressé à Xavier Bertrand, il annonce «sa mise en congé de l’UMP».

Lire la suite sur Marianne 2

Invitation à l’université populaire et participative sur le Travail 25 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 2510 09 par francis lefebvre

 1

Mercredi 28 octobre à 18h30 à la Mairie du 4eme arrondissement -- 2, place Baudoyer -- 75004 Paris

 “Souffrance au travail,salaires bridés, chômage explosif : les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ?

 

Programme

Ouverture par Ségolène Royal

Interventions de :

Michel Gollac, sociologue du travail, Centre de recherche en économie et statistique (CREST)

Yvan du Roy, journaliste, auteur de « Orange stressé »

Paul Moreira, journaliste, auteur de « Travailler à en mourir »

Yves Perrot, chef d’entreprise, Président du Centre des jeunes dirigeants Paris

Hélène Cixous,  écrivain philisophe

Et de responsables syndicaux

Clôture par Gaétan Gorce, Député de la Nièvre, Maire de la Charité-sur-Loire.

Fiches lecture 

- Le salarié de la précarité: Les nouvelles formes de l’intégration professionnelle -- Serge Paugam

- Travailler pour être heureux? Le bonheur et le travail en France -- Christian Baudelot et Michel Gollac

- Souffrance en France: la banalisation de l’injustice sociale -- Christophe Dejours

- Les désordres du travail: Enquête sur le nouveau productivisme -- Philippe Askenazy

 

Les précédentes Universités populaires participatives

La fraternité en débats  (Mercredi 29 avril 2009, Mairie du 4è à Paris)

L’avenir des gauches en Europe (Lundi 12 mai 2009, à Athènes)

Quel avenir commun pour l’Afrique et l’Europe au XXIè siècle ? (Lundi 18 mai 2009, 18h30-21h30, Théâtre Dejazet -Paris 3è)

Quel nouveau modèle de développement pour l’après-crise ? Sous la présidence de Philippe Aghion, professeur d’Economie à Harvard (Lundi 15 juin 2009, Mairie du 4è à Paris)

Pesticides : quel impact pour notre alimentation et notre santé ? (Lundi 6 juillet, Théâtre Dejazet -- Paris 3è)

Université participative Européenne de Poitiers « 7 défis pour une politique de civilisation » (Vendredi 2 octobre 2009, à Poitiers)

Bilan de la politique de Barack Obama avec Bernard-Henri Levy (Lundi 5 octobre à 20 h au Théâtre Dejazet -- Paris 3è)

Aubry et sa maison commune de la gauche 26 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 26 10 09 par francis lefebvre

TOUS entraînés dans le même échec ? La crise idéologique et stratégique toucherait toutes les formations de gauche, veut croire Martine Aubry. C’est toute la « maison commune » qu’il faut (re)construire, dit-elle. L’idée et la formule ont été lancées au lendemain des élections européennes ratées pour le PS.

Pour l’instant, ce concept n’a pas trouvé d’écho chez les autres formations de gauche.Cette initiative de « maison commune » ne fait d’ailleurs pas qu’endommager un peu plus les relations entre le PS et ses alliés traditionnels. Elle est aussi responsable de dommages collatéraux dans les rangs socialistes. Les barons locaux, que leur « patronne » n’a jamais su caresser dans le sens du poil, ont dû voir d’un très mauvais œil que leur Premier secrétaire, dixit la lettre qu’elle a adressée aux autres responsables politiques, « [abordait] cette démarche [de rassemblement] sans préalable » ! Ou quand Martine Aubry vise l’union et n’obtient qu’une chose : la division jusque dans son propre camp…

Bilan avant les régionales : Au premier tour le PS a été capable de faire alliance avec PERSONNE…

Europe écologie y va seul

PC et le Parti de gauche y vont ensemble

Le modem y va seul mais un rapprochement avec europe écologie est possible

Dans cette grande marmite de n’importe quoi, on pourra voir des candidats écologistes dénoncer le bilan de majorités de gauche dont ils auront fait partie ( ex : poitou charente ou ile de france). La maire de Lille continue d’entretenir des incohérences avec le Modem qui gouverne des villes avec le PS ( Lille en fait parti). ect….

A gauche la machine à perdre est en route

Source Le Post : par aoua74

Ségolène Royal et le besoin d’un nouveau PS

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 26 10 09 par francis lefebvre

1Ségolène Royal est confrontée au besoin de rénovation du PS qui prend le chemin d’impasse faute de reconnaître des points de passages obligés.

 La rénovation du PS passe par 4 arbitrages qui sont un point de passage obligé pour la performance électorale de cette formation politique.

Tout d’abord, par l’effet de la pyramide des âges, une certaine droitisation de l’opinion est intervenue. Le poids des seniors pèse de plus en plus fortement. Cette réalité sociologique installe certaines réalités comme des priorités incontournables à l’exemple de la question de l’ordre public.

Sur ce volet, un décalage important demeure entre les aspirations des militants activistes du PS et celles de l’opinion.

Des étapes d’acceptabilité de certaines mesures ont été franchies. Le discours officiel de la gauche très impacté par des principes anciens portés par les militants actifs creuse un divorce avec des segments électoraux forts.

Il y a là un clivage culturel qui handicape la performance électorale du PS.

Ensuite, second facteur, le PS refuse de tirer toutes les conséquences pratiques de la présidentialisation quasi-absolue du régime.

Cette présidentialisation impose de reconnaître rapidement une personnalité dotée d’un leadership présidentiel incontestable.

C’est ce charisme présidentiel qui assure le désir d’élection.

Troisième facteur, le parti politique doit être une logistique performante. Par les modalités légales de financement de la vie politique, le parti politique est d’abord un « trésor de guerre » et une équipe de moyens humains. Si cette logistique n’est pas entièrement organisée pour livrer le combat présidentiel de « son » candidat, elle pénalise la compétitivité de ce candidat dans des proportions considérables rendant probablement impossible toute victoire.

Enfin, le parti doit être un outil de rassemblement. Or le PS est un lieu d’éclatements et non pas de rassemblement.

Ce tableau montre que le PS est aujourd’hui en difficulté parce qu’il renonce à accepter les «  nouvelles règles du jeu  ».

Il a un déficit sur un volet important de son programme.

Il refuse de reconnaître un leader avec l’autorité présidentielle.

Sa logistique semble fragile.

Son pouvoir d’évocation par sa capacité à offrir des réponses concrètes face à la demande manque de clarté.

Dans ce contexte, le PS s’éloigne excessivement des règles de base des partis politiques modernes efficaces.

A maints égards, il ressemble au parti Démocrate US du début des années 2000. Mais ce dernier n’avait pas accepté l’éloignement durable du pouvoir. Il a donc muté sur chacun des points de clivage avec le courant majoritaire de l’opinion. Une mutation que le PS n’a pas encore livré.

Tant qu’il ne regardera pas en face cette nouvelle réalité, il demeurera un parti peu performant lors de la présidentielle imposant à la leader socialiste de s’interroger sur les voies de contournement.

A cet égard, les stratégies de Ségolène Royal, Dominique de Villepin et François Bayrou ont au moins un point commun : faire vivre le dialogue direct avec l’opinion pour que l’opinion impose sa force notamment aux partis politiques.

Une nouvelle étape dans la démocratie d’opinion est ouverte.

Source : exprimeo.fr

Présentation des UPP par Ségolène Royal. 28 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 27 10 09 par francis lefebvre

Présentation des Universités Populaires et Participatives de 1111 Désirs d’Avenir par Ségolène Royal.http://www.dailymotion.com/videoxaxzxq Envoyé par segolene-royal

Motion E – Combattre et Proposer 18 septembre, 2008

Posté par da77crecy dans : Congres Reims 2008 , ajouter un commentaire

Motion E : Fier(e)s d’être socialistes

Motion E présentée par :
Gérard Collomb, Vincent Peillon, Delphine Batho, Jean-Noël Guérini, Najat Vallaud Belkacem, Aurélie Filipetti, Manuel Valls, Jean-Jack Queyranne, Louis Mermaz, Robert Navarro, David Assouline, Hélène Mandroux, Samia Ghali, Pascal Terrasse, Julien Dray, Yvette Roudy, Eric Andrieux, Alda Péreira Lemaître, Dominique Bertinotti, Guillaume Garot, Jean-Pierre Mignard, Jean-Louis Bianco, François Rebsamen, Ségolène Royal.

—————————————————————————————-

Contribution complète

APPEL À VOTER LA CONTRIBUTION POUR LE CONGRÈS DE REIMS (14-16 NOVEMBRE 2008) RESUME DE LA CONTRIBUTION

COMBATTRE ET PROPOSER

PREMIÈRE SIGNATAIRE : SÉGOLÈNE ROYAL

Cher(e)s camarades de la section de Crécy-la-Chapelle.

Convaincus que notre responsabilité est de combattre les dégâts sociaux du pouvoir actuel et de proposer un véritable projet pour la France, de faire du socialisme du XXIème siècle une idée neuve, et d’élever le débat à Gauche sans cesser le combat contre la Droite, nous, militants du comité local Désir d’Avenir 77 Crécy, vous invitons à voter la contribution « Combattre et proposer ». Sept défis sont à relever pour faire du Congrès de Reims le premier acte de la reconquête idéologique et politique du pays.

COMBATTRE LA MAINMISE DU CLAN SARKOZY SUR LA FRANCE.

Parce que la vraie nature du sarkozysme est de promettre la rupture en multipliant les déchirures, de concentrer les intérêts politiques, financiers et médiatiques entre les mains d’un clan. Parce que le capitalisme perd la tête, que la crise alimentaire touche la multitude, que le réchauffement climatique s’accélère, nous affirmons qu’un socialisme du XXIème siècle est primordial. Nous affirmons que la Gauche n’est pas conservatrice et peut retrouver la passion des conquêtes sociales, forte d’un projet socialiste élaboré à l’écoute des milieux populaires.

FAIRE DU SOCIALISME UNE FORCE NEUVE DANS LE SIÈCLE

Une lucidité radicale est indispensable, pour garantir à chacun l’égalité des possibles. La France a besoin d’un grand parti de masse porteur d’espoir, reflet sincère de la société française dans toute sa diversité et soudé derrière une équipe dirigeante et un leader. Pour encourager de nouvelles formes de militantisme, nous proposons des espaces de débat, de mobilisation, et de formation avec une Université socialiste de la connaissance. Parce que la République du respect commence par le parti, nous proposons d’assurer le respect des militants ainsi que de rassembler toute la Gauche et fédérer tous les démocrates pour battre la Droite.

METTRE L’ÉCONOMIE AU SERVICE DE L’HUMAIN

Rééquilibrer le rapport de force entre le capital et le travail est prioritaire : nous voulons un dialogue social renouvelé avec des partenaires sociaux respectés. Parce qu’agir vraiment contre la vie chère c’est traiter la flambée des prix des produits courants et les abus nous proposons une action de groupe à la française et une baisse de la TVA sur les produits essentiels. Parce qu’il faut faire enfin la révolution fiscale, les socialistes doivent avoir le courage historique de réhabiliter un grand impôt progressif, en fusionnant l’IR et la CSG, en supprimant les niches fiscales en généralisant le prélèvement à la source, au niveau de l’individu et non du couple, pour ne pas pénaliser l’activité des femmes. Dire oui à l’innovation des PME, et non à la rente du CAC, c’est valoriser les risques courus et les emplois créés. Parce que nous revendiquons un nouveau regard sur l’immigration, nous proposons un droit sécurisé à l’aller-retour et une régularisation au cas par cas des travailleurs sans papiers.

BÂTIR UN ÉTAT PRÉVENTIF QUI ATTAQUE LES INÉGALITÉS À LA RACINE

Un État préventif doit lutter pour que chacun maîtrise sa vie et pour une nouvelle alliance entre les générations. C’est pourquoi nous soutenons l’éducation, par un investissement public massif en contrepartie d’une nouvelle gouvernance et d’une plus grande capacité individuelle de choix, avec un « capital études » pour chaque enfant à la naissance, le tutorat généralisé, la revalorisation du métier de chercheur. Pour le droit des travailleurs à être bien formés, avec des entreprises compétitives, nous proposons de les doter d’un « capital formation personnel ».

Pour relever le défi de bien vivre dans l’après pétrole, nous proposons de créer un fonds énergie propre recyclant les rentes des grands groupes, pour financer le chèque énergie et les énergies renouvelables, d’adopter de nouveaux indicateurs de richesse, d’associer chacun à la politique énergétique par des forums citoyens. Combattre très tôt la violence est dans la tradition d’une Gauche qui lutte contre la brutalité des rapports humains : nous proposons un projet éducatif et social pour les jeunes et les quartiers abandonnés : écoles des parents, encadrement éducatif renforcé, police de quartier, sanctions précoces et alternatives à la prison.

REPENSER SANS TABOU LA SÉCURITÉ SOCIALE POUR LA SAUVER

Parce que la santé mériterait d’être au cœur de toutes les contributions pour le Congrès, nous alertons sur les menaces contre l’Hôpital public et la prise en charge des affections longues durées, qui menacent l’héritage de la Résistance. Il faut un pacte de responsabilité entre les socialistes, les Français et les professions médicales pour changer de logique. Il faut passer d’un système de soins à un système de santé durable par l’éducation à la santé, le dépistage précoce, le placement de la médecine du travail et de la médecine scolaire au cœur du système.

Retrouver l’esprit de la conquête sociale c’est bâtir un système de retraite transparent, universel et personnalisé. C’est affronter la vérité du retour de la pauvreté chez les personnes âgées. C’est dénoncer les exonérations de cotisations sociales qui aggravent les déficits des régimes. C’est activer les financements alternatifs par la fiscalité des stocks options. Mais c’est aussi faire le pari de la transparence des retraites par répartition, avec un compte individuel unique qui mesure les droits à pension sur le long terme.

RECONNAÎTRE LA FRANCE MÉTISSÉE COMME UNE CHANCE

Aider la France métissée à se reconnaître comme telle, c’est assumer avec lucidité une histoire partagée, pour une France accueillante à tous les siens. Parce que lutter contre les discriminations envers les quartiers populaires c’est dénoncer la réalité choquante d’un abandon massif, nous pensons que la puissance publique doit attaquer les inégalités à la racine et libérer les énergies. Convaincus que la laïcité est garante de la République, nous affirmons que la loi de 1905 doit être fermement défendue de même que l’universalité des services publics.

OSER ENFIN LA DÉMOCRATIE « JUSQU’AU BOUT »

Mieux maîtriser nos choix collectifs, sans ignorer le vécu réel des citoyens, c’est faire de la VIème République une réponse d’ensemble. Il faut faire confiance aux élus locaux, en étendant les compétences locales et la péréquation financière entre territoires, mais aussi donner le droit de vote local pour les étrangers non communautaires. Pour moderniser le Parlement, il faut instaurer le mandat unique des parlementaires, qui fera monter une nouvelle génération. Il faut une dose de proportionnelle aux législatives et des forums citoyens adossés aux commissions parlementaires. Il faut rendre le collège électoral des sénateurs réellement représentatif des populations et de tous les territoires. Pour associer directement les citoyens aux décisions qui les concernent, la démocratie participative doit être encouragée. Parce que garantir la liberté de la presse est aussi important que défendre le suffrage universel, il faut garantir l’indépendance financière des médias. Parce que porter haut l’exigence de justice et des Droits de l’homme c’est dénoncer le recours abusif à la détention provisoire il faut, hors violences graves, faire du contrôle judiciaire la règle et de la prison l’exception.

Mettre la démocratie au secours de l’Europe c’est reconnaître dans les derniers référendums, l’échec d’une méthode et un divorce entre les élites et les citoyens. Nous voulons pour l’Europe un véritable projet politique et social avec le respect des services publics, l’harmonisation fiscale, et un gouvernement économique européen. Parce qu’il n’y aura pas de sécurité durable sans un ordre mondial juste, il faut des institutions internationales à la hauteur de leurs missions. Nous proposons une nouvelle architecture de sécurité et nous revendiquons la consécration des normes environnementales et sociales, ainsi que la remise du FMI au service du développement humain.

« Seine-et-Marne en projets », une démarche pour l’avenir… 28 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

(Nde = pour visiter le site et voir les contributions cliquer sur le bandeau ci dessus) 

Projet de grand Paris, schéma régional d’Ile-de-France… Les projets sont nombreux pour l’avenir de la métropole francilienne.

Afin de prendre part à ces réflexions et d’y faire entendre sa voix, le Conseil Général de Seine-et-Marne engage l’élaboration d’un projet pour construire ensemble l’avenir du département.
Pour que chacun puisse exprimer son point de vue et le confronter, le Conseil général lance à cette occasion une grande consultation auprès des Seine-et-Marnais pour imaginer, avec eux la Seine et Marne de demain.

L’objectif : fédérer les différents acteurs (habitants, blogueurs, associations, acteurs institutionnels et élus) autour d’une vision partagée et de projets communs pour l’avenir de notre département.

Cette consultation se fera sous des formes multiples : rencontres publiques, plateforme participative, instances de participation…

Forte de cette dynamique, la Seine-et-Marne pourra mieux défendre ses intérêts auprès de ses interlocuteurs institutionnels ou économiques.

Ensemble, construisons la Seine-et-Marne de demain !

Les temps forts de « Seine-et-Marne en Projets »

• « Le temps du dialogue et des propositions »
• « Le temps de la synthèse »
• « Le temps des décisions »

Le rôle des élus

• Les actions déjà réalisées
• Comment travaillent-ils sur la démarche « Seine-et-Marne en projets » ?

La France, la Nation, l’identité nationale : ce que Ségolène Royal en a dit 29 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 29 10 09 par francis lefebvre

Le serment de Villepintehttp://www.dailymotion.com/videox17h9c

La France, la Nation, l’identité nationale : pour Ségolène Royal, ce n’est pas d’aujourd’hui…

Ségolène Royal porte de longue date une vision de la France, de la Nation et de l’identité nationale. Son mérite n’est pas seulement d’avoir été la première à en parler, pas seulement d’avoir reconquis un terrain abandonné à tort à la droite, pas seulement d’avoir assumé cette cohérence au fil des ans, mais aussi d’avoir dit avec constance des choses profondes et fortes en phase avec les interrogations légitimes des Français confrontés à une mondialisation anarchique, à une Europe souvent décevante et aux mutations accélérées de la société française.

Elle a eu raison contre ceux qui confondent Péguy et Pétain, le patriotisme populaire et le nationalisme obtus. Elle a eu raison, à rebours des conformismes d’une certaine gauche, de défendre depuis longtemps une conception de la Nation qui tient compte du visage de la France d’aujourd’hui.

Alors, parce que nous sommes fier(e)s d’affirmer avec Ségolène Royal l’actualité d’une conception fraternelle de la Nation, voici, dans l’ordre chronologique, divers extraits de ses discours, écrits et déclarations qui témoignent qu’elle n’a attendu ni 2007 ni 2009 pour porter une vision de l’identité nationale qui rime avec solidarité, hospitalité et ouverture au monde.

Nous aurions pu commencer plus tôt et poursuivre au-delà mais nous avons choisi de démarrer avec son discours de Cambrin, prononcé en avril 2006 devant une assistance majoritairement ouvrière, et de nous arrêter un an plus tard, en avril 2007, avec son grand discours sur Jaurès.

Quant à la droite sarkozyste qui vient d’accumuler couacs et désaveux jusque dans les rangs de sa majorité, il est clair qu’elle tente, une fois de plus, de faire diversion. On sait l’Elysée consommateur effréné de sondages en tous genres et, si l’on en croit la Cour des Comptes, peu regardant sur leur coût. On imagine donc sans peine qu’au fait de la défiance croissante de l’opinion, la droite a fait le calcul d’un opportun tintamarre sur cette question sensible. Faire, en vue de prochaines échéances électorales, le plein des voix de droite et d’extrême-droite n’est sans doute pas étranger à la soudaine promotion d’un sujet sur lequel, c’est le moins qu’on puisse dire, les approches divergent.

La ficelle, c’est sûr, est de taille, alors même que des politiques désastreuses minent la Nation en dressant les Français les uns contre les autres et portent atteinte à l’image internationale de la France.
Comme pour faire oublier combien les injustices – fiscales, sociales, scolaires territoriales et autres – la défigurent et la fragilisent.
Comme pour faire oublier ce mauvais parfum d’Ancien Régime qui flotte avec insistance sur la France où l’on fit une Révolution pour en finir avec les privilèges héréditaires qui reviennent au galop.

Raison de plus pour ne céder aucun pouce du terrain.
Raison de plus pour relire ou découvrir ce que Ségolène Royal en a dit.
Raison de plus pour ouvrir le débat sur Désirs d’Avenir.

Sophie Bouchet-Petersen

 

Tous les discours et déclarations de Ségolène Royal sur la Nation (Cliquer ci-dessus)

Une identité nationale
qui rime avec solidarité, hospitalité
et ouverture au monde

30 avril 2006 : discours de Ségolène Royal à Cambrin (Pas de Calais), « aimer son pays c’est d’abord avoir le souci de le servir et non pas de se servir ».

9 mai 2006 : discours de Ségolène Royal à Villeurbanne, « ce qui fait France ? Avancer ensemble avec nos différences et la multiplicité de nos talents ».

27 juin 2006 : discours de Ségolène Royal à Soissons, évoquant la mémoire de Louis, fils de Jean Jaurès, tombé au front avant d’avoir 20 ans, et de tous ceux, nés ici ou ailleurs, de toutes origines et de toutes les couleurs, qui vinrent défendre le pays menacé.

20 août 2006 : discours de Ségolène Royal à Frangy, « quand le lien social se délite, c’est la Nation qui se fragilise ».

29 septembre 2006 : discours de Ségolène Royal à Vitrolles, annonce officielle de sa candidature à la candidature, « ce n’est pas en trahissant la République qu’on relève la Nation ».

17 novembre 2006 : discours de Ségolène Royal à Melle, après le vote d’investiture des militants socialistes, « c’est toujours quand le peuple s’y met que la France avance et bâtit un nouvel avenir ».

17 janvier 2007 : discours de Ségolène Royal à Toulon, « une France qui accepte ce qu’elle est devenue – plurielle, diverse, colorée – et qui sache s’en réjouir et en tirer parti ».

6 février 2007 : discours de Ségolène Royal à Paris (Halle Carpentier), « aimer son pays, c’est le vouloir meilleur ».

11 février 2007 : discours de Ségolène Royal à Villepinte (présentation du pacte présidentiel), « la France, c’est ce drôle de pays qui, comme disait André Malraux, n’est jamais aussi grand que lorsqu’il l’est pour tous les hommes ».

Mars 2007 : dans son livre « Maintenant », Ségolène Royal évoque l’importance de La Marseillaise, « ce n’est pas un chant sanguinaire et xénophobe mais un hymne révolutionnaire et patriotique ».

23 mars 2007 : discours de Ségolène Royal à Marseille, « cette garantie d’une égalité réelle, c’est le premier fondement de notre identité nationale » ; les 8.000 participants à ce meeting entonnent, à sa demande, la Marseillaise.

24 mars 2007 : à Correns, dans le Var, Ségolène Royal estime qu’il faut « reconquérir les symboles de la Nation » et que tous les Français devraient avoir chez eux le drapeau tricolore.

28 mars 2007 : interview de Ségolène Royal à Libération, « la Nation, telle que je la conçois, ne demande pas aux gens d’où ils viennent mais où ils veulent aller ensemble ».

6 avril 2007 : discours de Ségolène Royal sur Jean Jaurès, à Carmaux, « Jaurès avait l’amour de la France, de la République et de la Nation ».

Ségolène Royal gagnerait le second tour

Posté par da77crecy dans : 2012,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 29 10 09 par francis lefebvre

 Ségolène Royal est-elle la première victime d’une curiosité ponctuelle : l’absence de sondage sur le second tour de la prochaine présidentielle ?

Après les Etats-Unis, la France est le pays qui réalise le plus de sondages dans une année.Bien curieusement, à la différence des années 2004 et 2005 pour la présidentielle 2007, aucune publication de sondage ne concerne le second tour de la présidentielle 2012.

Cette curiosité « technique » appelle trois commentaires.

1) Quand ce constat est effectué auprès d’Instituts spécialisés, il y a une sorte d’omerta. Puis, quelques confidences interviennent sur des tests « surprenants » car le vote rejet impacterait actuellement le Président sortant dans des conditions importantes.

2) Le PS ne joue pas son rôle d’opposant. Ce serait à lui de commanditer des enquêtes sur ce thème pour rétablir « l’équilibre » dans l’information. Mais comment imaginer une enquête commandée par le PS donnant Ségolène Royal gagnant le second tour ? Et si Ségolène Royal était envisagée par l’enquête du PS, combien d’autres noms devraient y figurer pour ne pas froisser les susceptibilités internes ? Cette paralysie est un exemple des déséquilibres graves qui résultent de l’actuelle situation.

3) La période présente est techniquement marquée par des spécificités : les trois socles du noyau dur électoral présidentiel vacillent. Les personnes âgées, les agriculteurs et les CSP + sont entrés en phase de doute. Si ces socles vacillent, le 1er tour change de configuration.

En réalité, l’actuelle période voit une fragilisation manifeste de la majorité présidentielle dont l’ultime salut réside dans l’absence d’alternative politique.

La parution d’un sondage sur le second tour de la présidentielle donnant le Chef d’Etat battu apporterait dans ce contexte un électrochoc de première dimension politique. Pour l’instant, seules les rumeurs s’accélèrent …

Source : exprimeo.fr

Royal sur l’Angolagate : « Le secret-défense n’a plus rien de républicain dans ce domaine »

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 29 10 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était ce soir l’invitée politique de France Info à l’occasion de l’Université populaire participative qui a pour thème « souffrance au travail, salariés bridés, chômage explosif : les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ? »

La présidente de la région Poitou-Charentes commente l’actualité du jour : levée du secret défense, ventes d’armes mieux encadrées, rétro-commissions, l’université populaire participative sur la valeur travail mais aussi l’avenir du PS.

http://www.dailymotion.com/videoxaykdi

Regardez Monsieur Besson,

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 29 10 09 par francis lefebvre

Regardez ces hommes qui aiment des femmes, ces femmes qui aiment des hommes, ces femmes qui aiment des femmes, ces hommes qui aiment des hommes, ces vieux qui aiment des jeunes, ces noirs qui aiment des blancs, ces êtres qui aiment des êtres…

Voyez-vous Monsieur Besson, quand j’embrasse une femme, quand j’embrasse un homme, quand on se tient la main, je ne veux pas savoir de quelle nation il vient… Je ne veux que son prénom et son sourire… Je veux l’aimer pour rien d’autre que ce qu’il est…

Il est de mon « identité » qui n’est pas nationale. Il est de ma famille… Il est de mes amis… Il est de mes amours… Quand il a besoin d’aide, je suis à ses cotés…

 Quand je l’appelle au secours, il est à mes cotés… Je récuse votre « identité nationale ». Je ne récuse pas le débat… Je refuse de croire que l’étranger est étrange… Je récuse votre discours excluant… Moi j’inclus… Je vous inclus aussi, vous, dans ma communauté… Je ne vous rejette pas… Je combats vos idées sans vous chasser, sans vous arrêter, sans vous lier, sans vous enfermer… Je vous respecte. Je récuse vos pratiques. Je récuse votre « philosophie ». Elle n’a rien de nationale car elle divise la Nation…

Regardez ces hommes qui aiment des femmes, ces femmes qui aiment des hommes…

Angélisme? Peut-être…

Respectueusement car je ne vous souhaite aucun mal…

Christophe

Source : http://www.profencampagne.com/ et da44

Agriculure : Sarkozy clone Sarkozy

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 29 10 09 par francis lefebvre 

Sarkozy copie colle son discours aux agriculteurs http://www.dailymotion.com/videoxaz6g5

Source :  Le Post.fr

« Ce n’est pas bon pour l’image de la France », 30 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 30 10 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal : « Chirac mérite d’être tranquille »

L’ex-présidentiable socialiste a toutefois affirmé que la justice devait être « la même pour tous », vendredi sur Europe 1.

http://www.dailymotion.com/videoxaz5vr Source : Europe1

Petits services entre amis : comment Sarkozy récompense ses proches.

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , 2 commentaires

Posté le 30 10 09 par francis lefebvre 

Certaines nominations, comme celle de Jean Sarkozy au conseil d’administration de l’EPAD, ont suscité de larges polémiques. Depuis 2 ans et demi, l’Elysée a placé ses hommes, récompensé ses proches, solidifié ses soutiens dans nombre de grandes entreprises clés.

Voici une revue, non exhaustive, de ces amis désormais bien placés.

Henri Proglio (EDF, Véolia)

Stéphane Richard (France Télécom)

François Pérol (Caisses d’Epargne et Banques Populaires)

Pierre Mariani (Dexia)

Armand Laferrère (Areva)

Bernard Delpit (La Poste)

Luc Vigneron (Thalès)

Jean-Philippe Cotis (INSEE)

Pour voir les récompenses de ses proches (cliquer)

Source : blog Sarkofrance

Rétablir la vérité: « Le Banquet » la lettre de Platon

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 30 10 09 par francis lefebvre

Il y a quelques jours est arrivé Boulevard Raspail un très beau texte, rédigé par un écrivain qui souhaite pour l’instant garder l’anonymat. Un artiste épris de politique qui voulait exprimer avec ses mots et son regard ce que lui inspiraient les sommes considérables de papiers et d’échos de presse négatifs, parfois diffamatoires, consacrés depuis des semaines à Ségolène Royal.

Lire la lettre de Platon: « Le Banquet« 

Par l’équipe de Ségolène Royal

Université sur la valeur Travail, ouverte par Ségolène Royal et animée par Gaëtan Gorce 31 octobre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

C’est dans une salle comble (près de 500 personnes) et dans une atmosphère très studieuse que s’est tenue l’université populaire et participative intitulée « Souffrance au travail, salariés bridés, chômage explosif : les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ? ».

L’Université ouverte par Ségolène Royal et animée par Gaëtan Gorce député de la Nièvre,  a réuni : Michel Gollac, sociologue du travail, Centre de recherche en économie et statistiques (CREST), Yvan du Roy, journaliste auteur de « Orange stressée« ,  Paul Moreira, journaliste auteur de « Travailler à en mourir« , Yves Perrot, chef d’entreprise , Président du  Centre des jeunes dirigeants (Paris), Hélène Cixous, écrivain philosophe,  Anna Sam, caissière de supermarché, auteur de « Les tribulations d’une caissière« , Guy Eyermann et Dominique Duval, syndicalistes, salariés de l’entreprise Fabris (Chatellerault).

Ouverture de l’Université sur le travail par Ségolène Royalhttp://www.dailymotion.com/videoxayu0rEnvoyé par segolene-royal

UPP Travail : l’intervention d’Hélène Cixous, écrivain et philosophe

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayus7Envoyé par segolene-royal

UPP Travail : Paul Moreira, journaliste et auteur du livre « Travailler à en mourir »

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayvttEnvoyé par segolene-royal

UPP Travail : Dominique Duval et Guy Eyermann, salariés de l’entreprise Fabris (Chatellerault) :

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxaywrdEnvoyé par segolene-royal

UPP Travail : Yvan du Roy, journaliste et auteur du livre « Orange Stressée » :

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayx49Envoyé par segolene-royal

UPP Travail : Yves Perrot, chef d’Entreprise, Président du Centre des Jeunes Dirigeants Paris (CJD):

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayy32Envoyé par segolene-royal

Anna Sam, caissière de super-marché, auteur de « Les tribulations d’une caissière » UPP Travail

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayz6hEnvoyé par par segolene-royal

Michel Gollac, sociologue du travail, Centre de recherche en économie et statistique (CREST) :

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayzkxEnvoyé par segolene-royal

UPP du Travail : Les interventions du public

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxaz1frEnvoyé par ségolène-royal

Gaëtan Gorce, deputé de la Nièvre : UPP Travail, la conclusion et le résumé des propositions

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxaz2gmEnvoyé par segolene-royal

Que retenir de l’UPP du 28 octobre ? Par Philippe Allard

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

 Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

La droite libérale avait tenté de s’approprier cette valeur travail en faisant croire que la gauche défendait une société sans travail, une société d’assistés vivant sur l’effort de quelques uns.

Or tout le combat de la gauche depuis le XIXè.s porte sur le travail. C’est grâce au travail de la masse des salariés que notre société dispose d’un niveau de vie élevé. La gauche a défendu la reconnaissance de ce travail, l’humanisation du travail, et la juste répartition des fruits de ce travail.

La valeur travail que défend la droite libérale repose sur l’effort sans conditions « travailler plus » et sa valeur marchande « pour gagner plus ».

 Ce ne sont pas les valeurs de la gauche qui défend le travail comme un effort partagé pour une société plus juste.

L’Université populaire et participative du 28 octobre organisée par Désirs d’avenir a permis de faire le point sur la situation du travail dans un monde dominée par l’idéologie libérale grâce aux interventions d’experts mais aussi aux témoignages d’ouvriers, de salariés.

Pour accroître les profits des entreprises dans une compétition internationale les conditions de travail se sont dégradées. Les cadences se sont accrues pour dégager sur le travail plus de profits pour le capitalisme financier. La déshumanisation s’est renforcée avec la mise à l’écart des salariés ne répondant pas aux nouvelles cadences. Elle se révèle aussi par un isolement des salariés dans une forme totalitaire du management des entreprises.

Les cadres subissent la pression des dirigeants pour accroître les cadences. Les salariés acceptent ces cadences par peur du chômage. La solidarité dans l’entreprise décroît par l’atomisation des salariés de moins en moins syndicalisés.

Comme dans les autres domaines, le discours à gauche sur le travail est fondamental pour ne pas laisser à la droite imposer ses valeurs et construire une société basée sur ces valeurs libérales.

Philippe Allard

DA Paris 14è 

UPP : C’est un parti de cadre, on a perdu le contact avec les travailleurs

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté le 31 10 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxayyncPar DesirsdavenirParis15

Ségolène – L’intégrale de « Un jour, un destin »

Posté par da77crecy dans : Ségolène , ajouter un commentaire

Docu retraçant le parcours de Ségolène Royal, de sa naissance dans une famille bourgeoise catholique et provinciale à son accession au deuxième tour de la Présidentielle de 2007, en passant par sa première révolte (face à l’autoritarisme de son père militaire) et sa rencontre avec François Hollande

http://www.dailymotion.com/videoxaycb2 1ère Partie

Toutes les parties:

• Partie 1
• Partie 2
• Partie 3
• Partie 4
• Partie 5
• Partie 6
• Partie 7

Jean Gabin contre la privatisation de la Poste 1 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

Posté le 01 11 09 par francis lefebvre

La Poste, «cette administration que le monde entier nous envie»

http://www.dailymotion.com/videoxalkbd Envoyé par eduardo26

Le Cave se rebiffe réalisé par Gilles Grangier
Merci à Michel Audiard

20000 ème visiteurs le 02 novembre sur DA 77 Crécy 5 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , 1 commentaire

Ouvert le 16 juillet 2008

votre blog Désirs d’Avenir 77 Crécy la Chapelle

a eu sa 20000 ème visites ce lundi 2 novembre vers 23 heures.

Félicitations et remerciements

à tous nos amis de France et de l’Etranger

L’équipe DA 77 Crécy

 

Ségolène Royal invitée à Berlin pour le 20e anniversaire de la chute du mur

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 05 11 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal, invitée par l’Institut pour la Diplomatie Culturelle à l’occasion du 20e anniversaire de la chute du mur de Berlin, prononcera à Berlin, le dimanche 8 novembre, un grand discours sur le thème : « Un monde sans murs », en tant que principale oratrice du congrès de l’institut.

Toutes les informations sur cet événement important et sur l’Institut pour la Diplomatie Culturelle (cliquez ici)
http://www.culturaldiplomacy.org/

Les orateurs

Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes, ex candidate à l’élection présidentielle pour le Parti socialiste français

Alfredo Palacio, Vice Président de l’Équateur; Ancien Président de l’Équateur

Emil Constantinescu, ancien Président de la Roumanie

Janez Janša, ancien Premier Ministre de Slovénie, Président du Parti démocratique slovène

Włodzimierz Cimoszewicz, Premier Ministre de Pologne, ancien Ministre des Affaires étrangères de Pologne

David Trimble, ancien Premier Ministre d’Irlande du Nord; lauréat du prix Nobel de la Paix en 1998

Mike Kenneth Moore,  ancien Premier Ministre de Nouvelle-Zélande, ancien Directeur général de l’Organisation mondiale du commerce

Alfred Sant,  ancien Premier Ministre de Malte; actuellement membre du Parlement de Malte

Jack McConnell,  ancien Premier Ministre d’Écosse

Anneli Jäätteenmäki, Députée européenne, ancienne Première Ministre de Finlande

Zlatko Lagumdzija,  ancien Premier Ministre et ancien Ministre des Affaires étrangères de Bosnie-Herzégovine

Sir James Richard Marie Mancham Président fondateur de la République des Seychelles

Merethe Stagetorn, Avocate de la défense à la Cour suprême du Danemark

Kolinda Grabar-Kitarović, Ambassadrice de Croatie aux Etats-Unis

Carlo Ungaro, ancien Ambassadeur d’Italie, conseiller auprès du contingent italien de l’OTAN dirigé par International Security Assistance Force à Herat, en Afghanistan

Pour voir la liste des autres orateurs

Café-débat en Seine et Marne : samedi 28 novembre à 14h30

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 03 11 09 par francis lefebvre

Chers Ami(e)s de Désirs d’Avenir de Seine et Marne,

Le déjeuner participatif de novembre est remplacé par un « Café-débat »                

                Ce Café-débat aura lieu :

            Samedi 28 novembre 2009 à 14h30

Afin de partager la distance Nord-Sud du 77 nous faisons le nécessaire pour qu’il ait lieu dans le secteur de Brie Comte Robert / Lieusaint

1

A cette occasion nous aurons le plaisir de recevoir Benoît-Joseph Onambélé, Responsable National de la Coordination des Comités Locaux de Désirs d’Avenir.

   Rappel ordre du jour :

• Introduction de Désirs d’Avenir par Benoît-Joseph Onambélé, selon la présentation faite par Ségolène Royal à Montpellier.
• Les comités DA en Seine et Marne, les actions et animations à venir
• Présentation des Universités Populaires et Participatives (UPP)
• Organisation et choix d’une UPP pour février 2010
• Objectif 2012 « c’est demain »

1

Pour les nécessités d’organisation il serait souhaitable de confirmer votre présence

Je serai présent, répondre oui ou non

             1

Ce « Café-débat » est ouvert , tous les sympathisants et amis de DA sont les bienvenus

1

Avec toutes nos Amitiés, à bientôt.

l’équipe de D.A. Crécy

e-mail : desirs_d_avenir_77_crecy@orange.fr  ou francis.lefebvre77@sfr.fr  

Les Universités Populaires et Participatives (UPP) sont lancées sur tout le territoire.

Posté par da77crecy dans : Ségolène,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

03 novembre 2009

Cher(e)s ami(e)s,

J’ai le plaisir de vous annoncer que les Universités Populaires et Participatives (UPP) sont désormais lancées sur tout le territoire.

Alors, à vos agendas !

Dès le 7 novembre, je vous invite à participer à l’UPP organisée par le comité Désirs d’Avenir Alsace pour échanger sur le thème de l’entreprise et des Sociétés Coopératives de Production (SCOP) en présence de Jean-Louis Bianco. Vous trouverez toutes les informations sur ce rendez-vous sur leur blog dont je salue ici la grande qualité.

Le 10 novembre, à 19h, Jean Louis Bianco et Jean Patrick Gille participeront à une nouvelle UPP organisée par le comité de Tours pour débattre d’un nouveau modèle de développement démocratique, écologique, économique et social.

Deux belles initiatives participatives au cœur des préoccupations qui touchent toutes les populations.

Nous nous devons donc nous attacher à décupler nos forces pour rencontrer nos concitoyens et débattre avec eux lors des UPP. Je sais compter sur votre présence pour faire vivre le débat et proposer l’alternative de demain. Faisons en sorte, ensemble, que nos UPP deviennent des lieux privilégiés d’écoute, de rencontres et d’échanges dans nos régions, nos départements, nos villes…nos villages !

Je crois plus que jamais à la nécessité de partager les savoirs pour réfléchir ensemble à la construction d’un nouveau projet politique à la fois pragmatique, lucide et radical.

A l’avenir j’envisage de libérer mon agenda pour participer à ces évènements décentralisés.

Je tiens à remercier tous les membres du conseil d’animation politique de « Désirs d’avenir » pour la fidélité et la générosité dont ils font preuve en s’engageant pleinement dans le lancement des UPP dans les territoires.

Et puis, comment ne pas vous remercier, vous, adhérents et animateurs qui vous impliquez dans cette dynamique nouvelle que nous impulsons à nos « désirs d’avenir ». L’équipe de coordination me fait part de toutes vos réunions préparatoires.

Je ressens ainsi la générosité de votre engagement, la force de vos convictions et me nourri chaque jour de l’espérance que vous incarnez pour une France plus juste et fraternelle.

Amitiés fidèles,

Ségolène Royal

e boutique D.A. 7 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , ajouter un commentaire

Vers une union des communistes avec Ségolène Royal au premier tour des élections régionales 10 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 09 11 09 par francis lefebvre 

Ce samedi, à Niort, les 106 délégués élus par les militants du Parti communiste devaient se prononcer pour leur stratégie en vue des élections régionales de 2010 en Poitou-Charentes : repartir avec le Front de Gauche comme lors des dernières élections européennes, ou reconduire l’alliance dès le premier tour avec Ségolène Royal comme en 2004.

Par 54 voix contre 42, les délégués communistes de la région ont choisi l’alliance dès le premier tour avec la présidente sortante. 111 Les fédérations de Charente-Maritime et de la Vienne ont eu gain de cause face aux fédérations des Deux-Sèvres et de Charente partisanes d’une liste Front de Gauche.

Mais c’est aux militants communistes que reviendra la décision finale le 19 novembre même si le vote semble d’ores et déjà acquis.

Le Poitou-Charentes est la seule région où l’autonomie l’a emportée sur les dix conventions régionales qui avaient à se prononcer hier (les douze autres se prononceront samedi prochain). Les délégués communistes d’Aquitaine, d’Auvergne, de Corse, de Franche-Compté, de Provence-Alpes-Côte d’Azur, d’Haute et de Basse-Normandie et du Pays de La loire ont voté sur l’offre nationale souhaitée par le conseil national du PCF : des listes du Front de Gauche autonomes du PS.

Paul Fromenteil, vice-président communiste de la région vantait déjà il y a quelques semaines le bilan de la majorité sortante et de sa présidente

Il y a quelques jours, c’était au Parti Radical de Gauche d’annoncer par la voix de son président Jean-Michel Baylet sa volonté de listes d’unions dès le premier tour, ce qui était le cas déjà des Radicaux de Gauche picto-charentais en 2004.

Une stratégie différente donc des Verts de Poitou-Charentes qui choisissaient eux, le 17 octobre dernier, l’autonomie au premier tour dans la poursuite de la dynamique des élections européennes et dans le souhait des instances nationales, « même si l’écart dans la région entre le PS (19,80%) et les écologistes (14,52%) était beaucoup moins étriqué qu’au niveau national (16,48-16,28%) » comme le souligne La Nouvelle République.

Les verts choisiront leur tête de liste le 14 novembre prochain. Sur les rangs: Serge Morin, vice-président de la région Poitou-Charentes et Françoise Coutant, ajointe Verts au maire PS d’Angoulême (Charente).

Mais Ségolène Royal ne désespère pas de convaincre certains de faire dissidence et promet quelques surprises, « des personnalités estampillées vertes figureront bel et bien sur ses listes du premier tour » assure le quotidien régional Sud-Ouest. Des bruits font déjà courir -- entre autre -- le nom de Marie Legrand, actuelle vice-présidente verte de la région.

Source Le Post : Par nico7535

Ségolène Royal à Berlin, a appelé « à faire tomber tous les murs qui balafrent encore l’idéal de liberté.

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 09 11 09 par francis lefebvre

 Ségolène Royal à Berlin, a appelé « à faire tomber tous les murs qui balafrent encore l’idéal de liberté. Que ce soient les rideaux de fer ou les barbelés idéologiques. »

Invitée d’honneur de l’Institute for Cultural Diplomacy pour le 20e anniversaire de la chute du mur, Ségolène Royal s’est exprimée dimanche soir pendant une heure devant le congrès de cet institut, par lequel elle a été très applaudie.

Elle a tout d’abord évoqué la force de ces images que le monde entier a vécues : « des mains qui se tendent, des corps qui se serrent, des familles qui se retrouvent, des concerts improvisés ; du grand Miroslav Rostropovitch jouant du violoncelle au milieu des gravats ; des groupes qui chantent, dansent, brandissent des drapeaux sur des morceaux de pierre tagués de graffitis, les coups de marteaux qui faisaient tomber ce mur ; de tous ceux qui en mettaient un petit bout dans leur poche comme on emporte un bout d’histoire »…

Puis, elle a rappelé tous les ébranlements de l’année 1989 : « Oui, 1989 fut une année mémorable, qui vit le peuple allemand mettre à bas un mur de honte, l’URSS retirer ses troupes d’Afghanistan, la Pologne élire un gouvernement non communiste, l’Afrique du Sud choisir Nelson Mandela pour abattre cet autre mur qu’était l’apartheid, Pinochet quitter enfin le pouvoir, le Brésil organiser lui aussi ses premières élections libres depuis 30 ans, la Hongrie ouvrir sa frontière avec l’Autriche et changer de gouvernement, la « révolution de velours » triompher en Tchécoslovaquie, les régimes bulgares et roumains être renversés. N’oublions pas qu’en Chine aussi, les étudiants et bien d’autres avec eux avaient fait leur cet idéal. Mais là-bas, 1989, ce fut l’instauration de la loi martiale au Tibet et l’écrasement des démocrates de la Place Tien An Men, que nous n’oublierons jamais. Aujourd’hui, en 2009, le peuple iranien puise aussi son inspiration de la leçon qui nous a été donnée par le peuple allemand de 1989. »

Ensuite, elle a dénoncé tous les murs qui balafrent l’idéal de liberté : « Oui, le mur de Berlin est tombé, ce mur qui balafrait l’Allemagne depuis Aout 1961. Mais d’autres murs ont été érigés. Le mur de plus de 700 kms de long entre Israël et la Palestine, la barrière électrifiée qui sépare depuis 1953 les deux Corées, celle que l’Inde a érigé à sa frontière avec le Bangladesh, le mur qui sépare les États-Unis du Mexique, le mur de Chypre. Il existe sur cette planète des dizaines de murs, physiques mais aussi socio-économiques, construits pour se protéger de l’autre, l’enfermer, l’encercler, le maintenir dans un ghetto, l’empêcher de se déplacer. Ces murs tomberont un jour comme est tombé le Mur de Berlin, par la force des peuples. »

Après avoir rappelé que la chute du mur avait trois dimensions historiques : la réunification de l’Allemagne, la fin de la guerre froide, et la réunification de l’Europe, elle a défendu une nouvelle fois la nécessité d’avancer sur l’union politique de l’Europe en créant les Etats-Unis d’Europe qui tôt ou tard s’incarneront dans un leader élu par les peuples. C’était la belle utopie de Victor Hugo. Elle devient aujourd’hui réalisable, a-t-elle plaidé.

Elle a terminé par ces mots, chaleureusement applaudis :
« Je voudrais terminer par une note plus personnelle. Lorsque j’étais enfant, je vivais en Lorraine, à l’est de la France. Entre la guerre de 1870 et la Première Guerre mondiale, la Lorraine était une région allemande. C’était une région dont l’histoire brassait également le sang, les pleurs et l’espoir. C’est dans cette région que j’ai entendu pour la première fois l’Hymne à la Joie de Beethoven. Lorsque j’entends l’Hymne à la Joie de Beethoven, je ressens une immense allégresse. Cette œuvre fut composée par le grand musicien à l’un des pires moments de son existence. Quasiment ruiné, atteint d’une surdité galopante, abandonné peu à peu par le public. Et pourtant, malgré toute cette adversité, jaillit de lui cette Neuvième Symphonie qui est devenu l’hymne européen. Une musique et des paroles de Schiller qui disent la force du peuple, et sa fraternité.
Le chemin que je vous propose pour cette nouvelle étape de la construction européenne est à l’image de cette Hymne à la Joie, composé par Ludwig Von Beethoven. Une grande adversité, transcendée par le courage et la force de la fraternité avec un seul et unique but « Pour que le cité future oublie le temps des pleurs » Ainsi se conclut l’Hymne à la Joie. Quel plus beau programme politique que celui là !

Vielen dank für dieses schöne beispiel von freiheit und brüderlichkeit, dass die Deutschen ganz Europa und dem rest der welt, vor zwanzig jahren geschenkt haben. Und wie es schon, am vorabend des neunten November gesagt wurde, möchte auch ich sagen : “wir sind alle Berliner ! und glücklich darüber !”

L’équipe de Ségolène Royal

C’est quoi, une écologie de droite ? 11 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ecologie , ajouter un commentaire

jeudi 5 novembre 2009, par Jean-Louis Gueydon de Dives dans POLITIS

On dit que Chantal Jouanno, notre secrétaire d’État à l’Écologie, a eu quelques difficultés à préparer la note de cadrage que lui a commandée Xavier Bertrand pour définir ce que pourrait être une écologie de droite. Ce n’est pourtant pas bien compliqué, elle aurait dû me demander conseil. Il suffit d’appliquer les bonnes vieilles recettes de la droite libérale : croissance des inégalités et croissance des profits. Donc une écologie où tout bien commun et tout être vivant sont considérés comme des marchandises : l’eau, l’air, le vent, les paysages, les animaux, les arbres, etc., et où tout l’environnement est lui-même considéré comme un « service » commercial rendu aux humains, avec valeur sonnante et trébuchante. D’ailleurs, n’est-ce pas notre Président lui-même qui le dit ? « Les Français [...] associent fortement l’environnement à la valeur de leur patrimoine, dont ils craignent la dégradation  [1]. » Que voilà une saine motivation pour protéger l’environnement ! L’écologie de droite est donc naturellement une écologie conduite par la finance et matière à de bien grasses spéculations boursières sur le marché du carbone, en fait juste une autre façon de « créer de la valeur » pour les traders.C’est une écologie où ceux qui en ont les moyens peuvent acheter des droits à polluer, et où ceux qui ne les ont pas n’ont qu’à subir les pollutions des autres ou à déménager. C’est une écologie au service des riches (les pays du Nord, les urbains), qui se soucie principalement de leur permettre de préserver leur style de vie tout en renvoyant sur les pauvres (les pays du Sud, les territoires ruraux) le stockage ou l’élimination des déchets et la fabrication du carburant de leurs précieuses voitures. Comme le WWF nous l’a si bien montré, c’est une écologie qui s’appuie sur des partenariats juteux avec les entreprises multinationales, lesquelles s’en servent au passage pour faire leur modeste publicité et nous faire comprendre qu’elles ne sont pas la cause des problèmes environnementaux mais la solution.

lire la suite…

La grippe A dévoile le fichier de la Sécu

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 2 commentaires

La campagne de vaccination contre la grippe A est lancée ! « Par millions, des bons sont déjà arrivés dans les boîtes… », a annoncé Roselyne Bachelot. Cela concerne les personnes souffrant de certaines pathologies. Et l’on découvre ainsi que nous sommes fichés en fonction de nos maladies… Mais de quel droit la Sécu s’affranchit-elle du secret médical ? On nous a imposé un médecin traitant, c’est donc lui qui est en charge de notre santé. C’est donc lui qui sait si l’on doit se faire vacciner ou pas. Mais dans cette épopée où se mélange santé, fric et politique, personne ne lui demande son avis à notre toubib.

Et comment diable cette administration peut-elle connaître nos petites maladies ? Je ne vois qu’une réponse : nous sommes fichés en fonction de critères liés aux médicaments, aux examens, aux analyses, etc. Donc, si vous êtes asthmatique, par exemple, vous êtes fiché asthmatique et vous allez probablement recevoir un bon de vaccination.

lire la suite…

UPP, le lundi 30 novembre : « Quel avenir pour les relations euro-méditerranéennes ? » animée par Najat Belkacem. 12 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Universités Participatives , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

10 novembre 2009

La prochaine Université populaire participative aura lieu le lundi 30 novembre. Elle aura pour thème : « Quel avenir pour les relations euro-méditerranéennes ? » et sera animée par Najat Belkacem.

Notez dès à présent cette date : lundi 30 novembre à 18h30 au théâtre Dejazet (Paris 3ème)

Ségolène Royal sur BFM TV le 12 Nov. 2009 13 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , 1 commentaire

Posté  par francis lefebvre

RMC INFO /BFM TV

BOURDIN AND CO – Le 12/11/2009 – 08:35

 Invitée: Ségolène ROYALhttp://www.dailymotion.com/videoxb4jtb Envoyé Par segolene-royal

La contraception, l’affaire de tous

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 13 11 09 par francis lefebvre 

Parce qu’il est important de commencer sa sexualité en étant bien informé,
Parce qu’il est essentiel de continuer à prévenir les infections sexuellement transmissibles,
Parce que les grossesses adolescentes et les interruptions volontaires de grossesse chez les jeunes filles restent importantes,

la Région agit pour l’information, l’écoute, l’accompagnement, et propose aux lycéens et apprentis les moyens d’une contraception anonyme et gratuite : le « Pass’contraception ».

Bientôt mis en place dans les lycées, les CFA et les EREA, ce dispositif d’accès à la contraception vient en complément des actions déjà menées par les centres de planification et d’éducation familiale des Départements. Il permettra d’assurer, dans un souci d’anonymat et de confidentialité, la gratuité de la contraception pour les jeunes filles, mineures et majeures, des établissements dont la région a matériellement la charge.

Le « Pass’contraception » complète les actions déjà mises en oeuvre en région :

Mise à disposition gratuite de préservatifs. Une diffusion en lien avec les personnels de santé et les animateurs culturels des lycées. Depuis 2007, 550 000 préservatifs masculins ont été distribués.

Journée d’échanges « Et l’amour dans tout ça ». En 2007, 700 lycéens de 47 établissements, ainsi que des conseillers principaux d’éducation, des enseignants et des infirmières scolaires ont pu débattre avec des médecins et psychologues sur de nombreux thèmes : la contraception, les sentiments amoureux, la place de la religion, l’acte sexuel…

Le Fonds social régional, abondé par la Région dans chaque lycée, peut être utilisé depuis 3 ans pour renforcer la prévention contre les grossesses précoces.

L’appel à projets « Prévention santé jeunes », sur les thèmes suivants : contraception et éducation sexuelle, lutte contre les toxicomanies (notamment alcoolisme), actions de secourisme, projets innovants pour la santé des jeunes.

Le soutien aux projets de prévention santé menés dans les établissements d’enseignement.

En savoir plus sur les Actions de la Région. (cliquer)

Un « Pass’contraception » pour lutter contre les grossesses précoces

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 13 11 09 par francis lefebvre

« Un enfant doit être désiré : tout doit donc être fait pour éviter les grossesses non voulues, qui donnent souvent lieu à des interruptions volontaires de grossesse. Et tous les médecins disent les dégâts que causent ces situations. Ce drame-là, il est de notre responsabilité de l’éviter.C’est pourquoi, j’ai souhaité que la Région mette en place un dispositif d’accès à la contraception -le « Pass’contraception »- dans les lycées, les CFA et les EREA. Cette action a été engagée après un long travail de consultation avec les syndicats d’enseignants, les associations de parents d’élèves et les chefs d’établissement. Elle est menée en lien avec les Conseils de l’Ordre des professionnels de santé et avec le Planning familial.Cette action s’inscrit dans une politique plus globale de santé publique menée par la Région, qui vise à éviter les détresses personnelles et familiales qui surviennent souvent par méconnaissance, par des difficultés d’accès aux dispositifs ou par manque de dialogue au sein d’une famille ou avec des professionnels de santé. Cela, la Région l’a toujours combattu. »

La Présidente de la Région Poitou-Charentes

Crise du logement : tous concernés le 27/11/09 à la Bastille 14 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : La crise , ajouter un commentaire

Appel de don quichotte

Baromètre des 100 mesures non tenues par le gouvernement

Luc Chatel « n’a peut-être jamais été confronté à la détresse d’une mineure enceinte » 13 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 13 11 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxb53c4 Par segolene-royal-videos

Conférence de Presse de Ségolène Royal à Dijon 15 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

La conférence de presse de Ségolèle Royal organisée durant les tables rondes consacrées à l’éducation par le Rassemblement.http://www.dailymotion.com/videoxb5kpe

JL Bianco : Ségolène avait toute sa place à Dijon

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

 Nous ne gagnerons pas divisés

Ségolène avait toute sa place à Dijon. Elle avait sa place comme n’importe quel socialiste mais aussi pour avoir été celle qui a porté la première le projet qui est à l’origine de l‘Espoir à Gauche. La coalition ‘arc-en-ciel’, c’est elle, et elle était bien évidemment la bienvenue.

Les médias ont beau jeu aujourd’hui de substituer ce débat ‘Ségolène Royal contre Vincent Peillon’ aux questions de fond auxquelles ils ne se seraient probablement pas intéressés autrement. Nous leur servons là un prétexte bien inutile. La présence de Ségolène aurait du être une caisse de résonance. J’aurais aimé que Vincent l’entende ainsi.

Si certains ont pu regretter que Ségolène Royal ne prenne pas toute sa place dans le courant jusqu’à aujourd’hui, nous ne pouvons que nous réjouir à présent qu’elle revienne sur ce terrain là.

En 2012 nous ne gagnerons pas divisés, c’est la seule chose dont nous pouvons être sur. Il s’agit donc plus que jamais de nous remettre à la tache. Ensemble.

Ne nous arrêtons pas en si bon chemin, le prochain rendez-vous est fixé au 23 janvier prochain pour parler de la sixième République.

Michèle Delaunay : Le problème est que Vincent Peillon a lancé une O.P.A sur l’Espoir à gauche

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre 

 Le spectacle socialiste

En anglais, on dirait « the entertainment », mot dont le sens est plus proche du « divertissement » pascalien que celui de « spectacle ». Et en effet, le Parti Socialiste n’en rate pas une et donne toujours quelque chose à voir, quelque chose à dire, et surtout à médire, aux médias, à tout le monde et d’abord à nous mêmes.

Pourquoi sommes-nous ainsi devenus les rois d’un show-biz souvent malintentionné mais que nous mettons une grande application à justifier ?

Il y a plusieurs réponses. La moindre n’est pas : notre absence de discipline interne.

D’accord, le mot n’est pas sexy et l’oreille d’un socialiste libertaire se frise comme les pétales d’une tulipe hybride à l’entendre. Et pourtant …

Le show-biz de ce week-end, c’est la visite de Ségolène Royal à Dijon, ville dont le Maire est François Rebsamen, directeur de sa campagne présidentielle et son fidèle soutien dans le tragique chemin des Dames qui s’est conclu à Reims.

L’organisateur de la manifestation est Vincent Peillon, non moins fidèle lieutenant de Ségolène dans les campagnes précitées, éloquent plaideur de la motion « l’Espoir à gauche » qui a recueilli, on le sait, à quelques pichenettes de voix très discutées, la presque majorité lors du vote élisant notre Première Secrétaire.

Où est le problème ?

Le problème est que Vincent Peillon a lancé une O.P.A (Offre Publique d’Achat) sur l’ « Espoir à gauche ». Certes, ce n’est pas une marque déposée, comme peut l’être Panzani ou Dunlopillo, mais c’est le titre, l’étendard de la motion que Ségolène Royal a porté et qui a porté Ségolène Royal.

Premier coup médiatique à l’Assemblée nationale où Peillon a convoqué la presse mais pas les députés pour s’auto proclamer chef de « l’espoir à gauche » ; deuxième à Marseille avant l’Université de la Rochelle, troisième à Dijon.

Détail : Ségolène Royal n’a été ni informée, ni invitée.

Que fait notre comité d’éthique que j’ai appelé de mes voeux dès mon entrée au Parti Socialiste , et dont la réalité a été votée à une très large majorité le 3 octobre 2009 ?

Partir avec la marque n’est pas plus honorable que partir avec la caisse. Ce vocabulaire n’est pas celui d’un parti politique, surtout le mien, tel que je l’aimerais. Il a pourtant un sens : dans ce siècle marchand, l’éthique du commerce, au moins, doit être comprise.

Ségolène a eu du courage d’aller à Dijon. Dire qu’elle a eu raison, est autre chose : elle n’aurait surtout pas du avoir à le faire, si nos instances avaient évité ce nouvel épisode du médiocre spectacle dont tant sont friands.

Qu’on ne mécomprenne pas le sens de ce billet. Il n’est ni ségoléniste, ni anti-ségoléniste. Une fois pour toutes, après Reims, j’ai décidé d’être une socialiste TMC (Toutes Motions Confondues). Vincent Peillon, qui a couru sous toutes les casaques, a été de ceux qui m’ont appris que, pour certains, les motions n’étaient pas (plus) de profonds courants de pensée mais des écuries de pouvoir.

Je ne supporte plus les erreurs, les faveurs, les faiblesses qui démobilisent les militants, découragent ceux qui nous sont proches, ragaillardissent ceux qui nous sont opposés.

La République et la Démocratie, en France aujourd’hui, sont comme deux veuves qui marchent sous la pluie en se soutenant l’une l’autre. Veuves d’un gouvernement qui se soucie tantôt de l’une, tantôt de l’autre, comme de l’autre comme d’une guigne.

Seront-elles aussi orphelines de qui les a fait naître ?

Gilles Savary : Peillon avait réussi un hold up presque parfait

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

 Royal: distribution de pilules à Dijon

Mercredi dernier, Jean-louis Bianco m’avait invité à accompagner Ségolène Royal à Dijon. Je ne connaissais pas la nature exacte de l’expédition. A voir Vincent Peillon, hier soir au journal de France 2, départi de son self contrôle habituel, les traits tendus et le visage en sueur, j’ai compris que le déplacement de Ségolène Royal à Dijon à la tête du petit commando de sa garde rapprochée, tenait plus de l’expédition de Maggie Thatcher pour récupérer Les Malouines que d’un voyage de noces.
Vincent Peillon avait réussi un hold up presque parfait, qui aurait presque rendu jaloux Ronald Biggs, en lui piquant son « courant » et en se gonflant de son score au Congrès de Reims pour négocier sa fallacieuse importance auprès de Martine Aubry, et même des autres formations de gauche.
Il n’y avait réussi que par l’instinctive aversion de Ségolène Royal aux jeux d’appareil…
Voilà qu’elle s’invite à Dijon pour y distribuer ses pilules contraceptives! Ce qui est sûr, c’est que le couple Peillon-Royal peut s’en passer!
Grande Dame, elle lui en quand même distribué une: une pilule amère visiblement, vue la grimace de Peillon…

 

Le coup de maître de Ségolène Royal. 16 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

En allant à Dijon Ségolène Royal a parfaitement réussi sa séquence politique qui consistait à la remettre au coeur de son courant politique. Celui qui l’avait porté lors du congrès de Reims. Oui au coeur de son courant puisque celui-ci subissait une dérive interne consistant à le verrouiller vers d’autres ambitions plus aléatoires, plus floues, dont on ne savait pas exactement pour quel objectif. Or les militants qui font vivre ce rassemblement veulent continuer à faire vivre l’espoir à gauche avec Ségolène Royal. Pas sans! Il a donc fallu que Ségolène Royal se déplace personnellement à Dijon pour reprendre la main sur son propre courant et montrer que c’est toujours elle qui incarne le leadership et personne d’autre. Au vu des cris d’orfraie et des insultes venant de la propre bouche de l’animateur principal, Vincent Peillon, on comprend qu’il était plus que temps de remettre de l’ordre dans EAG.

La politique c’est un combat d’idées mais c’est aussi un combat de position. Position dans la sphère médiatique, dans la sphère politique, dans la sphère populaire. Et dans ces trois dimensions ce fût une véritable réussite pour Ségolène Royal.

Dans la sphère médiatique il lui fallait répondre à la tentative d’isolement voire de banalisation qu’essayaient d’insuffler les médias à son endroit. En faisant passer le message qu’elle était isolée les médias voulaient montrer qu’il était temps qu’on l’écarte du paysage politique comme pour mieux permettre l’hallali et la fuite des « amis ». Or en revenant vigoureusement au coeur de son courant elle a montré qu’elle était toujours présente, qu’elle avait toujours des amis et que rien ne se ferait sans elle.
 

Cela a débordé dans la sphère politique. En rappelant à tout le monde que la leader c’était elle, que le rassemblement nombreux des militants se faisait autour de son nom et de son soutien, elle a clairement remis les idées en place à tout le monde. Si EAG existe c’est autour de Ségolène Royal d’abord et surtout.
 

Enfin dans la sphère populaire elle a montré qu’elle n’abandonnait pas ses militants, qu’elle ne se désintéressait pas de ce qui se passait au sein de son courant socialiste et qu’elle entendait garder la main pour la suite. Rassurant du même coup ses partisans.

Sur toutes ces dimensions son déplacement fût une réussite. Maintenant il restera à gérer la dimension égotique de la politique qui est au coeur même de l’engagement politique. Si on s’engage en politique c’est pour attirer vers ses idées. C’est donc un engagement égotique et pour se faire il faut être capable de faire des « coups médiatiques » comme semblaient le regretter Peillon. Pourtant celui-ci participera bien à une émission de pipolitique non? Alors où est le coup médiatique et où ne l’est-il pas? Ce jugement péremptoire de Peillon est symptomatique des aigris qui se sont fait devancer par Ségolène Royal pendant la primaire. Faire une conférence de presse sur les véhicules électriques est-ce un coup médiatique ou a-t-il aussi une résonnance plus large? Peillon a tendance à amalgamer toutes les conférences de presse pour du vent médiatique. Facile et insultant à la fois. Il devra se ressaisir s’il ne veut pas être marginaliser.
 

Ségolène Royal quant à elle, parvient à se remettre dans le jeu avec classe et détermination. Sans insultes et sans arrogance. Il faut parfois savoir agir en leader pour se faire respecter sinon on se fait écraser. C’est ça aussi la dure loi du combat politique et Peillon l’aura appris à ses dépens.

Par ASSE42

Ségolène Royal fait échec à l’OPA de Peillon

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxb5k93 envoyé par inet

Lettre des « adoratrices » et « adorateurs » de Ségolène

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 15 11 09 par francis lefebvre

Voilà  qu’on nous écrit qu’il faut que nous soyons des femmes et des hommes libres et pas des fans, des groupies qui vénèreraient leur idole ! Bref, on nous conseille d’arrêter d’être des décervelé(e)s si nous comprenons bien.

Eh bien ça suffit ! Ça suffit ce mépris et ce non-respect pour l’engagement de militantes et de militants qui savent ce qu’ils font lorsqu’ils s’engagent derrière Ségolène Royal, qui savent pourquoi ils le font et comment ils le font. Ils ont et ils continuent à faire fonctionner leurs neurones, nous disons bien, leurs neurones et non leurs humeurs. 

Halte à  ceux qui nous considèrent comme des illuminé(e)s ou des sectaires (tiens Emmanuelli l’avait déjà dit !). 

Bien piètre idée de qui nous sommes pour penser que nous avons besoin de vénération. Nous, nous avons besoin de la politique par la preuve, de celle qui offre une véritable démocratisation de notre parti à tous les échelons, d’une véritable rupture avec un fonctionnement pyramidal où la base est réduite à bien peu de chose.

Nous avons besoin d’une réflexion à gauche qui défriche, qui décoiffe, qui sorte des sentiers battus, qui provoque, qui fait avancer. C’est ça la rénovation.

Nous avons besoin d’un leader qui porte cette audace, cet enthousiasme, cette volonté de rénovation. Nous regardons autour de nous. Désolé(e)s pour les autres : seule Ségolène Royal est porteuse de cette espérance. 

Bien sûr qu’elle ne le fera pas seule, mais quel drôle d’exemple que de commencer par lui interdire la liberté de ses choix, sa liberté d’apprécier d’aller à Marseille, à Dijon. Qui peut s’autoriser à lui dicter ses choix sinon ceux qui voudraient peut-être un retour à un président de la république inaugurateur de chrysanthèmes ? 

Alors oui, Ségolène Royal est dérangeante, dérangeante dans ses idées quand elle nous invite  à nous emparer de tous les thèmes y compris de ceux qu’on a laissés à la droite (la sécurité, la nation etc), dérangeante quand elle dit qu’un parti doit être un parti ouvert, de masse, démocratique, voire à dépasser, dérangeante quand elle exprime très clairement sa volonté de ne pas laisser les militants qui la soutiennent être instrumentalisés. 

Mais c’est tout cela, chers amis qui trouviez inopportune sa visite à Dijon, qui plait tant, qui fait que des foules entières sont, grâce à elle, revenues ou venues à des meetings recréant l’espoir que la gauche apporte de vraies réponses à leurs vrais problèmes. Cela n’est pas donné à tout le monde. N’en déplaise à certains. 

Marianne et ses amis

Ségolène Royal lance sa campagne des Régionales devant une salle comble de plus de 1.000 personnes

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Ségolène Royal a déclaré dimanche à La Crèche (Deux-Sèvres), où elle a lancé sa campagne pour les élections régionales, que « la réforme des collectivités territoriales abîme la France » et a demandé au Gouvernement d’entendre « le bon sens » des élus locaux.

« La réforme des collectivités territoriales abîme la France, affaiblit l’identité nationale« , a lancé Mme Royal dans son discours lors du lancement de sa campagne pour les élections régionale au cours d’un meeting à La Crèche.

« Il faut que le gouvernement entende le bon sens des élus locaux. Nous ne sommes pas contre les réformes mais pour les réformes qui améliorent les choses », a ajouté la présidente de la région Poitou-Charentes, devant une salle comble de plus de 1.000 personnes (élus, sympathisants) venues en voitures, en bus des quatre départements de la région.

Pour l’ex-candidate à l’élection présidentielle, « il est urgent de résister face à une politique nationale injuste, incohérente. Et nous résisterons car nous voulons faire avancer la France. Les régions, les départements, les communes sont des lieux d’action« .

Après un film de montage photos retraçant les actions de la présidente PS de la région, Mme Royal, très applaudie, « s’est félicitée d’avoir tenu parole et d’avoir réalisé le programme bâti en 2004. » Elle s’est dite également « fière de diriger une région qui a un temps d’avance » et a indiqué « vouloir garder ce temps d’avance ».

« Il n’y a pas de petites et de grandes campagnes électorales. Les élections régionales sont un moment démocratique important. Je veux continuer à bien m’occuper de la Région, à bien m’occuper de vous parce que cela me rend heureuse« , a conclu émue Ségolène Royal.

http://www.dailymotion.com/videoxb5sv1Plus de 1000 personnes pour le 1er meeting de la campagne des élections régionales 2010 de Ségolène Royal à La Crèche dans les Deux-Sèvres (79).

Source : espoir-a-gauche-2012

La chronique de Coup de Grisou « Trahison »

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 16 11 09 par francis lefebvre

S’il fallait trouver une expression qui qualifie notre époque , sans hésiter je dirais « trahison » .
Nous avons en cela un maitre en la matière , un président qui pour arriver à ses fins , n’a pas hésité tout au long de sa carrière , à trahir Pasqua , Balladur et Chirac …et bien d’autres sans doute un peu plus « inconnus »

Puis on a eu Besson , Bocquel , Kouchner , Lang , DSK ,M.Hirsh , Fadela Amara ,tous trop pressés et flattés de se mettre en valeur en passant avec armes et bagages dans le camp adverse.

Les sirènes du pouvoir ont été les plus fortes .Quand viendra l’heure du bilan , ils seront inévitablement associés à cette casse sociale sans précédent dans l’histoire de la France.

Pire que la grippe H1N1 , la contamination a gagné la société toute entière . Dans bon nombre d’entreprises , ce procédé est appliqué avec grand « talent » . Diviser pour mieux régner , le procédé est bien connu mais plus que jamais d’actualité. Chacun se sent ainsi menacé et essaie de sauver sa peau en enfonçant « l’autre ».

La pandémie de trahison est arrivée à son comble au PS . Le dernier atteint étant Vincent Peillon . Mis en lumière lors de la campagne aux côtés de Ségolène , il ne trouve rien de mieux aujourd’hui de lui cracher dessus !
Il n’a pas hésité à faire une « OPA » sur les idées , les militants de DA afin de se faire passer pour le « rassembleur » de la gauche réformiste .

Tous les moyens sont bons pour essayer de « dégommer » Ségolène , car ces messieurs n’acceptent pas qu’elle reste toujours dans le coeur des Français celle qui incarne le courage , l’innovation et la droiture en politique .
Ce que certains journalistes appellent « idolâtrie » ( trahissant ainsi leur éthique ) , n’est ni plus ni moins qu’un immense espoir qu’elle incarne dans cet univers macho et délétère .

On se dit pourtant que s’en est fini , qu’on est au pic de la pandémie …ce n’est pas certain . Car les appétits sont féroces et les requins affamés de pouvoir rôdent et détruisent tout sur leur passage .
Triste constatation car la pire des trahisons est celle qui consiste à oublier pour quelle cause on se bat en n’écoutant que ses petites ambitions personnelles. Qu’en est-il des intérêts du peuple là-dedans?

Il faudrait qu’on découvre vite le fameux vaccin « Hache 1 , Haine 1″ car la gauche est gravement atteinte .

Et quite à passer moi aussi pour « idolâtre » , je soutiens plus que jamais celle qui incarne à mes yeux la dignité et le courage en politique ..Ségolène .

Amicalement
CG

Source : DA44

Cela clarifie les choses, non ?

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Chers vous tou-te-s,

je prends le clavier une seconde fois en ce dimanche, pour m’étonner de tout ce foin : quoi ! ce n’était pas encore clair pour chacun de nous, cette OPA sur EAG ?

Quel est votre étonnement ?

Je trouve pour ma part les choses bien plus saines quand elles sortent du non-dit. Vincent PEILLON est sorti du bois ? c’est parfait. Nul doute, nul déni ne sont donc désormais possibles. Les adhérents socialistes et les électeurs fidèles à Ségolène, à ses idées, à sa démarche politique surtout, celle qui a menée vers elle, savent désormais. Il est toujours préférable de savoir où on met les pieds : désormais, ce que beaucoup d’entre nous devinait est dit et donc nous savons tous où se situent les uns et les autres.

Cela clarifie les choses, non ?

« Réjouissons-nous, mes frères », et faisons confiance à la sagesse et l’intelligence de Ségolène.

Claire DO0NZEL

1ère fédérale 74

Royal-Peillon : la vérité cachée. « Le crime était presque parfait »

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , 1 commentaire

Posté le 16 11 09 par francis lefebvre 

SUR LE BLOG  Allain Jules

Le crime était presque parfait. La méthode aussi car, s’appuyer sur les adhérents d’EAG (l’Espoir à gauche) pour faire croire que Ségolène Royal était au courant de sa mise à mort, puisque ce dernier avait obtenu 29% au Congrès de Reims, le tour du magicien d’Oz aka Peillon, surnommé aussi “le serpent”  par ses détracteurs était presque parfait mais pas trop.  Derrière l’ire, la colère et le courroux non dissimulés de Vincent Peillon, son visage déconfis depuis 3 jours déjà et son annonce à la Confucius ou à la Nostradamus, c’est selon, sur Ségolène Royal qui “ne pourra pas faire gagner la gauche en 2012″ s’étant elle-même “disqualifiée”, se cache semble-t-il,  en réalité, un échec cuisant. Ambiance.

Peut-être que Vincent Peillon ne fait pas partir des  paraskevidékatriaphobes mais, quelle idée d’organiser son meeting le vendredi 13 ? L’opération commando de Ségolène Royal à Dijon, fait prendre à cette date-là, toute sa dimension poisseuse. Fichtre. Aujourd’hui, c’est la guerre. En réalité, Ségolène Royal qui a réuni hier en déplacement à La Crèche dans les Deux-Sèvres, plus de 1000 personnes, a répondu ainsi à ses détracteurs qui voulaient l’isoler. Le message est clair:  elle est encore là  et il faut  compter sur elle, plus que jamais. En voulant prendre plus tôt que prévu le bâton de commandement d’EAG, de façon plutôt cavalière en organisant par effraction une “rencontre” loin des présidentiables, Vincent Peillon ne s’est-il pas auto-consacré de façon frauduleuse donc, dans les fonts baptismaux de “l’Espoir à gauche” dont certains adhérents lui demandent aujourd’hui des comptes car, se sentant floués ? Diantre. La mission, grandiose et péremptoire à laquelle il s’attendait semble tourner au vinaigre. Le fiasco est à la mesure de ses attaques au ras des pâquerettes. En voulant exclure, ne s’est-il pas exclu lui-même ?

Alors que Ségolène Royal considère l’incident comme clos : “Ce qui est important, c’est la parole des citoyens, la parole des militants. La politique c’est de rassembler et de ne pas exclure et que chacun se comporte respectueusement, paisiblement sereinement”. Encore une fois, Ségolène Royal voit juste, tape juste. Tous les titres de la presse et leurs contenus passent sous silence, malheureusement, la vérité.  Quelle est-elle ? Contrairement donc aux salmigondis médiatiques, Ségolène Royal n’est pas auto-invitée; elle s’est rendue à Dijon à la demande des militants et des élus d’EAG.  Hélas, les médias le savent, mais ne rendent pas compte de la réalité.  Donc, les adhérents d’EAG, qui se sont aperçus très rapidement qu’il y avait un mic mac qui se préparait , ont flairé logiquement la préparation d’une OPA.
C’était plutôt un jeu d’enfant dans la mesure où, des ateliers étaient organisés de part et d’autre, pour tous surtout, sans exclusive. Il n’y avait qu’une seule condition à remplir : s’inscrire, jusqu’au 10 novembre, soit, sur place. Donc, à contrario, par rapport aux déclarations médiatiques, personne n’avait besoin d’une invitation quelconque pour s’y rendre. Dijon était donc ouvert pour tous. Vincent Peillon aurait été trompé donc, par les titres ronflants de la presse toujours contre Ségolène Royal, et les sondages sortis de derrière les fagots, sans réelle consistance. La déclaration de Ségolène Royal de La Crèche est là pour rappeler que seul le peuple compte et que tout le reste n’est que folklorique. Elle a encore eu là, un oeil de lynx. Cela s’appelle avoir du flair.

Derrière l’omerta de la vérité, ce silence assourdissant sur une tentative de détournement de courant et de militants, les médias jouent sur des polémiques puériles. C’est sans doute leur rôle actuel, celui du refus de la conformité avec un fait. Ségolène Royal vient de démanteler un réseau de mensonges et d’hypocrisie. Mieux vaut mettre hors d’état de nuire les opportunistes. Vous avez dit la cruche, spécialiste du scandale ? Eh bien, vous avez tout faux. Petite exégèse biblique, tirée des écrits saints dans Proverbes, chapitre 8, verset 1: “La sagesse ne crie-t-elle pas ? L’intelligence n’élève-t-elle pas sa voix ?”. Ségolène Royal est tout cela, n’en déplaise à ceux qui veulent l’enterrer vivante. On a encore assisté ce vendredi 13, à une mise en scène burlesque et hilarante, d’un vaudeville mal ficelé.

Avec la haine des autres élus et apparatchiks de son camp, notamment Lionel Jospin, le pseudo retraité de l’île de Ré qui était très convaincant pour lui-même dans l’émission matinale de France 2 “Les 4 vérités”, rien à faire. Au lieu de dire la vérité, il dit qu’il ne veut pas se mêler des affaires d’un courant de son parti puisque lui, n’avait pas de problème de leadership au Parti socialiste. Demain peut-être, ils demanderont au magazine américain Parade qui vient de rendre son palmarès annuel des 10 dictateurs les plus décriés, de faire une place sous le soleil de Satan à Ségolène Royal. Tant pis pour ceux qui s’excluent. Vox populi vox Dei.

Ségolène Royal sur France Inter [16/11/2009]

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxb5z5vEnvoyé par segolene-royal-videos

http://www.dailymotion.com/videoxb5zs2Envoyé par segolene-royal-videos

Michèle Delaunay : Une question d’éthique 18 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

 Posté le 17 11 09 par francis lefebvre

 Oui, c’est la politique que je déteste, celle qui nous fait perdre la confiance des Français et qui nous fait perdre confiance en nous mêmes. Mais justement, il faut qu’elle cesse, que les Socialistes s’expriment et plus encore leur direction. Socialiste récente, le congrès de Reims était mon premier Congrès. J’ai soutenu la motion « E », « L’espoir à gauche, fier d’être socialiste » dont je donne l’intitulé complet mais la belle formule « l’espoir à gauche » est celle qui a marqué et qui est demeurée dans les esprits.

Même si Gerard Collomb était le premier signataire de cette motion, il ne fait de doute pour personne, pas plus les militants que le public, à ce moment comme aujourd’hui que cette motion était celle de Ségolène Royal.

Peu après les affres de ce Congrès, dont je me suis promis que s’il était pour moi le premier, il serait aussi le dernier sous cette forme, nous avons vu un beau matin un mouvement se constituer sous la forme d’une association « L’espoir à gauche ». Vincent Peillon, brillant lieutenant de Ségolène dans la période précédente, s’est porté à sa tête.

Pour ne parler que d’eux parmi mes collègues députés, soutiens de la motion E, certains ont été conviés régulièrement, d’autres de temps en temps, d’autres encore pas du tout, par le même Vincent Peillon.

Une certaine interrogation s’est progressivement installée parmi les militants de la motion E : la référence à Ségolène apparaissait de plus en plus ténue. A Marseille, puis à Dijon, elle n’a été ni conviée, ni évoquée.

En ce qui concerne Dijon, on connait la suite et je pense que Ségolène a eu raison de s’y rendre « naturellement » : il s’agit du courant qu’elle incarne, les militants sont ceux qui l’ont soutenue et qui l’ont d’ailleurs fort bien accueillie.

Elle a eu raison malgré l’effet délétère que cela a, en ce moment encore, pour tous les socialistes. Les paroles de Vincent Peillon à son égard ont confirmé son intention de se porter non pas à la tête de l’association, mais à la tête du mouvement que Ségolène incarne. Pour cela, il a fait une OPA sur le mouvement et sur son nom « L’espoir à gauche ».

C’est un manquement à l’éthique du Parti Socialiste, un acte déloyal et un abus d’identité. Nous n’en avions pas besoin.

Il s’agit maintenant que cela ne se reproduise pas. Pour cette raison, notre Première Secrétaire ne peut se taire. Il ne s’agit pas de « bisbilles » que l’on peut écarter en les considérant, à raison, comme de moindre importance que tous les signes qui témoignent du médiocre état de notre pays. Mais Chef elle est, en chef elle doit se comporter. Quoi faire ?

- Activer ce comité d’éthique pour lequel nous avons massivement voter le 1er octobre. Sans bruit excessif, sans journalistes, en interne. Mais est-il seulement constitué ?

Ségolène Royal et Vincent Peillon doivent à l’évidence poursuivre séparément leur chemin. Quelques points méritent précision, même si leur intérêt est d’abord interne : Vincent Peillon siège aujourd’hui dans les instances nationales comme représentant désigné de la motion E. Cette situation doit elle être maintenue ?

De la même manière et pour la même raison, Vincent Peillon a été situé en position éligible dans nos listes européennes. N’est-ce pas, cela aussi, une interrogation ?- Laisser la parole aux militants, sans affrontement, en liberté et en responsabilité, en particulier au regard des prochaines échéances. Le Parti Socialiste, c’est d’abord chacun de nous.Michèle Delaunay, Député de Gironde

Fronde des militants contre les déclarations de Vincent Peillon

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Des centaines de mails, de coups de fil attérés, de commentaires consternés… La colère gronde parmi les militants contre Vincent Peillon !

Cela enflait depuis un moment. Et depuis dimanche c’est carrémment la fronde militante contre les déclarations et le comportement de Vincent Peillon, depuis que celui-ci court les plateaux pour dire là des contre-vérités, ailleurs des attaques particulièrement violentes dont la droite fait et fera son miel.

Cela a commencé sur le mur Facebook de Vincent Peillon.

Les amis Facebook qui lui reprochent ses déclarations se voient aussitôt exclure du groupe des ses amis. Out. Bravo, le rassemblement et l’écoute…

Cela se poursuit sans interruption depuis, par mails et de coups de fil, tous consternés par l’attitude de celui qui, il y a peine quelques mois, appelait à porter Ségolène Royal à la tête du PS et qui déçoit la confiance placée en lui.

A la fois de la part de ceux qui étaient à Dijon et qui étaient heureux de voir Ségolène Royal se joindre à eux, échanger et leur parler mais aussi de la part de ceux qui n’ont pu y être et ne comprenne pas le déferlement de violence de Vincent Peillon.

Rien que pour aujourd’hui, je ne compte pas les dizaines de mails de militants outrés par les mots employés par Vincent Peillon. Dernière outrance en date celui-ci déclare à propos de ce que représente en France, Ségolène Royal et sa manière de faire de la politique :

« Ca fait le lit d’une société qui se fascise progressivement« .

Oui, vous avez bien lu. Accusés de faire le lit du fascisme par un camarade, franchement, je m’attendais à beaucoup mais pas à ce niveau là d’abaissement…

Aussi je m’associe pleinement à ce texte rédigé par des camarades présents à Dijon et qui reflète pleinement la teneur des très nombreux de messages et appels reçus ces 3 derniers jours.

« L’isolement de Vincent Peillon »

« Depuis quelques jours, notre ami Vincent Peillon multiplie les propos particulièrement inamicaux à l’égard de Ségolène Royal. D’abord sur Europe 1, vendredi dernier, affirmant publiquement qu’elle n’était pas la bienvenue à notre rassemblement de Dijon. Ensuite, à Dijon, samedi, et dans les mots et dans l’attitude particulièrement discourtoise, une attitude qui tranchait totalement avec la joie que les militants ont eu de nous voir nous retrouver tous ensemble pour travailler sur des sujets de fond. Une attitude particulièrement discourtoise qui tranchait aussi totalement avec l’accueil des amis politiques, François Rebsamen, Gaetan Gorce, Jean Louis Bianco, Najat Belkacem, Guillaume Garot et Delphine Batho.

Ségolène Royal n’était pas venue à Marseille en août dernier. Elle voulait préserver absolument l’unité du Parti socialiste à quelques jours de l’Université d’été de la Rochelle et après l’échec des élections européennes qui avaient affaibli la direction. Elle ne voulait pas prendre le risque de faire voler en éclat le parti. A cette époque, Jean-Pierre Mignard lui avait fait part de la déception des militants suite à son absence à Marseille.

Nous regrettons que cette attitude éthique ait été utilisée pour orchestrer une campagne médiocre consistant à accuser Ségolène Royal d’abandonner les militants de notre rassemblement, puis, très naturellement de marteler l’argument d’isolement, décliné sous toutes ses formes, martelé en faisant feu de tout bois.

Si Ségolène Royal est venue à Dijon, c’est en plein accord avec son équipe politique, qu’il s’agisse de Jean-Louis Bianco, Gaetan Gorce, Delphine Batho, Dominique Bertinotti, François Rebsamen et Guillaume Garot. Chacun l’a chaleureusement invitée à se rendre à Dijon dans un esprit de participation à un travail collectif. Les militants aussi étaient heureux de voir que nous étions enfin réunis et souriants.

Dans ce flot de cohésion, une seule petite voix s’est fait entendre et de quelle manière! Celle de Vincent Peillon, isolé dans une agressivité verbaleallant même jusqu’à la disqualifier officiellement de la course à la présidentielle, reprenant ainsi à son compte le pire des vocabulaires de l’UMP.

Comment peut-on prôner la cohésion et l’union entre tous les socialistes, le dépassement du PS, et dans le même temps exclure qui que ce soit ?

Nous regrettons ce manque de maîtrise personnelle.

Nous regrettons de voir Vincent se gâcher dans une guerre qui ne concerne que lui et ses ambitions inavouées.

Les militants ne sont dupes de rien.

 Nous demandons donc à Ségolène Royal d’organiser prochainement l’assemblée générale de notre courant pour débattre ensemble, sereinement de l’avenir de notre mouvement et de la façon dont nous faisons ensemble de la politique.

Tout le monde sera évidemment le bienvenu. » comme s’il redoutait que Ségolène Royal lui fasse de l’ombre, Comment peut on expliquer une telle agressivité? Chacun jugera Vincent Peillon qui parle en son seul nom et se disqualifie lui même en voulant disqualifier Ségolène Royal. En prononçant des mots si excessifs, il apporte une note très discordante dans le combat des progressistes et finalement sert la droite.

 PS: Je découvre après publication de ce post une interview de Ségolène Royal au Figaro :  « PS: dans la tempête, Royal ne lâche rien« .

Ségolène Royal annonce qu’elle va s’investir dans le courant par fidélité aux militants. Elle annonce  sa volonté « d’organiser une réunion des adhérents du courant, «et au-delà», pour en reprendre le contrôle« .

Le Post : Par RichardTrois

La controverse de Dijon: beaucoup de bruit pour rien.

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 18 11 09 par francis lefebvre

 Par Najat Vallaud-Belcacem

En dépit de tous les commentaires, analyses et petites phrases qui font l’actualité politique de ce dimanche sur la présence de Ségolène Royal à la rencontre organisée à Dijon par « L’Espoir à Gauche », j’ai dû mal à comprendre pourquoi un tel déferlement de réactions effarouchées. Ce serait sans importance, d’ailleurs, si le spectacle offert pour tant de cris d’orfraies et d’hypocrites indignations ne venait alimenter une nouvelle fois l’idée que les socialistes ne se préoccupent d’eux-même, dans une interminable bataille de chefs.

Ségolène n’était pas à Marseille ? Elle ne pense qu’à elle, et méprise les travaux de fond menés au sein du Parti. Ségolène va à Dijon ? C’est pire, elle y va pour faire sa promotion personnelle. C’est à plonger le plus fin des stratèges politiques dans un abîme de perplexité, non ? Pour ma part, j’étais à Dijon comme j’étais à Marseille lors de la première rencontre du genre. Pourquoi ? Revenons à des choses simples. « L’Espoir à Gauche », c’est le courant du Parti Socialiste qui réunit toutes celles et tous ceux qui avaient soutenu la motion E lors du Congrès de Reims, c’est à dire la motion portée par Ségolène Royal, mais aussi de Vincent Peillon et de tant d’autres. Un courant a pour vocation d’être un espace informel de réflexion, de proposition et de travail au sein même du parti pour contribuer à la construction, le moment venu, d’un projet commun à tous les socialistes. Chaque courant se réunit régulièrement, avance des idées et les propose à la direction du parti qui les reprend à son compte, ou non. C’est ce que nous avons fait à Dijon autour de l’éducation. Les organisateurs d’une telle rencontre peuvent décider d’inviter des personnalités extérieures : des experts, bien sûr, mais aussi des responsables politiques d’autres partis, comme c’était le cas avec les Verts, le Modem ou Robert Hue. Les membres du courant, eux, n’ont pas l’habitude de s’inviter eux-mêmes, c’est une sorte… d’évidence. Fin de l’histoire, si j’ose dire.

« L’Espoir à Gauche » doit selon moi rester un courant, c’est à dire un laboratoire d’idées, sans devenir un instrument de pouvoir au service d’ambitions personnelles. Ce ne serait pas loyal à l’égard des militants qui y sont engagés sincèrement dans un esprit de travail collectif qui dépasse les problèmes de personnes. C’est pour cela que Ségolène Royal, par exemple, a choisi la clarté en réunissant ses soutiens au sein de l’association Désirs d’Avenir, respectant ainsi une forme d’honnêteté envers celles et ceux qui ont rejoint « L’Espoir à gauche » pour autre chose. C’est donc particulièrement injuste de lui attribuer le rôle de celle qui sème la discorde ou la zizanie. Concluons donc provisoirement avec cette maxime de La Rochefoucauld, décidément inépuisable lorsqu’il s’agit de déjouer les pièges trompeurs de l’apparence: « L’intérêt parle toutes sortes de langues, et joue toutes sortes de personnages, même celui de désintéressé.« 

L’imposture !

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 18 11 09 par francis lefebvre 

Comme beaucoup de militants PS de l’Espoir à gauche, je me suis rendu à Dijon pour parler de l’école avec des femmes et des hommes politiques d’autres partis, des experts et des représentants syndicaux.

Mais comme le révèle le discours final de Vincent Peillon, aux incantations classiques sur ce sujet, l’objet de ce rassemblement était ailleurs.

Il s’agissait nous dira-t-on de créer un Rassemblement unissant des sensibilités politiques différentes pour préparer l’alternance de 2012. Or qui peut croire un seul instant, compte tenu de nos institutions, que l’on puisse sérieusement préparer une élection présidentielle sans leader ?

Fort de l’appui de personnalités politiques qui trouvent en ce prétendant un socialiste de second plan, Vincent Peillon a fait acte de candidature sans avoir besoin d’avouer qu’il y pensait tous les matins en se rasant.  Inutile de ne nous faire le coup d’un « je ne suis pas candidat » pour entendre demain « je réponds à l’attente des Français » !

Il s’agissait en réalité de réussir un second coup médiatique pour propulser une nouvelle figure dans la course présidentielle. Mais l’imprévu est venu d’une province voisine en la personne de Ségolène Royal. Sa simple présence a provoqué la folle suite de réactions sans mesure. Avec les mots de haine, les masques sont tombés. L’imposture s’est alors révélée au grand jour. Le coup de Dijon a échoué.  

Je dénonce sans mesure cette imposture qui fragilise la gauche parce qu’elle divise les socialistes de l’Espoir à gauche. J’appelle à constituer un rassemblement des socialistes autour de Ségolène Royal. Nous ne devons pas avoir peur de défendre au PS un leader et une ligne politique claire pour porter la gauche à la victoire en 2012.

Blog Juste socialiste : par Philippe Allard

‘Rendre le courant aux militants, tout simplement’

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

  

Communiqué de Najat Vallaud-Belkacem,
Adjointe au Maire de Lyon, conseillère générale du Rhône
au nom de l’équipe de Ségolène Royal

 

   

  

« Rendre le courant aux militants, tout simplement. »

L’Espoir à Gauche n’appartient à personne, et un courant n’est rien d’autre que des militants et responsables socialistes qui se regroupent à un moment donné pour faire valoir leurs idées au sein du parti.

Ségolène Royal a toujours mis un point d’honneur à respecter scrupuleusement ces règles du jeu en n’ayant jamais eu le moindre le mot ni fait le moindre geste visant à détourner l’Espoir à Gauche de ses objectifs initiaux.

On peut l’accuser de tout ce qu’on veut, mais certainement pas d’avoir soumis le courant à ses intérêts personnels. J’espère que les commentateurs de la vie politique auront l’honnêteté intellectuelle de le reconnaître : une telle exigence n’est pas la chose la mieux partagée au sein du Parti Socialiste, et mériterait d’être remarquée, sinon saluée.

A Dijon, Vincent Peillon a brutalement changé les règles du jeu : nous ne pouvons faire autrement qu’en prendre acte, et chercher dans le meilleur état d’esprit possible une nouvelle manière de travailler ensemble, entre socialistes.

La mission que Ségolène Royal nous a demandé, avec Jean louis Bianco et Gaétan Gorce, de conduire au sein du courant n’a donc rien d’une « reprise en main » et ne revêt aucun caractère militaire : c’est une mission de clarification dans le seul but de rendre aux militants ce qui leur appartient, dans le seul intérêt du parti et de l’idée que les Français peuvent se faire de la politique.

Pour ma part, je n’ai aucun goût pour les manœuvres d’appareil mais je n’accepte pas l’autorité des chefs autoproclamés ni pour moi, ni pour les autres.

Les militants qui soutiennent Ségolène Royal ont été suffisamment floués comme ça pour ne pas se retrouver pris en otage par qui que ce soit, et c’est la même chose pour tous les autres qui n’ont pas demandé à se ranger derrière un Général de Brigade, mais à travailler sereinement pour le retour d’une gauche moderne et crédible au pouvoir.

Contribuer à ce que la logomachie stérile prenne fin au plus vite, et que chacun retrouve un cadre clair dans lequel assumer ses responsabilités : c’est ni plus ni moins ce que Ségolène Royal nous a demandé de faire avec tous ceux qui voudront nous y aider.

L’équipe de Ségolène Royal

 

Soins à deux vitesses : la casse des acquis sociaux continue ! 19 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , 1 commentaire

 

Ségolène Royal au Grand Journal de Canal+ 18 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 18 11 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était l’invitée du Grand Journal sur Canal + le 17/11/2009.http://www.dailymotion.com/videoxb6mx9 Envoyé Par segolene-royal

Les retraites ne sont pas une marchandise 19 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Acquis sociaux , ajouter un commentaire

jeudi 12 novembre 2009, par Jean-Marie Harribey  POLITIS

Le gouvernement français projette de rouvrir au début de l’année 2010 le dossier des retraites. La faillite des contre-réformes Balladur-1993, Fillon-2003 et Fillon-bis-2007, prévisible, est aujourd’hui avérée. Elles étaient toutes fondées sur l’augmentation de la durée de cotisations sans qu’aucun emploi ne soit créé et alors que les départs en retraite anticipée sont l’un des moyens de dégraissage pratiqués par les entreprises. La rupture de l’évolution du niveau des pensions par rapport aux salaires, et donc par rapport à la productivité du travail, complétait le dispositif néolibéral et se voulait une incitation à recourir individuellement aux fonds de pension. La crise financière n’étant pas encore survenue, le mirage de la capitalisation était total.

Un nouveau coup se prépare qui risque cette fois-ci de tuer le régime de retraite par répartition. D’une part, la pression monte du côté du Medef pour que « saute enfin le tabou de l’âge de la retraite à 60 ans ».D’autre part, le Conseil d’orientation des retraites (COR) prépare un rapport au gouvernement dont les éléments commencent à être connus.

lire la suite…

Ségolène Royal : la dame de fer.

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , 1 commentaire

Posté le 19 11 09 par francis lefebvre

Y’a-t-il un psychiatre disponible pour l’eurodéputé Vincent Peillon ? La plaisanterie a assez duré. Un peu trop même. En se comportant avec l’Espoir à gauche (EAG) comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, l’homme s’est scratché en beauté. Peu importe donc ses répliques puériles et insultantes, il s’est tout seul mis hors-jeu. Hier, en nommant un triumvirat composé de Jean-Louis Bianco, Najat Vallaud-Belkacem et Gaëtan Gorce, à la tête de SON mouvement, n’en déplaise à tous les mamamouchis médiatiques et hypocrites,  Ségolène Royal fait donc taire ceux qui ont osé parler d’incruste.

Vincent Peillon s’est congédié seul, et certains, ceux qui ont la mémoire courte, se lancent une fois de plus, dans une diabolisation de Ségolène Royal dont l’ambition démesurée, disent-ils, empêche les jeunes pousses, d’éclorent. Encore un mensonge puisque c’est elle qui leur a mis le pied à l’étrier. Hélas, certains d’entre eux, à l’image de Vincent Peillon, rêvent d’être calife à la place du calife. C’est là que réside la vérité que beaucoup ne veulent ni voir ni entendre. La question aujourd’hui est donc de savoir ce que diront les médias après l’éviction de l’eurodéputé.

Peillon n’est pas à son premier fait d’armes. Il a depuis, été jugé, notamment par Jean Quatremer comme étant un homme aux alliances fluctuantes et changeantes, au gré sans doute de ses intérêts mais bien plus, guidés par les sondages qui donneraient Ségolène Royal perdante dans tous les cas de figure en 2012. Qui peut encore croire, en France, aux sondages après l’instrumentalisation qu’en fait l’Elysée ? Il faut à la limite être un pe…

A la différence de beaucoup, Ségolène Royal est certes issue du sérail, mais, sans nul doute, la seule rénovatrice. Les militants, notamment dans le plus grand mouvement à l’intérieur du Parti socialiste, Désirs d’avenir, l’ont bien compris. Il est donc étonnant de voir son ancien lieutenant, Vincent Peillon, qui a vu comment la dame de fer du Poitou a réussi, malgré une hostilité mâtinée de misogynie et d’un cynisme abyssal dompter les éléphants, se tromper ainsi. S’est-il vu très beau, puisque tout le monde croyait qu’il travaillait en collégialité avec Ségolène Royal ?

Prudente, Martine Aubry préfère ne pas se prononcer sur ces bisbilles. En réalité, elle sait très bien qu’aucun homme de gauche, quel qu’il soit, ne peut gagner l’élection présidentielle sans s’appuyer sur Ségolène Royal et ses soutiens. C’est indéniable. Avec tout ce qu’elle a eu à subir de son camp en 2007, elle a raison de procéder ainsi, à l’encontre de ceux qui ne sont là que pour diviser, exclure, lyncher. Ces Iznogoud ne passeront pas. La vérité finira par triompher. Ce matin aussi, sur BFMTV, devant Jean-Jacques Bourdin, l’ancien premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, n’a pas lui aussi voulu intervenir, indiquant que son parti est problématique, dans la mesure où, au lieu du premier secrétaire qui devrait être le candidat naturel du parti, il y a des primaires. Il les souhaite néanmoins transparentes.

Les vulgaires réflexes matérialistes prennent désormais le pas sur le concret.  Peillon affirme qu’il travaille depuis un an mais, il se laisse aller à des attaques de caniveaux, traitant ses contradicteurs comme étant des attardés mentaux. Lors de notre précédant billet intitulé Royal-Peillon: la vérité cachée , nous tentions de montrer que, les épisodes et rituels d’approbation n’existaient plus, et , uniquement les OPA, les trahisons et les compromissions, guidaient malheureusement, l’action politique, à gauche comme à droite. C’est regrettable, cette image que donnent les politiques. Comment peuvent-ils dès lors, attirer vers eux, des personnes qui, chaque jour davantage sont dégoûtés de la politique ?

Agoravox, par Allain Jules

Notre « Café-débat » du 28 novembre aura lieu à Brie Comte Robert 20 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Samedi 28 novembre 2009 à 14h30

8, place du Marché 

à BRIE COMTE ROBERT

Brasserie -- Restaurant

Le Barabri

 01 64 05 52 23

Nous avons réservé une salle au 1er étage du « BARABRI« 

Nous serons redevable d’une consommation par personne

Grand Parking gratuit Place des Fêtes

ou Place du Marché en allant vers l’Eglise

Il n’est pas trop tard pour confirmer votre présence

Chers Ami(e)s de Désirs d’Avenir de Seine et Marne,

            Nous organisons notre premier « Café-débat » Participatif 

Samedi 28 novembre 2009 à 14h30

à Brie Comte ROBERT

A cette occasion nous aurons le plaisir de recevoir Benoît-Joseph Onambélé,Responsable National de la Coordination des Comités Locaux de Désirs d’Avenir.

  Rappel ordre du jour :

• Introduction de Désirs d’Avenir par Benoît-Joseph Onambélé, selon la feuille de route présentée par Ségolène Royal à Montpellier.
• Les comités DA en Seine et Marne, les actions et animations à venir
• Présentation des Universités Populaires et Participatives de la Connaissance (UPP)
• Organisation et choix d’une UPP pour février 2010
• Objectif 2012 « c’est demain »
  

Pour les nécessités d’organisation il serait souhaitable de confirmer votre présence

Ce « Café-débat » est ouvert,

 tous les sympathisants et amis de DA sont les bienvenus

Avec toutes nos Amitiés, à bientôt, l’équipe de D.A. Crécy

 e-mail : desirs_d_avenir_77_crecy@orange.fr  ou francis.lefebvre77@sfr.fr

Jean Louis Bianco : Nous avons accepté la mission que nous a confiée Ségolène Royal au sein d’Espoir à Gauche

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 20 11 09 par francis lefebvre

Préserver nos idées et rassembler les militants

 

Suite aux derniers évènements au sein du courant l’Espoir à gauche, j’ai cosigné le communiqué suivant :

« Nous avons accepté la mission que nous a confiée Ségolène Royal au sein d’Espoir à Gauche dans le seul souci de préserver, autant qu’il est encore possible, les idées qui nous ont rassemblés et tous les militants qui veulent contribuer à la rénovation du Parti Socialiste et de la Gauche. Personne n’est évidemment exclu de cette démarche.

Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce, Najat Vallaud-Belkacem

Source : Le blog de Jean Louis Bianco

«Si j’avais été à la tête du parti, je l’aurais dirigé autrement»

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

INTERVIEW -- La présidente PS de la région Poitou-Charentes a répondu aux questions de 20minutes.fr…

 Vous avez décidé mardi de confier la direction de votre courant Espoir à gauche à Jean-Louis Bianco, Najat Belkacem et Gaëtan Gorce pour «apaiser» la situation… On est loin d’un apaisement ce mercredi…

Il y a une réaction totalement disproportionnée et isolée de Vincent Peillon. Je ne veux pas que le courant que j’anime et qui m’a portée soit géré de façon archaïque et pour m’éliminer. Pour moi, un courant ce n’est pas un enjeu de pouvoir, c’est un lieu fraternel où on travaille. J’ai le devoir de remettre de la sérénité et de la démocratie. J’ai donc confié l’organisation du mouvement à Jean-Louis Bianco et à tous ceux qui le veulent.

En écartant Vincent Peillon ?

Pas du tout. Tout le monde sera invité. Vous savez, ce ne sont pas des moments agréables. En politique, il y a des agressions verbales et des manques de loyauté qu’on ne peut pas accepter.

>> Vous avez interviewé Ségolène Royal, retrouvez ses réponses ici

62% des Français estiment que le Parti socialiste ne va «ni mieux ni moins bien» qu’il y a un an, après le Congrès de Reims. Est-ce que vous prenez votre part de responsabilité dans cette situation ?

Non, je ne suis pas à la direction du parti. Il y en a aujourd’hui une qui a la responsabilité de rénover et de faire avancer le projet. Moi, je suis une militante parmi d’autres et je suis présidente de région. C’est vrai que si j’avais été à la tête du parti, je l’aurai dirigé autrement. J’aurais rénové sans tarder, le dispositif des primaires serait déjà mis en application et j’aurais ouvert le parti à des adhérents à très bas prix.

C’est pour cela que vous avez refusé d’intégrer la direction du parti, comme vous l’a proposé Martine Aubry ?

La où je suis, je suis efficace à ma façon. Chaque fois que le PS a besoin de moi, je suis là. Ce n’est pas la peine d’accepter des choses artificielles.

Les socialistes se plaignent souvent que l’on ne parle que des querelles internes. Quelles sont les propositions politiques que vous entendez porter au sein du parti ?

J’ai fait beaucoup de choses en région Poitou-Charentes qui ont été déclinées sur le plan national, et d’autres qui pourraient l’être. J’ai conditionné les aides aux entreprises à l’interdiction de délocaliser et de licencier lorsque les entreprises font des bénéfices. Toutes les entreprises qui ont des aides de la région ont signé cet engagement. Dans le domaine de l’écologie, nous avons créé le crédit gratuit énergie verte, l’interdiction des OGM, le véhicule électrique, le train roulant avec du biocarburant, les filières de construction bois, le premier lycée d’Europe entièrement énergies renouvelables.

Vous vous êtes pourtant prononcée contre la taxe carbone…

La croissance verte est un levier positif, ça ne doit pas être une voie d’action punitive. C’est dans le domaine de l’écologie qu’il y a le plus de création d’entreprises.

Les Verts ont décidé de faire cavaliers au 1er tour des régionales en Poitou-Charentes. Un coup dur ?

J’aurais préféré des listes communes. Les gens ne comprennent pas qu’on ait été ensemble en 2004, qu’on ait fait tout ce travail et que l’on parte de façon séparée pour 2010.

Et avec le MoDem ?

Je prône un rassemblement, j’ai toujours pensé qu’il y a de bonnes idées à prendre dans tous les mouvements qui veulent une alternance. Il faut respecter les identités de chacun mais organiser les convergences.

Vous entendez participer aux primaires du PS pour 2012. Mais vous y mettez des conditions ?

Si les règles sont claires et transparentes, il y a aucune raison de remettre en cause ces bonnes intentions. C’est un élément clé de la rénovation du parti parce qu’il reprendra pied dans la société au lieu de se renfermer sur une base militante de plus en plus restreinte.

Vous évoquez les moyens de rénover le parti mais sans vraiment y prendre part. Pourquoi êtes-vous toujours en marge ?

Peut-être parce que je suis en avance sur certains sujets. Certaines choses que j’ai dites ont été au départ contestées, notamment lorsque j’ai dit qu’il ne fallait pas laisser la nation et le drapeau tricolore à la droite. Maintenant, le Parti socialiste reconnaît que c’est un des éléments à reconquérir dans le débat.

Etes-vous candidate pour 2012 ?

Je n’en suis pas là. Je vois que l’on me désigne comme présidentiable mais c’est à moi de maîtriser le calendrier. Je n’ai fait aucune déclaration de candidature pour l’instant.

Propos recueillis par Catherine Fournier et Charlotte Mannevy

Gaëtan Gorce : Les derniers (?) soubresauts du Congrès de Reims 21 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 21 11 09 par francis lefebvre

Les derniers (?) soubresauts du Congrès de Reims

 

C’est pour tenter de revenir au calme que Ségolène Royal m’a confié, avec Jean-Louis Bianco et Najat Belkacem une mission qui n’est en aucun cas d’exclusion. Il s’agit, au contraire, de recréer les bases d’un véritable dialogue avec tous ceux qui veulent contribuer, depuis le congrès de Reims, autour d’elle et avec d’autres, à la rénovation du Parti socialiste. Je me considère donc, d’abord, comme un médiateur et comme un modérateur, ce qui convient au contexte et à mon tempérament.

Il convient désormais de cesser les prises de position publiques pour réfléchir sereinement à ce qui s’est passé ce week-end et en tirer calmement et sans tapage les différentes conséquences politiques. Certaines concerneront l’Espoir à Gauche. D’autres doivent concerner, plus globalement, la question de l’organisation de notre parti et plus précisément celle des courants.

Cette tension au sein d’une sensibilité est une nouvelle fois la démonstration de ce que la formule des courants n’est manifestement plus adaptée à la vie du Parti socialiste. Martine Aubry ne peut l’ignorer: le mouvement de transformation qu’elle a repris à son compte à La Rochelle doit s’accélérer dès après les Régionales. La mise en place de Primaires, pour autant nécessaire qu’elle soit, ne saurait en effet suffire. D’autres pas tout aussi significatifs devront être accomplis pour permettre une complète rénovation. L’urgence sera de retirer aux courants, dans leur forme actuelle, toute influence sur la désignation de nos instances et de nos candidats, avant d’organiser leur disparition afin que le débat à l’intérieur du PS puisse s’engager dans un cadre totalement renouvelé, démocratique, et qui laisse d’abord la parole aux militants et non pas à ceux qui prétendent dans l’intervalle des congrès les représenter.

C’est à titre personnel naturellement que je formule cette proposition. Chacun conviendra cependant que je reste dans la continuité de ce que j’ai toujours défendu, en dénonçant le rôle nocif que jouent dans le parti une balkanisation croissante et l’esprit de clan. Là seulement réside la perspective d’une véritable modernisation de notre parti qui, sans cela, ne pourra que revivre les évènements du même type que ceux qui se sont produits ce week-end et dont d’autres avaient déjà donné l’illustration malheureusement par le passé.

Ce que nous vivons aujourd’hui, ce sont bien les derniers soubresauts du congrès de Reims qui n’aura permis de rien clarifier. La lutte pour le pouvoir y avait imposé sa loi. Elle avait donné lieu à la constitution de coalitions le plus souvent sans âme et sans projet qui se sont vite déchirées une fois ce rendez-vous passé.L’Espoir à Gauche avait réussi seul à résister malgré le départ de plusieurs de ses premiers animateurs, parce que l’unissait une volonté sincère de rénover. C’est celle-ci qu’il nous faut préserver tout en sachant que Reims n’a peut être pas fini de produire ses funestes effets.

Source : Le blog de Gaëtan Gorce

Jean Louis Bianco au 13h de LCP

Posté par da77crecy dans : Actualite,Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 21 11 09 par francis lefebvre

Lundi dernier, Jean-Louis Bianco était l’invité d’Emilie Aubry, au 13h de LCP. 1 Il est revenu sur la réforme territoriale, la taxe professionnelle, le rassemblement de Dijon, les régionales…

http://www.dailymotion.com/videoxb75iiPar bianco2007

Source : DA37

Royal: « Le désordre fiscal, c’est Sarkozy » 22 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 22 11 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal répond au président qui dénonçait vendredi la « folie fiscale » des régions socialistes. Elle accuse un Etat « impécunieux » de ne pas être à la hauteur des enjeux.

Nicolas Sarkozy a-t-il des raisons de dénoncer la « folie fiscale » des régions socialistes?
Une nouvelle fois, Nicolas Sarkozy est dans l’excès. « Folie fiscale« , ça ne devrait pas être le vocabulaire d’un chef d’Etat. Il a voulu lancer la campagne des régionales de la droite, après avoir évité le congrès des maires, mais il le fait de la pire des manières. Le véritable désordre fiscal, c’est Nicolas Sarkozy, il faut le chercher du côté de l’Etat et de ce gouvernement. C’est le bouclier fiscal, les 22 taxes créées depuis le début du quinquennat, la multiplication des niches, un endettement jamais vu… Ce qui est sidérant, c’est la taxe carbone imposée aux français qui la rejettent massivement, ou la suppression brutale, à l’aveugle, de la taxe professionnelle. Cela fragilise les collectivités locales et les territoires qui sont l’identité même de la France. C’est ce désordre fiscal et institutionnel qui pousse les élus à la révolte contre l’Etat…

Mais l’augmentation des impôts locaux est une réalité?
Moi, je n’ai pas augmenté les impôts depuis 5 ans, j’ai au contraire supprimé les mauvaises dépenses engagées par les équipes de droite.

Mais il y a des socialistes qui augmentent les impôts, comme Bertrand Delanoë à Paris avec une hausse de 8 %!
Des socialistes, certes, mais aussi de nombreux présidents de conseils généraux de droite comme celui de Charente Maritime par exemple, qui a augmenté ses impôts de 26% en quatre ans. Jean-Pierre Raffarin avait augmenté les impôts de 100 % lorsqu’il était arrivé à la tête de la région! Les collectivités locales affrontent des difficultés parce qu’elles doivent faire face à des transferts de charges sans compensations fiscales. Un Etat mal géré, impécunieux, dont la dette atteint 80% du PIB, veut se défausser sur le dos des collectivités locales !

Il y a une explosion du nombre de fonctionnaires territoriaux…
Je conteste le terme. Dans ma région, j’ai augmenté le nombre de fonctionnaires, mais parce que nous avons supprimé toutes les associations périphériques, qui exerçaient des missions régionales sans aucun contrôle. J’ai rationalisé.

Mais dans les autres régions socialistes, ça existe?
Je ne veux pas comparer avec les autres, je ne connais pas leurs contraintes locales, toutes les régions ne se ressemblent pas. Mais c’est vrai que j’ai eu un conflit avec un vice-président qui voulait augmenter les impôts locaux, nous en avons débattu et notre majorité a refusé.

«Il serait économiquement injuste d’augmenter les impôts des Français tant qu’on ne revient pas sur le bouclier fiscal»

Faudrait-il augmenter globalement les impôts en France pour réduire le déficit?
Il faut d’abord remettre de l’ordre dans la fiscalité. Et il serait économiquement injuste d’augmenter les impôts des Français tant qu’on ne revient pas sur le bouclier ou sur la dette. Quant au déficit, il est aussi creusé par le ralentissement économique…

Vous demandez donc une relance?
Le problème, c’est le rôle de l’Etat, la manière dont il est mené. Mauvaises dépenses, cadeaux faits aux riches, et absence de politique volontariste. J’attends de l’Etat qui fasse des efforts en terme de dépenses publiques, d’industrialisation, d’investissement économique ! Nicolas Sarkozy a créé un « fonds d’investissement stratégique » : on n’a jamais vu une bureaucratie aussi lourde. La première voiture électrique française est faite chez nous, en Poitou -Charentes. C’est la région qui a dû garantir les prêts ! Heuliez va réussir. Mais si on avait eu la puissance de l’Etat, on aurait sauvé toute la filière automobile avec la voiture électrique. Il y a un paradoxe : l’Etat s’en prend aux régions mais en même temps, il leur demande de financer des dépenses qui sont de sa responsabilité.

Par exemple?
Le financement des lignes de TGV, le financement des routes nationales.

Vous êtes aussi paradoxale : vous revendiquez votre expérience régionale, vos initiatives, mais on a l’impression que vous voulez une recentralisation?
Un pays, c’est la mobilisation des énergies, y compris territoriales au service de l’intérêt collectif. L’Etat doit appuyer les territoires et impulser les grandes politiques. Les régions doivent repérer les besoins et répartir les aides au plus près du terrain, créer des synergies locales, des pôles de compétitivité. Mais l’Etat doit retrouver une direction qu’il a perdue.

Les régionales approchent. Etes-vous menacée en Poitou-Charentes?
Mes adversaires ne le pensent pas (rire). C’est toujours important l’avis de ses adversaires. Vous me connaissez, je fais les choses bien, de façon appliquée. Je m’apprête à mener campagne sereinement en portant fièrement l’énorme travail accompli.

La querelle avec Vincent Peillon ne vous a pas abimée?
Ici, les gens font la différence. Ce qui les intéresse, c’est la réalité locale. 99 % des délibérations de la région ont été votées par la droite. Je mène des actions très fédératrices. Rien n’est abîmé. Au contraire, les gens se ressoudent de façon inimaginable. Dimanche dernier, tous les élus étaient autour de moi. En 2004, un quart des élus me soutenaient ! On se serre les coudes, les gens n’ont pas envie que la droite revienne. Ceux qui pensent pouvoir m’abîmer aux régionales en seront pour leurs frais.

Source : leJDD

UPP : « D’une rive à l’autre, l’Euro-Méditerranée en questions » 23 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Universités Participatives , ajouter un commentaire

Ségolène Royal vous invite à L’Université populaire participative

 « D’UNE RIVE A L’AUTRE, L’EURO-MEDITERRANEE EN QUESTIONS »

Animée par Najat Vallaud-Belkacem

Lundi 30 novembre, à 18h30, au Théâtre Dejazet (Paris 3ème)

Chers amis,

Parlant de la Méditerranée, l’historien Fernand Braudel disait qu’elle était « (…) mille choses à la fois. Non pas un paysage, mais d’innombrables paysages. Non pas une mer, mais une succession de mers. Non pas une civilisation, mais plusieurs civilisations superposées… La Méditerranée est un carrefour antique. Depuis des millénaires, tout conflue vers cette mer, bouleversant et enrichissant son histoire (…) »

La Méditerranée, est un carrefour de civilisations, un espace riche de son infini diversité, riche aussi de ses contradictions. Espace de paix, de tolérance, d’amitiés, qui a vu vivre sur les mêmes terres musulmans, juifs, chrétiens ; mais aussi espace de tensions, de rivalités et trop souvent de guerres. Entre fraternité et incompréhensions, la Méditerranée est la ligne de crête sur laquelle Orient et Occident ne cessent, depuis des siècles de s’enrichir mutuellement et de s’affronter.

Comme tant de fois dans son histoire, la Méditerranée est aujourd’hui à un croisement. Et du visage qu’elle prendra, dépend d’une certaine façon l’équilibre du monde. Car ce qui s’y joue est ni plus ni moins que l’avenir des relations entre le Nord et le Sud, entre l’Orient et l’Occident. Ce qui s’y joue, c’est l’issue du combat contre l’intolérance, la peur de l’Autre et toutes les formes de fondamentalismes.

Au moment où certains érigent des murs et des barrières humaines, culturelles ou économiques, au moment où des Cassandre insinuent le doute sur la possibilité d’une harmonie entre les différentes rives de la Méditerranée, il est plus important que jamais d’en rappeler la vocation historique. Berceau des trois monothéismes, point d’émergence d’un humanisme puisant sa source à Athènes, Jérusalem et dans la civilisation islamique des Lumières, la Méditerranée doit renouer avec ce qu’elle est au plus profond d’elle-même : un lieu d’échanges, de circulation et d’hybridation. Un lieu de métissage exceptionnellement riche.

Porte de l’Europe vers le Sud et l’Orient, point de rencontre naturel de l’Afrique avec l’Europe, la Méditerranée est notre avenir commun.

Cette université populaire sera l’occasion d’éclairer l’histoire singulière des relations entre l’Europe et l’ensemble du monde méditerranéen, l’occasion aussi de mettre en lumière les défis stratégiques, économiques, sociaux, culturels ou environnementaux que toutes ses rives ont en partage. Un an et demi après le lancement au forceps de l’Union pour la Méditerranée, quel bilan peut-on d’ores et déjà dresser ? Quels projets devons-nous faire naître ? Autant de questions auxquelles répondront les intervenants exceptionnels qui nous font l’honneur de leur présence.

Vous êtes toujours plus nombreux à participer à nos universités populaires participatives et je tiens à vous en remercier chaleureusement. Ce succès, c’est d’abord le vôtre.

Amitiés sincères,

Ségolène Royal

Programme

Ouverture par Ségolène Royal

Intervenants

Antoine Sfeir, Directeur des Cahiers de l’Orient, Président du Centre d’études et de réflexions sur le Proche-Orient, professeur en relations internationales au CELSA.

Pascal Boniface, geopolitologue, fondateur et dirigeant de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS)

Hakim El Karroui, essayiste, fondateur du Club XXIème siècle

Jean-François de Coustières, Amiral

Sihem Belkhodja, directrice des rencontres chorégraphiques de Carthage et Initiatrice du Printemps de la danse

Vote: Vincent Peillon aurait-il les chocottes face aux militants du PS ?

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 23 11 09 par francis lefebvre

Hier soir, je publiais un article relatant la fuite de Vincent Peillon devant les militants socialistes niçois (non il n’avait pas de voyage semi-privé en Arabie Saoudite à ma connaissance…).

Ce matin, Vincent Peillon vient de donner une nouvelle preuve de sa crainte, de son manque de respect des militants et leur voix et in fine de son manque de légitimité à conduire « l’Espoir à Gauche« , ce rassemblement des militants socialistes qui souhaitent une réelle démocratisation et rénovation de la politique.

Ainsi le courrier qu’il a fait envoyer ce matin se conclut ainsi :

« Aussi nous demanderons, en confiance, aux militants mandataires fédéraux et membres du Conseil National d’affirmer par leur vote l’unité de l’espoir à gauche pour réussir le Rassemblement. »

Vincent Peillon ne fait donc pas appel aux militants contrairement à ce qu’écrivent certaines personnes ici ou là et y compris des agences de presse.

En effet, les mandataires n’ont pas été élus par la base militante (sauf à de très rares exceptions). Ils ont été nommés pour représenter le courant en formation pendant le congrès du PS.
Vincent Peillon demande donc à un petit groupe d’une centaine de personnes -qu’il a lui-même nommées- de voter.

Ce n’est pas cela la « démocratie jusqu’au bout » que nous défendons et pour laquelle nous militons.
Et ne me dites pas qu’il ne s’agit là que d’une question de personnes.
Il s’agit des valeurs que nous portons ensemble.

Et ce dont je suis certain, c’est qu’entre cette parodie de « vote de confiance » et les insultes proférées la semaine dernière, nous sommes dans un abaissement certain des valeurs.

Malheureusement, rien de bon ne peut en sortir.

PS: J’ai entendu Vincent Peillon sur France Inter expliquer que « la phrase sur la psychiatrie lourde ne concernait pas Royal« .
Vincent Peillon ne fait donc pas qu’insulter Ségolène Royal, il pousse en plus le vice jusqu’à insulter l’intelligence des citoyens qui ont clairement entendu ses paroles sur BFM (voir le billet de Guy Birenbaum avec sa déclaration d’alors).
Si ces propos ne visaient pas Ségolène Royal mais qui donc visaient-ils ?
Les Auvergnats ?

Source Le Post : Par RichardTrois

Ce que dit vraiment la lettre de Peillon 24 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 24 11 09 par francis lefebvre

Ce matin, Vincent Peillon déclarait sur France Inter : «Nous avons écrit hier à l’ensemble des militants qui nous suivent pour leur dire que, bien entendu, nous allons les réunir pour qu’ils puissent dire à nouveau s’ils sont d’accord avec la stratégie qui est la nôtre : une stratégie de rassemblement, d’ouverture sur les autres forces de gauche et de propositions», après la rencontre de Dijon sur l’éducation, qui réunissait des représentants du Modem, du PRG d’Europe Ecologie, des socialistes et des communistes.

Sauf que la newsletter va, en réalité, moins loin. Ce ne sont pas les militants de base qui seront appelés à se prononcer sur la reconduction ou non de la direction du courant. Mais les « mandataires » et autres « représentants ». D’où la grogne des Royalistes, persuadés que l’eurodéputé tente une manoeuvre d’appareil pour éteindre l’incendie.

Que dit, en effet, le courrier de Vincent Peillon -- cosigné par le maire de Dijon François Rebsamen ? « 

Il est de notre responsabilité de réunir les mandataires de notre courant et les élus au conseil national, seules instances démocratiques élues par les militants, notre Parlement, afin qu’ils se prononcent sur la confiance qu’il convient d’apporter à leur direction, à son travail et à la stratégie du Rassemblement et de travail sur le projet que nous avions mis en place. »

Bref, la guerre Peillon-Royal, alimentée par la bataille pour la constitution des listes aux régionales, où chaque courant répartit entre ses membres un quota de postes, n’est pas prête de s’arrêter.

Source : Le blog de Marcelo Wesfreid

Réalité et apparence, de la dispute Royal / Peillon

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , 2 commentaires

Posté le 24 11 09 par francis lefebvre

Médiapart  : Par samuel baillaud

Déroulement de la dispute Royal / Peillon.

 D’un côté, existe une organisation politique, nommée « Espoir à Gauche », dont la personalité la plus importante, celle qui a le plus fondé cette organisation, est Ségolène, dont les militants de base se reconnaissent le plus souvent en Ségolène, et dont le projet est fortement « Ségolènien ». 

D’un autre côté, il y a Peillon, qui souhaite créer une organisation politique, qu’il appellera finalement le « Rassemblement Social, Ecologique et Democrate ». Cette organisation devrait réunir des personalités des Verts, du MoDem, des dissidents PC, des associatifs, et des membres du PS dont il serait le plus éminent. Cette organisation devrait produire un spectacle médiatique, présenté au public comme un « débat », visant à « construire un vrai projet politique » transversal, alternatif à la politique de Sarkozy, en vue des élections présidentielles de 2012. Enfin, cette organisation excluerait de ses débats tout éventuel candidat à l’élection présidentielle, de manière selon Peillon, à pouvoir réunir des gens qui ne soutiendront pas le même candidat, et de maniere a être concentrée sur la construction d’un projet politique, plutôt que sur le soutien d’un candidat, plutôt que sur l’acclamation béate d’une icône médiatique. Cette organisation devrait donc « par principe », exclure Ségolène de ses débats.

lire la suite…

« Monsieur le Premier ministre, quand allez vous rembourser votre dette ? «  26 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , 1 commentaire

Posté le 25 11 09 par francis lefebvre

Jean-Louis Bianco : « Une politique d’étranglement des collectivités territoriales ».

À l’Assemblée nationale, j’ai posé en séance publique une question au Premier ministre concernant la réforme des collectivités territoriales.

http://www.dailymotion.com/videoxb9ev8Envoyé Par bianco2007

Cela était l’occasion de rappeler qu’il est inacceptable de prendre comme postulat de départ que les élus locaux font mal leur boulot.

Il faut aussi que les Français sachent que sur 100 euros d’impôt, 80 sont prélevés par l’État et 2 seulement par les Régions. Il faut que les Français sachent que la majorité UMP a créé 20 nouvelles taxes en 2 ans. Il faut que les Français sachent que les dépenses de communication du service d’information du gouvernement ont progressé de 300 % entre 2008 et 2009. Il faut que les Français sachent que cette même majorité a dépensé 4 millions 330 mille euros pour leur dire que leur pouvoir d’achat progresse.

La dette cumulée de l’État, en raison des transferts de charges non compensées, au titre du RMI et de l’APA s’élève à ce jour à 6 milliards 850 millions d’euros

Source : Da37

Un portable pour les femmes battues !

Posté par da77crecy dans : Actualite , 1 commentaire

Position du Bureau National: Immigration et situation des travailleurs sans-papiers

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , 1 commentaire

Le 24 Novembre 2009

Depuis six semaines, plusieurs milliers de travailleurs sans-papiers sont en grève dans de nombreuses entreprises et chantiers de notre pays. La détresse et l’exploitation defemmes et d’hommes qui travaillent souvent depuis longtemps en France sont inacceptables. Nicolas Sarkozy et la droite, en charge de la politique d’immigration depuis 7 ans, sont responsables du pourrissement de cette situation. Les promesses de Xavier Darcos de durcir les sanctions à l’égard des employeurs ne servent qu’à occulter qu’un arsenal juridique existe déjà et qu’une poignée seulement d’employeurs ont été inquiétés l’an dernier. De même que le placement d’enfants en rétention et les démembrements ou expulsions de familles dont les enfants sont scolarisés, le traitement indigne de ces travailleurs étrangers place cette politique migratoire sous le signe de l’injustice, du désordre et de l’inefficacité.

C’est pourquoi le Parti Socialiste demande pour les travailleurs sans-papiers, comme pour les familles dont les enfants sont scolarisés une large régularisation sur la base d’une procédure assouplie et simplifiée, s’appliquant à tous de manière égale sur le territoire national, selon des critères clairs et transparents, prenant en compte notamment les liens de travail, la scolarisation des enfants, une durée significative de présence, une intégration effective.

La France est riche des apports d’hommes et de femmes de toutes origines qui tout au long de son histoire ont contribué à son essor économique, à sa culture et à son rayonnement. Les Français le savent et souhaitent poursuivre dans cette voie. Ils nous le disent à chaque étape du Tour de France du projet du Parti socialiste.

Pourtant, la droite s’acharne à mener une politique inhumaine et dégradante, par exemple lorsqu’elle porte gravement atteinte au droit d’asile en renvoyant avec les autorités britanniques 3 jeunes Afghans à Kaboul, lorsqu’elle s’associe aux autorités italiennes pour confier à la Libye le traitement de la demande d’asile et ou qu’elle invente les mariages gris.

Le monde du XXIe siècle connaît de nouvelles migrations. Leurs rythmes, leurs parcours, leurs motivations se sont diversifiés et les plus grands mouvements migratoires sont et seront des migrations de pays du Sud vers d’autres pays du Sud. C’est en prenant en compte cette nouvelle donne que les socialistes veulent promouvoir une politique d’immigration régulée, ambitieuse pour la France, fidèle à ses valeurs humanistes et équilibrée.

La France a besoin d’une politique d’immigration claire

lire la suite…

Ségolène Royal: « L’objectif caché de Vincent Peillon était de m’éliminer » pour préparer 2012

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Ségolène , 1 commentaire

 Posté le 26 11 09 par francis lefebvre 

Pour elle, c’est évident: si son ex-lieutenant s’est montré aussi virulent à son encontre, c’est parce qu’il voudrait « se porter candidat aux primaires »

Une semaine après son coup de force de Dijon, Ségolène Royal s’est confiée au journaliste du Nouvel Observateur  Matthieu Croissandeau spécialisé sur le PS.

Alors que le conflit ouvert entre l’ex-candidate à la présidentielle et le député européen n’est toujours pas rêglé, puisque l’on ne sait toujours pas qui est le vrai leader du courant L’Espoir à gauche, Ségolène Royal souhaite rêgler la question « en faisant voter les militants de son courant » après les régionales, indique l’hebdomadaire.

« Je ne pensais pas qu’il pourrait faire sa route en me trahissant »

Surtout, comme elle le confie au journaliste du Nouvel Observateur, pour elle, c’est évident: si Vincent Peillon s’est montré aussi virulent à son encontre, c’est parce qu’il préparerait la présidentielle de 2012. « L’objectif caché de Vincent Peillon était de m’éliminer afin de pouvoir se porter candidat aux primaires », assure-t-elle à Matthieu Croissandeau.

« Sinon comment justifier une telle violence dans ses réactions? C’est la seule explication que je vois à cette crise de nerfs », ajoute-t-elle. Avant de regretter l’attitude de son ex-lieutenant: « Je ne pensais pas qu’il pourrait faire sa route en me trahissant. »

Vincent Peillon a pourtant affirmé en septembre dernier qu’il ne serait pas candidat pour 2012. Les observateurs le voient plus briguer la succession de Martine Aubry à la tête du PS, en 2011.

« Tant pis si tout cela m’éclabousse »

Même si leur affrontement lui vaut une baisse dans les sondages, Ségolène Royal ne regrette rien: « Tant pis si tout cela m’éclabousse. Cette histoire ne va pas me faire monter dans les sondages, c’est sûr, mais il fallait aller jusqu’au bout », confie-t-elle encore au journaliste du Nouvel Obs.

« Peillon ne peut plus s’autoproclamer patron du courant »

La présidente de Poitou-Charentes pense même que leur clash lui est bénéfique. « Le putsch » de Vincent Peillon « a avorté », se félicite-t-elle. Et désormais, elle pense que « Vincent Peillon ne peut plus s’autoproclamer patron du courant comme il le faisait (…) S’il continue à s’exprimer dans les médias, ce sera désormais comme simple député européen. »

Contacté par Le Post, l’entourage de Vincent Peillon indique que ce dernier ne souhaite pas réagir.

Source : Le Post.

EAG : Communiqué de Najat Vallaud-Belkacem, Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce (27/11/09) 28 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 28 11 09 par francis lefebvre

 

Cher(e)s Ami(e)s, Cher(e)s Camarades,

C’est autour de la belle ambition d’une complète rénovation de notre parti qu’est né « L’Espoir à Gauche, fiers d’être socialistes ». C’est parce que nous avons voulu porter un projet politique novateur, prônant ouvertement le rassemblement, une éthique du débat et une réflexion politique que nous nous sommes depuis plus d’un an mobilisés et rassemblés.
Cette ambition reste plus que jamais d’actualité.

L’Espoir à Gauche est en effet plus qu’un courant : il symbolise, pour toutes celles et tous ceux qui s’y sont retrouvés, un état d’esprit.
Aussi devons-nous, tout mettre en œuvre, tout entreprendre pour préserver et prolonger cette démarche.
Les évènements de ces derniers jours, plus encore, les déclarations inacceptables qui les ont entourés ont pu faire douter de notre capacité à y réussir.
Pour notre part, au moment même où progressent plusieurs de nos idées, notamment la démocratie participative et le dépassement du PS, nous sommes plus que jamais soucieux de défendre ces valeurs.

Cette ambition de rénovation qui nous a réunis, nous devons aussi nous l’appliquer à nous-mêmes. Nous souhaitons que la consultation des membres de l’Espoir à Gauche s’étende à l’ensemble des signataires de la motion pour définir la manière dont nous voulons travailler ensemble. Et parce que l’organisation d’une telle consultation à l’approche d’une grande bataille politique serait source de nouvelles querelles, nous souhaitons que cette consultation ait lieu après les Régionales .

Si l’Espoir à Gauche n’appartient à personne, c’est parce qu’il appartient à tous.
Nous veillerons à un fonctionnement collégial dans le respect de tous.
L’avenir d’Espoir à gauche est entre les mains de ses militants et nous souhaitons qu’ils reprennent la parole en Avril.
Et c’est toutes et tous qui doivent pouvoir décider de l’avenir de notre rassemblement.
D’ici là, aucun vote d’appareil n’a de sens ni de valeur.

C’est ensemble, avec les militants, que nous dépasserons les querelles médiatiques pour retrouver les bases d’un fonctionnement apaisé et serein qui mettra la politique au premier plan.

Najat BELKACEM,
Jean-Louis BIANCO,
Gaëtan GORCE

Communiqué de Ségolène Royal: ‘Merci pour votre mobilisation et votre fidélité’ (27/11/09)

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 28 11 09 par francis lefebvre

Chers amis ,

Je tiens avant tout à vous exprimer mes remerciements profonds pour  les centaines de messages qui nous sont parvenus.

Vous avez été très nombreux à me demander d’intervenir pour défendre les valeurs qui nous ont rassemblés dans notre motion : la transparence, l’ouverture , le respect dans le comportement politique.

Je compte sur vous comme vous pouvez compter sur moi, la fidélité étant à mes yeux une valeur essentielle en politique. Je vous sais mobilisés et loyaux et j’ai choisi, de manière responsable,  de ne pas m’exprimer pour ne pas alimenter de nouvelles querelles.

Nous mènerons à son terme cette discussion, de façon apaisée, transparente et participative  après les régionales , une échéance pour laquelle les Français attendent de nous une véritable unité.

Je vous adresse mes sentiments les plus fidèles.

A très bientôt

Ségolène Royal

Comment on vole la démocratie aux militants chez « L’ Espoir à Gauche » : L’exemple de Paris.

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , 3 commentaires

Posté le 28 11 09 par Francis Lefebvre 

Par asse42

L’affrontement entre Peillon et Royal a une cause profonde bien plus grande qu’un affrontement de leadership entre deux personnalités publiques. Vincent Peillon ne boxant pas dans la même catégorie que Ségolène Royal. La cause profonde est le manque de respect des militants de ce courant représentant la motion E.

Prenons l’exemple de Paris:

David Assouline est le mandataire auto-désigné de la motion E sur Paris. C’est-à-dire qu’il n’ y a pas eu de vote militant pour lui garantir une quelconque légitimité. Je ne sais pas si c’est une caractéristique inhérente à la motion E mais en tout cas nous, militants , nous avions voté pour un renouvellement des pratiques et une démocratie jusqu’au bout. Il faut donc constater que certains qui ont bénéficié de l’aura de Ségolène Royal n’en partage pas les valeurs.

David Assouline une fois installé dans le fauteuil a nommé ses propres mandataires localement pour constituer son assemblée générale très favorable à son égard. Évidemment ces mandataires une fois nommés n’ont de cesse de renvoyer l’ascenseur. C’est mathématique en politique.
Intéressons-nous donc à ce qui se passe ensuite dans un cas concret comme la désignation des représentants sur les listes régionales de la motion E.  La motion E quoi qu’en disent les amis d’Assouline, Peillon et autres, s’est constitué sur la popularité de Ségolène Royal. C’est elle qui a tiré ce petit monde vers le haut. Ce petit monde qui une fois arrivé s’empressera de lui tourner le dos.

La volonté des amis de Peillon est d’évincer les amis de Ségolène Royal des listes électorales pour ne pas permettre à celle-ci de bénéficier de soutiens placés ensuite à l’intérieur du parti. Cette volonté s’est retrouvée concrètement sur Paris. Voici comment se déroule la démocratie interne à la motion E dirigée par Assouline sur Paris:
  Il n’y a aucune convocation ed’un AG représentant l’ensemble de la motion E (Et dedans beaucoup de DA ségolènistes). Les représentants futurs de la motion E aux régionales sont désignés par les mandataires mis en place par Assouline!
  Ensuite aucun vote militant n’intervient pour valider ces désignations. Tout est verrouillé par Assouline qui s’autoproclame représentant exclusif de la motion E.
  Enfin exécution de la seule Royaliste exigée par Ségolène Royal: Dominique Bertinotti. Cette femme d’expérience qui plaît bien à Huchon et même à Hidalgo, a été évincée de la désignation par la seule volonté anti-Royaliste de David Assouline! Dans une motion qui compte beaucoup de soutiens de Ségolène Royal c’est un mauvais coup et un véritable déni démocratique. Car si on avait fait voter les militants en amont pour désigner leurs trois représentants éligibles nul doute que Bertinotti aurait été dans les trois désignés.

La liste régionale sur Paris a été désigné par les délégués mais avec un faible taux de 66% environ, car dans la motion A beaucoup s’étonnent de l’absence de soutiens à Moscovici par exemple. Il reste le vote militant qui doit intervenir le 12 Décembre et qui doit donc valider l’ensemble de la liste. Cette liste n’est pas acceptable en l’Etat par les militants de la motion E car elle a galvaudé la démocratie militante. D’ailleurs une pétition interne à la motion E la dénonçant est en cours sur Paris et un événement publique est à venir pour dénoncer cette main mise anti-démocratique des amis de Peillon sur la motion E. Il est temps de se mettre debout et de faire pression contre ces apparatchiks qui décident contre notre volonté! Sur Paris nous soutenons maljoritairement Dominique Bertinotti et nous exigeons qu’elle soit réintégrée sur la liste! C’est la volonté exprimée par Ségolène Royal et par ses soutiens. Sur Paris comme ailleurs. Nous ne laisserons pas passer ce déni démocratique au sein d’un courant qui voulait incarner le renouveau démocratique des pratiques internes au PS.

Ceci explique donc la volonté d’intervention exprimée par Ségolène Royal à Dijon pour mettre un terme aux dérives anti-démocratiques de cette partie d’EAG, les amis de Peillon, qui se cooptent entre eux par-dessus les militants qu’ils savent majoritairement des soutiens à Ségolène Royal.

Un Vert rejoint la liste de Ségolène Royal dès le premier tour des régionales

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 28 11 09 par francis lefebvre

L’union au 1èr tour !

Pourquoi je choisis l’union au 1èr tour !

-    Le bilan de l’équipe régionale autour de la Présidente est bon : en matière environnementale, culturelle, des transports…, les dossiers, soutenus par les conseillers Verts, ouvrent de larges perspectives pour faire du Poitou -Charentes la première Eco-région de France. Les Verts auraient-ils mieux fait ?

-    Les propositions de Ségolène Royal pour poursuivre le partenariat avec les Verts (11 Conseillers Verts, une 1^ère Vice Présidence) démontrent la véritable volonté de sa part d’aller encore plus loin ensemble, notre légitimité enfin reconnue et le respect de nos valeurs.

-    L’indécence de la Droite et le risque de la voir gagner la région nécessitent un Front uni de Résistance, pour contrebalancer son pouvoir : je ne veux pas participer à une défaite de la Gauche. Notre adversaire est Nicolas Sarkozy, et non le Parti socialiste, ne nous trompons pas de cible !

-    Le phénomène « Europe -- Ecologie » qui a suscité un engouement inespéré lors des élections européennes ne se reproduira pas au niveau régional : ni Daniel Cohn Bendit, ni José Bové ne tireront la liste en Poitou -- Charentes, et l’ouverture de la moitié de la liste à des non-verts donne de l’appétit à quelques individualistes recyclés (écologistes de droite, opportunistes cherchant des postes….). Je ne reconnais plus ma famille, qui est d’abord à Gauche.

-    A quoi cela va-t-il servir, de mettre tant d’énergie dans une campagne, qui se terminera, de toute façon par une fusion ? Pourquoi ne pas mettre toute notre capacité de travail à développer un programme commun, à confronter nos idées et notre vision d’une Eco-région avec nos futurs partenaires?

                     

Alain Bucherie

Adjoint au maire de La Rochelle

Trésorier régional des Verts Poitou-Charentes

Secrétaire délégué aux élections de Charente maritime

Ségolène Royal était dimanche 29 novembre 2009 l’invitée de Nicolas Demorand dans l’émission « C/Politique » diffusée sur France 5 30 novembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 30 11 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxbbmxb Envoyé par segolene-royal

1er Café-débat participatif en Seine et Marne : Remerciements 1 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Chère amie, cher ami,

Nous vous remercions pour votre participation à ce 1er Café-débat participatif.

Toutes vos interventions enrichissantes qui sont des éléments judicieux de réflexions et de travail, ont été notées par Benoît.

Tour de table qui a permis de s’exprimer dans la convivialité selon vos desiderata, engagements passés, du moment ou à venir.

Nous vous ferons parvenir un compte rendu de cette première rencontre très appréciée d’après les premiers échos qui nous sont rapportés.

Après quatre heures d’assemblée, notre ordre du jour n’est pas parvenu a son terme.

Nous souhaitons reprendre cet ordre du jour en janvier 2010 concernant les actions à venir, la préparation et le choix d’une thématique pour l’organisation d’une Université Populaire Participative en Seine et Marne et d’en fixer la date après les régionales.

Nous remercions tout particulièrement Ségolène Royal d’être intervenue en « live » par téléphone, très applaudie pour la confiance qu’elle nous apporte.

Merci à :

Benoît Joseph Onambélé pour sa prestance.

Didier Turba présent en début de débat compte tenu d’un agenda dense ce samedi là.

Amis, camarades et élus présents qui ont participé à cette première.

Restons en contact, si des actions nécessitent la présence des Désirs d’avenirs d’ici notre prochaine réunion en janvier 2010.

Amitiés1111111111111111111111111111111111111111111111111 Francis1Lefebvre1111111111111111111111111111111111111111111111 Coordination Départementale

ps:1Absents1excusés,1111111111111111111111111111111111111111111 Véronique1Abachin1Désirs1d’avenir1Lieusaint 111111111111111111111111111144 Roselyne1Sarkissian1Cm1Fontainebleau pour tous

UPP : Ségolène Royal et de la nécessité de jeter un pont sur la Méditerranée 2 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Universités Participatives , 1 commentaire

Posté le 02 12 09 par francis lefebvre

Université populaire ‘D’une rive à l’autre, l’Euro-Méditerranée en questions’ (30/11/09)

Publié Par RichardTrois

Ségolène Royal a décidemment le sens du moment qu’elle met au service d’une vision de l’avenir. Elle le démontrait encore hier, lundi. 
Alors qu’Eric Besson, Nicolas Sarkozy et l’UMP instrumentalisent le débat sur l’Identité Nationale et le vote suisse sur les minarets en jouant sur les peurs, Ségolène Royal ouvrait hier une nouvelle université populaire et participative, animée par Najat Vallaud-Belkacem et consacrée à l’Euro-Méditerranée et ce que Ségolène Royal a appelé cette « utopie réalisable d’une union de la Méditerranée ».

Plus de 750 personnes sont venues au Théatre Dejazet questionner notre avenir forcément méditerranéen et écouter Antoine Sfeir, Directeur des Cahiers de l’Orient et professeur en relations internationales au CELSA, Pascal Boniface, geopolitologue, fondateur et dirigeant de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS), Hakim El Karroui, essayiste, fondateur du Club XXIème siècle, Jean-François Coustillière, Contre-Amiral et fondateur du cabinet JFC Conseil et Sihem Belkhodja, directrice des rencontres chorégraphiques de Carthage et initiatrice du Printemps de la danse en Tunisie.

Tous ont dit la somme de défis, de fractures et de dangers accumulés au fil des ans.

Ce qu’Antoine Sfeir a résumé ainsi :
« Pour ajouter à cette complexité nous ne pouvons ignorer le métissage naturel ou cette capacité de la ‘Mare Nostrum’ à engendrer des rencontres et des échanges, créant à force de brassage des valeurs collectives, des synthèses de pratiques, de coutumes des synthèses décodées. De tous temps la Méditerranée a été une source de mixité socio-culturelle aujourd’hui encore. Si l’arabe est différent de l’européen, cette différence demeure la plus proche, que nous le voulions ou non.

Mais les ruptures s’articulent aussi autour de fractures qui s’aggravent ses dernières années. Fracture démographique (…). Fracture économique (…) Fracture constitutionnelle (…) et Fracture mentale. Si au Nord on cherche à se rassembler, le Sud est caractérisé par l’éclatement (…). A la fracture Nord-Sud, vient s’ajouter la Fracture Orient-Occident. Certains n’hésitent à comparer dans leur discours ce rapport Orient-Occident à l’ancien affrontement Est-Ouest. En effet, le 11 septembre 2001 est passé par là (…). Les fractures mentales entraînent la fragmentation de l’espace, des perceptions erronées, des représentations approximatives. Mixité, proximité, métissage réussiront-ils à aller à l’encontre de la peur de l’autre, du rejet de l’Etranger? »

Mais comme l’ont rappelé très justement les invités notamment en conclusion de ces 2 heures 30 de débats, ces défis peuvent être relevés. Ils sont et seront une source de richesses économiques comme culturelle pour les 2 rives de la Méditerranée.

Ainsi lors de la conclusion des débats, Pascal Boniface expliquait ainsi :

« Il est central que nous développions une coopération à multi-niveaux, entre populations, entre dirigeants, entre intellectuels, entre artistes, parce que c’est notre avenir qui est en jeu.

Et effectivement, je ne veux pas dire par là que les relations avec le Sud, cela doit être le monopole des français d’origine maghrébine. Mais il est certain qu’il y a une sous-utilisation des énergies et des compétences dans ce pays qui est un drame parce que cela pourrait être un potentiel énorme. Puisque que l’on parle d’identité nationale parlons plutôt de rayonnement de la France. Et on s’auto-limite dans notre rayonnement, en se privant de talents, en ne mettant pas assez en avant ces énergies. Et là c’est une perte sèche pour le pays, c’est dramatique. (…).

Et dernière chose. Souvent on dit « ces gens n’ont pas les mêmes valeurs, etc… » alors que nous avons les même valeurs. Mais ce qui nous est reproché, ce n’est pas nos valeurs mais l’application sélective que nous en avons. Les doubles discours. Les « faites ce que je dis pas ce que je fais ». Donc si on est cohérent sur nos valeurs, si on les applique nous-mêmes, on aura nettement moins de difficultés.

Je me rappelle très bien en Tunisie. A propos d’un colloque, j’ai discuté avec la présidente des Femmes Tunisiennes, qui est en même temps professeur de médecine à l’Université et qui m’a dit que le lendemain des frappes américaines sur l’Irak, elle a vu arriver des étudiantes voilées. Elle leur dit « mais qu’est ce qui se passe, c’est interdit ». Elles lui ont répondu « c’est une question d’identité ». Donc il ne faut pas seulement réfléchir aux effets, il faut aussi réfléchir aux causes. »

Au cours de cette université, il est apparu que l’une des barrières à un développement utile et harmonieux de la Méditerranée est l’asymétrie dans la connaissance de l’autre, une asymétrie soulignée notamment au travers de l’intervention de Sihem Belkhodja.http://www.dailymotion.com/videoxbc4iu

Ségolène Royal y est revenue lors de sa conclusion des débats : « Dans cette utopie réalisable d’une union de la Méditerranée, d’une alliance entre le Nord et le Sud, de ce bassin de civilisation (…), nous avons eu des discours très pessimistes et en même temps des lueurs d’optimisme.

Et à Désirs d’Avenir puisque nous construisons l’avenir, nous voulons nous appuyer sur des points positifs pour pouvoir imaginer un avenir meilleur. A nous de nous en saisir, de continuer ces débats pour que nous puissions évoluer ensemble dans notre connaissance du monde.

Je retiens surtout cette asymétrie qui a été mise en avant ce soir : c’est-à-dire le Sud qui connaît d’avantage le Nord que l’inverse. Je crois que nous payons très chèrement et très douloureusement cette asymétrie.

Je crois que c’est cela qu’il faut rattraper très rapidement sur tous les plans. Que ce soit dans le domaine culturel, que ce soit dans le domaine de la sécurité, que ce soit dans le domaine économique, que ce soit dans le domaine écologique. Ces enjeux là sont absolument essentiels. Mais je suis persuadée que notre avenir commun dépend de cette capacité que nous aurons à nous comprendre et à rattraper cette asymétrie, ce retard que nous avons accumulé au cours des années passées dans nos connaissances réciproques. »

Silence radio sur tous les médias : 67% approuvent et 750 personnes à Dejazet

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène,Universités Participatives , 1 commentaire

Posté le 02 12 09 par francis lefebvre 

67% des Françaises approuvent la proposition de Ségolène Royal, concernant les « chèques contraception»  pour les lycéennes. Pourquoi donc, cette information n’a pas été reliée par les médias? Si ce sondage avait donné des résultats inverses, les médias auraient-ils observés le même silence? 

Le 16 novembre dernier, l’Ifop rendait public les résultats d’une enquête relative à la distribution de « chèques contraception»  pour les lycéennes, mais comme  cette enquête plébiscitait largement l’initiative de la présidente de la région Poitou Charentes, nos chers médias, toujours fidèles à leur haine anti-Royal, ont préféré  passer pratiquement l’information sous silence… A croire que, le logiciel informatif de ces faiseurs d’opinion concernant Ségolène Royal, ne  se déclenche que, lors que, il s’agit d’annocer une info portant préjudice à l’ancienne finaliste de la dernière élection présidentielle? Et pourtant, ce sujet par son importance aurait dû susciter un véritable débat de société. D’autant plus, l’échantillon interrogé était exclusivement féminin puisqu’il était constitué de 540 femmes âgées de plus de 18 ans. C’est-à-dire, un échantillon qui sait parfaitement de quoi on parle.  Les deux tiers des femmes interviewées ont déclaré soutenir l’initiative de Ségolène Royal (67% dont 26% se déclarant « tout à fait»  favorables). Ce chiffre, certes élevé, demande plus de précisions car si l’ensemble des classes d’âge déclare voir d’un oeil positif, certaines disparités existent néanmoins dans cette enquête, on peut souligner la forte corrélation qui existe entre le soutien exprimé et l’âge des femmes interrogées : En effet, 79% des femmes âgées de 18 à 24 ans se déclarent favorables à cette initiative tandis qu’une  faible majorité des femmes de 65 ans et plus apportent leur soutien à l’initiative des « chèques contraception»  (52%), ce qui prouve que plus on est concerner directement par ce sujet, plus on approuve la démarche… Sur le plan géographique, on peut souligner le soutien massif accordé à l’initiative de la présidente de Poitou-Charentes dans le Sud Ouest (81% contre 58% dans le Nord Est). Comment interpréter cette différence d’appréciation d’une région à l’autre? Tendance politique, religieuse ou autre? Une chose est sûre, que même en prenant le score le plus bas (58%), ce résultat reste massif.
http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=987
 
 

Autre exemple: Hier soir plus de 750 personnes se sont rendues au Théatre Dejazet, débattre et écouter dans le cadre de l’université populaire et participative, animée par Najat Vallaud-Belkacem et consacrée à l’Euro-Méditerranée.  
Comment expliquer que ce matin, c’était pratiquement partout silence radio sur tous les médias (excepter Frce Inter)? Pas une ligne non plus sur, Libé.fr, pas une ligne sur l’obs.fr, idem sur Marianne…Heureusement que notre Ami RichardTrois, nous a fait un compte rendu complet dés le début da la matinée ici sur le Post.fr. Merci Richard! Compte tenu des liens qui nous unissent avec l’autre côté de la Mégiterranée et de la qualité des experts présents à cette UPP, qui se sont exprimés, si la presse n’était pas aussi sectaire, ce matin, elle aurait dû au minimum faire son travail, c’est à dire: Tout simplement informer ses lecteurs et auditeurs de ce qui a été dit… Mais comme il n’y avait pas de petite phrases sujettes à polimiques, bien évidemment le reste n’a aucune importance aux regards de ces journaleux…  Messieurs les journalistes, qu’avez-vous fait de votre serment de déontologie? Qu’avez-vous fait de votre obligation de tout simplement informer? N’est-ce pas votre métier?

Par Antielephant : Claude2frejus

Communiqué : ‘La plateforme solidaire de Désirs d’Avenir’

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 02 12 09 par franis lefebvre

Communiqué de Ségolène Royal : « La plateforme solidaire »

  Montpellier by Séverine

Chers amis,

Une société créatrice de bonheur est celle qui conjugue gentillesse, solidarité et action de proximité.

L’été dernier, des comités locaux se sont réunis à ma demande afin de lancer une réflexion concernant la création d’un vaste espace de solidarité au sein de notre association. Plusieurs d’entre eux se sont ensuite réunis à Paris et en province pour concrétiser cette réflexion. Ils viennent ainsi de me faire parvenir leurs travaux dont vous trouverez ici la synthèse. Vous le verrez, il s’agit d’un travail riche, novateur et je les en remercie. Je vous invite à vous en nourrir, à la confronter à la vôtre et, le cas échéant, à rejoindre l’équipe de coordination pour ce projet important dont nous lancerons les premières articulations dans les prochains jours.

En lançant cette nouvelle plateforme, nous n’avons pas pour ambition de créer un lieu communautaire ou un réseau social de plus mais de faire naître un espace de vie dédié à l’entraide, à la citoyenneté et aux actions positives. Autour de ces 3 piliers, l’idée est de mettre en lumière le « vivre ensemble » afin de démontrer que la coexistence et l’entraide sont tout à fait possibles et que vous y participez de manière concrète. Nous sommes dans la ligne de « la politique par la preuve », notre fer de lance.

La plateforme s’articulera autour de 4 orientations :

1/ Dans l’immédiat, nous mettrons en place un espace de diffusion d’annonces (emploi, logement, services …) auquel sera ajouté un volet pour le partage d’expériences ciblées dans les domaines concernés. L’espace qu’ils ont souhaité appeler « le savoir faire ».

2/ Ce service immédiat évoluera ensuite pour gagner en épaisseur avec la création d’un « espace d’échanges solidaires ». Il s’agit d’une véritable déclinaison du « Gagnant-Gagnant » qui nous est cher. Le principe en est très simple : toute personne fournissant un service à une autre personne (jardinage, aide aux courses, intervention informatique, covoiturage …) se verra « créditée de points » qu’elle pourra utiliser à son propre usage pour obtenir des services dont elle aurait besoin pour elle-même ou pour un/e proche. A noter que ce système fonctionne déjà, avec des variantes, dans le monde entier et que ses utilisateurs disent préférer les services rendus dans ce cadre à ceux payés en monnaies légales, car effectués avec davantage d’implication personnelle. On observe d’ailleurs que, dans certains cas, les « fournisseurs de services » n’utilisent pas leurs « points » ainsi acquis et se satisfont simplement d’avoir contribué au bien-être de quelqu’un. En somme, que du positif pour chacun.

3/ Cette troisième orientation majeure du projet sera celle des  » parrainages et tutorats ». Ce projet consiste avant tout en une relation individuelle et privilégiée entre une personne adulte et expérimentée et un jeune. Le tuteur pourra lui ouvrir des portes, lui donner accès à des réseaux et lui permettre de découvrir ainsi ce qui se passe dans les coulisses de la politique, de la société ou de l’entreprise. Nous mettrons ainsi tout le réseau de « Désirs d’avenir » et celui de mes amis à leur disposition, afin d’accompagner des dizaines de jeunes de tous horizons dans la citoyenneté, la découverte de l’entreprise, du monde politique et des associations.

4/ Cette quatrième et dernière orientation est le fil rouge de notre plateforme : il s’agit de la  » veille sociale et citoyenne ». Afin de rendre cet espace vivant, chacun/e pourra publier des alertes (fermetures d’usines, squats, grèves …) et/ou des expériences de vies, des témoignages, des exemples d’actions positives. Nous y partagerons également des textes, des vidéos, des moments de fraternité ou encore du « vivre ensemble ». Ce fil rouge, sans pour autant être « revanchard », mettra en lumière au travers de la vigilance, tous les combats de notre société.

Vous l’aurez compris, cet espace de fraternité se veut avant tout convivial, fraternel, positif et participatif. A l’heure du tout numérique, notre plateforme socialisera véritablement le partage. Je vous invite à rejoindre l’équipe des bénévoles pour le suivi de ce projet en leur écrivant à l’adresse

 plateformesolidaire@gmail.com

Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

C’est d’ores et déjà grâce à votre participation que ce projet a pu voir le jour et c’est aussi grâce à vous qu’il aboutira à une réussite complète et même évolutive. C’est pourquoi je vous encourage à y participer massivement.

Amitiés fidèles,

Ségolène Royal

Brel, de Bruxelles aux Marquises au théâtre Dejazet

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , ajouter un commentaire

Posté le 02 12 09 par francis lefebvre 

Le superbe théatre Dejazet qui accueille nos universités populaires et participatives propose une biographie musicale de Jacques Brel :

  du 19 novembre 2009 au 02 janvier 2010

Brel, de Bruxelles aux Marquises, conte une vie de passions, d’amours et d’humour, celle de l’artiste qui a préféré l’intensité de l’existence à sa durée et qui est allé jusqu’au bout de ses rêves…

Une biographie musicale écrite et racontée par Jacques Pessis, interprétée par Nathalie Lhermitte, accompagnée par Aurélien Noël.

De Bruxelles aux Marquises, de 1929 à 1978, Jacques Brel a vécu l’existence qu’il souhaitait, faite de passions, d’amours et d’humour. Préférant l’intensité de l’existence à sa durée, il est allé jusqu’au bout de ses rêves… jusqu’à en crever.

Cette biographie musicale est le récit du destin hors du commun du fils d’un « marchand de cartons » qui a choisi de devenir « marchand de chansons ». Pour y parvenir, il a connu le temps des vaches maigres avant de trouver un public à qui il a tout donné, jusqu’à épuisement. Pendant quinze ans, il a chanté presque tous les soirs. Quand il a quitté la scène, au sommet de la gloire, c’est pour découvrir d’autres horizons. Jacques Brel aurait fêté en 2009 ses quatre fois vingt ans.

Trente ans après sa disparition, son âme demeure présente et ses couplets touchent plus que jamais le cœur des nouvelles générations.

Après le succès mondial de « Piaf, une vie en rose et noir », « Brel, de Bruxelles aux Marquises », est la seconde biographie musicale proposée par Nathalie Lhermitte, Jacques Pessis et Aurélien Noël.

Ils vous feront voyager dans l’univers du « Grand Jacques », en l’évoquant à leur manière, sans jamais l’imiter. Car Brel est inimitable.

Comédie musicale

du 19 novembre 2009 au 02 janvier 2010

Voici le site du Théatre Dejazet

Pourquoi avoir mis à la disposition de Ségolène Royal et de Désirs d’avenir votre théâtre ?

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

JEAN BOUQUIN : Directeur du théâtre DEJAZET
par DAParis
http://www.dailymotion.com/videoxbcby1

L’équipe de Désirs d’avenir Paris tient à remercier chaleureusement 111 Mr Jean Bouquin

Sauvons le Palais de la Découverte 4 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Pétition , ajouter un commentaire

Posté le 03 12 09 par francis lefebvre

Sauf changement de dernière minute, le Conseil des Ministres va décréter la disparition du Palais de la Découverte le 9 décembre prochain.

Malgré près de 70 000 signatures, malgré tous les appels de la communauté scientifique, dont plusieurs prix Nobel, malgré l’opposition des personnels et de toutes les instances représentatives, le gouvernement veut passer en force.
 
Si le texte de ce décret passait, le Palais n’aurait plus d’existence juridique au 31 décembre 2009.
Le lendemain 1er janvier, il serait absorbé dans un nouvel établissement entièrement dominé par la Cité des Sciences et de l’Industrie, où il n’aurait ni autonomie de décision, ni autonomie financière. C’est dire que l’esprit du Palais, cette passion du partage direct de la science fondamentale entre les scientifiques et le grand public, disparaitrait.

Cliquez ici pour signer l’appel (encart en haut à gauche du site) ou pour envoyer un mail à  Nicolas Sarkozy, Valérie Pécresse ou Fréderic Mitterrand 

Il est encore temps d’empêcher cette mise à mort.

Les Restos du Coeur lancent leur 25ème campagne

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , 1 commentaire

Posté le 04 12 09 par francis lefebvre source DA Paris

Moi, je file un rancard
A ceux qui n’ont plus rien
Sans idéologie, discours ou baratin
On vous promettra pas
Les toujours du grand soir
Mais juste pour l’hiver
A manger et à boire

A tous les recalés de l’âge et du chômage
Les privés du gâteau, les exclus du partage
Si nous pensons à vous, c’est en fait égoïste
Demain, nos noms, peut-être grossiront la liste

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid
Dépassé le chacun pour soi
Quand je pense à toi, je pense à moi

Je te promets pas le grand soir
Mais juste à manger et à boire
Un peu de pain et de chaleur
Dans les restos, les restos du coeur

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid

Autrefois on gardait toujours une place à table
Une soupe, une chaise, un coin sans l’étable
Aujourd’hui nos paupières et nos portes sont closes
Les autres sont toujours, toujours en overdose

J’ai pas mauvaise conscience
Ça m’empêche pas d’ dormir
Mais pour tout dire
Ça gâche un peu le goût d’mes plaisirs

C’est pas vraiment de ma faute
Si y’en a qui ont faim
Mais ça le deviendrait
Si on n’y change rien

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid
Dépassé le chacun pour soi
Quand je pense à toi, je pense à moi

Je te promets pas le grand soir
Mais juste à manger et à boire
Un peu de pain et de chaleur
Dans les restos, les restos du coeur

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid

J’ai pas de solution pour te changer la vie
Mais si je peux t’aider quelques heures, allons-y
Y a bien d’autres misères, trop pour un inventaire
Mais ça se passe ici, ici et aujourd’hui

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid
Dépassé le chacun pour soi
Quand je pense à toi, je pense à moi

Je te promets pas le grand soir
Mais juste à manger et à boire
Un peu de pain et de chaleur
Dans les restos, les restos du coeur

Aujourd’hui, on n’a plus le droit
Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid…

Pour accéder aux Restos du Coeur : cliquez ici

Ségolène Royal sur I> télé le 03/12/2009.

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 04 12 09 par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxbdhc4 envoyé par inet L’actualité du moment en vidéo

Poitou-Charentes à Copenhague : La Présidente de Région sera présente le 15 décembre à la Conférence mondiale sur le climat 5 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Copenhague 2009,Ecologie , 1 commentaire

Posté le 05 12 09 par francis lefebvre

La Région Poitou-Charentes est reconnue pour ses actions concrètes, bien au-delà des frontières hexagonales, en matière environnementale. La Présidente de Région sera présente le 15 décembre à la Conférence mondiale sur le climat à Copenhague, lors de la journée des Régions. La Présidente de Région, qui représentait la France au Sommet de la terre de Rio en 1992 en tant que Ministre de l’Environnement, est conviée le 15 décembre à Copenhague par le Climate Group (ONG internationale luttant pour la réduction des gaz à effet de serre) et le Programme des Nations Unies pour le Développement dans le cadre de la Journée des Régions. Elle a en effet été invitée à venir témoigner des actions menées par la Région Poitou-Charentes sur son territoire et avec la Région Sénégalaise de Fatick, pour une action combinée contre les changements climatiques et pour le développement économique. Elle sera sur place avec une délégation d’élus régionaux de la majorité et de l’opposition.

Poitou-Charentes : 1ère région d’Europe pour le plan énergie solaire et région de la croissance verte

La Région Poitou-Charentes est reconnue pour ses actions concrètes  , bien au-delà des frontières hexagonales, en matière environnementale et pour la mise en œuvre d’un nouveau modèle de développement : la croissance verte. Le plan énergie solaire régional est, par exemple, le premier à avoir été signé avec la Banque Européenne d’Investissement et constitue à ce titre un modèle regardé en Europe (1 milliard d’investissements, 2,4 millions de mètres carré de panneaux solaires et 2500 emplois créés à terme). Elle est aussi la première à avoir impulsé et abouti au développement de véhicules électriques à bas coût, alternative à la consommation des énergies fossiles en matière de déplacements et opportunité concrète d’amélioration du pouvoir d’achat des habitants de la région.

Eco-industries, maison bois à 80000 €, agriculture biologique : pour plus d’infos sur la croissance verte en Poitou-Charentes, cliquez ici.

Avec Fatick, une coopération exemplaire pour la protection de l’environnement et la lutte contre la pauvreté

La Région Poitou-Charentes est également reconnue pour la coopération très concrète qu’elle mène avec la Région de Fatick au Sénégal, dont une délégation est actuellement présente en Poitou-Charentes. Cette coopération est également originale car elle lie étroitement protection de l’environnement et lutte contre la pauvreté par le développement économique :

• les aides apportées vont directement aux habitants, pour des résultats utiles au quotidien, permettant une autonomie pérenne des personnes qui créent leur activité économique. Le micro-crédit en est le principal outil. L’installation de panneaux photovoltaïques et bientôt de centrales photovoltaïques mobiles permettent également une considérable amélioration des conditions de vie d’habitants souvent privés d’électricité et donc un moteur de développement
• les projets suscités ou soutenus contribuent à la lutte contre les réchauffements climatiques : ainsi, l’action de Poitou-Charentes avec Fatick a permis de créer des fours solaires ou encore des foyers de cuisson économes en bois (ils consomment 7 fois moins de bois qu’un four traditionnel). Grâce au micro-crédit, une véritable filière économique est en train de se structurer autour de ces nouveaux outils.

Une délégation officielle de Fatick du 30 novembre au 5 décembre en Poitou-Charentes

• le programme

 

Plus d’infos :

• Actions concrètes pour le développement des énergies renouvelables menées avec la Région de Fatick.

Véhicule Electrique : la Région entre au capital d’Heuliez

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 05 12 09 par francis Lefebvre

Le 27 novembre, la Région Poitou-Charentes a été autorisée par décret pris après l’avis du Conseil d’Etat à entrer au capital de la société Heuliez, en apportant 5 millions d’euros. Cet investissement d’une Région est une première en France dans le secteur industriel. L’investissement des fonds publics dans cette entreprise fera l’objet d’un suivi régulier et rigoureux : la Région siégera en effet au Conseil de surveillance.Ceci démontre la volonté de la Région d’engager un soutien public important pour sauvegarder et développer les emplois en Poitou-Charentes, mais également d’avoir un retour sur ces investissements publics lorsque l’entreprise sera en capacité de produire des bénéfices.En savoir plus…

La performance écologique en huit actions

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 05 12 09 par francis lefebvre

Plan régional énergie solaire, aide aux entreprises éco-industrielles, véhicule électrique, Lycée Kyoto, maison écologique, agriculture biologique, objectif zéro pesticides, bonus vert électroménager : en Poitou-Charentes, la croissance verte et la performance écologique, c’est du concret. La Région Poitou-Charentes facilite l’émergence de nouvelles activités, innovantes, propres et créatrices d’emplois. Elle accompagne et porte la conversion écologique de l’économie, concentrant ses aides et appels à projets vers des secteurs d’avenir : agro-ressources, éco-habitat, énergies renouvelables, véhicules électriques, agriculture biologique…. Plus de 700 millions € ont déjà été investis par la Région dans la croissance verte. Découvrez ou redécouvrez huit des actions concrètes pour lesquelles Poitou-Charentes est reconnue comme une Région en avance. En savoir plus…

A Copenhague, la parole est donnée aux régions et à leurs actions concrètes

Posté par da77crecy dans : Actualite,Copenhague 2009,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 05 12 09 par francis lefebvre

« Le Sommet de Copenhague, qui s’ouvre lundi, est exceptionnel à deux titres. D’abord, car tous les pays y seront présents, y compris les plus pollueurs. Ensuite, car les Régions y sont représentées. Cette présence souligne la montée en puissance et le rôle clé des territoires dans la lutte pour la préservation de l’environnement, et plus largement pour l’émergence d’un nouveau modèle économique, social et politique.Je suis convaincue que c’est par la démultiplication des actions dans tous les territoires, au plus proche du terrain et des habitants, que nous réussirons le défi de Copenhague.Derrière le défi climatique se dessinent à Copenhague les contours de cette nouvelle donne internationale, de ces nouveaux rapports qui doivent se nouer entre les Etats, entre le sud et le nord. C’est d’ailleurs notamment au titre de ces rapports exemplaires que nous avons avec la région de Fatick, au Sénégal, que nous avons été invités à participer à cette conférence.Je tiens d’ailleurs à rappeler que cette coopération est si exemplaire qu’elle a été retenue comme le premier modèle de référence de coopération décentralisée par le Programme des Nations Unies pour le Développement. Et je suis aujourd’hui très fière de voir que, grâce à la coopération menée avec Poitou-Charentes, Fatick est la première Région du Sud à devenir neutre en émission de gaz carbonique. C’est ce message de la Région que je porterai a Copenhague avec les élus qui constitueront la délégation du Poitou-Charentes : Roselyne Coutant-Bénier, Elisabeth Delorme-Blaizot, Serge Morin et Georges Stupar.  »

La Présidente de la Région Poitou-Charentes

Copenhague – l’ultimatum climatique: du 7 au 18 Décembre 2009 6 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Copenhague 2009,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 05 12 09 par francis lefebvre
 

Ségolène Royal sera présente au sommet de Copenhague où elle est saisie d’une mission pour valoriser le rôle des régions dans le cadre de la lutte contre les changements climatiques.

A l’occasion du sommet de Copenhague, France 2 proposera Mardi 8 Décembre, une soirée spéciale dès 20h35.

 Cette soirée sera marquée par la diffusion du documentaire de Yann Arthus-Bertrand, « Un soir pour la Terre », suivie d’un grand débat en direct, à 22h10, présenté par Marie Drucker et Yann Arthus-Bertrand.

 Ils recevront en plateau des scientifiques français et internationaux ainsi que des politiques tels que le ministre de l’écologie, Jean-Louis Borloo, Daniel Cohn-Bendit, député européen et Ségolène Royal, ancienne ministre de l’Environnement.

Pour signer « l’appel pour un ultimatum climatique »: cliquez icihttp://www.dailymotion.com/videoxan7p8

A Copenhague, faites entendre votre voix !
par Ultimatum-climatique

Kofi Annan  propose un clip pour sensibiliser sur l’enjeu du changement climatique. Le nombre de téléchargement de cette chanson sera compté comme une pétition pour encourager les chefs d’Etat à prendre des mesures fortes lors du sommet de Copenhague. 

 

Ségolène Royal prend François Bayrou au mot et propose une coalition arc-en-ciel

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 06 12 09 par franvis lefebvre

Ségolène Royal a pris François Bayrou au mot.
Alors que celui-ci proposait à Arras au congrès du Modem un arc central pour l’alternance mais veut aller aux régionales seul, la Présidente de la région Poitou-Charentes a très directement répondu :

« Il a raison, il faut faire cet arc central. »

 http://www.dailymotion.com/videoxbe8baEnvoyé par segolene-royal

Interviewée par France Info à ce sujet, Ségolène Royal s’est expliquée ainsi :
« Je crois que face à l’urgence écologique, l’urgence économique et l’urgence sociale, il faut avoir l’audace de dépasser les clivages des partis politiques et pour mettre en place une coalition arc-en-ciel qui va des altermondialistes aux centristes comme je l’ai toujours pensé. »

« Notre responsabilité aujourd’hui c’est de travailler ensemble pour faire des projets concrets pour faire reculer le chômage, faire avancer l’environnement et je souhaite bien sûr que cette proposition soit acceptée. »

Toujours sur France Info, interrogée sur les modalités d’intégration du Modem sur les listes régionales que va conduire, Ségolène Royal a répondu :
« D’abord bien avant des places, ce sont des hommes et des femmes bien identifiés sur le territoire, ce sont des élus municipaux. Comme ces personnalités sont bien identifiés. Qu’ils ont manifestés depuis plusieurs semaines déjà leur souhait de venir participer, j’ai pris la reponsabilité de leur faire des propositions concrètes et de leur donner la possibilité de faire un groupe autonome. C’est à dire de leur donner 4 à 5 places éligibles dans la région. »

A la question de France Info: « Est-ce que vous avez une réponse de François Bayrou et du Modem national ? »
Ségolène Royal a répondu: « Pas encore et je crois que c’est normal qu’il y ait un délai de réflexion. Mais je crois que l’élection régionale est une élection locale, régionale. Et donc je laisse entière liberté et entière reponsabilité aux reponsables du Modem régional de me donner la réponse qui leur semblera la plus utile et la plus positive possible, je l’espère. »

Cette proposition intervient alors que 2 élus régionaux verts ont décidé de rejoindre la liste regionale conduite par Ségolène Royal et ainsi que le syndicaliste CGT Guy Eyermann, ancien ouvrier de Fabris qui avait participé à l’université populaire de Désirs d’Avenir sur la souffrance au travail (photo ci-dessous).

Considérant le futur des alliances au plan national, Ségolène Royal explique qu’ »il faut bien qu’il y ait des pionniers » et que cette étape est un laboratoire :
« Si l’on peut construire au plan local alors on peut sans doute construire au plan national« .

Guy Eyermann, syndicaliste CGT de Fabris
lors de l’Université Désirs d’Avenir sur le Travail.

La constitution d’une majorité « arc-en-ciel« , allant des altermondialistes au MoDem en passant par les écologistes et les communistes est l’un des chevaux de bataille de Ségolène Royal depuis 2007. La prise de position de l’ex-candidate à l’Elysée prend appui aujourd’hui sur un besoin souvent exprimé des citoyens d’un rassemblement de l’opposition face à une droite déjà rassemblée au sein de l’UMP.

Or ce rassemblement s’il avait eu lieu en 2004 aux dernières régionales est aujourd’hui complement abandonné par les appareils politiques, le PS affaibli ayant échoué à créer les conditions d’un tel rassemblement.

Ségolène Royal qui a pour leitmotiv la « politique par la preuve » et s’impose ce qu’elle appelle « une morale de l’action » essaye donc de mettre en oeuvre ce qu’elle préconise depuis 2007 y compris quand les appareils politiques sont rétifs.

Source Le Post : RichardTrois

Les rendez-vous de Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , 1 commentaire

France Info, lundi 7 décembre à 8h45 :  « La Matinale » animée par Nicolas Poincare, accueillera  Ségolène Royal pour une « Spéciale Copenhague ».

France 2, mardi 8 décembre à 20h35 : Marie Drucker recevra Ségolène Royal pour l’émission « Un soir pour la Terre »,  aux côtés de : Yan Arthus Bertrand,  Jean-Louis Borloo, Dany Cohn-Bendit et l’expert Bernard Laponche.

Ségolène Royal met la pression !

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 06 12 09 par francis lefebvre

 

Elle l’a fait! Elle a osé le faire au nez et à la barbe de tout le monde. Toute seule comme une grande. Quoi ? Et bien proposer l’alliance avec le Modem dès le premier tour. Houlà j’entends d’ici quelques cris d’orfraie de la gauche bien-pensante. Mais elle n’a pas fait que cela. Avant elle a proposé aux verts, au PC et aux membres de la société civile, comme un syndicaliste CGT, de la rejoindre dès le premier tour. Et bien je dis bravo car celle met la pression sur tout le monde.

En proposant 5 places éligibles pour le Modem elle l’oblige à se déclarer. Bayrou n’a pas encore répondu mais nul doute qu’il réfléchira avant de répondre. Mais que peut-il dire franchement ? Il vient de déclarer qu’il fallait construire une alliance avec le PS et Ségolène Royal lui propose, encore une fois…
Elle met la pression sur ses partenaires de gauche en les obligeant à accepter cette « ouverture » qu’elle pense inéluctable. Ce n’est d’ailleurs une surprise pour personne puisqu’elle poursuit cette stratégie politique depuis 2007. Elle est cohérente avec elle-même. A eux donc de se positionner en toute connaissance de cause. Vont-ils diaboliser le Modem alors que celui-ci montre que l’on peut partager des valeurs fondamentales avec lui ? Pas tout certes mais partageons-nous l’ensemble du programme communiste ? Ou des verts ? Non nous sommes socialistes.

Et c’est là que le coup est finement joué car elle prend l’avance sur tout le monde pour les primaires du PS. Elle prend clairement le leadership de cette volonté politique que lui a, un temps, contesté Vincent Peillon. Mais il n’est pas dans la même catégorie politique. Il devrait s’en rendre compte et l’accepter. Ce serait bien pour tout le monde.
Et enfin elle met la pression aussi sur la direction socialiste qui n’a plus que deux solutions : soit l’approuver et donc la suivre; soit la rejeter et donc la singulariser définitivement. Martine Aubry ne pourra plus revenir la bouche en coeur nous jouer le coup du billard à trois bandes… Nous on aime la poltique, la vraie, la claire, la courageuse et l’ambitieuse pour notre pays. On sait qu’on aura besoin d’une large alliance en 2012. Il faut commencer à la constuire dès maintenant pour être crédible en 2012.

Car évidemment c’est un coup à longue portée et finement joué encore une fois. Qui ose dénigrer encore cette femme politique ? Qui persiste encore à vouloir la minimiser ? C’est elle qui fait bouger les lignes depuis 2007. Sarkozy ne fait que répondre en corrompant des socialistes !  Mais les socialistes du XXI ème siècle ils ne veulent plus subir cette vieille politique politicienne, ils veulent du concret, des actes, de l’audace. Pour tout cela je dis merci Madame Royal.

Publié par ASSE42

Sur TF1, Royal prône le dépassement des clivages politiques 7 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre 

Ségolène Royal a réitéré ce dimanche, sur TF1, son appel au Modem pour le premier tour des élections régionales, lors d’un meeting à Angoulème qui a rassemblé près d’un millier de personnes.

La présidente PS de Poitou-Charentes prône un rassemblement le plus large possible, des altermondialistes aux centristes, et dépassant les clivages partisans

http://www.dailymotion.com/videoxbeh9kPar nosdesirsdavenir

Ségolène Royal: une longueur d’avance…toujours.

Posté par da77crecy dans : Actualite,Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre

C’est indéniable. D’aucuns diront que Ségolène Royal a pris de court le PS, le Modem et même l’UMP. Non, il ne s’agit-là  que d’une vision panoramique de la politique française du moment. Ça reste la seule et unique stratégie pour battre Sarkozy et sa clique de bras cassés qui, eux, cassent la France depuis déjà deux années et demi. Trop c’est trop.

S’il fallait encore compter sur quelqu’un(e) en France en terme de viabilité  et de fiabilité, c’est du côté  du Poitou qu’il faut aller chercher la solution. Régionale à court terme, et nationale bien sûr, en attente de la grande consultation de 2012. Cette personne, la meilleure de nous tous, n’en déplaise aux esprits chagrins, c’est encore Ségolène Royal.

Lorsqu’en 2007, celle qui n’a jamais changé, même pas d’un iota, offrait à François Bayrou chef du Modem (Mouvement démocrate) la Primature, celui-ci, dans une stratégie aux antipodes de l’intérêt national vu la dangerosité du ministre de l’Intérieur de l’époque, avait préféré jouer une symphonie dissonante, puérile et égoïste qui, comme tout le monde le sait, a créé son isolement actuel.

La perche qui lui est tendue, opportune et bénéfique, ne saurait être refusée. Ce serait même un suicide s’il y a refus et encore une fois, il aura raté magistralement le train en marche, celui d’un réveil républicain et national. Les atermoiements, l’hypocrisie ou le cache-cache ne viendraient que plomber définitivement sa sortie de l’ornière. Ne considérant rien, il envoie Marielle de Sarnez ce matin au front. Pour elle, le Modem ira seul. Tant mieux.

En proposant 5 places éligibles au Modem, en Poitou-Charentes sur sa liste, Ségolène Royal semble étonner  ses détracteurs qui jugent bon de rester dans un statut quo abscons, celui de l’immobilisme tant reproché au PS. What else ? La clarté de l’action est à saluer.

Baromètre sociétal français, s’intéressant à tous les sujets et les maîtrisant en plus, Ségolène Royal est encore la seule politique qui détonne (sens figuré et allégorique) avec brio. Récemment, elle rendait visite à une autre femme d’honneur, Audrey Pulvar, celle qui a dit NON à la monotonie et au diktat médiatique du PAF. De peur d’altérer son propos, je vous laisse savourer cet instant.

Ségolène Royal invitée de iTélé le 3 Dec. 2009

ALLAIN JULES

Le président du Modem de Charente-Maritime accepte la main-tendue de Royal et tacle Bayrou

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre

Alexis Blanc, président du Modem de Charente-Maritime accepte la main-tendue de Royal et tacle Bayrou

Où ?

Dans un propos rapporté par le quotidien régional Sud-Ouest

Le contexte :

D’après Sud-Ouest, alors que Ségolène Royal  propose d’ouvrir sa liste au Modem  dès le premier tour des régionales, Alexis Blanc en aurait discuté avec François Bayrou  et le ton serait vite monté. Celui-ci « fait monter la pression ».

La phrase :

« Mme Royal m’a appelé ce samedi après-midi. Je lui ai répondu que sa proposition était honnête. Oui, en Poitou-Charentes, nous pouvons être les précurseurs de cette alternance que François Bayrou appelle de ses voeux. Maintenant, que Paris arrête sa danse du ventre et nous dise ce que nous devons faire localement ! »

Qui est Alexis Blanc ?

Alexis Blanc, âgé de 33 ans, est le président du Modem de Charente-Maritime (17), l’un des quatre départements de la région Poitou-Charentes. Il est également conseiller national du Mouvement Démocrate et conseiller municipal. Il a été élu le 16 octobre dernier, tête de liste du Modem, dans son département pour les élections régionales de Mars 2010.

Source Le Post : Par nico7535

Bayrou ne se grandit pas 8 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre 

 Par Michele Delaunay

Pédagogue hors pair, orateur compréhensible de tous, sollicitant l’intérêt quand il s’exprime, François Bayrou a un faible caractère. C’est bien souvent le point le plus fragile des hommes politiques (les exemples sont légion) et c’est pourtant le plus décisif.

Peu courageux dans l’action, comme il l’avait montré quand il était ministre de l’éducation où décisions et réalisations ne sont pas venues confirmer l’excellence des principes énoncés*, Bayrou est aussi « nerveux », et même vite acariâtre, dans la réaction.

Il ne se grandit guère à qualifier de « rigolos » les agissements de Ségolène Royal, avec en ligne de mire sa proposition de 5 postes éligibles sur la liste régionale de Poitou Charente. N’était-ce François Bayrou qui, il y a quelques semaines, prônait la « main tendue aux socialistes »?

Cette expression est d’ailleurs en passe d’être totalement disqualifiée : la « main tendue » des hommes politiques est bien souvent vigoureusement croisée derrière le dos et ne relève que des « paroles verbales ». C’est une fois de plus le cas.

François Bayrou a un message à transmettre aux Français pour le premier tour des Régionales : c’est la raison annoncée de son refus. Espérons que ce message soit fort, facile à identifier et à retenir, pour justifier que sa main n’ait été tendue que pour donner un petit soufflet à qui la prenait concrêtement, non sans risque pour elle auprès des militants socialistes.

La politique rend bête et use les caractères fragiles. Le ton grinçant de Bayrou expliquant son refus trahissait cette nervosité de petit chef qui est si préjudiciable à l’exercice des responsabilités. N’est pas Obama, le maître de la maîtrise de soi, qui veut.

Ségolène Royal sur France Info évoque les nouveautés du sommet de Copenhague

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre

Interviewée lundi matin par Nicolas Poincaré lors de l’emission spéciale consacrée à Copenhague, Ségolène Royal a évoqué les principales nouveautés de ce sommet :

« Ce qu’il y a de nouveau à Copenhague, c’est que les 2 plus grands pollueurs de la planête seront présents et se sont engagés sur des objectifs chiffrés (même si on peut penser qu’ils sont insuffisants et qu’ils doivent évoluer au cours du sommet). Et la deuxième innovation de ce sommet, c’est que pour la première fois les régions du monde sont invitées. C’est à dire que le principe du « penser global, agir local », adopté il y a plus de 30 ans au sommet de Stockholm« .

La délégation plurielle que Ségolène Royal va conduire à Copenhague expliquera comment la région « Poitou-Charentes a réduit en 2008 ses rejets de plus de 120.000 tonnes d’équivalent CO2  (…) Nous installons 600.000 m2 de panneaux photovoltaïques, notamment sur les toits des TER, nous avons installé une usine de production de ces panneaux, nous produisons une voiture électrique qui sera vendue 5.000 euros grâce aux primes d’encouragement, nous avons construit le premier lycée Kyoto 100% énergie propre, et nous avons lancé des filières bois, nous installons des éoliennes sous-marines au large de La Rochelle« .

Voici l’interview dans son intégralité :
http://www.dailymotion.com/videoxbeq5u

Poitou-Charentes 2010 avec Ségolène Royal : le clip officiel de campagne

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 07 12 09 par francis lefebvre

Région Poitou-Charentes dirigée par la gauche et Ségolène Royal = promesses faites, paroles tenues… sans augmentation d’impôts !

http://www.dailymotion.com/videoxbewg1Envoyé par regisco

Jeunes d’Avenir – Copenhague 2009 : « L’avenir sera vert ou l’avenir ne sera pas. Et il est entre nos mains… » 9 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Désirs d'Avenir,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 09 12 09 par francis lefebvre

L’heure est grave. Ce n’est un secret pour (presque) personne.

La question climatique est une urgence. L’objectif de la prochaine Conférence de Copenhague, qui a commencé lundi et se poursuit jusqu’au 18 décembre, est de trouver un accord qui prendra la suite du Protocole de Kyoto et qui soit réellement ambitieux et contraignant pour la période 2013-2017. Il s’agira alors de prendre des mesures pour contenir le réchauffement climatique en deçà des 2°C, de revenir à une concentration de CO2 en dessous de 350 ppm et d’éviter l’emballement climatique, sur les recommandations du GIEC, prix Nobel de la Paix 2007.

Partout, dès aujourd’hui, les citoyens du monde se voient exposés aux conséquences du réchauffement climatique. Inondations, tempêtes, ouragans; personne n’est à l’abri. Les conséquences seront encore plus désastreuses dans les années à venir si nous ne faisons rien: des îles et des pays risquent d’être rayé(e)s de la carte, des millions de réfugiés migreront vers des endroits plus « habitables », des milliers d’espèces pourraient disparaître, notre santé serait menacée…

Les gouvernements du monde doivent ainsi prendre des engagements forts et ambitieux. Un accord trop mou et non contraignant serait fortement préjudiciable pour la lutte contre le réchauffement climatique. Il est dès aujourd’hui important d’agir pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre d’au minimum 40% pour les pays industrialisés, la lutte contre la déforestation, et l’aide aux pays en voie de développement de s’adapter aux contraintes climatiques et de choisir un développement « soutenable ».

Nous disposons de plusieurs leviers pour agir. Au niveau international, les pays doivent prendre des engagements clairs comme nous l’avons déjà expliqué. Malgré la période de réchauffement, les pays ne doivent pas être frileux à l’idée d’aider les pays en développement à s’adapter. La mise en place d’une taxe Tobin « verte » telle qu’elle est évoquée aujourd’hui serait une bonne chose car elle permettrait de financer une grande partie de l’effort que les pays en voie de développement doivent accomplir. En outre, la mise en place d’une gouvernance et d’un organisme mondial de lutte contre le réchauffement climatique disposant de moyens contraignants tels que les ont les organisations mondiales du commerce ou de la santé est plus que nécessaire. Au niveau communautaire et au national par la suite, nous devons nous doter d’outils permettant la mutation de notre économie vers un modèle plus écologique, responsable et solidaire. Les pays de l’Union Européenne doivent se doter d’un cadre législatif adapté et ayant comme objectif la diminution de nos émissions de gaz à effet de serre (lois sur l’urbanisme, …).

Nous devons aussi avoir le courage de nous doter d’une fiscalité écologique et qui soit en même temps juste socialement pour tous les citoyens. La France doit se donner les moyens d’une fiscalité qui taxerait fortement les produits les plus polluants (à condition que des alternatives à ces produits existent) et qui privilégieraient les produits les moins polluants. Les bénéfices de ces taxes seraient alors redistribués au profit de la recherche dans les nouvelles éco-technologies et dans le développement des alternatives. Cet impôt aurait deux objectifs clairement définis telles que le changement de nos comportements ainsi que le financement d’investissement à moyen et long terme sur les économies d’énergie et les énergies renouvelables. D’autres politiques structurelles seront nécessaires telles que l’éducation par exemple.

Tandis que se jouera pendant 15 jours à Copenhague l’avenir de la Planète, nous, citoyens, pouvons dès à présent prendre des initiatives pour lutter contre les dérèglements climatiques. Au quotidien, lorsque nous allons étudier, travailler, faire les courses, pendant nos loisirs ou chez nous tout simplement, nous pouvons agir en privilégiant lorsque nous le pouvons la marche à pied ou les transports en commun, en faisant des économies d’énergie, en achetant des produits locaux et de saisons: en consommant mieux tout simplement. Nous devons aussi lutter contre la pollution lumineuse notamment en cette période de fêtes de Noël et apostropher nos élus pour qu’ils mettent en place de réelles politiques de développement durables et soutenables. Surtout et avant tout, pour que Copenhague soit un succès, mobilisons-nous, ainsi que tous les gens autour de nous, en demandant à nos dirigeants qui se rendent à Copenhague de tout faire pour qu’il y ait la signature d’un accord ambitieux et contraignant.

L’avenir sera vert ou l’avenir ne sera pas. Et il est entre nos mains…

Jeunes d’avenir -- Paris/ Ile-de-France

Ségolène Royal déshabille Bayrou et les… journalistes.

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 09 12 09 par francis lefebvre

Avec une malhonnêteté déconcertante, devenue probablement inconsciente lorsque Ségolène Royal prend la parole, la frénésie des critiques atteint dans la seconde, le point Godwin. Toute honte bue, dépourvus de toute morale, imprégnés juste de l’instinct grégaire des moutons de Panurge, ce qui fait de nous et des animaux le point commun, certains hommes politique et des journalistes, se ruent à bras raccourcis sur Ségolène Royal, leur punching ball favori, petit crachat lancé en l’air qui leur retombera bientôt en plein nez.

Quand le combat politique, que dis-je, le fait politique se résume à des attaques ad hominem, des calomnies et des contrevérités obscures, on comprend tout de suite que malgré la faillite actuelle de la France, certains continuent de jouer une symphonie personnelle. Qui, pour un strapontin foireux, qui, pour un maroquin, qui, pour une mission gouvernementale, qui, par orgueil, refuse une main de survie, n’ayons pas peur des mots, à même de sortir de l’ornière certains. Hélas, pris dans le piège des sirènes médiatiques, François Bayrou, puisque c’est de lui qu’il s’agit, lui, la risée du monde politico-médiatique du moment, est nu. Nous y reviendrons.

Il ne s’agit pas de couvrir Ségolène Royal d’oripeaux élogieux mais de se poser la question de savoir si elle reste le(a) seul(e) politique français(e) lucide, à droite comme à gauche. Comment croire à la sincérité des journalistes dits politiques aujourd’hui ? Sont-ils vraiment encore des journalistes ou simplement des psittacidés qui s’engouffrent comme des bleus dans la peopolisation abjecte de l’information qui hélas, passant à flux tendu ne permet plus la réflexion ? Est-ce simplement la crainte abyssale de perdre son bifteck ? Sans doute.

De cette propagandastaffel, jamais les politiques ou même les journalistes n’ont essayé de comprendre, de réfléchir, d’analyser, d’étudier, d’aborder le sujet avec sérénité, mesure et objectivité. Rien, nada mas. Qui se souvient encore des chèques-contraceptions, encore une idée géniale pour que nos enfants mineures, ne nous ramènent pas à la maison des grossesses indésirées ? Probablement Luc Chatel, qui s’y opposa dans le vide, incapable de maîtriser ce sujet. Hélas, la tactique c’est celui Il de lyncher ou de sortir des blagues au ras des pâquerettes pour amuser la galerie en disant que Ségolène Royal est une cruche, une folle, si, si, et pire même…

Entre le dramatique et le pathétique, les mass-médias ne font que s’enfoncer dans une mythomanie qui, chaque jour davantage, les discrédite. Lorsque Ségolène Royal propose en Poitou-Charentes de faire liste commune au premier tour des Régionales avec le Modem en leur tendant la main, elle prend au mot François Bayrou. En septembre dernier, voici ce que disait ce dernier: “Je lance une offre publique de dialogue.” Quelques jours plus tard content de la rencontre marseillaise de son bras droit Marielle de Sarnez avec Vincent Peillon, Cohn-Bendit et Robert Hue, il appuyait son propos en rajoutant ceci, enthousiaste :”Nous voulons créer le parlement de l’alternance“.

Mais, que font les journalistes ? Au lieu d’informer, ils désinforment, incapables qu’ils sont de mettre au grand jour les contradictions d’un président du Modem dont les circonvolutions, l’hypocrisie et l’impudicité retomberont sur lui-même, tel un boomerang. Inconscient ou plutôt aveuglé par un égo surdimensionné, il ne semble pas voir ses cadres partir. C’est vrai que Ségolène Royal a changé la donne politique française dont les moeurs mâtinées de corruption, de dessous de table et de négociations obscures sont les paradigmes. Elle gêne donc tous les professionnels de la politique de dissimulation.

Dérangé dans les entournures, dévoilé par la sortie royale de Ségolène Royal, Bayrou est pris dans ses propres filets. Les filets de l’oiseleur qu’il a voulu tendre au PS (Parti socialiste) pour envisager son futur, celui d’être l’alternance. Mal lui en a pris, aujourd’hui, malgré le silence médiatique, ce pavé dans la mare n’est pas passé dans les oreilles de sourds en Poitou-Charentes. Le Modem n’est plus en lambeaux mais se recompose  grâce à…..Ségolène Royal. Ainsi, Alexis Blanc, 33 ans, président du Modem de Charente-Maritime (17), a accepté la main tendue de Ségolène Royal dont il juge le bilan dans la région, positif. Dans la Vienne, à Poitiers, les élus Modem et des militants ont déjà tourné le dos à François Bayrou comme ce blogueur militant Modem, Philippe Chadeyron qui dit qu’il votera pour Miss Poitou-Charentes (sic).

Qui vivra, verra ! 2012 n’est pas si loin. Comment peut-on s’entendre en deux jours, laps de temps imparti généralement pour les seconds tours des élections ?  Alors qu’il est grand temps de lancer des offensives, de nouer des contacts, de se rencontrer pour mettre sur pied des socles communs pour redresser la République, certains continuent à jouer une musique dissonante, au moment même où l’extrême-droite, auréolée par le succès de la votation suisse, viole la liberté d’expression en France avec l’aide de… l’UMP. In fine donc, à moins de faire la politique de l’autriche, Ségolène Royal a raison sur toute la ligne, n’en déplaise aux esprits chagrins.

Sur le blog d’ ALLAIN JULES

Le Modem est à gauche…

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 09 12 09 par francis lefebvre 

… et à droite. C’est une question de point de vue. A vrai dire, la “gauche” devrait s’en ficher quelque peu. Là n’est pas le problème. Certains n’en reviennent toujours pas de la proposition L-O-C-A-L-E de Ségolène Royal d’ouvrir 5 places éligibles de sa liste au Modem en Poitou Charentes.

A gauche, on croit encore que les premiers tours servent à se compter, et les seconds à se rassembler. Depuis une dizaine d’années, cette stratégie a effectivement été sacrément payante : trois élections présidentielles perdues, dont une, dès le premier tour. On s’est sacrément compté ce jour-là d’avril 2002 !

Nous ne sommes plus dans les années soixante-dix. Pour compter ses troupes, encore faut-il en avoir. L’électorat est aujourd’hui plus volatile qu’hier. Il a des convictions fortes – comme en témoigne le résultat inattendu du référendum sur le Traité constitutionnel européen en 2005. Mais il ne suit plus benoitement les écuries des uns ou des autres. L’électorat n’est plus guidé par une élite militante encartée. L’électorat est devenu opportuniste, zappeur, exigeant. Il ne fait plus crédit.

Face à cette évolution, il existe grosso-modo deux stratégies électorales : on peut vouloir se ressourcer, “travailler” à son “projet, énumérer toutes les mesures que l’on prendrait si l’on gagnait, puis partir au front avec son carré de fidèles. On ne risque rien, sinon de perdre. Mais on ne perdra pas que les élections, pas son  “honneur”. On restera “pur”, pour l’avenir et pour l’histoire. On pourra dire, “moi, j’ai toujours défendu, j’ai toujours cru, j’ai toujours fait”.

A l’inverse, on peut aussi agrandir son périmètre, pousser les murs, afficher des valeurs mais débattre des mesures. Si l’électorat devient volage, on agrandit le cercle, on lui montre que, finalement, la famille est plus grande qu’il ne pensait. On affiche des convergences, on pondère les divergences.  J’entends déjà les critiques : “Oui, mais après, on finit toujours par conduire une politique de droite!” Il faudra qu’on se redistribue quelques diplomes de gauche ici ou là. A force de perdre toutes les élections majeures, on ne sait plus qui est vraiment à gauche. Mais surtout, cloitré dans l’opposition pendant quelques décennies, la “gauche” ne risque pas de conduire une politique de gauche.

Mélenchon a raison de souligner les désaccords qu’il a avec le Modem. C’est comme ça qu’on avance. Par la preuve et non le procès d’intention. Mais Mélenchon ne se place pas dans la perspective de remporter l’élection présidentielle de 2012. Il veut peser. Libre à lui. La question qui se pose au PS est différente: ce parti s’imagine encore, à tort ou à raison, que c’est en son sein que viendra le(la) meilleur(e) candidat(e) pour le scrutin de 2012.

Rien n’est moins sûr.

Source : Les coulisses de Sarkofrance : coups de gueule et réflexions pour la France d’après demain

Nicolas Sarkozy: « Strauss-Kahn ? À Washington ! Kouchner ? Avec nous ! Jack Lang ? Avec moi ! »

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 09 12 09 par francis lefebvre

Comme je l’ai déjà souligné, il arrive à Nicolas Sarkozy de se laisser aller, de se lâcher même.

Mais ce qui est de plus en plus rare, c’est que le téléphone portable d’un militant (ou une caméra) parvienne à saisir la scène…

C’est pourtant arrivé, hier, mardi 8 décembre, lors de son déplacement en Alsace, dans une des deux régions encore détenues par l’UMP. But de l’opération : mobiliser les militants du parti de la majorité avant le scrutin de mars 2010.

Vous allez découvrir comment le chef de l’Etat raille, en public, les difficultés du Parti socialiste.

Il moque Ségolène Royal et Martine Aubry et se félicite d’avoir écarté Dominique Strauss-Kahn, débauché Bernard Kouchner et même… Jack Lang !

Ne manquez pas sa gestuelle… Par Maab67

« Je n’ai pas besoin de l’ouverture. Je l’ai fait l’ouverture parce que je pense que la France est un pays qui a besoin qu’on lui rappelle la nécessité de la tolérance. C’est un pays qui n’a pas besoin du sectarisme. C’est un pays qui doit s’ouvrir. »

« Et vous savez ce qui manque au Parti socialiste ? C’est d’un directeur des ressources humaines. Ils ont des talents, ils ne savent pas s’en servir. Franchement, donc, j’ai choisi d’être leur directeur des ressources humaines. »

« Strauss-Kahn ? A Washington! Kouchner ? Avec nous! Jack Lang ? Avec moi! Vous savez, une formation politique qui a des talents pareils et qui choisit Martine Aubry ou Ségolène Royal...(inaudible) »

Contexte : ces images ont été saisies sur le vif à Lingolsheim où, après avoir parlé du grand emprunt au cours d’une table ronde officielle, Nicolas Sarkozy a participé, comme il le fait quasiment systématiquement, à une réunion « fermée » avec 800 militants UMP dans un gymnase.

Si Le Figaro et Libération.fr (clic clic) évoquent cette rencontre, il  leur manquait quelques images…

Merci à Alex vigilant parmi les vigilants,  Source Le Post : Par birenbaum

Roland Cayrol :  » La société est bloquée «  10 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite , ajouter un commentaire

A PROPOS DE DEMOCRATIE PARCIPATIVE

Le mercredi 9 décembre, le politologue Roland Cayrol, spécialiste de l’opinion était invité par l’Institut Kervegan pour participer à un débat sur les « Think tanks ».

Pour lui, le phénomène des « Think tanks » (ou cercles d’idées) est lié à des périodes de l’histoire où la société connait des blocages intellectuels et politiques. Certaines personnes ont alors l’envie de sortir des grandes institutions pour trouver une parole plus libre. Les sociétés savantes, les cercles de réflexion, les clubs, les Think tanks… prospèrent dans ces moments-là…

Bref tout cela n’est pas sans lien avec les universités participatives de la connaissance mis en place par désir d’avenir…

Un reportage exclusif de TVREZE.fr

http://www.dailymotion.com/videoxbfwy2Envoyé par tvreze

Pourquoi Ségolène Royal ne participera pas à la convention du PS

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 2 commentaires

Posté le 10 12 09 par francis lefebvre

Une convention du PS doit être organisée Samedi 12 pour lancer la campagne des régionales.  Une convention réunissant l’ensemble des présidents de région et de l’appareil socialiste. Seule Ségolène Royal ne participera pas à cette convention prenant le risque d’être encore plus isolée et marginalisée au sein du PS. Pourquoi ce risque?

Cette convention a pour objectif de lancer les campagnes locales sous l’égide de l’appareil national. Cela Ségolène Royal le refuse et ne veut pas s’y soumettre.
Tout d’abord il faut quand même rappeler que subsiste toujours l’empreinte négative de Reims au sein du PS et que tout le monde sait que l’élection de Martine Aubry aurait due être invalidée. Et au moins l’élection revotée. Ce ne fût pas le cas et cela explique pourquoi Martine Aubry reste illégitime pour un grand nombre de militants. Elle a beau jeu de parler au nom du collectif aujourd’hui et d’utiliser à plein les moyens de Solferino pour construire sa candidature présidentielle.

C’est le second enjeu. Martine Aubry va apparaître comme fédérant les présidents de région socialistes et ainsi s’accaparer le leadership de campagne pour pouvoir revendiquer la victoire en cas de succès. Inacceptable pour Ségolène Royal, et sûrement d’autres présidents de régions, qui ne peuvent pas admettre que cette direction cherche à s’accaparer le travail fourni en région depuis 2004.
Les politiques engagées en région l’ont été sous l’impulsion des présidents de région qui y ont mis leur énergie et leurs convictions personnelles. Lorsque Ségolène Royal développe la démocratie participative en région ce n’est pas sous l’impulsion de Solferino mais par conviction personnelle. Lorsqu’elle investit massivement dans la croissance verte en liant le développement humain au progrès économique, social et environnemental ce n’est pas encore la doctrine de Solferino. Lorsqu’elle conditionne le versement d’aides publiques aux entreprises en contrepartie de la signature d’une charte citoyenne ce n’est pas Solferino. Etc etc.

On sait que Martine Aubry cherche à être la candidate socialiste pour 2012 et voudra donc légitimement revendiquer le succès des régionales. Mais Ségolène Royal aussi vise la candidature socialiste pour 2012 et n’a aucune envie de faire cadeau à Martine Aubry de la future victoire aux régionales si elle a lieu. D’autant plus que pour l’instant le PS échoue pour construire une majorité de gauche permettant de donner une assise politique confortable au premier tour. Au contraire tout le monde est divisé à gauche. Et l’on voudrait nous voir acclamer cette direction Solferinesque qui nous a mené dans le mur aux européennes et qui depuis est incapable de rassembler la gauche comme elle le crie pourtant sur tous les toits?

Ségolène Royal a donc parfaitement raison de ne pas participer à ce genre de réunions collectives où encore une fois Martine Aubry va chercher à tirer les marrons du feu pour son seul profit. Il y aura eu auparavant la jurisprudence de La Rochelle où Martine Aubry s’est accaparée tous les mérites de la rénovation en oubliant d’y inclure Ségolène Royal. Depuis la fracture s’est rouverte entre les deux femmes puisque le lien de confiance a été rompu par Martine Aubry.

Source Le Post : Par Fraternité royal

Europe 1 – Royal : « Bayrou n’a rien compris », Heuliez, Copenhague

Posté par da77crecy dans : Actualite,Copenhague 2009,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 10 12 09 par francis lefebvre

La présidente de la région Poitou-Charentes s’est dite « convaincue », jeudi sur Europe 1, que des centristes rejoindraient ses listes lors des élections régionales. Une conviction basée sur « certaines réponses individuelles très positives » qu’elle a reçues à sa proposition.

« FRANCOIS BAYROU N’A RIEN COMPRIS » http://www.dailymotion.com/videoxbfxatEnvoyé par Europe1fr

Ségolène Royal « appartient pleinement au PS » 12 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 12 12 09 par francis lefebvre

 Selon l’institut BVA, 74% des sondés pensent que Ségolène Royal est « un handicap » pour le PS. Sa porte-parole, Najat Vallaud-Belkacem, réagit à cette étude.

Pour vous, quel est l’intérêt de ce sondage ?

Les sondages sont intéressants, je suis d’avis de ne jamais les ignorer même s’il faut toujours les prendre avec précaution. Certaines questions me paraissent orientées, d’autres auraient mérité d’être posées.

Ségolène Royal se montre-t-elle trop indépendante vis-à-vis du PS ?

Elle a une grande liberté de pensée et de parole qui parfois déconcerte, mais qui permet aussi de faire avancer certaines idées. Je pense a la rénovation des pratiques militantes, aux primaires, à la critique de la taxe carbone…

Mais Ségolène Royal appartient aussi pleinement au PS, elle a été sa candidate aux présidentielles, elle a réuni sur son nom près de 50% des militants à Reims, elle est la candidate désignée par les militants pour les régionales et elle est sa représentante au sein de l’Internationale Socialiste.

Vous êtes à la fois membre de la direction du Parti socialiste et porte-parole de Ségolene Royal, comment concilier les deux ?

Je soutiens Ségolène Royal et je travaille loyalement avec tout le monde. Il y a des socialistes de grande valeur dans tous les courants et on s’entend heureusement sur l’essentiel. Je partage les combats de la direction du parti contre la politique gouvernementale et en faveur de plus de justice fiscale, sociale et environnementale.

Je suis, en outre, très favorable à l’entreprise de rénovation du PS qui n’est pas étrangère à ce que Ségolène Royal a elle-même insufflé.

Il faut aussi faire bouger le PS sur d’autres plans. Il faut notamment qu’il soit au clair sur son positionnement sur l’échiquier politique et donc sur la question des alliances. Les points de vues sont aujourd’hui partagés sur ce point.

Ségolène Royal avait dit jeudi sur Europe 1: « Le parti n’est qu’un instrument au service des hommes et des femmes dans un pays [...] Je ne me bats pas pour le Parti socialiste ». Que veut dire cette déclaration, notamment la dernière phrase ?

Elle se bat pour changer la société, la France et défendre les Français. Les partis sont au service de cette ambition. C’est le sens de l’engagement de tout homme ou femme politique qui ne se bat pas d’abord pour lui même, mais pour son pays et ses concitoyens. Ségolène Royal ne dit pas autre chose.

Ségolène Royal promeut la démocratie participative et les primaires ouvertes. Le renouveau de la vie politique doit-il forcément dépasser les courants et les partis ?

Les partis sont un outil central de la démocratie. Le renouveau de la vie politique réside cependant dans la capacité des partis à s’ouvrir sur la société, à rénover les pratiques militantes, à laisser plus de place à la participation citoyenne, à investir les réseaux sociaux, à attirer a eux les universitaires, les artistes, les intellectuels… On ne peut pas rester engoncé dans de vieux schémas. De ce point de vue, les primaires sont une chance.

Deux mouvements gravitent autour de Ségolène Royal. D’un côté, l’Espoir à gauche, le courant issu de sa motion présentée à Reims. Animé par Vincent Peillon, Ségolène Royal veut placer à sa tête Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce et vous-même. De l’autre, Désirs d’avenir, son association. Comment ses deux mouvements peuvent-ils s’articuler ?

Beaucoup d’adhérents de Désirs d’Avenir sont aussi militants d’Espoir à gauche dés lors qu’ils sont au PS. Mais beaucoup de membres de Désirs d’avenir ne militent dans aucun parti et appartiennent à la société civile. Désirs d’avenir peut permettre à Espoir à Gauche de s’ouvrir sur la société civile et de changer notre appréhension de certains sujets.

Quelle la différence entre Désirs d’avenir et un parti politique classique ?

Désirs d’avenir n’est pas un parti, c’est un réseau social participatif qui soutient la démarche de rénovation de la vie politique de Ségolène Royal et l’enrichit. C’est une des nouvelles formes de militantisme à cheval entre la société et les partis.

Source : l’Express

Rétablir la vérité : Au bonheur des sondeurs !

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 12 12 09 par francis lefebvre

C’est à se demander comment certains instituts de sondage vivraient si Ségolène Royal ne faisait pas de politique.
Témoin, le dernier sondage de l’institut BVA pour la matinale de Canal Plus du 11 Décembre .
Un sondage qui laisse rêveur.
D’abord sur la méthode : à l’instar d’Opinion Way, il a été réalisé sur Internet, une méthode sur laquelle bon nombres d’instituts réputés sont réservés tant il est délicat de retrouver les panels traditionnels.
Mais passe encore.
Plus drôles, les questions posées. Des questions fermées, caricaturales, qui enferment obligatoirement les personnes interrogées dans des réponses pré-établies.Plus fort encore : l’une des questions propose même l’élimination de Ségolène Royal de la vie politique et démocratique.
Pourquoi ne pas poser cette question sur d’autres acteurs politiques actuels, qu’ils soient socialistes, ump ou centristes? Nous serions très probablement étonnés des réponses.Néanmoins, nous suggérons à Monsieur Gael Slimane, responsable des Etudes Politiques de l’institut BVA, quelques questions à poser aux mêmes sondés, qui permettrait à la presse de titrer : « Ségolène Royal massivement approuvée par les français,! » :
Ségolène Royal a t-elle raison de chercher à rassembler des hommes et des femmes qui veulent travailler avec elle pour être utiles à la région Poitou-Charentes ?
Ségolène Royal a t-elle raison de refuser les contraintes des appareils politiques, quels qu’ils soient ?
Ségolène Royal a t-elle raison de vouloir élargir la base du parti socialiste?
Ségolène Royal a t-elle raison de vouloir mettre en conformité ses paroles et ses actes ?
Ségolène Royal peut elle contribuer à la vie politique française et européenne dans les années qui viennent ?

L’Institut BVA aura t-il l’honnêteté de procéder à ce sondage ? Nous l’espérons.

Par ailleurs, un autre sondage réalisé par l’institut CSA pour VSD place Ségolène Royal comme la Personnalité Politique de l’Année 2009 élue par les sympathisants de Gauche, les catégories populaires et les 50 ans et plus.

Bizarement, ce sondage est passé inaperçu et n’a pas été repris.
Cherchez l’erreur.
L’équipe de Ségolène Royal

Ségolène Royal personnalité politique 2009 pour la gauche et les catégories populaires !

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 12 12 09 par francis lefebvre 

Un sondage réalisé par l’institut CSA pour VSD place Ségolène Royal comme la Personnalité Politique de l’Année 2009 élue par les sympathisants de Gauche, les catégories populaires et les 50 ans et plus.

Qu’apprend-on d’important dans ce sondage ?
Que Dominique Strauss Kahn est toujours derrière Nicolas Sarkozy, dans toutes les catégories, sauf chez les sympathisants de gauche, ce qui est bien le moins.

Mais, surtout, DSK n’est même pas cité par les classes populaires, les plus nombreuses, celles qui souffrent, alors que Royal y caracole en tête.

Cela montre bien que malgré l’intoxication médiatique généralisée, si l’on considère les Présidentiables, Ségolène Royal est bien la personnalité la plus à gauche et la plus dangereuse pour l’UMP et son leader Nicolas Sarkozy.

On comprend alors mieux pourquoi on cherche à la discréditer tous les jours un peu partout…

Il ne faut malheureusement pas s’étonner que ce sondage ne soit repris nul part. Le Ségo-Bashing fonctionne à plein régime… dans ce régime.

Normalement, ce sondage fait la une chaque fin d’année… là, rien.
Du côté de la France d’en haut, on aura vite fait organisé un contre-sondage sur internet (matinale canal plus, connu pour leur anti-Ségolènisme) pour étouffer le sondage principal.

Chacun pourra donc juger de la démocratie médiatique de notre pays… et faire son choix en son âme et conscience dans les urnes.

Source Le Post : Par liberté02

Fabricant de sondages : Un métier plein d’avenir en Sarkozie

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 12 12 09 par francis lefebvre

A qui profite le crime? C’est toujours la question que l’on doit se poser lorsque sort un missile politique destiné à éliminer, ou du moins a fortement diminuer la cible choisie. Le sondage commandé par BVA contre Ségolène Royal, car c’est de cela qu’il s’agit, est une insulte à la démocratie. Une insulte parce qu’il est biaisé, manipulé et largement commenté par la presse médiatique qui s’empresse avec délectation de s’engouffrer dans cette brèche avec délices.

 Pour le Figaro « Royal s’enfonce dans l’impopularité » par exemple. S’ensuit une litanie de titres de presse repris d’un bout à l’autre de la chaîne et pendant plusieurs jours puisque cela doit redescendre jusqu’au niveau local de la presse ! Car la Presse quotidienne régionale est aussi un instrument d’information en sarkozie. Un instrument qui dépend aussi du bon vouloir des grands groupes capitalistes et financiers, alors qu’en France nous n’avons pas encore une loi tranchant avec clarté en faveur d’une indépendance des rédactions contrairement à d’autres pays comme les USA ou l’Allemagne par exemple. Finalement il est intéressant d’aller à la source de l’information.

Gaël Sliman responsable du pôle opinion et du pôle politique chez BVA est proche de Fabius et d’Aubry. On commence à comprendre un peu mieux la ligne stratégique politique de BVA et ce qu’elle sera pour l’avenir. Alors que ce monsieur est dans une stratégie de valorisation de l’image d’Aubry pour lui donner une stature présidentielle , il lui faut dans le même temps détruire celle de son opposante principale. Ben voyons… La sarkozie ne s’embarrasse pas de morale et d’éthique lorsqu’il faut s’attaquer à un opposant.

Ségolène Royal subit le ségo-bashing depuis qu’elle est en situation de battre sarkozy. Sa première action faite après son investiture socialiste fût de se rendre au Proche-orient et rencontrer l’ensemble des protagonistes du conflit ainsi que les peuples concernés. Pourtant dès son arrivée on essayera de faire croire aux français qu’elle aurait laissé insulter Israël de nazi par un membre du Hezbollah. Le ségo-bashing était lancé et allait durer depuis. L’objectif étant de saper la « présidentialité » de celle qui pouvait battre sarkozy. Un sommet fût atteint avec la justice chinoise opportunément lancé par une journaliste, Laure Bretton de l’Express, pour dénaturer son propos et provoquer des cris d’effroi devant l’inconséquente. Or on connaît la vérité. Et on a vu depuis aussi le rapprochement de l’UMP avec le PC chinois, à mourir de rire.

Bref ce sondage outrancier a eu au moins le mérite d’ouvrir les yeux sur ce qu’est la sarkozie: manipulations médiatiques, mensonges sondagiers, rumeurs malfaisantes, presse aux ordres du pouvoir, indépendance des journalistes bafouée,… Et après on s’étonne que Ségolène Royal se défende de ces accusations bidons ? On l’accuse de se victimiser mais en sarkozie c’est la seule leader d’envergure nationale à ne pas trouver d’articles la mettant en valeur, démontrant les bienfaits de sa politique, analysant avec objectivité sa stature politique sauf par elle-même et son proche entourage. Tous les commentaires indirects de son action sont soit néfastes, soit mensongers.

Ségolène Royal est donc seule en sarkozie et elle le sait bien sûr. Elle sait aussi qu’elle ne pourra pas compter sur le parti socialiste pour la défendre. Il n’y a qu’à voir avec quelle pusillanimité celui-ci dénonce la manipulation d’Opinionway en faveur du président. Les seuls qui dénoncent ce système ce sont ceux qui y sont confrontés individuellement. Tant qu’il n’y aura pas une concertation politique forte pour dénoncer cette collusion médiatique alors rien ne bougera. Mais finalement qui y a intérêt? Tout le monde y trouve son compte. Tout le monde sauf Ségolène Royal qui n’a pas, ou très peu, de relais médiatique en sarkozie.

Source :  le blog de Asse42

Ségolène Royal échappe à un attentat…

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 3 commentaires

Posté le 12 12 09 par francis lefebvre 

…Perpétré par l’Institut de sondage BVA. Quand on voit ce genre d’acharnement inopportun, cette tentative ridicule de mise à mort orchestrée par un commanditaire tapi dans les fonts baptismaux élyséens sans doute, il y a de quoi rire simplement. Cette nouvelle opération aussi basse que les messes de minuits médiatiques, rendent plutôt sceptique et ne font pas perdre son latin à Ségolène Royal. Non, elle ne mourra pas, elle vivra. Friedrich Nietzsche disait: “Ce qui ne tue pas renforce”.

Certains ont vraiment la mémoire courte. Je veux parler de cette presse et de ces hommes politiques qui osent commenter cette opération foireuse. Ah, la force de frappe de BVA !

Ce machin qui, au cas où certains l’auraient oublié, s’est sucré avec l’argent du contribuable via l’Elysée depuis l’accession de Nicolas Sarkozy au pouvoir. Qui peut croire à cette voltige hypocrite et ridicule, de la “trash politique ” comme l’a si bien indiqué Guillaume Garot ?

Les chiens aboient, la caravane passe. De mémoire d’homme, c’est bien la première fois qu’un Institut de sondage fait un sondage exclusif sur une personnalité. Entre les questions tendancieuses, le flou artistique car on s’interroge sur le bien fondé d’une telle connerie et ceux qui y ont répondu dans leurs salons feutrés, c’est une grande pantalonnade. Un charabia sorti de derrière les fagots. Un fumet de pensée unique.

Accrochez-vous car, l’exercice abscons de l’élaboration des questions, que dis-je, de ces délires paranoïaques laisse pantois. Les grands brulés de la Sarkozye ne savent plus quoi inventer pour bâillonner la dame du Poitou. Ceci, dans une fabrique de l’opinion qui ressemble à une communication flageolante et nauséabonde qui montre le degré zéro de certaines cervelles déconfites. Pour contrecarrer d’avance la riposte, la presse conclue par une pseudo posture de victimisation de Ségolène Royal. Or, c’est bien elle qui est la grande victime d’une décomposition existentielle lorsqu’elle surfe sur le répugnant et le malsain…

BVA prend probablement ses interlocuteurs pour des tarés, des gobes-mouches. Jugez plutôt leurs questions :

- Ségolène Royal se démarque du parti depuis 2007: pensez-vous plutôt que…

- Est-elle un atout ou un handicap pour le PS ?

- Si Ségolène Royal quitte le PS…

- Si Ségolène Royal arrête la politique ….

Bref, un fourre-tout folklorique qui, avec des SI, peut prêter et prête même à confusion. Mais la presse, suite à cette pseudo étude et “questions d’actualité” se jette dessus comme des hommes affamés, avides de sang. C’est la ruée vers l’or… Ségolène Royal. Hier sur Canal+, Gaël Sliman, directeur adjoint de BVA, a bénéficié de l’interview la plus complaisante de l’année. Heureusement, on découvre par cette parodie journalistique de triste mémoire, une nouvelle sarkozyste en la personne de Caroline Roux qui, toute honte bue, tombe elle aussi dans un amateurisme abscons. Quelle déception !

Le moins qu’on puisse dire, et c’est très compréhensible vu l’aura de la dame, c’est que Ségolène Royal fait peur. Comment peut-on expliquer un tel acharnement ? Si la présidente du Poitou-Charentes était ce qui est décrit dans tous ces canards, ça se saurait. Le pire serait évidemment qu’on ne commente pas ses sorties toujours justifiées et que certains, sans apporter la moindre contradiction proposent une alternative viable et fiable. C’est à gauche notamment, le vide sidéral, le suivisme étant devenu la mode face à l’inquisition et au totalitarisme ambiant.

Ah, vous avez dit que 74% de Français voient Ségolène Royal comme un “handicap” pour le PS ? A mourir de rire.

Publié par Alain Jules

Clip des jeunes populaires : l’UMP déchante 13 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

« C’est à vomir. » « Je n’aime pas. » « J’étais consterné. » Ces réactions au clip des jeunes UMP ne sont pas celles de socialistes trop heureux de trouver une occasion de railler les membres de la majorité mais celles de membres de la majorité eux-mêmes… À peine diffusé, le mini-film censé donner une image positive et dynamique de leur parti désole l’ensemble de la classe politique. Et surtout la droite. Xavier Darcos, pourtant l’un des principaux acteurs, lâche ainsi à Europe 1 : « Quand j’ai vu la vidéo, j’étais consterné »… Il regrette donc amèrement d’avoir mis toute son énergie à dessiner la Terre dans le vide en chantant en play-back sur une vieille chanson de Luc Plamondon…

Aussi, à la question que pose Nicolas Dupont-Aignan sur son blog -- « Comment Christine Lagarde, Xavier Darcos, Valérie Pécresse, Éric Woerth, etc., ont-ils pu participer à cet exercice d’abaissement de la politique et de l’État ? » -- il semble que la réponse soit : ces derniers ne savaient tout simplement pas ce qu’ils faisaient. « Ce clip n’est même pas drôle, tellement il est artificiel et en fin de compte méprisant pour nos concitoyens », juge par ailleurs le député souverainiste et leader de Debout la République, qui conclut : « Luc Ferry, ancien ministre de l’Éducation nationale de Jacques Chirac, résume on ne peut mieux ce qu’inspire ce salmigondis du dernier mauvais goût. » Et que dit Luc Ferry ? Eh bien que ce clip est « dégoulinant de bêtise ». Jeudi, au Talk Orange-Le Figaro , il assène : « Ça me fait de la peine que le show-biz le plus bête, le plus médiocre s’introduise dans la politique, c’est à vomir. »
Un peu moins radical, l’ancien ministre de l’Outre-mer Yves Jégo n’est pas non plus fan : « Honnêtement je n’aime pas. Je trouve que c’est une erreur et que c’est complètement décalé avec ce qu’attendent nos concitoyens dans cette période de crise. Voir des ministres qui chantent en play-back, ça n’a pas de sens politique », considère-t-il, trouvant peut-être là la première bonne raison d’avoir été écarté du gouvernement…

À voir ou à revoir, le clip des jeunes UMP -- (« Tous ceux qui veulent changer le monde », Luc Plamondon, 1976)  LipDub Jeunes UMP 2010 -- Officiel

Source : Le Point

Lipdub UMP, l’autre version : Plus crédible que l’originale ?

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 13 12 09 par francis lefebvre

Vidéo non officielle illustrée et parodiée. Plus crédible que la version originale ?

http://www.dailymotion.com/videoxbfdzbVidéo by Stylmark

L’armée royaliste face à la guerre de Trashée 14 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 14 12 09 par francis lefebvre

Passées les clameurs, plus personne ne conteste le fait que le sondage bidon BVA soit un « trash politique » contre Ségolène Royal. Mais que signifie ce terme martien (trash) ? Peut-on l’expliquer avec des mots simples, compréhensibles par tous ? 1111111111111 Je vais m’y essayer…

Le terme « Trash » est présenté comme un substantif anglais qui signifie corbeille à papier. Ainsi donc, celui qui, comme BVA, décide de pratiquer un « trash » doit nécessairement descendre dans les poubelles, c’est dans le meilleur des cas, mais souvent dans les égouts pour y trouver matière. Dès la première question BVA annonce la couleur : « Depuis 2007, Ségolène Royal exprime régulièrement des positions différentes de celles défendues par la direction du Parti socialiste, vous personnellement diriez-vous plutôt… ». Bravo! Rien sur l’appréciation de la justesse de ses positions, sur la taxe carbone (soutenue par la majorité de français) comme sur les alliances, de la constance de ses positions. On se fiche de savoir si c’est la direction du parti qui est hors course… On met dans la même poubelle. BVA veut installer une seulle idée « Ségolène Royal nuit au parti ». Le reste, basta ! Il faut une poubelle ou des égouts pour l’opération, point barre !

Utilisé en tant qu’adjectif dans le langage courant, le « trash »qualifie une action ou un ouvrage, voire un personnage, physiquement sale, répugnant ou moralement malsain.

Il en découle que lLe trash politique n’a donc pas vocation première à détruire les idées que portent une personnalité politique, mais la personne politique elle-même. La destruction des idées, si elle s’ensuivait, n’étant que la conséquence de la disparition du porteur. En effet, le thème du sondage porte uniquement sur elle et jamais sur ses idées. La troisième question est claire à ce sujet : « Si Ségolène Royal quittait le PS… ». On vous dira que c’est seulement une hypothèse, à quoi cela sert-il d’épiloguer sur des hypothèses non envisagées, voire écartées par l’auteur ? Plus lui, l’amalgame est crée puisqu’il est question qu’elle puisse « arrêter la vie politique ».
Alors question : en dehors de Ségolène Royal, pour qui BVA a fait un sondage suggérant son « arrêt de la vie politique » ? Même pas pour Fabius et Jospin…

Voilà. Le trash politique vise l’élimination pure et simple de la cible du champ politique. La cible est assimilable à ces personnes dont la tête a été mise à prix, tandis que les producteurs de la boule puante destinée à la « salir » ou à la rendre « répugnante », usent d’un mode opératoire journalistique assimilable à l’exécution d’un « contrat » comme on l’entend dans une organisation mafieuse. En un mot comme en cent, BVA a tiré sur le Royal sur commande parce qu’elle s’obstine à vouloir construire cette Coalition (progressistes, écologistes et centristes) qui ne laisserait aucune chance de réélection au clan UMP en 2012.

TRASH, c’est l’abréviation de Tactically Random A.I. Spawn Heuristic, qui détermine des Personnages non-Joueurs commandé par l’ordinateur et qui sont positionné afin de devoir les tuer avant d’atteindre un boss. Oui, vous avez bien lu :
- »positionné afin de devoir tuer » : nous savons tous que Ségolène est encerclé depuis qu’elle a affirmé son ambition présidentielle (s’était en 2006). Que le fait de rester debout malgré les épreuves et, surtout, de résister aux coups a conduit au renforcement des forces de destruction chargées de la traquer, au nombre desquelles BVA.
- »tuer » certes, mais surtout « avant d’atteindre un boss« . Le « boss » ici étant la Coalition « Arc-en-ciel » de Royal qui constitue un péril pour l’UMP.

Reste que, tirer… c’est une chose. Atteindre la cible…en est une autre. BVA a lâchement  »trashé » Ségolène Royal, mais l’a t-elle atteint ? La riposte de la ségosphère semble montrer que non. L’armée royaliste est depuis montée au front et fait vigoureusemnt face à cette nouvelle forme de guerre… la guerre de trashées….affaire à suivre donc !

osd

Source : Ps rénovation

Royal : « Si Nicolas Sarkozy veut être DRH, qu’il le soit dans les entreprises qui délocalisent ! »

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 14 12 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était ce lundi l’invitée de Jean-Michel Aphatie sur RTL, elle est revenue notamment sur les élections régionales, Copenhague, Heuliez et la voiture électrique, Nicolas Sarkozy et le DRH du PS, Georges Frêche, ainsi que sur la privatisation de La Poste.

http://www.dailymotion.com/videoxbhl4vPublié par segolene-royal-videos

Sur les élections régionales: Samedi, à Tours lors du lancement de la campagne du PS pour les régionales la première secrétaire Martine Aubry avait estimé que les socialistes, déjà à la tête de 20 régions sur 22, étaient en mesure de « toutes les gagner » en mars 2010 et de réaliser « le grand chelem »

« Je pense qu’il faut toujours être prudent sur les objectifs, et en tout cas ne jamais préempter, de la part d’un parti politique, des résultats électoraux, les électeurs n’aiment pas cela du tout, un enjeu d’une élection régionale c’est un enjeu local «  a déclaré la présidente de la région Poitou-Charentes

« Ce qui est important, ce sont les projets qui sont portés dans les régions et vous savez qu’il y a un travail qui a été fait par Jean-Louis Bianco qui a présenté ce projet des régions. Dans ce projet des régions, il y a d’ailleurs beaucoup de choses, vous me permettrez de le dire qui sont déjà accomplies dans la région Poitou-Charentes. (…) comme le fait de ne pas augmenter les impôts, je l’ai fait pendant tout mon mandat, aujourd’hui tous les présidents de régions socialistes s’engagent à ne pas augmenter les impôts, je pense que c’est une bonne chose »

Jean-Michel Apathie lui répond que l’UMP et Xavier Bertrand promettent également de ne pas augmenter les impôts si ils arrivent aux responsabilités:

« Vous noterez que Xavier Bertrand soutien le gouvernement actuel et que ce gourvenement a crée 22 impôts supplémentaires et qu’il s’apprête la à créer la taxe carbone, c’est à dire un nouvel impôt, je pense que la dépense publique doit être très efficace, quand on fait une dépense nouvelle il faut faire des économies parallèles pour ne pas peser sur le pouvoir d’achat des français » à répondu Ségolène Royal

Sur son absence à Tours: Ségolène Royal a répondu que « le région était représentée par un vice-président, Jean-François Macaire« , et qu’elle y était « parce que j’ai donné un témoignage télévisuel sur l’agriculture biologique, sur laquelle la région Poitou-Charentes est en pointe »

« S’engager dans la campagne des régionales c’est aussi agir sur le terrain (…) et ce que je faisais pendant la réunion de Tours c’était d’obtenir que la voiture Heuliez soit présente à Copenhague où je pars ce soir puisqu’il va y avoir une parade des voitures électriques et grâce à la région, une voiture française, la voiture Heuliez sera présente au côté du maire de Copenhague dans ce défilé (…) Derrière ce sont quoi ? Ce sont 600 salariés qui sont menacés, et qui vont j’espère retrouver leurs emplois, 600 familles, donc sans doute plusieurs milliers de personnes avec les sous-traitants. Mon combat de femme politique c’est d’abord la politique par la preuve, la politique concrète, celle qui sauve les emplois et qui est au plus près de terrain« , a-t-elle déclaré.

Sur Sarkozy comme DRH du PS: Ségolène Royal a jugé « dérisoires » les propos du Nicolas Sarkozy se présentant comme le DRH du PS, affirmant que si le chef de l’Etat « veut être directeur des ressources humaines, qu’il le soit », plutôt « chez Heuliez » ou « dans les entreprises qui délocalisent ».

« Je pense que la politique à ce niveau ce n’est pas ce qu’attendent les Français. Si Nicolas Sarkozy veut être directeur des ressources humaines qu’il le soit dans les entreprises qui délocalisent, qu’il le soit par exemple chez Heuliez en apportant enfin les 10 millions d’euros qu’il a promis l’année dernière et qui ne sont toujours pas là », évoquant le fabriquant de véhicules électriques en difficulté implanté dans sa région.

« Qu’il soit DRH dans le pays, en France par rapport aux difficultés, par rapport aux souffrances, par rapport à la baisse du pouvoir d’achat, par rapport aux injustices fiscales » qui touchent les Français, a-t-elle ajouté.

Sur Copenhague: « Je suis optimiste sur Copenhague. J’espère que Barack Obama, va beaucoup s’impliquer. J’espère que nous sortirons aussi avec un fonds vert qui va permettre de financer la lutte contre le réchauffement climatique, avec le principal défi, qui est celui de l’eau. Je crois que c’est cela le principal défi, c’est à dire la diminution de l’eau potable, l’élévation du niveau de la mer. Et en tous cas dans cette journée mondiale des régions où je serais, je vais montrer que le local et le global sont étroitement liés. »

Sur Frêche: Interrogée sur le cas de Georges Frêche en Languedoc-Roussillon, qui ne sera pas menacé par une liste PS officielle :

« Les militants ont voté, c’est la direction du parti qui s’occupe de ça, ça ne vous a pas échappé que je ne suis pas dans la direction du parti« , a-t-elle répliqué.

« Georges Frêche a été envoyé en justice. Et la justice a prononcé un non lieu. Donc pour moi, l’affaire est close. En revanche, ce qui n’est pas clos, c’est ce qui se passe cette semaine : la privatisation de la Poste, le démantèlement des collectivités territoriales et l’histoire du Grand Emprunt. Voilà trois éléments politiques majeurs sur lesquels cette semaine, à la fois le Président de la République va se prononcer sur le Grand Emprunt, c’est-à-dire une fuite en avant de la France vers la dette, alors que je pense que ce qui serait beaucoup plus efficace et beaucoup plus urgent c’est de mobiliser le système bancaire pour qu’enfin, les banques accomplissent leur travail en direction des petites et moyennes entreprises. »

Sur La Poste: « La privatisation de la Poste, je crois que les Français sont vent debout. Il y a eu une votation dans plusieurs milliers de bureaux de vote. Plus de deux millions de Français sont venus dire « Non » à la privatisation de la Poste. Et je pense qu’à un moment où le tissu social est fragilisé, les services publics doivent être farouchement défendus. »

Sur l’écharpe tricolore: La semaine dernière dans le grand journal de canal plus, Jean-Michel Apathie avait affirmé que Ségolène Royal n’avait pas le droit de porter l’écharpe tricolore, il faisait allusion à un meeting où la présidente de la région Poitou-Charentes portait une écharpe tricolore, et qui selon lui cela est réservé uniquement aux maires et aux parlementaires.

« Vous avez prétendu que je n’avais pas le droit de porter l’écharpe tricolore, ce qui est absolument faux, vous avez mal lu les textes » lui a répondu Ségolène Royal.

Source : Le Post

Nicolas Sarkozy et la boite de Pandore

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Dans la mythologie grecque, Pandore fut créée par Zeus pour se venger des hommes. Elle amena avec elle une jarre, qui renfermait tous les maux de l’humanité, dont la Vieillesse, la Maladie, la Guerre, la Famine, la Misère, la Folie, le Vice, la Tromperie et la Passion, ainsi que l’Espérance.

Poussée par la curiosité, Pandore finit par ouvrir sa boite, libérant ainsi tous ces maux. Nicolas Sarkozy, lui, en a fait un programme politique.

Ce programme est appliqué de façon méthodique, avec entre autres exemples : la destruction de la protection sociale (la Vieillesse et la Maladie), la réintégration du Haut Commandement de l’OTAN et l’envoi de nouvelles troupes en Afghanistan (la Guerre), la mise à sac de la vertu républicaine et de l’intérêt général au profit du népotisme, des intérêts des puissants et du bling-bling (le Vice), l’aggravation des injustices sociales -- bouclier fiscal, politique de l’immigration, du logement, des bas salaires -- (la Famine et la Misère), la laïcité « positive » dans laquelle le prêtre aura plus de place que l’instituteur (l’Espérance), le tout mâtiné de beaux discours sur la République, la Civilisation, l’Écologie, et la régulation du capitalisme (la Tromperie). Restaient la Folie et la Passion : la création d’un ministère de l’identité nationale et le lancement d’un débat sur ce thème dans une perspective électoraliste viennent de libérer ces deux derniers maux.

Lire la suite

En Poitou-Charentes le programme du PS est déjà une réalité

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 14 12 09 par francis lefebvre

Lors de sa convention nationale à Tours, le Parti Socialiste a rendu public le « programme commun » des régions socialistes. Sur les 26 actions annoncées, 23 sont déjà en place en Poitou-Charentes. Le résultat du travail de « laboratoire » cher à Ségolène Royal.

Les principales mesures reprises de l’expérience picto-charentaise portent sur les budgets participatifs, le pass-contraception, la construction de lycées Kyoto, la priorité à la croissance verte (la voiture électrique est prise en exemple), la conditionnalité des aides aux entreprises, les fonds d’investissement pour les PME, …

Les mesures déjà effectives :

1)  Mise en place de fonds participatifs des habitants : mesure inspirée des BPL (budgets participatifs des lycées) créés en Poitou-Charentes

2)  300.000 contrats d’accès à la qualification pour les jeunes sortis du système scolaire sans qualification : déjà effectif en Poitou-Charentes notamment grâce aux dispositifs « tutorat tremplin bâtiment » et « engagement première chance ».

3)  200.000 contrats de continuité professionnelle : correspond à la GREF (garantie de ressources emploi-formation) et au CRSPP (contrat régional de sécurisation des parcours professionnels) expérimenté avec succès pour 220 salariés d’Heuliez

4)  100.000 entreprises nouvelles : le rythme est bien supérieur en Poitou-Charentes.Les 7500 Bourses Régionales désir d’Entreprendre extrapolées à l’échelle nationale font 250.000 entreprises supplémentaires !

5)  50.000 contrats d’appui et de développement pour les jeunes entreprises : effectif en Poitou-Charentes par le dispositif CORDEE (convention régionale de développement des entreprises et de l’emploi) et les outils d’aide à l’export, à la formation et les garanties d’emprunt. Sans compter l’année 2009, le Poitou-Charentes a passé 1317 contrats de ce type depuis 2004.

6)  Création de fonds d’investissement pour les PME : fait en Poitou-Charentes avec la société de capital risque des éco-industrie (PCI), le fonds d’investissement de proximité Gallia, le dispositif d’épargne salariale avec Groupama, le Fonds de Commun de Placement dans l’Innovation (FCPI) confié à Alto-Invest, et le fonds de développement de l’industrie photovoltaïque avec la Banque Européenne d’Investissement et le Crédit Agricole (200 M€).

7)  Conditionnalité des aides aux entreprises : fait dès 2004 avec la Charte d’Engagements Réciproques

8]  3% du budget consacré à la recherche et à l’innovation : déjà effectif en Poitou-Charentes

9)  Un pack pour l’autonomie des jeunes : la région Poitou-Charentes prend en charge le permis de conduire et la garantie locative pour les jeunes.

10)  Droit à un séjour linguistique pour chaque lycéen : les « bourses de la découverte » en Poitou-Charentes concernent non seulement les lycéens, mais aussi les étudiants et les apprentis

11)  Le pass contraception : inventé en Poitou-Charentes

12)  Développement de l’équipement informatique des lycées : déjà un ordinateur pour 2 élèves en lycée professionnel en Poitou-Charentes

13)  Gratuité des fournitures scolaires : l’équipement professionnel du lycéen est déjà pris en charge par la Région Poitou-Charentes

14)  50% de voyageurs en plus dans les TER : en Poitou-Charentes, entre 2004 et 2009, il y a eu 60% de passagers supplémentaires, pour une moyenne nationale de 30%

15)  Un fonds de recherche-innovation : la région Poitou-Charentes est la première, et pou l’instant la seule région qui détient un portefeuille de brevets pour des produits écologiques innovants

16)  Augmentation de 50% des budgets consacrés au développement des énergies renouvelables : cette priorité est absolue en Poitou-Charentes depuis 5 ans

17)  La généralisation des éco-bâtiments : Poitou-Charentes a fait le premier lycée 100% énergies et tout financement régional est conditionné à l’atteinte des meilleures performances environnementales

18)  Accompagner les agriculteurs : en Poitou-Charentes, la politique agricole a été orientée dès le début du mandat vers le soutien à l’agriculture biologique et un plan de développement de l’alimentaire biologique par filières est lancé

19)  Droit à la santé sur tous les territoires : la région Poitou-Charentes a lancé les maisons médicales et les stages en milieu rural pour les étudiants en médecine

20)  Plus de moyens pour la formation des professions paramédicales : la région Poitou-Charentes a fait d’importants efforts dans ce domaine

21)  Développer la construction de logements : la région est cofondatrice de l’Etablissement Public Foncier Régional, elle est devenue la principale bailleuse de fonds de la construction de logements sociaux dans de nombreuses opérations

22)  Faire baisser les charges de chauffage : la région a signé avec les organismes HLM un contrat portant sur la rénovation thermique de 8500 logements sociaux d’ici 2013

23)  Soutien aux associations : la région soutient de nombreuses associations délaissées par le gouvernement, notamment par le biais des emplois tremplins associatifs

Les mesures en cours de mise en œuvre

- Accès au cartable numérique pour les lycéens et apprentis
- Plafonnement du cout de l’abonnement TER domicile-travail à 1€ par trajet

Une mesure non effective sous la forme annoncée par le PS

- une mission régionale de lutte contre les discriminations : elle n’existe pas sous cette forme, mais en revanche la région Poitou-Charentes aide le monde associatif et les collectivités locales qui se mobilisent sur ce point. De plus elle a lancé un agenda 22 en faveur des personnes en situation de handicap, particulièrement concernées par les discriminations.

La Région Poitou-Charentes est donc une bonne élève de la classe PS. D’autant plus que tout cela a été fait depuis 2005 sans augmentation ni des impôts ni des taxes sur les carburants (TIPP). Forts de cette avance, nous pourrons aller plus loin, beaucoup plus loin !

Source : Révolution Silencieuse.

Voici le document que je distribuerai à Copenhague 15 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 14 12 09 par francis lefebvre

Copenhague : L’exemplarité de la région Poitou-Charentes reconnue

Chères amies, chers amis,Voici le document que je distribuerai à Copenhague.

Je suis heureuse de vous le communiquer en avant-première.

L’exemplarité de ma région est ainsi reconnue ainsi que le travail considérable que cela suppose.

Amitiés,

Ségolène Royal

Voir le document
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4

Source : mail reçu de Ségolène Royal

Six élus PS de la génération Mitterrand quittent le parti pour se rapprocher des écolos

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , 2 commentaires

Posté le 15 12 09 par francis lefebvre

Avec 5 autres conseillers régionaux d’Île-de-France, Nathalie Kaufmann-Khélifa quitte le PS au lendemain de la constitution de listes qu’elle considère comme des «arrangements entre amis». 111 Dans la chute d’un parti «sans valeur», elle voit fuir la génération entrée au PS pour faire élire Mitterrand.

 

(photo : flickr -- cc -- **Anna)

Marianne2.fr : Vous avez décidé de quitter le Parti socialiste avec 11 5 autres conseillers régionaux d’Île-de-France. Quelle en est la raison ?

Nathalie Kaufmann-Khélifa : Nous ne pouvons plus supporter ce que le PS est devenu : un parti de petits arrangements entre amis, sans valeurs. J’ai adhéré juste avant la campagne de François Mitterrand et j’ai collé des affiches «Changer la vie» et mon objectif est resté de changer la vie des autres, pas d’améliorer mon quotidien ! Comme Jean-Luc Mélenchon le dit, ce parti a été livré à «ceux qui vivent sur le dos du PS et tueraient père et mère pour une place.»

«Le PS, ce n’est plus que ça : des grandes baronnies avec des apparatchiks à leur tête qui, pour conserver leurs privilèges, parachutent des gens sans expérience.»

Mes «amis» m’avaient déjà éliminée depuis des mois, depuis que j’ai osé tenir tête à David Assouline. Mais le PS, ce n’est plus que ça : des grandes baronnies avec des apparatchiks à leur tête qui, pour conserver leurs privilèges, parachutent des gens sans expérience.

La polémique autour de la non-nomination de Julien Dray en Île-de-France a-t-elle contribué à votre décision ?

Pour ce qui me concerne oui : j’ai une réelle et sincère amitié pour Julien Dray et le fait qu’il ait été condamné sans procès me scandalise. Un socialiste ne juge pas un camarade, il le soutient. Mais c’est encore une magouille d’appareil.

Vous avez décidé de rejoindre Convergence-e-s, le club créé par Eric Loiselet, ancien président du Pôle écologiste du PS, qui a été nommé, depuis, tête de liste Champagne-Ardenne d’Europe écologie. Briguez-vous une place éligible en Île-de-France dans ce parti ?
Pour éviter tout amalgame, je n’y tiens pas ! J’ai décidé de rejoindre ce club car la réflexion qui y est menée me semble très intelligente face aux nouveaux enjeux des sociétés. J’ai l’impression qu’il y a une dynamique très positive qui a abandonné le PS.

Pensez-vous que d’autres socialistes pourraient suivre votre exemple et quitter le parti ?
Cela ne m’étonnerait pas que d’autres élus quittent le PS mais il n’y a pas que ça : il y a surtout les militants. Ce parti manque de souffle : quand vous voyez qu’à Paris 17% des militants se sont déplacés et que seuls 10% ont voté pour les listes, il est évident que tout échange avec la base a été coupé.

«Beaucoup de gens qui ont fait la campagne de Mitterrand en 1981 désertent le parti.»

Je suis militante depuis plus de 27 ans et je vois beaucoup de gens de ma génération, ceux qui ont fait la campagne de François Mitterrand, qui désertent le parti. Je pense qu’il y a une dimension générationnelle à cette désillusion.

Le club Convergence-e-s est très proche d’Europe écologie. Pensez-vous travailler au projet du candidat d’Europe écologie dans la perspective de l’élection présidentielle ?
Il y a une réflexion énorme à mener sur la culture pour construire un projet. Certes, une fois mis sur pied, il a besoin d’un homme ou d’une femme pour le porter devant les électeurs. Mais chaque chose en son temps : pour le moment, je souhaite contribuer à cette dynamique, c’est tout.

Les autres conseillers régionaux démissionnaires du PS

Danièle Chazarenc, Conseillère régionale Ile de France (77)
Elisabeth Gourévitch, Vice-Présidente du Conseil régional Ile de France (92)
Jean-Jacques Lejeune, Conseiller régional Ile de France (91)
Serge Mery, Vice-Président du Conseil régional Ile de France (93), Conseiller général
Michèle Valladon, Conseillère régionale Ile de France (78)

Source : Marianne2

Maternité de Valréas – Soutien de Ségolène Royal 16 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 16 12 09 par francis lefebvre

Tous solidaires, nous soutenons votre combat pour la Maternité de Valréas

DA en Seine & Marne vous invite à visiter « DA Orange et Haut-Vaucluse »

Bravo Monica

  »MESSAGE DE SOUTIEN DE SÉGOLÈNE ROYAL POUR LA MATERNITÉ DE VALRÉAS

Au même titre que les adhérents du Comité Désirs d’Avenir Orange, je soutiens les habitants de Valréas et son arrière pays qui luttent quotidiennement pour le maintien de leur maternité, fermée sur instruction de la Ministre de la santé Mme Bachelot.

Malgré l’ordre de la justice de réouverture, celle-ci aujourd’hui encore ne peut fonctionner, faute de personnel. C’est inadmissible !

Il est inadmissible, qu’un bassin de 65 000 habitants soit privé de sa maternité au nom de la rentabilité.
 
Il est inadmissible, quand la loi dit qu’une maternité ne doit pas être à plus de 45 km, que les parturientes fassent parfois plus d’une heure de voiture pour accoucher, surtout lorsqu’on sait que la maternité d’Orange censée les accueillir est déjà saturée,

Il est inadmissible de laisser sur la route des futures mamans et leurs bébés,

Il est inadmissible d’avoir assigner les sages-femmes pour les obliger à se rendre auprès des parturientes les plus éloignées, sans aucune assistance médicale ni assurance professionnelle.Par ailleurs cette casse générale des services publics de proximité, qui met en danger la vie des patients et , accentue la désertification des milieux ruraux est en contradiction avec le discours de Nicolas Sarkozy à Poligny qui disait :  » Les agriculteurs sont une partie de l’identité française » et un peu plus loin  » Je veux dire aujourd’hui aux agriculteurs de France, que la France ne les laissera pas tomber ! »On le voit, les discours ne suivent pas les actes, lorsque Monsieur Sarkozy dit qu’il ne laissera pas tomber les agriculteurs, car aujourd’hui,
- Qu’en est-il de ces familles d’agriculteurs, laissées pour compte ?
- Qu’en est-il des agricultrices futures mamans ?
- Qu’en est-il des territoires ruraux qui peu à peu se meurent faute de services publics de proximité ?

http://www.dailymotion.com/videoxbgnb9 Vidéo Par DA-Orange

Source : monicab  Groupe Car d’Avenir d’Orange

Message de Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce et Najat Vallaud-Belkacem: PS, EAG, les courants … 17 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Espoir a gauche,Parti Socialiste , 3 commentaires

Posté le 17 12 09 par francis lefebvre 

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,

Nous venons de présenter le « contrat socialiste » et de ratifier les listes pour les élections régionales, enjeu essentiel pour notre pays alors que l’État UMP mène des politiques destructrices de lien social.

Désormais, notre premier et principal combat est de garder nos Régions et d’en gagner davantage pour mener sur le terrain des actions protectrices et offensives en terme d’emplois et de qualité de vie. La campagne des candidats socialistes doit être exemplaire et nous vous invitons à tous vous mobiliser pour que nos concitoyens fassent le choix de l’avenir en mars prochain.

Parmi ces candidats, certains sont issus de notre motion « L’espoir à gauche, fier(e)s d’être socialistes ». Nous savons que beaucoup d’entre-vous s’interrogent sur la suite de ce mouvement.

Nous devons continuer à défendre les idées de « L’espoir à gauche » et à s’y mobiliser pour porter au sein du PS la rénovation que nous défendions durant le congrès de Reims. Cependant, l’outil du courant est usé jusqu’à la corde et nous savons que de nombreux camarades d’autres sensibilités soutiennent les idées portées par Ségolène Royal. Il y a un an à Reims, ce ne sont pas 29% (score de la motion E) mais 50% des militants socialistes qui lui ont fait confiance.

Entre aujourd’hui et le prochain Congrès socialiste de 2011, aucune élection ne s’appuiera sur la représentativité des courants. Pour cette raison et parce que trop de querelles de personnes ont terni nos idées élaborées dans ce cadre, nous pensons qu’il est utile et vital de dépasser les clivages corporatistes à l’intérieur du PS. Nous devons débattre de l’existence même des motions.

En juin prochain se tiendra la convention nationale sur la rénovation pour la mise en œuvre du questionnaire voté par les militants le 1er octobre dernier. Notre objectif est que cette convention confirme les souhaits des militants et notamment celui de la réforme des statuts de notre Parti. À cette occasion, nous pourrons appeler à transcender les courants et à y mettre un terme, en espérant être entendus par l’ensemble de nos camarades au premier rang desquels notre Première secrétaire, Martine Aubry.

Cette modification statutaire permettrait de mettre un terme aux stériles « guerres de chapelles ». Le vote à chaque congrès devrait se limiter à l’élection du ou de la Premier(e) secrétaire national(e). Par la suite, nous ne voterions plus en interne pour des courants mais en fonction des seuls compétences et arguments de chacun lorsqu’il s’agira de désigner nos candidats, et en fonction de nos seules convictions lorsqu’il s’agira de définir un positionnement politique.

Dès aujourd’hui, au-delà de notre sensibilité dans laquelle nous restons impliqués jusqu’à cette réforme de juin prochain, nous vous appelons à vous mobiliser au sein du PS en dynamisant vos sections par des travaux de fond visibles pour combattre et proposer, que ce soit dans l’opposition ou dans la majorité. À l’extérieur, nous vous appelons aussi à encourager vos comités locaux et les adhésions à Désirs d’Avenir, en faisant toujours le lien entre la société civile et la politique, pour organiser davantage de grands débats et d’UPP décentralisées, en somme, pour faire à nouveau aimer la politique à nos concitoyens.

Amitiés fidèles,

Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce et Najat Vallaud-Belkacem.

La journée des Régions du Monde dans le contexte global du Sommet de Copenhague

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 17 12 09 par francis lefebvre

 Par TheClimateGroup
Climate Leaders Summit 2009.
Débat: Etats et Régions

Chers amis, chères amies,

Je souhaite tout d’abord restituer la journée des Régions du Monde dans le contexte global du Sommet de Copenhague.

La première semaine s’est déroulée essentiellement avec les ONG et les ministres de l’environnement, pour commencer à élaborer un projet d’accord. Le G77 qui regroupe les pays en voie de développement a fait connaître sa volonté d’obtenir un accord final dans lequel la lutte contre le réchauffement climatique soit accompagnée d’une aide aux pays pauvres ou vulnérables pour entrer dans l’ère du développement durable.

La journée des 150 régions du monde à laquelle je participais a été marquée par la signature d’un Appel, afin que les Chefs d’Etat prennent leurs responsabilités.

La phase cruciale du Sommet de Copenhague commence avec la réunion des chefs d’Etats, demain et vendredi pour parvenir à un accord sur la réduction de gaz à effet de serre et sur l’aide aux pays en voie de développement. Elle est cruciale aussi en raison de la venue de Barack Obama, car -- c’est historique  -- pour la première fois les Etats-Unis s’engagent sur des objectifs concrets. Il faut une nouvelle fois saluer ce courage.

Nous savons tous que nous n’avons plus le choix et personne ne peut imaginer que la centaine de dirigeants qui font le déplacement dans la capitale danoise n’aboutira pas à un accord à la hauteur du défi climatique qui est posé à nous. Une phase cruciale sous le regard des citoyens du monde entier. Et avec l’appui des régions du monde!

Dans cet Appel, nous avons rappelé que 50 à 80% des actions concrètes de lutte contre le réchauffement climatique sont prises à un niveau régional et local.

Nous avons également démontré que bien des régions sont en avance sur leurs Etats et que, pour accentuer cette avance, il faut impérativement des objectifs ambitieux à l’issue du Sommet de Copenhague, accompagnés de politiques nationales concrètes. Car personne ne se contentera de discours sans exiger des actes et la publication des résultats des politiques conduites .

Par ailleurs, après les dialogues auxquels j’ai participé, avec la délégation des élus, en tant que Présidente d’une région à l’avant garde dans l’excellence environnementale , nous avons ressenti à quel point la conscience citoyenne, alliée à la force politique régionale, représentent une clé pour le changement climatique et le rééquilibrage des rapports entre pays riches et pays pauvres ou vulnérables.

Et comment ne pas évoquer la présence de l’industrie française par l’intermédiaire de la présence des voitures électriques à bas coûts de l’entreprise Heuliez.

Depuis des mois, nous nous battons, aux côtés des salariés, pour assurer le développement de cette entreprise et c’est une vraie satisfaction d’avoir pu la faire participer à la parade des voitures électriques organisée dans les rues de Copenhague.

L’esprit combatif de cette entreprise est un symbole parmi d’autres du sommet de Copenhague : la mutation économique pour instaurer un nouveau modèle environnemental, social et géopolitique .

Voilà un exemple reconnu du passage des discours aux actes.

L’accord pour réduire les gaz à effet de serre et stopper le réchauffement climatique doit impérativement s’accompagner d’un nouvel ordre juste Sud-Nord, et notamment la taxation des transactions financières pour mettre en place un fonds vert réclamé par le G77.

Comment, au delà de l’aide écologique, impulser un autre modèle de production et de consommation?

Comme je vous l’ai déjà dit, chers amis, si les pays en voie de développement se mettaient à consommer comme le font les pays riches, il faudrait 5 planètes pour assouvir tous les besoins.

Comment garantir l’accès à l’eau potable qui sera l’un des facteurs majeurs de discorde, voire de guerres, dans les années à venir si nous n’agissons pas maintenant.

Toutes ces questions sont posées aux dirigeants présents à Copenhague à partir de demain.

Je ne peux pas imaginer qu’ils n’y répondent pas avec un sens de la responsabilité à la hauteur de l’urgence de la situation, poussés par la force des citoyens et des régions du monde.

Très amicalement

Ségolène Royal  

Retour de Copenhague 18 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 17 12 09 par francis lefebvre

 444444 Transmis par Luc de Visme

La journée des régions du monde de Mardi a été un véritable succès. Plus de 600 demandes d’inscriptions de Présidents, de Gouverneurs et de Ministres pour 150 inscrits. Ces demandes démontrent la force d’attractivité de plus en plus importante des régions.

Des tables rondes de très haut niveau, où tous les continents étaient représentés mais également des représentants de grandes multinationales puisque nous le savons : la lutte contre le changement climatique est l’affaire de tous.
Et c’est ensemble que toutes et tous ont parlé d’une même voix et établi le même diagnostic : derrière la force de décision des Etats, il y a aussi la force d’action des régions.
Et derrière nos intérêts nationaux il y a l’enjeu des rapports Sud-Nord. Copenhague est un double défi : défi climatique et défi de civilisation. 

Ségolène Royal a donc très naturellement signé l’Appel des Régions qui rappelle que 50 à 80% des moyens mis en place pour lutter contre le réchauffement climatique et l’aide aux pays du sud à travers la coopération décentralisée transitent par les régions .

Au cours du débat qui a abouti à la rédaction de ce texte, elle a obtenu un amendement portant sur la nécessité d’une agriculture biologique qui préserve la sécurité alimentaire et sanitaire.
Parce que le combat pour l’environnement, c’est aussi le combat pour la santé de la planète et des citoyens.
La force citoyenne, justement, elle était là, omniprésente dans ces forums. La gravité aussi. Et l’espoir surtout.

Il est évident, après les dialogues menés au cours de cette journée très riche, que la conscience citoyenne, alliée à la force politique régionale, représente une clé pour le changement climatique et le rééquilibrage des rapports entre pays riches et pays pauvres ou vulnérables.
La coopération menée entre la Région Poitou-Charentes et la Région de Fatick au Sénégal, fondée sur un échange mutuel, a été mise en exergue à plusieurs reprises et saluée par les participants de cette journée. Une coopération renforcée par la signature d’une convention de partenariat entre Poitou-Charentes et le PNUD, le Programme des Nations Unies pour le Développement. Cette convention nous permettra de renforcer ces échanges qui assurent un développement économique durable. 

Et puis, l’une des victoires, et nous pesons nos mots , pour notre région, pour notre pays et pour l’exemplarité que nous recherchons tous dans la mutation économique et industrielle, c’est l’accueil qu’ont reçu les voitures électriques à bas coût de l’entreprise Heuliez. Depuis des mois, la Région se bat aux côtés des salariés pour assurer le développement de cette entreprise.
Quelle n’est pas notre fierté d’avoir vu ces voitures exposées sur le parvis du centre de conférence !
Les présidents de Région et le Premier Ministre du Québec Jean Charest sont venus les admirer.
La Principauté de Monaco a invité l’entreprise à participer à un rassemblement de véhicules électriques organisé en mars prochain.
Heuliez a séduit, et plus largement, c’est l’esprit combatif de l’entreprise qui a séduit.
Y compris dans les rues de Copenhague puisqu’elle a participé à la parade des voitures électriques organisée par la Maire de la Ville, Ritt Bjerregaard très attentive, au cours de son entretien privée avec Ségolène Royal aux arguments sur le véhicule Heuliez. 

Cette journée des régions du monde, qui étaient invitées pour la première fois à faire entendre leur point de vue dans un sommet sur le climat , a démontré la force du local dans l’action globale alliée à une conscience citoyenne mondiale qui attend beaucoup de l’accord final de ce Sommet historique

Par l’équipe de Ségolène Royal

Lettre aux adhérent(e)s de Désirs d’avenir : En avant pour une année 2010 fraternelle 19 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

 Posté le 18 décembre 2009

 

Chères amies, chers amis ,adhérents fidèles de Désirs d’avenir,

En cette fin d’année, je tiens avant tout à vous adresser tous mes vœux de bonheur .

L’année 2009 a été particulièrement éprouvante pour bon nombres de  Français qui subissent la crise économique. Sur le plan politique, elle n’a pas été simple pour nous  mais votre présence a toujours été un réconfort.

Sachez que même si je n’ai pas eu le temps de vous le dire de vive voix ou par écrit, je garde ce lien précieux avec vous et je voudrais à nouveau toutes et tous vous remercier. Tout au long de cette année, vous avez été là, contre vents et marées, par  jours de tempête comme par jours de joie comme à la Fête de la Fraternité, en Septembre dernier.  Vous n’avez rien lâché. Je vous remercie de cette loyauté sans faille.

Désirs d’avenir est un formidable mouvement populaire, créatif et ambitieux. Dans quelques jours, grâce à vos efforts , nous lancerons notre espace de solidarité , «la Fraternité en action». Vous pourrez ainsi témoigner, échanger des savoir-faire, des services, alerter aussi sur des situations particulières qu’il s’agisse de la vie professionnelle ou de toute autre urgence sociale mais aussi des opportunités pour réaliser une rêve ou un espoir.

Elle a été conçue par un groupe d’adhérents de Désirs d’avenir. La réalisation de cette plate forme s’est faite sur le mode participatif, coordonnée par Benoit et Karl que je remercie .

Désirs d’avenir salue aussi l’arrivée de notre futur secrétaire général, Kamel Chibli. Vous le connaissez tous. Elu de l’Ariège , Kamel est un inlassable militant de la première heure.

Je considère que nous sommes un mouvement d’avant garde et que cet espace de solidarité nous permettra de diffuser plus largement encore nos valeurs et notre volonté de changer la société française.

L’une des premières actions concrètes de cette plate forme consistera à permettre à tous les adhérents de Désirs d’avenir d’avoir accès à Internet. Bon nombre d’entre vous ne peuvent pas : les ordinateurs coûtent souvent trop chers. C’est la raison pour laquelle nous allons lancer une collecte d’ordinateurs, vendus à bas prix ou bien cédés pour les offrir à tous ceux qui souhaitent avoir accès à Internet et se relier au monde, où qu’ils soient.

Ce sera une belle occasion de tester notre force de solidarité.

Nous avons des objectifs ambitieux pour l’année qui s’annonce. Nous sommes prés de 9000 adhérents et je vous encourage à faire adhérer autour de vous. Si chacun d’entre vous parvient à convaincre trois ou quatre personnes, amis ou proches, c’est formidable.

Non pas pour faire du chiffre ou pour faire masse, mais bien parce que Désirs d’avenir est un mouvement d’éducation populaire qui doit se développer pour agir et partager savoirs et actions.  Or c’est bien ce dont à besoin notre pays : d’un nouvel élan.

Désirs d’avenir fait partie de cet élan, cette force citoyenne qui veut émerger.

Je tiens à nouveau à vous redire à quel point votre attitude loyale et combative est pour moi une source d’encouragements permanents.

Nous sommes à l’aube d’une bataille politique majeure, celle des régionales.

Concentrons toutes nos forces pour la remporter et préparer demain qui est déjà presque là.

Mais notre travail d’éducation populaire ne s’interrompt pas et j’ai renforcé l’équipe qui va animer notre site.

Vous pouvez compter sur moi comme je compte sur vous.  Je serai  toujours fidèle à la confiance que vous avez placée en moi.

Je vous remercie. En avant pour une année 2010 fraternelle avec tous mes souhaits de bonne année pour vous et ceux que vous aimez.

Amitié sincère.

Ségolène Royal

Cooptation quand tu nous tiens !

Posté par da77crecy dans : 2012,Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 18 12 09 par francis lefebvre

Les déclarations de François Hollande, dimanche dernier, sur les Primaires sont proprement hallucinantes. Sa proposition tient en un mot : cooptation !

En s’opposant à la liberté de candidatures, il exprime mieux que personne l’état d’esprit qui s’est installé depuis trop longtemps au Parti socialiste. Il existerait ainsi « un club des présidentiables » auto-désignés, limité à 4 ou 5 personnalités, dont les principaux mérites seraient d’avoir accumulé les échecs nationaux ; des hommes et, accessoirement des femmes, qui se reconnaitraient à quelques traits particuliers : « ancien » ministre, « ancien » président de l’Assemblée, « ancien » Premier secrétaire du Parti socialiste etc. Et c’est avec cet « ancien » que l’on voudrait faire du neuf ! Sans verser dans le populisme que ce type de déclaration pourrait encourager, rappelons simplement ce qu’est la vocation des Primaires : désigner un candidat à la Présidentielle sur la base la plus large, aussi bien du point de vue du corps électoral que des candidatures potentielles. Tout système de pré-sélection serait, à priori, inacceptable d’autant plus que celui-ci serait mis en œuvre par l’appareil socialiste qui a montré depuis longtemps et, encore récemment, qu’il ne présente ni les garanties de professionnalisme, ni celles d’objectivité pour y prétendre…

La pré-sélection, ce sont les millions de sympathisants que nous appellerons à voter qui doivent pouvoir l’effectuer. Si l’on veut que cette désignation soit incontestable et plus encore, que des têtes nouvelles émergent, alors il faut laisser à chacun la liberté et la responsabilité de se présenter et laisser à chaque électeur la liberté et la responsabilité de choisir.

Rédigé par Gaëtan Gorce

La lettre sans papier « Je vous accuse » 20 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Démocratie , ajouter un commentaire

Posté le 20 12 09 par francis lefebvre

Lettre filmée à Nicolas Sarkozy

Un formidable « j’accuse »

http://www.dailymotion.com/videoxbh0a0Par Lalettresanspapier

Merci Sina

Ségolène Royal : Copenhague « Après la cruelle déception, le combat citoyen continue ! »

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 20 12 09 par francis lefebvre

 

Le Sommet de Copenhague s’achève sur une cruelle déception, due au manque de courage  et  de volonté politique des Chefs d’Etats .

Mais nous ne pouvons pas en rester là.

Une force citoyenne est née   sur la question environnementale et sur l’aide aux pays pauvres.

Que ce soit dans les régions ou dans les villes, nous , les citoyens, nous  démontrons  que nous sommes  bien souvent à l’avant-garde de la lutte contre le réchauffement climatique et le rééquilibrage des rapports Sud-Nord.

C’est donc  sur ce mouvement populaire et sur cette conscience planétaire  que nous devons nous appuyer pour forcer  les chefs d’Etat à prendre réellement leur responsabilité dans les mois qui viennent et éviter ainsi une catastrophe climatique.

Avec la conscience que nous devons léguer à nos enfants et à nos petits enfants une planète  saine et vivante après l’avoir si longtemps maltraitée.

Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas. Ne nous arrêtons pas à cette cruelle déception et avançons pour faire aboutir, dans les prochains  mois un accord concret.

Le combat continue.

Ségolène Royal

Jean Louis Bianco : Copenhague a accouché d’une souris et elle n’est même pas verte

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie , ajouter un commentaire

Posté le 20 12 09 par francis lefebvre

Après 12 jours de sommet, le bilan de la conférence mondiale sur le changement est peu reluisant pour ne pas dire extrêmement décevant et inquiétant.

Le résultat ne va pas plus loin qu’un accord qui n’est pas signé par l’ensemble des États présents, qui n’a aucune force contraignante, qui est très en deçà des volontés affichés, qui n’a été obtenu que par des négociations de couloirs et avec en toile de fond du sommet la répression à l’égard de la société civile et des associations écologistes. 

S’il affirme la nécessité de limiter le réchauffement planétaire à 2°C par rapport à l’ère préindustrielle, le texte ne comporte aucun engagement chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre, se contentant de prôner la « coopération » pour atteindre un pic des émissions « aussi tôt que possible ».

Ce sont la Chine et les États-Unis qui ont fait la négociation, sans que les Européens, incapables de réellement s’unir et de s’assumer comme entité politique forte (alors que cela se passait sur notre sol), ou les pays en développement aient vraiment leur mot à dire. Les tensions entre les Chinois et les Américains ont été très vives, mais, comme le rappelle Le Monde, leurs intérêts contradictoires ont conduit à une alliance objective pour préserver leur souveraineté. Les deux pays échappent ainsi à tout objectif contraignant. La Chine s’est notamment opposée à la mise en place de mesures de vérification de l’application de l’accord. 

La société civile a quant a elle été totalement exclue des négociations, parfois de façon violente. Ces derniers jours, plus aucune personne représentative de la société civile n’était présente pour faire pression sur les négociateurs. Le Bella Center était devenu une sorte de bulle aseptisée, avec des conseillers et des gardes du corps : une sorte de monde éthéré en dehors de la vraie vie. 

Enfin, le cadre très flou des négociations est à mettre en cause. Barack Obama et Nicolas Sarkozy annonçaient un accord dès vendredi soir alors même que de nombreux pays affirmaient ne pas avoir été tenus au courant. Une séance plénière s’est tenue toute la nuit dans une incroyable pagaille animée par un premier ministre danois totalement dépassé et alors que les chefs d’État (notamment le président français) étaient déjà repartis, fuyant sans doute la honte au front. 

L’absence de courage politique des chefs d’États et de gouvernements européens et américain fut manifeste. Ils ont ainsi regagné leur pays sans venir défendre l’accord conclu à 26 devant les délégués des 166 autres pays.

Le représentant de l’archipel de Tuvalu concluait ainsi : « Cet accord est une poignée de petite monnaie pour trahir notre peuple et notre avenir. Nous n’avons nulle part où aller, nous aurons juste à subir quand les énormes cyclones nous frapperont. Nous n’avons aucune montagne sur laquelle nous réfugier ». 

Cet échec ne peut qu’éroder profondément la confiance des peuples dans leurs représentants. 

Source : Le blog de Jean Louis Bianco

France 2 Les 4 Vérités : Sarkozy « a perdu beaucoup de crédit parce qu’il joue trop personnel » 21 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 21 12 09 par francis lefebvre

Ségolène Royal était ce lundi l’invitée de Michaël Darmon sur France 2 dans les 4 vérités, elle est revenue notamment sur Copenhague, l’attitude de Nicolas Sarkozy durant ce sommet ainsi que le place de la Chine, Heuliez et la voiture électrique, le dépassement du PS, les élections régionales…

Ségolène Royal sur Sarkozy à Copenhague: « Il a perdu beaucoup de crédit sur la scène internationale, parce qu’il joue trop personnel »

http://www.dailymotion.com/videoxbks1l Envoyé par segolene-royal-videos

Témoignage: EAG: Changements à vue 22 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Suite à l’intervention de Claudine lors de notre Café-débat des DA77 du 28 novembre 2009, veuillez trouver ci-dessous son témoignage

 ________________________

Pour la réunion fondatrice d’Espoir à Gauche, issue de la Motion E, fin janvier à Paris, ils étaient tous là: Collomb, Najat, Menucci, Bianco, Gorce, Dominique Bertinotti, Assouline, Peillon, Valls, Delphine Batho, … Rebsamen  a ouvert la séance. 111111111111111111111111111111111111111111 Royal était au Brésil pour le forum social altermondialiste. Et un message d’elle, de là-bas, a été lu à la tribune. 1111111111111111111111111111111 Toute la famille était réunie, et tout naturellement, moi, militante 2006 à 20 euros, signataire de la Motion E, j’y ai vu beaucoup d’Espoir, d’autant que Menucci nous annonçait une Université d’été du courant à Marseille…et quand Menucci parle avec son accent incroyable et son enthousiasme communicatif, on a tout de suite envie d’y croire. 11111111111111111111111111111111 Ce que je ne savais pas alors, c’est qu’EAG était déjà une association loi 1901, avec déjà un Président désigné, David Assouline. 11111111111111111111  L’aurais-je su  alors que je n’y aurais pas vu malice.

1

En avril, au Sénat, pour parler du « malaise démocratique », les fondateurs EAG n’étaient plus tous à la tribune: ils avaient laissé la place aux experts. Cela m’a semblé normal.

1

Je n’ai pas pu aller à Marseille cet été. Mais j’ai vu dans la presse l’impact de l’événement. La vedette, c’était de Sarnez qui avait enflammé la salle: elle était de gauche, et même très à gauche. Au fond, si un jour on devait voter pour le Modem ou pour Bayrou, c’était comme si on votait à gauche. Autant commencer à se le mettre dans la tête.

1

A La Rochelle, une semaine après, ceux qui étaient allés à Marseille en parlaient avec tellement d’enthousiasme! Et puis, me disaient-ils, les trois-quarts des militants présents étaient des « Royalistes ». Alors, tout allait bien, tout irait bien. EAG, c’était avant tout Royal! J’étais rassurée.

1

A Dijon, en novembre, il fallait que j’y aille: l’Education, c’est mon truc.  « TOUS A DIJON, le 14 novembre », c’était l’intitulé du programme avec même le pot de moutarde et au-dessus le bandeau de référence: ESPOIR A GAUCHE. C’est bien à cette réunion-là que j’allais. 11111111111111111111111111 La veille, la présence de Royal était annoncée, sans commentaires. 1111144  Je suis partie avec la liste des ateliers, tirée la veille: cinq ateliers étaient prévus, dont un avec Manuel Valls. 1111111111111111111111111111111 A l’entrée du Palais des Congrès de Dijon, on nous a distribué le programme: Plus d’ESPOIR A GAUCHE, mais un nouveau-né: LE RASSEMBLEMENT! 11 C’est en fait à ce baptême-là que nous étions conviés. 1111111111111111 Le programme présentait toujours cinq ateliers, mais Valls ne figurait plus dans les  animateurs. J’ai compris plus tard pourquoi.

Discours d’ouverture, cinq cents participants au grand maximum, pas la grande foule d’après ce que j’ai pu voir. 11111111111111111111111111 Puis les ateliers: une tribune, la salle. Toujours étonnant de voir qu’à la tribune, même pour parler d’éducation, il n’y a pratiquement que des hommes. 1111 ILS en parlent, c’est déjà ça, et plutôt bien. Des remarques justes, même parfois décapantes: l’école qui fatigue les gosses, le marché de l’angoisse scolaire, la suppression des vacances d’été, les heures en moins, les cours en trop, …  11111111111111111111111111111111111111111111111111 A midi, arrivée un peu en retard dans la salle prévue pour le repas, j’ai d’abord vu Marielle de Sarnez, éberluée, s’éloignant de la table d’honneur où étaient assis Bergé, Rebsamen, en face de Peillon, … 11111111111111 Royal, elle, avait été placée à une table à l’écart avec ceux qui l’accompagnaient. 1111111111111111111111111111111111111111111 J’ai vu Peillon, blême, finissant par passer de table en table après avoir vu Royal naviguer de groupe en groupe, très demandée, … Royal est alors allée s’asseoir à la place laissée vacante par Peillon, à côté de Bergé, comme si de rien n’était. 111111111111111111111111111111111111111111111 Parmi les convives, beaucoup de gens du Modem, peu de Verts et nous, un peu perdus au milieu de tout ça. 11111111111111111111111111111111 Je n’ai pas tout compris sur le coup. 11111111111111111111111111111 J’ai juste vu une femme, debout, qui tenait tête et rappelait que le chef de famille, c’était elle, et qu’elle tenait à être au milieu des siens, d’autant que l’Education a été et est toujours au centre de sa réflexion et de son action.

1

De retour à Paris, et peut-être aussi à partir des récits crus –cruels- qu’en ont fait les journalistes, des propos déplacés que certains ont tenus,  j’ai compris a posteriori plus clairement la violence de la situation, la colère froide des uns, la lâcheté des autres, dans ce moment de prise de pouvoir démasquée: un nouveau chef, une nouvelle bande, un nouveau mouvement, …mais dans l’intérêt de qui? 1111111111111111111111111111111111111111111 Pas de Daniel Cohn Bendit présent uniquement sur écran, répétant que rien n’était encore conclu, que tout restait à faire. 1111111111111111111111 Pas des Verts à qui Cécile Duflot avait demandé d’être discrets voire absents, comme Philippe Merieu, qui aurait eu tellement sa place dans ce débat sur l’Ecole. 11111111111111111111111111111111111111111111111111 Pas du Modem, très fortement représenté, mais qui ne joue sa participation qu’en vue de la Présidentielle. 11111111111111111111111111111111111 Va savoir: un drôle de jeu, un jeu de dupes, assurément.

Aujourd’hui, sur le site ESPOIR A GAUCHE, LE RASSEMBLEMENT a à peu près disparu. Même les ateliers de Dijon n’en portent plus trace.

Sous prétexte de ne parler que du fond, ils ont joué l’élimination sans vergogne du tenant du titre, devant nous, spectateurs complices, embarqués dans une histoire dont nous n’avions pas les clés. 1111111111111111111111111 Nous avons été dépossédés de l’Espoir, de cette force dans laquelle nous avons cru, « la première force militante de propositions pour permettre au PS de se rénover: le premier courant de pensée du Parti. » (Rebsamen) 11111111 Il y a de quoi être en colère.

Claudine Bonnefoi (décembre 2009) 

2010, une année Royal ? 23 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Ségolène , 2 commentaires

Posté le 23 12 09 par francis lefebvre

 

2009 se termine et Ségolène Royal est toujours bien présente dans la vie politique. Elle vient même de mettre un point d’honneur à réussir le tour de force de sauvegarder Heuliez, et les emplois qui vont avec, en créant une nouvelle filière industrielle dans sa région, celle du véhicule électrique. Sa ténacité aura fini par payer pour le plus grand soulagement des familles qui vivaient dans l’espoir. Voilà un emblème industriel d’avenir pour le Royalisme tout en ayant conscience que tout commence pour Heuliez.

Ségolène Royal est toujours bien présente et le parti socialiste le sait. La direction qui s’est ingéniée à tenter de la marginaliser s’en ronge les ongles. Car ils auront tout essayé.
Alors que les européennes s’annonçaient comme une catastrophe pour le PS, la direction a fait appel à Ségolène Royal pour lui redonner un élan. Ce fût Rezé où aucune fausse note ne vient perturber cette réconciliation attendue par les militants. Tout semblait alors possible au sein du PS. Mais deux événements ont achevé de prouver le contraire: La Rochelle et le livre sur la fraude non démenti.

A la Rochelle Martine Aubry, après sa déroute aux européennes, a cherché à s’emparer de la rénovation socialiste. Elle l’a fait en reprenant mot pour mot les idées avancées autour de Ségolène Royal. Et elle l’a fait en petit comité, par surprise, sans avoir la courtoisie, ou intelligence politique, d’y associer Ségolène Royal. Le message était donc clair: l’adversaire à abattre était toujours Ségolène Royal pour l’appareil du parti.
La sortie du livre  » Hold-ups et trahisons » fût un événement politique majeur puisqu’il mettait noir sur blanc les pratiques frauduleuses à grande échelle dans la région Nord, garantissant à tout coup le succès pour Martine Aubry. Un véritable scandale démocratique dont on attendait un démenti clair et net de la part de la direction. Il n’est jamais venu validant ainsi ce qu’on subodorait, oui le PS a triché massivement à Reims.

Depuis ces deux événements rien n’est plus pareil au sein du PS. Ségolène Royal ne veut plus être instrumentalisée par l’appareil et ne fait donc rien pour se rassembler autour de cette direction. Celle-ci n’ayant pour seule stratégie l’élimination politique de Ségolène Royal tente de la marginaliser du PS en la disant isolée et en soutenant en sous-main la trahison de Peillon-Rebsamen à la tête du courant Royaliste: Espoir à gauche. L’objectif étant de la couper de tous ses soutiens internes pour la fragiliser et l’obliger à renoncer aux futures primaires.

Malheureusement pour eux Ségolène Royal conserve toute sa popularité. Nonobstant les sondages trafiqués sur internet par une grosse officine, au profit de qui?, elle reste incontournable pour les électeurs comme le dit cette enquête plus susceptible de neutralité.
Et puis elle a un autre atout dans sa manche: les régionales. La grande peur pour la sarkozie car elle devraient remettre en selle Ségolène Royal dans l’opinion en validant son succès. On va donc essayer de l’abattre mais ce sera difficile. Bussereau qui commence sa campagne en la traitant de menteuse en est pour ses frais et passe pas loin de la correctionnelle. A quand une attaque en justice contre tous ses commentateurs et acteurs de la vie politique qui s’acharnent parfois avec vulgarité contre Ségolène Royal? Ses adversaires n’ont pas d’autre choix que de tenter de la discréditer au maximum car sur la politique par la preuve ils ne peuvent rien dire. Même Estrosi, bras droit de Sarkozy, a été obligé de plier sur Heuliez. C’est dire la puissance de cette femme politique que l’on dit isolée et faible…

Alors 2010 risque bien d’être l’année du renouveau pour Ségolène Royal. 2009 fût une année de transition post-congrès et pré-régionales. 2010 sera l’année de sa confirmation comme adversaire politique majeur de Sarkozy. Car elle incarne, avec charisme, une autre politique. Une politique qui fait ses preuves dans sa région et est reconnue au niveau international. 2010 pourrait être l’année de la reconnaissance nationale qui lui manque encore tant le monde politique et médiatique se cache les yeux devant l’évidence: Ségolène Royal incarne toujours un désir d’avenir.

Source Le Post : Par L’espoir

Ségolène Royal sur Heuliez: « la politique c’est d’abord la morale de l’action »

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 23 12 09 par francis lefebvre

 Ségolène Royal à Copenhague présente la Friendly, véhicule électrique d’Heuliez - © Désirs d’Avenir

Un accord a été conclu ce matin à Bercy entre Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes, Christian Estrosi, ministre de l’Industrie et Louis Petiet, le président de Bernard Krief Consulting (BKC), qui permet le sauvetage de l’entreprise de véhicules électrique Heuilez.
Cette après-midi, Ségolène Royal tire les leçons d’une longue bataille, le lancement de l’appel à projet pour le véhicule électrique à bas prix datant de Janvier 2008, en publiant ce communiqué:

« L’heureux dénouement pour Heuliez est le fruit d’une obstination sans faille, d’abord des salariés de l’usine auxquels je tiens une nouvelle fois à rendre hommage. Contrairement à tous ceux m’ont dénigrée voire même insultée la semaine dernière en me traitant de menteuse, la démonstration a été faite que ce que je disais était la vérité. Toutes les manoeuvres de déstabilisation ont échoué et aujourd’hui je veux dire que c’est d’abord la victoire des salariés et de tous ceux qui ont mis au point le véhicule électrique, dans l’avenir duquel j’ai toujours cru.

Pour la première fois en France, une région entre au capital d’une entreprise privée. J’ai pris cette décision car je fais de la région un exemple d’excellence environnementale et de la croissance verte.

Dès janvier, le véhicule utilitaire Pick Up électrique sera mis en fabrication sur les chaînes d’Heuliez. L’heure est maintenant à la mobilisation autour des commandes, l’entreprise s’étant engagée à réembaucher 70 personnes de plus en 2010.

Le courage, la persévérance et l’obstination de toutes celles et tous ceux qui n’ont jamais baissé les bras sont aujourd’hui récompensés. C’est un des plus beaux moments de ma vie politique : car pour moi, la politique c’est d’abord la morale de l’action et quand ce travail débouche sur l’emploi et sur l’écologie, alors c’est vraiment extraordinaire. »

Source Le Post : RichardTrois

Bonne année en région Poitou-Charentes : 1ère région d’Europe pour le plan énergie solaire 24 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations , 1 commentaire

Posté le 23 12 09 par francis lefebvre 

Vous souhaitez envoyer à vos proches une carte de voeux électronique pour la nouvelle année? Dès lundi, rendez-vous sur poitou-charentes.fr.

Kamel Chibli, la passion militante

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 24 12 09 par francis lefebvre

 

Kamel Chibli, la passion militante 11111111111111111111111111 Par Ségolène Royal  

Kamel Chibli, membre actif de Désirs d’avenir accepte de devenir le prochain secrétaire général de notre association.

Vous êtes nombreux à connaitre Kamel, infatigable militant de la première heure.  Il a toujours été là, que ce soit à titre amical ou politique, quelle que soit la météo médiatique.

Son parcours symbolise parfaitement une France vivante, ouverte où la jeunesse des quartiers n’est pas le problème mais au contraire la solution.

Kamel appartient à  la jeunesse qui fait bouger la France. Ses parents sont arrivés du Maroc en 1967 et se sont installés à Lavelanet en Ariège où il est né en Avril 1977. Son père était ouvrier forestier et il ne savait ni lire ni écrire.

Dès l’âge de 17 ans, Kamel Chibli s’engage dans le mouvement associatif en créant, avec des amis une association, OXY’JEUNES, qui avait pour but de lutter contre l’ennui des jeunes, les aider à sortir de l’assistanat et surtout promouvoir et mobiliser la prise d’initiative chez les jeunes qu’elle soit individuelle ou collective.

Ensuite vient l’aventure de Droit de Cités, qui regroupait 60 associations issues des quartiers populaires dans toute la France. L’objectif était de nous permettre d’organiser de grandes manifestations inter-quartiers et de lutter contre l’oubli de l’Etat..

En 2001, Kamel Chibli choisit de franchir le cap: allier action associative et politique.

Elu conseiller municipal de Lavelanet en 2001, il est aujourd’hui  Maire–Adjoint, chargé des écoles, des transports, des cantines et de l’enfance et la petite enfance.

A 32 ans à peine, il possède déjà une expèrience très riche de terrain.

Et comme il l’écrivait si bien dans une tribune co-signée avec son ami Brahim Abbou  en Octobre dernier, « Oui, il existe une France qui ne fait pas de la couleur de peau un préalable, du prénom une condition, du nom une injure. Il existe une France qui s’entraide, se parle, dialogue dans les quartiers, s’écoute, cherche ensemble des solutions, innove et va de l’avant. Oui,  elle existe, cette France de la Fraternité. »

Aujourd’hui, Kamel a accepté de s’engager un peu plus encore à nos côtés, avec son enthousiasme communicatif et son sens politique.

Bienvenue pour cette année 2010 fraternelle et audacieuse.

L’équipe d’animation du blog DA.77 vous souhaite un joyeux noël

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , 1 commentaire

Rétablir la vérité : Guy Carlier sur Europe 1 : heureusement que le ridicule ne tue pas!

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

Mercredi, 23 Décembre 2009

 

Il fut une époque où Guy Carlier était drôle, piquant, inspiré. Il animait nos matinées en maniant si subtilement les mots et l’humour comme nul autre pareil. Incisif sans être méchant, virtuose de la satire sans être vulgaire, Guy Carlier se faisait le pourfendeur des mondanités et des défauts de chacun sans céder au mauvais goût. Hier matin, dans sa chronique à charge contre Ségolène Royal, il apparaît que Guy Carlier a bien changé et, forçant la caricature à l’excès, se couvre lui-même de ridicule. Il gagnerait, c’est certain, à ne pas piocher dans la prose de Frédéric Lefèbvre pour rédiger ses chroniques.

Année 2009, année de la « ridiculitude » pour Ségolène Royal ? Osons une interprétation différente de l’année écoulée:

- En Avril à Dakar, elle y signe un discours reconnu par toute la presse africaine comme un discours de chef d’Etat qui renoue avec les principes et les valeurs républicaines et humanistes qui avaient tant manqué dans les propos de celui qui regrettait que « l’homme africain ne soit pas entré dans l’histoire ».

- En Aout à l’Université de la Rochelle , face à l’unanimisme aveugle et béat qui voit la taxe carbone comme une avancée écologique, elle dénonce fin août, seule parmi les politiques, mais forte du soutien de la majorité de la population française, ce qui s’avère être un nouvel impôt, injuste sur le plan social, inefficace au niveau environnemental, sans aucun effet positif sur l’économie ou l’emploi.

- Le 19 Septembre alors que le procès en solitude est relancé -- quelle rengaine ! -, elle rassemble en septembre plus de 3500 personnes à la fête de la Fraternité à Montpellier

- Les 15 et 16 Décembre, Ségolène Royal est présente à Copenhague et amène avec elle les voitures électriques développées dans sa région, les seuls véhicules français qui défileront lors du sommet mondial contre le réchauffement climatique. Invitée par le programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), elle y représente les régions du monde au titre de la politique exemplaire en matière de co-développement mise en place avec la région sénégalaise de Fatick.

-Toute l’année, les Universités Populaires Participatives qu’elle a initiées avec Désirs d’Avenir réunissent entre 500 et 800 personnes chaque mois sur des thèmes majeurs comme la souffrance au travail, la crise économique, la sécurité alimentaire ou les liens Europe-Afrique. Un laboratoire d’idées ouvert à tous.

- Dans la Région Poitou-Charentes qu’elle préside, elle axe sa politique depuis 2004 sur la croissance verte et le développement d’un nouveau modèle économique.

- En février, elle lance le premier plan européen de développement de l’énergie solaire mis en place avec le soutien de la banque européenne d’investissement.

- En mai, elle inaugure une usine pilote d’éco-carburants de nouvelle génération fabriqués à partir d’algues, elles-mêmes cultivées grâce au biogaz produit par les déchets ménagers.

- En septembre, le premier lycée d’Europe qui soit 100% énergie renouvelable ouvre ses portes aux élèves à Poitiers

- En novembre, elle lance officiellement la production des premiers véhicules électriques de nouvelle génération, recyclables, à bas coûts, produits en Poitou-Charentes et rechargeables à partir des prises électriques classiques.

* Sur tous les fronts face à la crise, on la voit se battre auprès de salariés de Fabris pour tenter de sauver l’entreprise .
* Elle développe le lait équitable et solidaire pour aider les éleveurs en grande détresse face à la baisse du prix du lait et l’attentisme du gouvernement.

- Le comble pour Guy Carlier: quelques heures à peine après qu’il ait vainement tenté de nous expliquer combien l’année 2009 était un échec pour Ségolène Royal, on apprend que l’entreprise Heuliez est officiellement et définitivement sauvée. Cet épisode vient clore deux ans de combat mené avec les salariés pour sauver leurs emplois et développer le véhicule électrique grand public. Même Christian Estrosi, Ministre de l’Industrie, l’un des plus proches de Nicolas Sarkozy, salue le « panache » de Ségolène Royal dans ce combat pour Heuliez.

A en juger par son bilan, il faut effectivement être humoriste de grand talent pour prétendre que 2009 fut pour Ségolène Royal une « anus horribilis » ou un « chemin de croix ».

Il y a au moins un point positif à ce petit billet matinal d’Europe 1. Guy Carlier a inventé un nouveau concept, qui tient à la fois du ridicule et de l’aveuglement : la Carliétude. Sous nos applaudissements.

L’équipe de Ségolène Royal

Sarko: plus de SDF dans deux ans ! 338 SDF sont morts dans la rue en 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur,Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 24 12 09 par francis lefebvre

Le 18 décembre 2006, en campagne présidentielle à Charleville-Mézières, Nicolas Sarkozy promet que s’il est élu, il supprimera les SDF en deux ans.

338 SDF sont décédés depuis le début de l’année 2009 en France, selon le collectif des Morts de la rue.

http://www.dailymotion.com/videox7p8s6 Envoyé par bakchichinfo

Je veux que d’ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid», promettait le candidat Sarkozy dans un discours en décembre 2006. Il ajoutait même que «le droit à l’hébergement, c’est une obligation humaine». Plus de 330 SDF sont morts dans la rue en 2009.

Ségolène Royal: promesse tenue… et les autres ? 27 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Presse libre,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 26 12 09 par francis lefebvre 

 

Par Allain Jules

On ne le dira jamais assez, de façon prosaïque d’abord, la politique, on la fait pour rendre service aux autres. Mais, au juste, le commun des mortels sait-il ce qu’est la politique ? Faire de la politique c’est, de façon  générale, dans une société donnée, mettre en place une véritable  organisation et, de réaliser son  développement…Ségolène Royal a déclaré: “La politique c’est d’abord la morale dans l’action.”

Hélas aujourd’hui, faire de la politique c’est plus se servir, servir les siens dans un rythme effrené entre népotisme, mensonges et intérêts personnels. L’intérêt général est relegué au second plan, aucune promesse électorale n’est tenue. Dans cette jungle, malgré les cris d’orfraie, l’hypocrisie, une femme, Ségolène Royal, vient de gagner un combat, qui depuis 2007 elle avait engagé avec fermeté et surtout vision panoramique. C’est l’anticipation, l’obstination, la force, le don de soi. Le sauvautage d’Heuliez n’est pas un vain mot…

Souvenirs, souvenirs : certains hommes politiques avaient promis monts et merveilles à ceux qui voteraient pour eux. La première personne qui me vient à l’esprit c’est Lionel Jospin, le retraité de l’île de Ré, l’homme aigri aux cheveux grisonant -battu… ô sacrilège-, par le borgne le plus célèbre de France et de Navare en 2002 qui ferait mieux de ne plus la ramener. Alors premier-Ministre, il avait montré son incapcité à faire pression sur Michelin qui licenciait alors qu’il recevait des aides de l’Etat et sur Renault à Wildvorde. Il laissa ensuite en tant que capitaine de pacotille, le bateau PS (Parti socialiste) qui tanguait.

Puis vint Nicolas Sarkozy, le voltigeur de Neuilly ou si vous voulez la girouette élyséenne, qui avait fait des déclarations tonutruantes à Gandrange. Dans une voltige pas forcément mensongère puisqu’il ne maîtrise aucun sujet ni dossier, la preuve depuis deux ans et demi et la navigation à vue de la France. En déclarant que monsieur Mittal allait sauver l’industrie de l’acier.

Ce n’est un secret pour personne, chacun sait que Nicolas Sarkozy prend un malin plaisir tout particulier à rouler des mécaniques devant un auditoire. Mais, depuis, Arcelor Mittal a supprimé un peu plus de 500 postes à Gandrange. Plaît-il ? Mais évidemment, personne ne revient sur cet épisode…Il n’y a plus de doute possible, la France s’est royalement trompée en élisant Sarkozy. Depuis son avènement, que de cris et de pleurs n’entend-on pas ici et là ? De toutes les régions françaises aujourd’hui, le Poitou-Charente est le fer de lance, sur le plan écologique et de l’emploi d’ailleurs. ceci fait partir de ce qu’on attend d’un homme ou d’une femme politique c’est d’apporter la preuve dans l’action. Qui peut oublier toutes les accusations portées contre Ségolène Royal traitée de tous les noms d’oiseaux parce qu’elle s’obstinait, obstination saine surtout, à vouloir sauver Heuliez ?

A propos d’Heuliez, Dominique Bussereau, le sous-ministre des Transports,  n’avait pas hésité un seul instant de dire de Ségolène Royal qu’elle était une menteuse. Rien que ça. Il doit être aujourd’hui dans ses petits souliers de savetiers mal chaussés. Quant à l’ancien premier-ministre Jean-Pierre Raffarin qui devrait se reconvertir en sosie de Johnny Hallyday pour parader dans des supermarchés, il avait déclaré pour dénigrer Ségolène Royal et son combat pour Heuliez: “Le véhicule électrique ne marchera pas car les constructeurs ne sont pas intéressés. C’est une gestion populiste et médiatique du dossier “. Bref, une histoire de bras cassés qui ne font que de la politique politicienne sans envergure. La région a investi 5 millions d’euros et l’etat 10 millions.

Mais, étrangement, sur le dossier Heuliez, 600 postes sauvés, ce qui

 friendly

représente des milliers de personnes sorties de l’ornière,  la presse qui tirait à boulets rouges sur Ségolène Royal, même l’ancien organe de gauche qu’est Libération, n’arrive pas à se déjuger. C’est le comble.  Or, l’honnêteté intellectuelle serait de dire que le bras de fer que la présidente du Poitou-Charentes avait engagé contre le Gouvernement pour le sauvetage de cette entreprise qui voit déjà par ailleurs des commandes de voitures électriques notamment de Véolia, est un véritable succès, et un cadeau de Noël inespéré que Ségolène Royal fait aux salariés de cette société…..française.

Publié par Allain Jules

L’équipe d’animation du blog DA.77 vous souhaite une Bonne Année 2010 31 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Lettre d'informations , 1 commentaire

 Cher(e) ami(e),

L’équipe d’animation du blog DA77 vous souhaite une bonne et heureuse année, de santé, de bonheur et de prospérité, ainsi qu’a tous vos proches.

Année 2010 pleine d’engagement qui sera déterminante pour le modèle de démocratie participative et de politique par la preuve que nous souhaitons.

Régionales, Primaires et notre objectif commun  »Ségolène 2012″

Année 2010 solidaire de la fraternité en action

Amitiés fraternelles

1 

Remerciement pour vos visites sur le blog

en décembre 2008 : 4   600 visites 1700 hits

en décembre 2009 :    4600 visites 7000 hits

fin décembre 2009 :  28100 visites depuis juillet 2008

Publié par francis lefebvre

le 28 12 2009

Fiscalité des entreprises : plus on est gros moins on paie… 27 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,La crise , ajouter un commentaire

Les 40 plus importantes sociétés françaises payent 2,3 fois moins d’impôts sur les bénéfices que les petites et moyennes entreprises, selon un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires publié par La Tribune. Les raisons en sont faciles à voir : les multinationales maîtrisent parfaitement le recours aux paradis fiscaux et aux multiples « niches fiscales ». Elles ont aussi des filiales à l’étranger et peuvent, via les prix de ventes internes à l’entreprise, s’arranger pour déclarer leurs bénéfices là où les impôts sont les plus faibles. Un décryptage de Guillaume Duval d’Alternatives Economiques.

On s’en doutait, mais c’est toujours mieux lorsqu’un organisme officiel le dit… Les chiffres de l’impôt sur bénéfices pour la période 2006-2008 (voir le tableau ci-après) montrent que seules quatre entreprises du CAC 40 ont payé un impôt sur les sociétés qui corresponde au taux officiel en France

Lire la suite ….

La nouvelle plateforme solidaire lancée par Désirs d’avenir 28 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,La Fraternité en action , ajouter un commentaire

Posté le 28 12 09 par francis lefebvre

Les bénévoles et adhérents de l’association « Désirs d’avenir » lancent une initiative qui invite à l’action et mettant en œuvre une solidarité concrète.

Cette plateforme solidaire de « Désirs d’avenir » est plus qu’un réseau social. Elle est un véritable outil qui socialisera par le partage au travers de différents leviers tels que la veille sociale, la fraternité en mots, les échanges solidaires, les annonces, les parrainages et tutorats.

Cet espace se veut avant tout convivial, fraternel, positive et participatif. Comme le dit Ségolène Royal, les forces divisées s’annulent alors que la fraternité les additionne et les multiplie.

Avant sa mise en ligne qui interviendra dans les prochaines heures, nous vous invitons à découvrir en exclusivité « La fraternité en action » au travers de cette vidéo.

http://www.dailymotion.com/videoxbn7ef

Information sur la création de la plateforme solidaire ‘La Fraternité en action’

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,La Fraternité en action , ajouter un commentaire

Posté le 28 12 09 

  

Cher(e) ami(e),

Nous lancerons très prochainement une plateforme solidaire. C’est ainsi que nous mettrons en ligne, en amont de ce lancement et dans les prochaines heures, une vidéo qui a été réalisée par les bénévoles de l’association ayant travaillé sur ce projet.

L’histoire de cette aventure commune et participative, je la partage ici avec toi car il s’agit d’abord et avant tout d’une démarche participative réussie, au service d’une belle idée : une plateforme solidaire et fraternelle.

Si la création d’un espace interactif de solidarité est une idée de Ségolène présentée lors de l’assemblée générale de « Désirs d’avenir » le 29 mars 2009, la conception et la réalisation ont entièrement été pilotées par notre équipe de bénévoles.

En ce sens que les adhérents de « Désirs d’avenir » sont les premiers artisans de la plateforme solidaire, sous la coordination de Ségolène.

Dans son discours de l’AG, Ségolène présentait un nouveau projet pour l’association « Désirs d’avenir » : devenir un lieu de solidarité, de fraternité, un espace d’entraide. Cela nous a plu et c’est alors que nous avons alors immédiatement pris en main le projet, enthousiasmés par cette initiative qui invite à l’action plus qu’aux paroles par la mise en œuvre d’une solidarité concrète.

La réflexion sur la création et le périmètre de ce vaste espace de solidarité a donc pu débuter. C’est ainsi que nous avons constitué un comité de pilotage regroupant une vingtaine de bénévoles de l’association et avons ensuite présenté l »évolution de notre travail de notre travail à Ségolène à plusieurs reprises. Celle nous a apporté des conseils et des orientations nous encourageant ainsi à poursuivre nos efforts.

Forts de ces encouragements nous avons engagé un travail partenarial avec les bénévoles déjà engagés dans la construction participative de la prochaine vitrine Internet de « Désirs d’avenir » afin que ceux nous apportent tout le support technique dont nous avions besoin pour avancer. Cette phase de conception concertée a duré près d’un mois et demi. C’est uniquement à la fin de celle-ci que nous avons pu lancer la phase opérationnelle dans laquelle nous sommes aujourd’hui.

Nous sommes donc près de 35 bénévoles de l’association qui sommes investis dans ce projet. Parmi nous on retrouve des militants associatifs ou syndicaux, des infographistes, des administrateurs, des rédacteurs, des techniciens du web, des monteurs, ….

Aujourd’hui nous avons terminé l’ensemble des phases que nous pouvions considérer comme interne. Cela ne signifie pas que le projet est achevé, bien au contraire. En effet, nous aurons besoin de votre participation afin de faire évoluer le site afin de le rendre plus efficient. Cette phase est celle que nous lançons très bientôt avec la mise en ligne publique du site dont la forme évoluera encore pendant les deux prochains mois avant d’atteindre son format définitif en mars prochain.

C’est donc fort de cette idée novatrice de Ségolène Royal et avec l’appui de notre ressource humaine que la plateforme solidaire de « Désirs d’avenir » existe aujourd’hui.

Lorsque nous avons conçu cet outil, nous n’avons pas simplement souhaité réaliser un réseau social de plus. C’est vrai que cette fonctionnalité qui est à la mode existe dans notre interface. Nous avons cependant souhaité créer un espace interactif dédié à l’entraide, à la citoyenneté et aux actions positives. A l’heure du tout numérique, notre plateforme socialisera le partage des expériences de vie et essayera de démontrer que la coexistence et l’entraide sont possibles et que tout le monde peut y participer concrètement. C’est ce que Ségolène appelle « la politique par la preuve ».

Nous avons développé 5 rubriques dans cette plateforme : la veille sociale, la fraternité en action et en mots, les échanges solidaires, les annonces, les parrainages et tutorats.

Pourquoi la veille sociale ? Parce que « Désirs d’avenir » est un mouvement de citoyens ancrés dans la réalité, dans l’écoute et dans le plaisir d’être ensemble pour être utile. C’est la principale motivation de la rubrique consacrée à la veille sociale. Elle permettra d’alerter nos amis, décortiquer les évènements dans le but de construire une société plus solidaire. Chacun/e pourra publier des alertes (fermetures d’usines, squats, grèves, manifestations …). Ce fil rouge mettra en lumière au travers de la vigilance, tous les combats de notre société.

Pourquoi la fraternité en actions et en mots ? Parce que nous croyons au pouvoir des mots et que nous souhaitons donc partager des textes, des vidéos, des moments de fraternité. C’est une rubrique dans laquelle tout le monde pourra raconter des expériences vécues, des discours forts, des faits de la société marquants. Nous y trouverons tout ce qu’il y a de plus beau dans la fraternité.

Pourquoi les échanges solidaires ? Parce que nous souhaitons répondre véritablement à la question que se posent nos concitoyens en quête de sens et de solidarité concrète. L’idée a donc été de créer dans le cadre de « Désirs d’avenir » une cellule qui permette aux adhérents de se rendre des services divers et variés et en même temps de créer du lien social. Les échanges solidaires permettront aux adhérents de toutes les catégories sociales, de se retrouver, de s’épauler et d’ouvrir un grand espace de vie sociale.
Il s’agit d’une véritable déclinaison du « Gagnant-Gagnant » qui nous est cher. Le principe en est très simple : toute personne fournissant un service à une autre personne (jardinage, aide aux courses, intervention informatique, covoiturage …) se verra « créditée de points » qu’elle pourra utiliser à son propre usage pour obtenir des services dont elle aurait besoin pour elle-même ou pour un/e proche. A noter que ce système fonctionne déjà, avec des variantes, dans le monde entier et que ses utilisateurs disent préférer les services rendus dans ce cadre à ceux payés en monnaies légales, car effectués avec davantage d’implication personnelle. En somme, que du positif pour chacun.

Pourquoi les annonces ? Parce que nous revendiquons notre envie de pouvoir parfois apporter des réponses toutes simples à des besoins auxquels font fasse certains d’entre nous. Pour la diffusion d’annonces toutes simples (logement, emplois…) nous avons prévu une rubrique consacrée aux offres et aux demandes. Nous y avons ajouté un volet dédié au partage d’expériences ciblées et que nous avons appelé « le savoir faire ». Chacun pourra ici partager des astuces en matière de recherche d’emploi ou de logement mais aussi donner quelques pistes en ce qui concerne l’accompagnement individuel dans ces démarches.

Pourquoi les parrainages et tutorats ? Parce que nous ne nous résignons pas à résoudre par tous les moyens à notre disposition les difficultés que connaissent les jeunes. Nous sommes évidement conscients que cela ne résoudra pas tout mais ce volet est un élément fondamental qui va être développé par cette plateforme. Notre projet consiste avant tout en une relation individuelle et privilégiée entre une personne adulte et expérimentée et un jeune. Le tuteur pourra lui ouvrir des portes, lui donner accès à des réseaux et lui permettre de découvrir ainsi les coulisses de la politique, de la société ou de l’entreprise. Nous comptons sur vous pour mettre tout le réseau de « Désirs d’avenir » à disposition de dizaines de jeunes de tous horizons pour les accompagner dans la citoyenneté, la découverte de l’entreprise, du monde politique et des associations.

Comme vous le voyez, la plateforme solidaire s’appuie sur notre force citoyenne. En effet, ce qui compte c’est la constance et le chemin dans lequel nos avançons. Comme le dit Ségolène, ce qui compte c’est notre cohésion, notre volonté d’avancer, notre respect mutuel et notre fraternité. Elle est plus grande que nous et elle va encore nous faire grandir, et donner envie de nous rejoindre. Nous espérons prouvez avec ce projet qu’il y a une autre façon de faire de la politique, humaine et efficace pour faire entendre la voix de la France qui nous ressemble.

Merci de vous engager avec nos cotés dans une aventure qui est selon nous inédite.
Pour tous les anonymes qui ont travaillé sur ce projet, il s’agit d’une belle déclinaison du mot fraternité lancée à l’occasion des fêtes de fin d’année. Merci Ségolène pour tes encouragements et la confiance que tu accordes quotidiennement aux adhérents de l’association et dont ce projet est une illustration.

Amitiés,
Benoît. (Notre coordinateur DA National).

Posté le 28 12 09 par francis lefebvre

RÉFLEXIONS POLITIQUES ET GÉOPOLITIQUES : le vieux monde est-il mort ?

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène , ajouter un commentaire

En cette fin d’année 2009 posté le 28 12 par francis lefebvre

EXTRAITS DE « FEMME DEBOUT »

S.Royal / F.Degois – Denoël février 2009

p.64 : « Oui, mais il ne le sait pas encore. C’est pour cela que tout est si violent. Que les vieux démons se débattent dans tous les domaines. Regardez le PS, regardez le monde, regardez l’Afrique. Tout n’est pas sur le même plan mais c’est le même processus. Ça pousse, en dessous, très fort, pour faire émerger autre chose, plus humain, plus égalitaire, plus fraternel […] et la couche du dessus résiste. C’est un rapport de force »

p.72 : « …je ne crois pas aux solutions clé en main. Je crois qu’il faut garder les principes et réajuster, en permanence en fonction de ce qu’on comprend et qui évolue […] je regarde, je propose et écoute, j’ajuste en fonction des premiers résultats […] ça peut donner effectivement le sentiment de changement de pied permanent. Ce n’est pas cela. C’est de la sagesse en fonction des situations.

p.95 : « Un vote est un vote ! Quand le « non » est passé en France, en 2005, je n’étais évidemment pas d’accord. J’ai fait campagne pour le oui. Mais quand le non est passé, je ne me suis pas arc-boutée en disant “ce n’est pas acceptable !”. Bien sûr que c’est acceptable puisque c’est le vote du peuple ! On ne va dissoudre le peuple en plus ! […] tout le monde m’accuse de naviguer en fonction des sondages. Mais ce sont des outils pour sentir un pays…c’est un outil, le sondage. Il faut travailler avec, l’utiliser sans être utilisé par lui. »

p.97 : « …j’ai réhabilité la valeur travail dès avril 2006, pendant la primaire…j’ai reçu des tombereaux d’injures ! “Mais comment, sacrilège, ça n’est pas socialiste ça, la valeur travail !” Eh bien si, justement, et Sarkozy nous l’a piqué. Idem pour la sécurité, l’encadrement militaire, le besoin de retour à la règle, le besoin de revenir à l’identité nationale, à la nation, de ne pas laisser cela à nos adversaires idéologiques. »

p102 : « Les Français ne sont pas idiots ! On s’est moqué de ma démocratie participative, que Barack Obama a largement utilisée, ce qu’il continue à faire, et personne ne dit rien. On s’est moqué de moi, on crié aussi à la démagogie…je crois profondément à la démocratie participative. »

p186 : « La démocratie participative, je la revendique haut et fort. Le pays et le parti, surtout, n’étaient pas prêts. La prochaine fois, ils le seront. »

p190 : « …la prochaine fois, je demanderai deux ou trois débats, et pas un seul. C’est l’unique moyen de contourner le verrou médiatique très puissant des amis de Sarkozy. »

p208 : «  Qui vous demande de renier Désirs d’Avenir ?

Certains de mes conseillers, sur le thème « c’était formidable pour la campagne, mais ça ne sert pas à grand chose finalement ». Ça me met hors de moi. Désirs d’Avenir, ce n’est pas une marque. C’est une idée majeure […] Je ne renierai jamais Désirs d’Avenir. Je leur dois tellement. […] Je cherche à installer entre les gens et moi une relation plus horizontale. Pas pyramidale. »

p217 : « Ma diplomatie serait une diplomatie avant tout de confiance, égalitaire […] Cette façon presque ridicule que nous avons de faire la leçon au monde entier quand nous-même, nous sommes incapables de régler nos problèmes dans notre propre pays. »

p218 : « …un dialogue, ça n’est pas forcément deux personnes d’accord. ça n’est pas le problème. Le point de départ doit être “est-ce que je respecte profondément, ou pas, mon interlocuteur. Avec toutes ses différences.” Voilà ma diplomatie […] Il faut dialoguer, dans le respect de l’autre, sans oublier son propre intérêt et celui de son pays. »

p219/220 : « Tout ce que j’aime dans la politique : le rassemblement, la joie, le discours, l’élan, une forme de transgression qui fait grincer les mutilés du cœur. Mais je ne suis pas responsable de certains blocages. »

         […]« Je revendique le Zénith, je revendique mon statut de femme, je revendique le droit de prendre du plaisir à faire de la politique ! Ah mais ! »

p223 : « Sarkozy, qui dit tout et son contraire, est un dirigeant moderne souple, qui sait s’adapter. Moi, je soupèse les choix mais ça devient “ elle est inconstante” »

p225 : « Sarkozy est élu, c’est comme ça. Il aurait pu, dans sa folie, secouer la France jusqu’au bout et dire…“ lâchez-vous, enrichissez-vous, engraissez-vous, les gars, allez-y et vive la libre entreprise !”. Il aurait pu aller au bout de sa logique, pour faire bouger, rompre, son grand mot, nous l’aurions combattu avec d’autant plus de force…et bien non, rien pour les entrepreneurs, la recherche, la jeunesse, l’intelligence, la culture tout ce qui fait qu’un pays bouge vraiment. Rien : du chloroforme ! »

p236 : « Je sais parfaitement comment fonctionne un groupe, un parti, une dynamique gouvernementale, le cœur de l’Élysée. C’est ça que les gens ne savent pas. Je n’ignore rien du fonctionnement de l’État. Je connais toutes les institutions de l’intérieur. Je connais les arbitrages […] Je crois que je suis plus capable de gouverner que Sarkozy. »

p238 : « La seule chose que je veux quand j’exerce une autorité…c’est que les décisions soient prises et appliquées. C’est ça , le pouvoir. Ça n’est pas se servir, tergiverser, donner des coups de volant . Le pouvoir sert à servir, point ! »

p244 : «  Pensez-vous qu’il y ait une place pour créer une nouvelle formation politique ? »

         « Il y a un besoin, c’est certain. Une place, je ne sais pas encore […] tout le problème, c’est le vote du congrès…croyez-moi, je ne prendrai pas un parti strictement ingouvernable, où je passerais mon temps à me demander quelle peau de banane on va me glisser sous les pieds. »

p250 : « Cette grave récession qui arrive. Peut-être même la grande dépression, la seconde. Je sais le système assez puissant pour se remettre, bricoler des solutions, trouver des rustines, replâtrer les fissures du barrage. Sauf que la prochaine nous emportera vraiment. »

p251 : « J’ai la tripe, le cœur, l’âme à gauche. Mais je crois aussi que les problèmes ne sont ni de gauche ni de droite. Les solutions, si. Elles sont de gauche ou de droite. Même si certaines réformes doivent être consensuelles et républicaines. »

p252 : « …ce concept auquel je crois : l’ordre économique, politique et environnemental juste. Il faut absolument tout changer en gardant ce triptyque à l’esprit. Il faut tout bousculer […] Il faut savoir être ml élevée, je veux dire par rapport à cette fausse bonne éducation qui ne masque en réalité que le désir de sauvegarder ses propres intérêts. »

p255 : « Je vois bien où veut en venir Sarkozy. Faire une parenthèse, et pendant la crise les affaires continuent : détricotage du code du travail, privatisation de la Poste, démantèlement du service public, laminage de la fonction publique, et particulièrement du secteur le plus important à mes yeux : l’Éducation nationale. »

         […] « Sarkozy est un prédateur, ami des prédateurs finaiciers, et je ne crois pas une minute, pas une seconde à ses bonnes intentions pendant et après la crise. C’est un parfait cynique. »

p273 : (après le vote du 25 novembre)

         « …nous n’allons pas restructurer. Mettre en place dans nos propres fédérations ce parti dont nous rêvions à grande échelle, mais je vous assure, sans faire sécession ! Et puis je trouve que ce congrès aura au moins eu le mérite de montrer pour la première fois, réellement, que la coalition antiroyale existe vraiment. On m’a toujours fait ce procès en victimisation […] mais là je ne pouvais pas rêver d’une démonstration aussi éclatante. […] Mais je n’abandonne rien, je ne lâche rien.

Désirs d’Avenir est relancé, plus mobilisé que jamais. »

Source : DA Paris

Rétablir la vérité : Alain Minc , l’incompétence du « compétent »

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 28 12 09 par francis lefebvre

Alain Minc , l’incompétence du «  compétent »
Par l’équipe de Ségolène Royal

Dans son édition du 27 décembre 2009, le Journal du Dimanche publie une longue interview d’Alain Minc dans laquelle ce dernier affirme que «Ségolène Royal est incapable de gouverner » et, la comparant à Nicolas Sarkozy, qui, lui, serait du niveau «d’un séminaire de doctorant d’Harvard, elle serait en apprentissage à Niort ».
Outre la gravité d’une telle accusation sur la compétence à gouverner, portée à l’égard d’une des personnalités les plus capées du Parti Socialiste aujourd’hui (Députée durant 20 ans , Ministre à trois reprises, Présidente de Région, finaliste d’une élection présidentielle totalisant 17 millions de voix… ), l’outrecuidance d’Alain Minc et son aveuglement appellent une réponse cinglante de l’équipe de Ségolène Royal que vous lirez ci-dessous.
Ségolène Royal demande aujourd’hui un droit de réponse au Journal du Dimanche et se réserve le droit de poursuivre devant les tribunaux toute insulte publique ou propos à caractère diffamatoire.

Pour nous, équipe de Ségolène Royal,  il n’est plus question de laisser passer quelque insulte que ce soit. Non seulement, elles sont injustifiables mais elles avilissent le débat public.
Bonne lecture à tous et bonne année à Monsieur Minc.
Qu’il la mette à profit pour faire un petit bilan de compétences.   
—————————————————————————————

Alain Minc , l’incompétence du «  compétent »

Non, décidément, Alain Minc ne nous surprendra jamais.
Depuis tant d’années qu’il professe sur toutes les chaines de télé, dans tous les journaux, qu’il assène doctement ses vérités, depuis tant d’années qu’il murmure à l’oreille des financiers du Cac 40, depuis tant d’années qu’il fait antichambre, patiemment, poliment, pour prodiguer ses conseils à qui veut les entendre,  depuis tant et tant d’années, et bien on a fini par  s’habituer. Il est là, Monsieur Minc, posé comme un guéridon, à l’entrée des allées de tous les pouvoirs. Un meuble un peu clinquant, un peu toc. Pas terrible mais on s’y habitue, pour poser ses clés ou son portable.

Il est là, Monsieur Minc, fidèle au poste, comme une concierge de luxe qu’on s’offre quelques heures par mois pour entendre les derniers bruits du village parisien.
Car il fut une époque où les conseils d’Alain Minc était recherchés, où son brillant esprit était unanimement loué , comme ses analyses pertinentes . Mais tout se fane et même les titres de major de l’ENA s’usent relativement à l’épreuve des faits. Quelques années et quelques mauvais conseils financiers plus tard, l’astre Minc a faibli même s’il parvient encore à faire  l’illusion.

On ne sait d’ailleurs pas  qui est le plus à plaindre dans cette histoire : lui qui commence à tourner comme un vieux 45t usé  ?  Ou ceux qui continuent  de l’écouter ?

Mais qu’importe, Alain Minc SAIT . Qu’on se le dise. Il sait tout sur tout.   Il est même pétri d’un humour ravageur. Comme sa dernière saillie, digne de la meilleure école du rire.
Comparant  Nicolas Sarkozy à  un doctorant dans un séminaire d’Harvard. Notons la sympathie de la métaphore pour le Chef de l’Etat, dont il est l’un des conseillers officieux.

Premier point important. Le Président aurait donc à peine un niveau de doctorant ?  C’est assez faible pour diriger un Etat, convenons en. Certains ont été débarqués de l’Elysée pour moins que cela. Alain Minc devrait se méfier.

Et pendant ce temps, Ségolène Royal serait, elle, dans un centre d’apprentissage à Niort ?

L’un n’étant pas incompatible avec l’autre. En Février 2008, justement, Ségolène Royal était à Harvard, donnant une conférence en anglais à la célèbre Kennedy  School devant un millier d’étudiants enchantés. Nous n’avons pas le souvenir que Nicolas Sarkozy ait accepté l’invitation, pourtant lancée  par  l’Université d’Harvard, de venir s’exprimer en anglais devant des étudiants particulièrement brillants. Problème d’agenda ? De traduction ? Qui sait…..

Mais qu’importe !

Harvard et Niort ne sont donc pas incompatibles comme le démontre Ségolène Royal.

Au-delà du léger fumet sexiste qu’il nous semble détecter dans cette  comparaison hasardeuse,  et inamicale à l’égard d’une ancienne condisciple de l’ENA et de Sciences Po,  on ne saurait trop conseiller à Monsieur Minc de retourner en apprentissage.

D’abord pour y apprendre la vraie vie.  Depuis les lustres qu’il pantoufle, sait il encore à quoi ressemble ce pays et comment vivent des millions de ses concitoyens dont on oublie très vite, il est vrai,  l’existence lorsqu’on s’enferme  dans un  périmètre qui va de l’Elysée au Boulevard St-Germain en passant par quelques bons restaurants du 16ème arrondissement.

Ensuite pour y apprendre les bonnes manières.

Quand on a été condamné  pour plagiat littéraire, qu’on est sorti par la petite porte du grand quotidien Le Monde, qu’on provoque une défiance quasiment unanime de la part des décideurs actuels, on évite de donner quelque leçon que ce soit à qui que ce soit. Nous n’aurons pas la cruauté de rappeler à Monsieur Minc qu’un certain nombre de ses conseils à des grandes entreprises se sont soldés par des échecs cuisants. Rappelons lui tout de même qu’en terme de réussite, Ségolène Royal peut se vanter, elle, de sauver des emplois dans sa Région, notamment en participant à la reprise de l’entreprise Heuliez.

Qui est compétent ? Monsieur Minc ? Ou Madame Royal ? Poser la question, c’est déjà y répondre.

Fort heureusement pour nous tous , Alain Minc se trompe très souvent.

Qu’il s’agisse de son tropisme balladurien en 1995, de son rôle de patron de presse ,de ses conseils économiques hasardeux, voire désastreux pour reprendre l’expression de certains de ses anciens amis, qu’il s’agisse de ses amitiés élyséennes qui tourneront comme le vent fait tourner les girouette, ou de ses analyses qui sont à la pensée politique ce que le mousseux est au champagne, l’incompétence du compétent Monsieur Minc ne devrait pas manquer particulièrement à Ségolène Royal pour poursuivre son chemin politique.

C’est d’ailleurs une excellente nouvelle : Alain Minc ne la soutient pas. Ouf !

L’équipe de Ségolène Royal : « On ne saurait trop conseiller à Monsieur Minc de retourner en apprentissage. »

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 29 12 09 par francis lefebvre

La manière dont l’équipe de Ségolène Royal rhabille Alain Minc pour l’hiver est particulièrement réjouissante.
En effet dans une interview publiée dans le Parisien Dimanche, Alain Minc se permettait des jugements pour les moins insultants à l’égard de Ségolène Royal, déclarée « incapable de gouverner » mais aussi pour les habitants de Niort.

Après les réponses de Guillaume Garot et de Najat Vallaud-Belkacem, c’est l’équipe de Ségolène Royal qui réplique à Alain Minc considérant qu’il « n’est plus question de laisser passer quelque insulte que ce soit », parce « elles sont injustifiables » et qu’elle « elles avilissent le débat public ».

Dans une lettre publiée intitulée sur le site « Rétablir la Vérité », l’équipe de Ségolène Royal conseille à « Monsieur Minc de retourner en apprentissage », « pour y apprendre la vraie vie » et « y apprendre les bonnes manières » et rappelle les hauts faits d’armes d’Alain Minc, homme d’affaires et conseiller de Nicolas Sarkozy qu’il faut lire absolument.

A Alain Minc qui déclarait que « Sarkozy est dans un séminaire de doctorants de Harvard et Royal dans un centre d’apprentissage à Niort », il est aussi rappelé que Niort et Harvard ne sont pas incompatible et  qu’ « en Février 2008, justement, Ségolène Royal était à Harvard, donnant une conférence en anglais à la célèbre Kennedy  School devant un millier d’étudiants enchantés. »

11111 Ségolène Royal à Harvard REUTERS/© Adam Hunger / Reuters

« Nous n’avons pas le souvenir que Nicolas Sarkozy ait accepté l’invitation, pourtant lancée  par l’Université d’Harvard, de venir s’exprimer en anglais devant des étudiants particulièrement brillants. Problème d’agenda ? De traduction ? Qui sait… » poursuit la lettre.

lire la suite sur Le Post par RichardTrois

Ségolène Royal et le tremplin des régionales 29 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : 2012,Régionales 2010,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 29 12 09 par francis lefebvre 

2006 était inconcevable sans la victoire de 2004 dans la région Poitou-Charentes. 2010 va de nouveau servir de tremplin pour la présidentielle dans un contexte où Ségolène Royal se veut une citoyenne comme les autres à l’écart des grands partis.

L’enjeu est simple : le printemps 2010 peut être celui d’un électrochoc politique avec un défi trans-partis : montrer comment la société va redevenir vivable.

Si les citoyens sont capables de comprendre que certaines pages sont définitivement tournées, ils n’acceptent pas pour autant que les nouvelles pages prévisibles soient autant anxiogènes. La modernité n’a pas fait disparaître les peurs. Elle les met en évidence chaque jour.

Dans de telles conditions, les citoyens ne sont pas seulement sévères à l’encontre de l’absence de clairvoyance ou pire à l’encontre de l’absence de courage pour ne pas leur avoir expliqué à temps la réalité des situations incontournables ; ils aspirent à ce la société planétaire ne soit pas celle où ne règne plus aucune identité ni plus aucun projet.

L’individu n’a jamais existé seulement en tant que tel. Il a toujours connu et eu besoin d’autres repères collectifs. Le premier message de la période présente réside d’abord dans cet appel à la reconstruction de repères collectifs.

Si des repères positifs collectifs respectueux des valeurs fondamentales de notre société ne sont rapidement proposés, d’autres s’y substitueront : ethniques, religieux, sectaires, de pure proximité géographique (banlieues) …

Cette implosion produira des effets désastreux.

Dans ce contexte très particulier, les élus ne doivent pas être des architectes du rêve.

Ils ne doivent pas davantage devenir des architectes des décombres.

Ils doivent redevenir des citoyens comme les autres, parmi les autres, avides d’aider les autres et pour cela ayant à coeur de toujours mieux comprendre les autres a fortiori quand ils sont différents.

Toute la logique de Ségolène Royal consiste à capitaliser un socle conceptuel à partir d’un succès régional : faire à l’échelle de la France ce qui a été réussi à l’échelle d’une région : l’union dans la diversité, le progrès dans l’expérimentation, l’action dans la tolérance.

Mais surtout, Ségolène Royal va pouvoir capitaliser une valeur ajoutée très forte : la preuve par l’action.

Elle est la seule des présidentiables à disposer d’une exposition régionale de ce type pour immédiatement rebondir dans ce calendrier.

Source Exprimeo : Merci à Sina

 

Annulation de la taxe carbone : La véritable compétence 30 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie , 1 commentaire

Posté le 30 12 09 par francis lefebvre

Par l’équipe de Ségolène Royal

Le conseil constitutionnel a annulé hier soir la taxe carbone. Ségolène Royal salue cette décision, avec laquelle elle est en plein accord, ayant été la première à dénoncer, face au consensus général, ce nouvel impôt « Sarkozy » repeint en vert.

C’était à l’Université d’été de la Rochelle, en Août dernier.

Lors de son discours d’ouverture, elle avait évoqué « un nouvel impôt, injuste insupportable et historiquement décalé » , accusant le gouvernement « de faiblesse politique » notamment sur les véhicules électriques en ne donnant pas aux français les moyens de rouler « propre ».

Ségolène Royal plaidait, à contrario, pour une fiscalité écologique juste, qui encourage en priorité les transports propres plutôt qu’une fiscalité punitive qui décourage les consommateurs. Un plaidoyer pour la croissance verte qu’elle met en œuvre dans sa région depuis 6 ans, que ce soit à travers la voiture électrique Heuliez, le plan photovoltaïque ou encore le lycée Kyoto.

Il serait savoureux de nous livrer à une petite revue de presse des déclarations alambiquées ou hostiles qui ont suivi sa prise de position. Un véritable festival qui a tiré brutalement le rideau lorsque l’opinion s’est très majoritairement prononcée contre la taxe carbone.

Oui, cette taxe était injuste ! Oui, elle était insupportable ! Oui elle était décalée ! Oui, il fallait le dire.

Le conseil constitutionnel l’a donc annulée hier, après avoir été saisi par le groupe socialiste de l’Assemblée nationale.

C’est une très bonne nouvelle pour le pouvoir d’achat des français et contre la pression fiscale intolérable exercée par le gouvernement sur les citoyens. Ségolène Royal s’en réjouit.

Une fois de plus, elle a démontré son courage, face au consensus , face aux appareils politiques , face à la droite.

Ce courage de « chercher la vérité et de la dire » comme l’écrivait Jean Jaurès , qui illustre , à nos yeux, la véritable compétence politique .

RAPPEL -- Déclaration de Ségolène Royal sur la taxe carbone à l’occasion de l’université d’été de la Rochelle

A cette occasion, Noël Mamère avait jugé que « Ségolène Royal (était) une irresponsable pour des raisons démagogiques et populistes », Daniel Cohn-Bendit déclarait : « Ce qu’elle dit est complètement ridicule… » et Cécile Duflot avait répliqué vertement: « Toutes celles et tous ceux qui s’aventurent à critiquer dans son principe et dans ses fondements la fiscalité écologique ne sont que des démagogues déconnectés de la réalité ».

http://www.dailymotion.com/videoxabuih

 

Nucléaire, Chine, absentéisme… et taxe carbone: joyeux Noël, Monsieur le Président !

Posté par da77crecy dans : Actualite,Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 30 12 09 par francis lefebvre

Mardi 29 décembre, les ondes ont failli être occupées par des louanges en cascade au sujet de l’extension des horaires d’ouvertures des boites de nuit jusqu’à 7H du matin. Certains journalistes s’inquiétaient quand même du revers français à Abou Dhabi, où le consortium français EDF-AREVA-TOTAL s’est fait éjecté d’un marché de 20 milliards de dollars au profit d’un concurrent coréen. Mais en fin de journée, on ne comptait plus les mauvaises nouvelles : l’exécution d’un Occidental en Chine rendait dérisoire le rapprochement français de ces derniers mois; un quotidien révélait l’ampleur de l’absentéisme des cumulards de l’UMP au conseil régional d’Ile de France. Et le Conseil Constitutionnel achevait la taxe carbone.

Joyeux Noël, Monsieur le Président !

En Chine, l’UMP se tait.

Pour la première fois depuis 1951, la Chine a donc exécuté un Occidental, accusé de trafic de drogue. Des proches assurent que ce Britannique de 53 ans, et père de famille, était pourtant malade mental. En France, la députée socialiste Aurélie Filippetti a demandé à l’UMP de renoncer à son accord de partenariat avec le Parti Communiste Chinois. Sur le site de l’UMP, aucun communiqué officiel n’est venu commentée la nouvelle. Frédéric Lefebvre a préféré profiter de son 29 décembre pour célébrer les chiffres de la croissance du 3ème trimestre publiés par l’INSEE. Dans son point de presse du 29 décembre, le ministère des Affaires Étrangères a eu l’indignation très sobre :

lire la suite

source : DA44 et sarkofrance

En toutes franchises = 5% de + minimum sur les mutuelles !

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Taxe carbone : Le courage de dire « non »

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ecologie,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

30 décembre 2009

Par l’équipe de Ségolène Royal

Le conseil constitutionnel a annulé hier soir la taxe carbone. Ségolène Royal salue cette décision, avec laquelle elle est en plein accord, ayant été la première à dénoncer, face au consensus général, ce nouvel impôt « Sarkozy » repeint en vert.

C’était à l’Université d’été de la Rochelle, en Août dernier.

Lors de son discours d’ouverture, elle avait évoqué « un nouvel impôt, injuste insupportable et historiquement décalé » , accusant le gouvernement « de faiblesse politique » notamment sur les véhicules électriques en ne donnant pas aux français les moyens de rouler « propre ».

Ségolène Royal plaidait, à contrario, pour une fiscalité écologique juste, qui encourage en priorité les transports propres plutôt qu’une fiscalité punitive qui décourage les consommateurs. Un plaidoyer pour la croissance verte qu’elle met en œuvre dans sa région depuis 6 ans, que ce soit à travers la voiture électrique Heuliez, le plan photovoltaïque ou encore le lycée Kyoto.

Il serait savoureux de nous livrer à une petite revue de presse des déclarations alambiquées ou hostiles qui ont suivi sa prise de position.

Rappelons pour mémoire celle de Jack Lang, accusant Ségolène Royal de se livrer à une opération « populiste et opportuniste » , ou de Cécile Duflot, la Secrétaire Nationale des Verts qui aujourd’hui , se réjouit de l’annulation de la taxe carbone mais qui, à La Rochelle, dénonçait, sans la citer «la démagogie» de l’ex candidate, Daniel Cohn Bendit lançant même un «Elle est à l’est !»

Aujourd’hui, tout le monde semble avoir retrouvé le Nord sur sa boussole et applaudit. Nous nous en réjouissons. Mais depuis le début, cette taxe était injuste et il fallait le dire .

Elle était injuste car elle assommait les ménages. C’est d’ailleurs en partie sur la base de l’inégalité de traitement entre les ménages et les entreprises que le Conseil Constitutionnel l’a annulée hier soir.

C’est une très bonne nouvelle pour le pouvoir d’achat des français et contre la pression fiscale intolérable exercée par le gouvernement sur les citoyens. Ségolène Royal s’en réjouit.

Une fois de plus, elle démontre que la politique est avant tout affaire de courage, y compris celui de dire « non » à l’injustice face au consensus , aux appareils politiques , et à la machine UMP.

Ce courage de « chercher la vérité et de la dire » comme l’écrivait Jean Jaurès , qui illustre , à nos yeux, la véritable compétence politique .

Notre photo : Ségolène Royal lors de la conférence de presse sur la Taxe Carbone à l’Assemblée Nationale, le 1er Septembre 2009.

 

Après Flopenhague, la taxe qui tue

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Ecologie , 1 commentaire

Posté le 30 12 09 par francis lefebvre

 Par Michèle Delaunay

Nicolas Sarkozy voulait faire de l’ « Ecologie populaire » (?) le grand thème de la campagne régionale de l’UMP. L’affaire est mal engagée : après avoir raté la marche lors de sa venue à Copenhague, le voilà qui chute carrément dans l’escalier, et son gouvernement avec lui, après la décision des Sages du Conseil Constitutionnel de retoquer la taxe carbone.

Ci-après mon communiqué à la presse

Inégalitaire, illisible et sans courage, la taxe carbone retoquée par les sages

C’est une décision de sagesse qu’a rendue hier soir le Conseil Constitutionnel en condamnant le caractère inégalitaire de la taxe, l’opacité de ses modulations et de ses exemptions ainsi que le manque de courage qui a présidé a son élaboration.

Inégalitaire en effet, une taxe qui ne touche pas l’ensemble des sources d’énergie. L’électricité fait appel à une origine thermique dès qu’il y a surconsommation. C’est aussi le type d’énergie dont tous les Français sont le plus dépendants et dont il convient, plus encore que d’autres, de mesurer à la fois le coût financier et environnemental.

Inégalitaire, une taxe qui exempte d’effort supplémentaire les gros pollueurs qui ont souscrit un forfait pollution ou qui sont exonérés par cette même loi.

Inégalitaire enfin, une taxe qui ne comporte que des compensations brouillonnes et illisibles à l’égard à la fois de ceux qui ne peuvent bénéficier à l’égal des autres de solutions alternatives ou qui font partie de ces « naufragés de l’énergie » pour lesquels il faudrait établir et étendre des tarifs sociaux.

En dehors de ce caractère inégalitaire, que Nicolas Sarkozy et ses Ministres ont érigé en principe de gouvernement, les Sages ont condamné l’ absence de clarté du texte et l’absence de courage de ses auteurs.

Une loi pour être acceptée doit être compréhensible de tous. Ici, la forêt des exemptions et des compensations lui a enlevé toute lisibilité.

Comme à Copenhague, Nicolas Sarkozy a proclamé « qu’on allait voir ce qu’on allait voir » avant de faire perdre au texte toute sa valeur pédagogique, alors même que les Français y étaient prêts.

Une fois encore, le gouvernement a voulu passer en force sans entendre les propositions des socialistes : contribution sur l’ensemble des sources d’énergie et compensations par des mesures sociales en faveur des foyers à faibles revenus et des territoires mal servis en possibilités de transports publics.

Michèle Delaunay constate qu’après avoir raté la marche en se rendant à Copenhague, Nicolas Sarkozy et son gouvernement tombent aujourd’hui franchement dans l’escalier de l’ « Ecologie populaire » ( ?) dont ils voulaient faire un grand thème de la campagne régionale de l’UMP.

Michèle Delaunay Députée de la Gironde

Femmes 2009 : Elisez la femme qui a marqué l’année !

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 30 12 09 par francis lefebvre

Marie Claire -- Femmes 2009

Elisez la femme qui a marqué l’année !

 

Cliquer ici pour voter

Taxe carbone carbonisée: pourquoi la gauche devrait dire merci à Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : Actualite,Ecologie,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Posté le 30 12 09 par francis lefebvre

 

« Taxe carbone carbonisée », « camouflet présidentiel », « Sarkozy vert… de rage », etc… Ce matin les éditorialistes de la presse s’en donnent à coeur joie en ces temps de disette journalistique.
En effet, la taxe carbone vient d’être executée en plein vol par un Conseil constitutionnel à qui on ne la fait pas, notamment lorsqu’il faut défendre le principe essentiel de l’égalité des Français devant l’impôt.

Les éditorialistes ne sont pas les seuls à commenter la décision, la gauche -les Verts comme le PS- réagit et se félicite de ce succès qui va protéger les Français des hausses de l’essence, du gaz et du fioul programmées pour le 1er Janvier.

Une gauche à l’unisson contre la taxe carbone… Cela n’a pas toujours été le cas. Le 1er septembre dernier, j’avais eu la chance d’assister à la conférence de presse que Ségolène Royal donnait pour expliquer, transparents à l’appui, sa très ferme opposition à la taxe carbone.
Une très forte opposition inaugurée lors de l’université d’été de La Rochelle, lorsque Ségolène Royal avait fustigé « un nouvel impôt, injuste insupportable et historiquement décalé ».

La formule « inefficace et injuste » a depuis lors fait florès. Mais en septembre, l’attitude première était de faire feu de tout bois contre Ségolène Royal et son opposition à la taxe Carbone.
Je cite Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts à La Rochelle visant Royal :
« Toutes celles et tous ceux qui s’aventurent à critiquer dans son principe et dans ses fondements la fiscalité écologique ne sont que des démagogues déconnectés de la réalité ».

 Ce matin Cécile Duflot déclarait sur Europe 1: « la taxe n’avait plus qu’un nom, celui de ‘taxe carbone’, mais plus aucun sens, et absolument pas l’utilité que peut avoir la fiscalité écologique. »

Idem pour Laurence Rossignol chargée de l’environnement au PS, laquelle déclarait au Post à propos de la position de Ségolène Royal qu’elle « ne représentait pas celle du PS ».

Ce matin Laurence Rossignol a mis en avant « la sanction d’une méthode de travail qui consiste à faire tout à la va-vite et par une série d’effets d’annonce« . Jean-Marc Ayrault, patron des députés PS, pointe aussi l’échec de la méthode Sarkozy sur la taxe carbone.

Cécile Duflot comme Martine Aubry et Laurence Rossignol n’ont eu de cesse de vanter les mérites d’une Contribution Climat Energie, certes différente de celle proposée par le gouvernement. Mais qui reste un impôt nouveau en pleine crise économique majeure touchant les Français et sans que ceux ceux-ci parviennent à comprendre la différence entre cette contribution et celle de Nicolas Sarkozy.

On peut donc se demander où en serait la gauche si Ségolène Royal n’avait pas très clairement et très fortement pris position contre la taxe carbone. Nous aurions eu droit à un position illisible pour la grande majorité de la population.

Voilà pourquoi la gauche doit une fière chandelle à Ségolène Royal et devrait lui dire merci

PS: voici les transparents utilisés par Ségolène Royal pour présenter en détail sa position contre la taxe carbone le 1er septembre 2009 (clic clic clic)

Source Le Post : Par richardTrois

Ségolène Royal face au bal des hypocrites 31 décembre, 2009

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Ecologie,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 31 12 09 par francis lefebvre (merci Benoit)

Les « happy few » de la politique ont eu beau jeu de fustiger, avec leurs quolibets de circonstance, la position de Ségolène Royal sa soi-disant démagogie sur la Taxe Carbone de Nicolas Sarkozy.

A la lumière des derniers développements, on constate simplement que Ségolène Royal a eu raison et a eu le courage de dénoncer le consensus établi. A moins que l’on explique maintenant qu’elle a simplement procédé à l’ensorcellement massif du Conseil Constitutionnel !

Ces « happy few », qui n’avaient pas de mots assez durs pour fustiger les propos de Ségolène Royal à la Rochelle puis dans les médias, ne font que plastronner depuis hier sur les plateaux télés & radios. A chacun et chacune sa phrase toute prête sur le «  camouflet  » ou le « revers sévère » pour Nicolas Sarkozy. Des mines de circonstances.
A tous ces censeurs hypocrites, je dis que la défaite de Sarkozy est aussi la leur, intellectuelle et morale.

La preuve en images :

http://www.dailymotion.com/videoxboxus

Source Le Post : Par LeZorro

Ségolène Royal vous présente ses voeux 1 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène , 3 commentaires

Posté le 1er janvier par francis lefebvre

Quand Nicolas Sarkozy pique le mot «fraternité» à Ségolène Royal : ça sonne faux ! 2 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , 1 commentaire

Posté le 02 01 10 par francis lefebvre 

N’importe quoi ! Nicolas Sarkozy est un pilleur d’idées et de mots comme d’autres sont des pilleurs de tombes revendant très cher des antiquités dont ils ne soupçonnent pas même la valeur culturelle. Sans y connaître goutte, il ânonne psittaciste/ment ce que d’autres écrivent pour lui. La réflexion personnelle n’y ayant aucune part. Ainsi en alla-t-il l’an dernier de la “politique de civilisation” empruntée – sans son consentement – à Edgar Morin. Nicolas Sarkozy, qui discourt comme d’autres vaquent le matin à des occupations où nul ne pourrait les remplacer, se paye-t-il de mots tout en nous faisant payer la note. Particulièrement salée ! Qu’il se fiche de notre sort comme de Colin-tampon est une évidence.

Comment Nicolas Sarkozy qui n’aime que lui-même, l’argent, les riches et le pouvoir connaîtrait-il l’exact sens du mot “fraternité” qui suppose que l’on aimât les gens de façon aussi désintéressée qu’altruiste ? Il devrait bien plutôt demander à Régis Debray un cours de rattrapage accéléré sur le concept de fraternité..

La photo de cette allocution que j’ai trouvée pour illustrer cet article en même temps qu’elle démontre une fois de plus que Sarko n’est pas au mieux de sa forme, témoigne au contraire à l’envi qu’il est plutôt habité par la haine et la dureté que par la bonté.

J’avais lu cela hier matin sur Libération Sarkozy veut de la fraternité pour 2010 mais sans trouver dans la citation exacte qui est donnée dans l’article du Monde Sarkozy : redonnons sens au mot “fraternité” : “Je souhaite que 2010 soit l’année où nous redonnerons un sens au beau mot de fraternité qui est inscrit dans notre devise républicaine”. Fermez le ban !

C’est le même Sarkozy – totalement clivé et clivant -- qui ne craignait pas à l’automne d’allumer des incendies en exigeant «du gros rouge qui tache» pour séduire l’électorat populaire de Jean-Marie Le Pen ni de lancer – avec Eric Besson – le funeste débat sur l’identité nationale, boîte de pandore d’où sortirent moult dérapages racistes, xénophobes et islamohobes jusqu’aux sommets de l’Etat, divisant même au sein de l’UMP et qui aujourd’hui nous la bâille bien belle : “Respectons-nous les uns les autres, faisons l’effort de nous comprendre, évitons les mots et les attitudes qui blessent. Soyons capables de débattre sans nous déchirer, sans nous insulter, sans nous désunir”…

Pure foutaise et foutage de gueule. Exercice permanent de “sarkophrénie” consistant à faire le grand écart entre l’ultra-droite et la gauche molle pour tenter de ratisser le plus largement possible. De même quand il caresse les électeurs du Front National dans le sens du poil avec des arguments puant la démagogie populiste et chercherait paraît-il en même temps à séduire les intellos…

source : kamizole.blog.lemonde : lire la suite

Ségolène Royal en panne de PS 3 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : 2012,Régionales 2010,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 02 01 10 par francis lefebvre

Ségolène Royal doit gagner les régionales de mars en conduisant une relation quasi-plébicitaire loin des seules réserves du PS ; de quoi lui donner ensuite toutes les libertés.

En quelques années, la vie politique Française est passée d’un extrême à l’autre.

Dans les années 80, le PS avait le vent en poupe. Il était jeune, tolérant, imaginatif, bref gagneur. A cette époque, la mode était de se moquer de la droite Française présentée assez communément comme « la plus bête du monde ».

Aujourd’hui, c’est au tour du PS de subir les qualificatifs les plus négatifs.

Il a connu quatre évolutions.

Tout d’abord, il est passé de la cohérence à l’éclatement. A ce point, la concurrence interne n’est pas dangereuse. Elle apparaît suicidaire.

Ensuite, il a enterré l’union avec ses partenaires pour entrer dans la jalousie. Pendant longtemps le PS fut le parti qui parvenait à impulser la « montée collective »; Aujourd’hui, il est devenu le partenaire qui encombre.

Puis, troisième phénomène, il a perdu son aura de compétence. Il inquiète. Hier, avant la présentation de propositions du PS, la presse se disait « il va imaginer ». Aujourd’hui, c’est « il va être absent ».

Enfin, le PS paraît dépourvu d’avenir national. La démonstration permanente des muscles de la majorité présidentielle accrédite l’idée que la présidentielle de 2012 serait déjà « pliée ». Il ne resterait plus qu’à savoir quels bastions locaux le PS peut conserver ?

Comment changer cette donne ?

Probablement en suivant le même chemin que la droite quand elle a abandonné son statut de «  droite la plus bête du monde  ».

Elle a réglé la question de son leadership. Depuis 1995, elle a pu compter sur un leader présidentiable clair, connu et reconnu.

Ce leader a mis en place une organisation cohérente entièrement recentrée sur ambition présidentielle.

Cette organisation n’a connu aucune concurrence possible.

A partir de 1995, la « chasse aux balladuriens » était ouverte comme, à compter de 2004, la « chasse aux chiraquiens » le fut au sein de l’UMP alors en cours de conversion au destin présidentiel de Nicolas Sarkozy.

Depuis 1995, le parti présidentiel est devenu un outil logistique à la disposition totale de son leader.

C’est un parti qui n’ouvre même pas le débat sérieux sur les objectifs, sur les diagnostics, sur les moyens.

Ce parti se déploie en fonction d’une communication d’une extrême simplicité donc efficace :
- un seul émetteur,
- un seul projet,
- une équipe réduite qui impulse des choix clairs.

La présidentialisation absolue du régime politique Français impose de modifier l’organisation des partis politiques en les transformant en outil logistique du présidentiable.

Ségolène Royal ne pourra pas compter sur cette logique. C’est là tout son défi logistique.

Elle est en panne de PS pour de multiples raisons y compris culturelles. Il lui faut donc monter des réseaux alternatifs notamment dans l’exercice du pouvoir interne.

Elle est obligée de travailler à cette tâche courant 2010 pour ne pas prendre le risque de retomber dans l’insuffisance de logistique. Mais, si elle y parvient courant 2010, il paraît alors peu probable qu’elle s’arrête en cours de route avant 2012.

Il y aura ensuite un rapport de forces implacable. La multiplication des candidatures aux primaires PS altère leur qualité.

2010 s’annonce l’année de toutes les libertés pour Ségolène Royal reconduite très probablement à la tête de la région Poitou-Charentes où elle présente objectivement un bilan d’une grande qualité.

Source : exprimeo.fr

Ségolène Royal et la mode des survivants

Posté par da77crecy dans : 2012,Régionales 2010,Ségolène , 2 commentaires

 Posté le 02 01 10 par francis lefebvre

A fin janvier, Ségolène Royal disposera d’une visibilité assez forte pour identifier les conditions de son rebond sur la scène nationale via les élections régionales.

En effet, le mois de janvier est classiquement un mois décisif dans un calendrier électoral.

4 facteurs contribuent à cette situation.

Tout d’abord, c’est le mois qui ponctue la première sélection. Pour le plus grand nombre de citoyens, la période préalable est d’abord une période de confusion et d’incertitude. Multiplication des candidats, des déclarations, des effets d’annonces…: tous ces éléments entraînent une certaine circonspection. En revanche, en janvier, le jeu se clarifie enfin dans un cadre quasi-officiel.

Ensuite, au même moment, interviennent les clarifications de candidatures comme des contenus permettant d’identifier les vraies priorités. A chaque nom peuvent alors être accolés la promesse d’offre, le message dominant. Le nom du candidat change de dimension et devient une marque avec une promesse de contenu.

Puis, troisième facteur, si la clarification positive intervient, il en est de même des choix en matière de campagne négative. Les reproches ont été sélectionnés pour n’en retenir que les deux ou trois majeurs qui peuvent altérer efficacement l’offre concurrente.

Enfin, dans ce contexte, l’opinion commence à se positionner. Si la promesse de contenu adhère et emporte sur son passage les critiques des autres camps, la tendance à la hausse se dégage et généralement s’amplifiera avec une sorte de phénomène technique auto-entretenu de victoire courant vers la victoire.
A l’inverse, si les critiques dominent la promesse de contenu, la tendance à la chute est amorcée.

Depuis 1981, toutes les présidentielles ont connu le tournant de janvier à mi-février au plus tard. Il en est de même pour les élections locales quand elles se déroulent en mars. C’est à cette période que s’ancrent les tendances principales.

Ce mois est alors un concentré de messages et le moment où l’opinion s’inscrit réellement dans son calendrier de citoyens appelés à faire la décision.

Pour Ségolène Royal, elle peut compter sur un matelas : le « courant des survivants ».

Face à la crise, bon nombre de citoyens se considèrent d’abord des survivants, harcelés par des épreuves multiples, sans cesse en attente de la prochaine. Dans des entretiens qualitatifs, cette connotation ressort de plus en plus avec l’estime de la « résistance », de la tenacité.

Leur sort est assez proche de celui de Ségolène Royal à qui aucune épreuve n’est épargnée. Cette communauté de sorts dans l’épreuve peut devenir un ciment moral à ne pas négliger.

Ce qui est sûr c’est que les pro-Royal sont plus mobilisés que jamais. La mobilisation ne garantit certes jamais la victoire mais sans mobilisation l’échec est toujours assuré.

Probablement jamais l’enjeu d’une région n’est aussi lourd de conséquences pour une échéance nationale. Car au lendemain d’une belle victoire régionale, cette logique de la « survivante inaltérable » devrait lui valoir une large estime populaire comme toujours quand le suffrage universel direct s’est imposé contre les « estimations élitistes ».

Source : Exprimeo.fr

Si Cécile Duflot s’était appelée Ségolène Royal…

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 03 01 10 par francis lefebvre

Entre les deux femmes, quelle différence de traitement de la médiasphère!

Si la très sympathique Cécile Duflot  s’était appelée Ségolène Royal, que n’aurait-on entendu sur son retour de Copenhague en avion deux jours seulement après qu’elle ait dit qu’on ne l’y prendrait jamais si un train était possible?

Si la patronne des Verts s’était appelée Royal que n’aurait on entendu sur sa naïveté quand à la taxe carbone ? Naïveté qui l’a conduite à servir Sarkozy par deux fois : une fois en ciblant une opposante au président, une seconde en posant sur le perron de l’Elysée:

Nicolas Sarkozy, Daniel Cohn-Bendit et Cécile Duflot, le 3 septembre 2009, à l’Elysée.

Si celle qui est tête de liste d’Europe-Ecologie en Ile-de-France s’était appelée Royal, que n’aurait on dit sur le manque d’à propos consistant à traiter de « démagogue » une politique avec laquelle on devra bien trouver un terrain d’entente.

Si elle s’était appelée Royal que n’aurait on dit sur ses vacances aux Maldives?

Si elle s’était appelée Royal, imaginez comme tout le monde aurait ironisé sur sa paranoïa quand elle se demande si elle n’est pas « sur écoute »…

etc.

Cécile Duflot, la prochaine fois qu’elle fera son habile numéro du « moi je suis pas langue de bois, je suis irréprochable et moderne » devrait se souvenir qu’elle aussi est la proie des médias, que si son numéro fonctionne aussi bien c’est que d’@si jusqu’à Libé, on l’aime bien et qu’on ne souligne rien de tout cela, qu’on fait semblant d’y croire…

(après tout, les médias on fait semblant de croire en Copé lorsqu’il promettait d’arrêter la langue de bois…)

Et aujourd’hui je m’étonne (enfin je fais semblant de m’étonner) de constater que les éditorialistes, depuis LibéMonde en passant par Rue89, font semblant d’avoir oublié que la décision du conseil constitutionnel est certes un camouflet pour Sarkozy mais c’est aussi une nouvelle victoire politique pour Ségolène Royal. Ce silence de la médiasphère à ce propos est terriblement révélateur. Autant que la complaisance qu’elle a à relever les communiqués satisfaits des Verts ou du PS sans leur rappeler leurs contradictions… il faut dire qu’ils ne s’appellent pas Royal… 

PS : on n’aura pas la méchanceté d’accabler la pauvre Aurélie Filippetti qui ne sait plus comment exister dans un grand écart permanent entre son neo-rejet pavlovien de Royal et son entrisme effréné vis à vis de la direction du PS… et qui se trompe dans les grandes largeurs à tous les coups.

Source Le Post : Par Alainsurlepost

La Rochelle : Double peine pour avoir pris un tour d’avance !

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 03 01 10 par francis lefebvre

par Alain Bucherie

Trésorier régional des Verts et adjoint au maire socialiste de La Rochelle

Le Collège exécutif des Verts, à la demande du conseil d’administration régional, a prononcé ma suspension pour ne pas avoir appliqué la directive nationale de stratégie d’autonomie au 1er tour, pour les prochaines élections régionales (suspension d’un mois à compter du 8 décembre).  Le collège régional s’apprête à me condamner à une double peine, jeudi 7 janvier, avec une volonté d’exclusion définitive.

Lorsque les Verts de Charente maritime ont refusé l’alliance avec Génération Ecologie en 1993, présentant leur propre candidat contre André Dubosc; Lorsque les Verts de La Rochelle ont décidé de s’allier aux municipales de 1995 avec Michel Crépeau, créant ainsi la Gauche  plurielle, bien avant M. Jospin, ou en 2008, quand ils ont choisi l’union avec Maxime Bono, alors que les directives nationales prônaient l’autonomie au 1er tour pour toutes les villes de plus de 50000 habitants; Lorsque les Verts de la Vienne, en 1998, ont décidé une liste autonome aux élections régionales, alors que les 3 autres départements de Poitou avaient choisi l’union; 

Aucune sanction n’a été prise à l’époque, laissant les contextes locaux l’emporter sur les décisions d’appareil.

Les Verts sont ils devenus un Parti autoritaire et centraliste, ne laissant ni autonomie ni appréciation ni liberté aux régions ou aux groupes locaux;
Les Verts deviennent ils un Parti où la logique d’appareil prime sur les individus; Combien de conseillers régionaux sortants ou de militants locaux sincères restent sur le côté, pour laisser la place à des opportunistes labellisées Europe Ecologie ? Je regrette cette dérive, et cet acharnement contre ma décision;
Le fait d’avoir un tour d’avance sur ses camarades vaut il une double peine ?

Pour accéder à son blog: cliquez ici

Le site « la fraternité en action est lancée »

Posté par da77crecy dans : La Fraternité en action , ajouter un commentaire

 Pour accéder au site: cliquez ici

 

On en parle mais seul les plus chanceux, les plus rusés ou les plus rapides ont pu y accéder. Le site Internet conçu et réalisé par les bénévoles de Désirs d’Avenir est en ligne. Comme nous l’évoquions en début de semaine, il s’agit de traduire concrètement une idée novatrice de Ségolène Royal : la création d’un « espace d’entraide, de solidarité et de fraternité » fonctionnant grâce à Internet.

Annonçons le tout de suite, leur réalisation est très réussie!

A la première impression, nous pouvons découvrir un site Internet moderne et accueillant. Les couleurs chaudes ne sont pas sans rappeler les premières heures de l’association et ses fondamentaux. Le site est réellement participatif car l’ensemble des rubriques est modulable par les internautes, adhérents; on ne fait pas que donner son avis, on fait aussi évoluer les contenus! L’équilibre entre les rubriques d’action concrète (annonces, échanges de services, tutorat) et les rubriques d’alerte et de partage d’informations (veille sociale et fraternité en mots) est également très intéressant.
La fraternité reste le fil rouge de cette plate-forme. En plus de fraterniser par les mots, les adhérents de Désirs d’avenir pourront s’appuyer sur Internet pour recréer du lien et s’entraider à travers un réseau social basé sur les échanges solidaires.

Cette plate-forme met des militants, acteurs engagés dans les actions de solidarité, au cœur d’un dispositif politique novateur. Ils sont près d’une trentaine, bénévoles venant de divers horizons, associatifs, syndicaux, mais aussi passionnés du web, graphistes, monteurs et gestionnaires dans un genre de coopérative. Cette mobilisation coopérative est en elle-même très intéressante. Dans leur présentation, les bénévoles estiment qu’il n’existe pas de concurrence lorsque l’on évoque la Fraternité, il n’y a que les actes qui parlent. Pour eux, l’entraide est une addition de forces, une chance, un enrichissement. On comprend mieux le sens de ce que Ségolène Royal a appelé à Montpellier, le dépassement des partis. J’ai une longue vie numérique maintenant je dois avouer que cela faisait un bail que je n’avais vu naître une aussi belle et prometteuse initiative sur la toile.

Bien que cette réalisation qui puisse paraître très consensuelle, je suis prêt à parier que nous assisterons aux habituelles railleries et levers de boucliers contre ce projet de Ségolène Royal. Comme le montre cet article sur « le bal des hypocrites de la taxe carbone », on n’est pas à une contradiction près lorsqu’il s’agit de critiquer Royal.

Des critiques il y en aura. Il n’a pas échappé aux commentateurs comme aux citoyens, que la séquence des vœux a consacré la Fraternité. Même chez ceux qui mènent les politiques les plus anti-fraternelles. En reprenant ainsi l’initiative sur ce thème qui est un de ses marqueurs depuis 2008, Ségolène Royal prend à nouveau la classe politique de vitesse en passant du discours aux actes.

De plus, cette plate-forme est conçue, réalisée et exploitée par des bénévoles. En effet, la participation et le partage des connaissances sont l’essence même de Désirs d’Avenir tout comme ils sont l’ADN d’Internet. Mais certains professionnels de la profession verront sûrement d’un mauvais œil cette intrusion dans leur pré carré.
D’ailleurs, alors que l’on vit une crise dramatique pour nombre de nos concitoyens, des sommes folles, à donner le vertige, sont engagées par les partis politiques pour des projets pharaoniques.  Pour en revenir aux fondamentaux, Ségolène Royal avait lancé un appel au bénévolat cet été et demandé aux adhérents de se serrer la ceinture. Elle avait aussi auparavant annoncé la baisse drastique du montant des cotisations à Désirs d’avenir.  

Mais elle sera aussi la cible d’une partie de l’extrême gauche, de ceux qui se pensent à tort propriétaires d’une certaine forme d’entraide. Ces derniers, mes camarades, devraient plutôt ces périodes si difficiles se saisir de toute aide supplémentaire. Il s’agit en effet d’un acte de citoyenneté qui va bien au de là de l’esprit partisan.

Et puis, il y a le calendrier politique. En effet, à gauche comme à droite, il devient urgent pour certains d’en finir avec Ségolène Royal. D’autant plus que les sondages payés par l’Elysée, leur donne ce courage qui leur manquait. Un urgence commandée par les régionales de mars prochain. Ne murmure-t-on pas dans les couloirs de Solférino comme dans les médias que les régionales décideront de la suite de sa carrière politique? Son parcours sera donc perpétuellement semé d’embûches. 

On voit donc pourquoi les attaques seront probablement virulentes. Cela ne doit pas nous empêcher d’avoir une réflexion de fond quand à cette initiative novatrice qui redéfinit la conception des rapports entre la gauche politique et la gauche sociale. Son existence ouvre un nouvel horizon dans les liens entre les mouvements politiques et les forces syndicales et associatives: autant de forces qui doivent être au service de notre peuple et d’une fraternité retrouvée en créant sans défiance un grand espace de convergence au niveau national et local.

Après son succès à contre-courant sur la taxe carbone, Ségolène Royal est à nouveau à l’abordage avec « La Fraternité en Action ». Elle ne perd jamais de temps mais après tout, c’est elle même qui, lors de la première fête de la Fraternité, citait Rostand et son Cyrano :
« On abdique pas l’honneur d’être une cible ».

Source Le Post : RichardTrois

La fraternité en action : Et si on vivait ensemble ? La France de l’avenir, la France qui nous ressemble… 4 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : La Fraternité en action , 1 commentaire

Posté le 03 01 10 par francis lefebvre

Nous vous invitons à écouter ces paroles d’enfants qui chantent la France, leur France, la nôtre et la vôtre… et espérons que vous partagerez l’émotion…
Un hymne interprété par cent enfants de France de huit à douze ans de toutes régions, de toutes catégories sociales, de toutes origines ethniques avec la complicité d’une icône comme Yannick Noah

http://www.dailymotion.com/videoxbpo3tEnvoyé par segolene-royal

1
Et si on vivait ensemble ? NOAH et ABOU_Triangle des Bermudes  cliquer

Cécile Duflot versus Ségolène Royal : la première disparaitra…

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 04 01 10 par francis lefebvre 

…Certainement comme elle est venue, du néant. Avant que Cécile Duflot n’existât, Ségolène Royal était déjà connue et reconnue. On peut tout reprocher à Nicolas Sarkozy sauf le fait d’avoir rassemblé la droite. C’est vrai que sous son impulsion, l’UMP a bouffé à tous les râteliers jusqu’à l’extrême droite. Passons. On ne peut aujourd’hui reprocher à Ségolène Royal de vouloir rassembler à son tour la gauche. La presse et certains leaders de pacotille qui attestent la main sur le cœur que la présidente du Poitou-Charentes divise, c’est un postulat ridicule, l’hôpital qui se moque de la charité. Cécile Duflot se soucie, elle, plus de ses lendemains que de son parti. A chaque jour suffit sa peine ?

Les chevilles de Cécile Duflot enflent. Sa volonté d’être candidate en 2012 la pousse à la dictature, violant au passage ce qui s’est toujours fait chez les Verts à savoir, l’application du cas par cas, l’autonomie et la liberté. En effet, un élu de Charente-Maritime, Alain Bucherie, est victime des foudres du Collège exécutif des Verts qui, à la demande du conseil d’administration régional, a prononcé sa suspension pour ne pas avoir appliqué la directive nationale de stratégie d’autonomie au 1er tour, pour les prochaines élections régionales. Son crime: il a annoncé son ralliement à Ségolène Royal pour les Régionales, façon de mieux contrer la droite. Les Verts deviennent-ils le porte-flingue de l’UMP ?

On ne le dira jamais assez, les Européennes ne sont pas comparables aux Régionales. La nouvelle direction des Verts, obnubilée par le succès aux Européennes se voit pousser des ailes. Or, il ne faut surtout pas oublier le charisme indéniable de Daniel Cohn-Bendit aka Dany le rouge, l’effet de l’écologie qui a le vent en poupe sur le plan mondial par l’impulsion de certaines personnalités comme Al Gore, Yann Arthus-Bertrand ou encore Nicolas Hulot, sans oublier le sommet de Copenhague qui a accouché d’une souris… verte.

Cécile Duflot fait le jeu de l’UMP et le sien en voulant par tous les moyens dézinguer Ségolène Royal. Que dire de cette donneuse de leçons qui demande à tous de ne pas prendre l’avion et de passer ses vacances dans les belles régions de France alors qu’elle-même prend l’avion pour s’offrir un séjour de luxe dans les îles Maldives pour ses congés de Noël comme le révélait Le Canard Enchaîné ? Bonjour le bilan carbone ! De qui se moque-t-on dans cette nouvelle voltige mensongère ? C’est vraie que la presse n’est pas très regardante sur certains aspects du personnage puisqu’elle s’oppose à Ségolène Royal, encore elle, première à critiquer la taxe carbone version gouvernementale, avant donc les Verts. Cherchez l’erreur, même comme certains s’arrogent cette paternité.

Aujourd’hui en France, pour exister médiatiquement, il faut s’opposer à Ségolène Royal. Tous les journaux vous ouvrirons les portes. Ele l’a bien compris la Cécile. Ne critiquez surtout pas l’UMP qui siphonne le FN, la presse, ne vous donnera pas la parole contre l’Elysée sa mère nourricière. Il ne faut surtout pas mordre la main qui nous nourrit, non ? Ainsi, elle caresse dans le sens du poil Nicolas Sarkozy, chante ses louanges, célèbre son nom car, sa miséricorde les faits survivre, que dis-je, les fait vivre. Fichtre. La morale est reléguée au second plan, les cuissots de chevreuil et les cuisseaux de veaux se confondent. Tout est flou, folklorique et une mise en scène remplace une autre.

Cécile Duflot se voit déjà en haut de l’affiche, comme le dit la chanson. Mais, qu’elle sache que les électeurs ne sont plus dupes. Ils savent très bien faire le distinguo entre le bon grain de l’ivraie.  Se croire indispensable parce que son parti a fait un bon score alors qu’on a joué un rôle mineur, c’est vraiment prendre des vessies pour des lanternes. La sincérité ne s’achète pas. C’est visuel. Les opportunistes et les escrocs disparaissent comme ils sont venus. Attention, Ségolène Royal c’est: coup d’échecs, coup de Maître ! A bon entendeur, salut !

Allain Jules

La stratégie d’appareil contre le mouvement citoyen 5 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : 2012 , commentaires desactivés

 Posté le 05 01 10 par francis lefebvre

Pierre Moscovici dans son dernier billet permet  de dévoiler ce que sera la stratégie de l’appareil socialiste avant les primaires si elles sont organisées…Il s’agira de convoquer une grand messe socialiste par l’intermédiaire d’un congrès et d’élire à nouveau un premier secrétaire avant de commencer la campagne des primaires qui devrait se terminer en automne 2011. On comprend donc le mécanisme qui consiste pour l’appareil socialiste à verrouiller les primaires pourtant annoncées ouvertes et à les retarder au maximum pour offrir une fenêtre à l’homme providentiel. C’est clair comme de l’eau de roche.

Cette volonté clairement exprimée par un apparatchik d’importance au sein du parti montre que celui-ci entend conserver d’une main de fer, sa volonté sur le résultat des primaires et que la personnalité désignée par les sympathisants soit de l’appareil socialiste actuel. Pourquoi?
En mettant le congrès avant les primaires on va faire voter les seuls militants socialistes pour désigner leur premier secrétaire. Soit ce sera une personnalité candidate aux primaires et elle aura alors le vent en poupe, soit ce sera une personnalité de complexion visant à incarner un semblant d’unité et alors elle se mettra au service de l’appareil. Autrement dit une fois passé le congrès, l’appareil socialiste se mettra en action pour soutenir la candidature qui exprimera le mieux la volonté de l’appareil socialiste. Vu comment les votes internes sont organisés au sein du parti socialiste on peut donc se dire que les militants vont voter de nouveau pour la continuité de 2008. D’autant plus que Ségolène Royal n’aura pas intérêt à se lancer avant les primaires dans une confrontation interne violente au sein du parti. Une confrontation dont elle sait que l’épuration militante ne lui permettra plus d’avoir une espérance de victoire. Ce sera donc un congrès pour valider la suite de Martine Aubry qui devrait démissionner de son poste et préparer ainsi les primaires. On peut penser à Moscovici, Hamon ou Peillon. Ces trois-là ont eu des garanties comme quoi ils pourraient bénéficier des largesses de l’appareil en place pour briguer le poste. C’est d’ailleurs une des causes principales du clash de Peillon avec Ségolène Royal.

On le voit donc, la constitution d’un congrès socialiste avant les primaires devrait servir de répétition à l’appareil socialiste en place. Même de plébiscite possible. Qu’en est-il alors d’une candidature le mois d’après qui ne serait pas issue de cet appareil? Quasiment aucune chance que les militants socialistes votent une fois pour , une fois contre en l’espace de trois mois. On voit donc bien la stratégie de cet appareil qui veut dans la foulée promouvoir sa candidature choisie par lui.
Cela va à l’encontre de l’esprit de primaires voulues ouvertes à l’ensemble de la gauche. Des primaires où des millions de votants viendraient élire leur candidat pour 2012. Le congrès socialiste intervenant alors après pour mettre en conformité le parti derrière la candidate retenue. On imagine mal voir une candidate n’ayant pas l’appareil du parti derrière elle. Il sera donc normal que le premier secrétaire soit issu de sa sensibilité et que le parti se mette en configuration de soutien pour 2012. Non?

L’inversion du calendrier sent donc la grosse manoeuvre politicienne destinée à étouffer toute surprise pour l’appareil socialiste en place. Comme le dit très bien Fabius, cet appareil a choisi Aubry ou DSK. Nul autre. Instaurer un congrès avant les primaires permettrait donc de verrouiller le processus populaire en imposant un candidat par la force en quelque sorte.
Il y a donc bien deux esprits qui s’opposent au sein du parti socialiste. Un esprit d’appareil qui souhaite garder la main mise sur son destin et n’acceptera pas un verdict militant, et un esprit citoyen qui pense que les primaires devraient être le moment de valider notre projet, nos idées, au contact des citoyens qui feraient ensuite leur choix en concscience. Cela valide même deux conceptions démocratiques. L’ancienne qui a peur du peuple et la nouvelle qui se confronte en toute transparence au jugement citoyen. L’immobilisme idéologique et le mouvement citoyen. Qui l’emportera au parti socialiste? C’est toute la question pour son avenir.

Par ASSE42

Ségolène Royal et les voeux à contre-courant 7 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Ségolène , 1 commentaire

Poste le 07 01 10 par francis lefebvre

Quand tous les leaders comparables occupent Internet, Ségolène Royal met en ligne une simple carte signée Ségolène. Une façon habile pour se démarquer après avoir ouvert la mode des voeux sur Internet il y a plusieurs années.

Dans cette décision de communication, il y a deux volets qui méritent l’attention.

1) Sur le support choisi, s’estimant assez identifiée aux nouvelles technologies, elle fait simple et différent : la traditionnelle carte de voeux.

2) Sur le fond, ce qui est probablement plus important à suivre c’est le choix de trois messages :
- la fraternité : ce thème s’annonce comme le creuset de ses propositions,
- la mention « fidèlement » avec l’ajout « on avance » : c’est la perspective de la longue marche que rien ne peut interrompre,
- mais surtout , la signature « Ségolène ». C’est le choix de la proximité, du caractère quasi-familier.

A l’étranger, plusieurs personnalités ont choisi des approches de ce type. L’une des plus célèbres fut Hillary Clinton mais là sa volonté était certes de faire proche mais aussi de faire oublier le nom de son époux ex-président controversé. C’est peut-être davantage ce second volet qui avait primé en l’espèce.

Pour Ségolène Royal, le choix du seul prénom ne peut que relever de la volonté de casser les codes officiels classiques pour s’ancrer dans la proximité. C’est bien vu. Reste à savoir si c’est le début d’une nouvelle étape. Il faudra donc surveiller sur ce point les prochains documents de campagne lors de sa régionale.

Ce qui est sûr c’est qu’une nouvelle fois, elle a été la première et la seule à casser le code de la signature « officielle ».

Source: Exprimeo

Ségolène Royal et la seconde campagne volée ? 8 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : 2012,Ségolène , 2 commentaires

Posté le 07 01 10 par francis lefebvre

Le PS se préparerait à modifier le calendrier et les modalités d’organisation des primaires dans des conditions qui affecteraient significativement la loyauté de cette procédure. Une nouvelle étape dans une logique du « tout sauf Ségolène Royal » qui risque de discréditer une fois de plus ce parti ?

Le processus de la primaire introduit une nouvelle contrainte dans le calendrier de campagne d’un candidat.

Le candidat doit désormais affronter deux étapes successives avec des logiques distinctes voire opposées.

Dans un 1er temps, pour faire la différence au sein de son parti, il doit pratiquer un discours assez «  intégriste  » pour séduire les militants.

Dans un second temps, il doit chercher à rassembler le plus largement possible. Ces deux étapes vont de plus en plus produire des contradictions redoutables à gérer. Les «  effets de campagne  » à usage interne au parti risquent d’être des boulets pour le passage devant le suffrage universel. Il y là un problème neuf et majeur de communication.

Le candidat qui participe dans l’objectif de gagner l’élection ultime doit donc résoudre l’équation suivante : que les conditions de victoire de la primaire dans son camp politique ne soient pas de nature à marquer son profil au point de l’handicaper pour la victoire finale.

Pour que l’étape de désignation interne permette ensuite un nouveau positionnement, il faut un temps de respiration qui est le temps de cicatrisation interne et le changement de dimension du candidat qui « échappe » pour partie à ses électeurs de base pour aller à la rencontre de la majorité.

Si cette étape de « respiration » n’existe pas, la « conversion partielle » du candidat est impossible.

Si le parti « scotche » le candidat, il rend également cette conversion impossible préférant la victoire d’un concurrent entièrement opposé à la victoire d’un proche partiellement acquis.

En 2007, le PS a rendu impossible la victoire de Ségolène Royal à compter de janvier 2007 en multipliant des obstacles inconcevables. Un candidat ne peut pas gagner une course de cette difficulté contre un rival et contre … son propre parti.

Pour 2012, changer le calendrier des primaires pour le rapprocher de 2012 consiste à introduire une contrainte calendaire particulièrement restrictive. L’idée de mettre un Congrès exceptionnel avant les primaires reviendrait à diviser là où il faudrait unir.

Elle reviendrait aussi à installer une désignation sur la seule assiette des adhérents en ouvrant une présidentialisation que la primaire reviendrait ensuite à désavouer quelques mois plus tard ?

Bref, derrière ces enjeux, chacun perçoit bien qu’il s’agit de faire obstacle au déroulement apaisé de primaires ouvertes sur la base d’un calendrier respectant le rythme des primaires par rapport à au rythme de l’échéance présidentielle.

La démocratie interne apaisée et naturelle des partis politiques est encore loin d’avoir tracé sa route dans les formations politiques Françaises qui s’éloignent beaucoup des données techniques par exemple de celles figurant dans la « pétition citoyenne » de Terra Nova au sujet des primaires.

Source : Exprimeo

Lettre de Kamel Chibli, secrétaire général de Désirs d’avenir

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , 1 commentaire

Posté le 07 01 10 par francis lefebvre 

Chères amies, chers amis,

Je suis très honoré et très heureux  d’accepter la proposition  de Ségolène Royal et de son équipe de  devenir  secrétaire général de Désirs d’avenir.

Cette responsabilité est  passionnante. Tout  d’abord parce que  je m’inscris dans une continuité et surtout une fidélité à Ségolène depuis 2006. Je mesure la confiance qu’elle m’accorde et nous pouvons constater une fois de plus qu’elle fait ce qu’elle dit : donner sa chance et faire confiance à une nouvelle génération de la France métissée. En plein débat sur l’identité nationale, son geste vaut bien des discours.

Désirs d’avenir représente  pour moi un beau  mouvement populaire qui  fédére des personnes  issues de tout milieu et de tout horizon, dans un esprit de partage, de solidarité et de fraternité.

Avec toute l’équipe, tous les adhérents, je serai un infatigable militant exigeant, lucide et  actif au service de notre association  et pour faire adhérer tous ceux qui veulent s’engager  pour apporter leur énergie et leur savoir faire.

Je voudrais ici saluer notre ancien secrétaire général de DA, Christophe Chantepy qui a porté Désirs d’avenir lors de sa fondation.

Je mettrai, avec vous toutes et vous tous,  toute mon énergie pour cette action   comme je l’ai toujours fait  depuis que je suis engagé dans le militantisme, d’abord associatif, ensuite politique. Je me suis toujours battu, depuis l’adolescence pour les valeurs républicaines d’ouverture et de respect face à  l’obscurantisme et l’égoïsme.

En ce moment, j’ai une pensée pour ma famille.  Mes parents sont venus du Maroc dans les années 60. Ils ne savaient ni lire ni écrire mais  ils m’ont donné une éducation solide  basée avant tout sur le respect des autres et le partage. Mon père a d’abord travaillé comme bûcheron puis comme maçon et j’ai grandi dans le petit quartier HLM de ma ville, Lavelanet en Ariège, durement frappée par la crise de la mono-industrie lainière du Pays d’Olmes. Ma mère a travaillé comme ouvrière dans le textile avant de se consacrer à élever ses enfants.
Très tôt je me suis engagé  dans la vie associative et avec un groupe d’amis à peine sortis de l’adolescence, nous avons fixé nos  objectifs: lutter contre la marginalisation des jeunes, faire reconnaître que « ces jeunes ne sont pas un problème mais une partie de la solution »,  comme le dit Ségolène, refuser l’assistanat, prouver le potentiel créatif et civique d’une jeunesse qui ne doit pas être condamnée à rouiller sur place. C’est pour cela que je me suis, avec  de nombreux groupes de jeunes issus de l’immigration, reconnu dans la vision de Ségolène, généreuse et exigeante à la fois.
En 2001, à 23 ans j’ai décidé de m’engager  en politique et j’ai été élu dans la ville qui m’a vu naître. Je suis aujourd’hui maire-adjoint de Lavelanet.

Je suis un  fils  d’ouvrière et d’ouvrier, je connais le monde associatif, le monde politique et je veux bouger le système : abattre les murailles de préjugés, instaurer « la République du respect » parce que la France à besoin de tous les siens, d’où qu’ils viennent, dans le respect des droits et des devoirs de la République. Je veux le dire et le répéter, à l’heure où le débat lancé par Eric Besson sur l’identité nationale prend une tournure malsaine, en focalisant le questionnement sur la place des immigrés et  de l’Islam en   France.  Je voudrais d’ailleurs dire que Ségolène  a tenu à adresser   ses vœux  aux musulmans  pour la fête de l’Aïd. Comme elle, je suis révolté par l’agitation sur les minarets et la burqa, en plein débat sur l’identité nationale. C’est une véritable  manipulation des esprits

Il faut débattre mais débattre sur le véritable sujet. Qu’est ce qu’être français, c’est répondre à une question simple : d’où venons nous et où allons nous ensemble, quelle que soit la couleur de peau, quelles que soient  les origines, quelle que soit la religion ou quel que soit  l’athéisme, d’où qu’ils viennent, dans le respect des droits et des devoirs de la République.  C’est cela pour moi, la véritable identité nationale : c’est l’identité républicaine

Oui, il  existe une France qui n’hérite aucun poste de ses parents et aucun privilège de sa naissance, une France qui se lève tôt sans gagner plus, travaille beaucoup et dépense moins. Il existe une France qui croit au partage, à l’école républicaine et au respect dû à chacun, une France qui ne se reconnaît pas dans le mépris des salariés et la traque des immigrés, une France qui n’oppose pas la liberté et l’égalité, une France qui se bat pour le maintien et la qualité des services publics en milieu rural et dans les quartiers populaires.

Oui, elle existe, cette France de la fraternité.

Dans la cohérence  qui est la sienne, Ségolène Royal m’a proposé de la remplacer au Bureau national du Parti Socialiste mais  la porte de Solférino est restée  obstinément close.

Le « renouvellement par la preuve » n’est  pas encore de saison.

Moi je crois à la parole politique, à la force des mots simples et justes qui touchent les cœurs, redonnent l’espoir et l’envie d’avancer, loin des petits arrangements d’arrière-salle et des calculs d’appareil. Des ricanements humiliants ont même accueilli sa proposition.

Beaucoup, aujourd’hui, ne croient plus un mot de ce que disent les politiques, de quelque bord qu’ils soient, et éprouvent un terrible sentiment de fatalité parce que la vie est de plus en plus difficile et parce que l’avenir semble désespérément bouché.

La droite sarkozyste est minoritaire dans le pays et, dans nos quartiers, le rejet est encore plus massif. Alors n’hésitons pas : mettons nos intelligences et nos espérances en commun. Joignons sans exclusive les forces de toutes celles et tous ceux qui ont en commun ces valeurs de respect, de démocratie et de justice sociale auxquelles nous sommes nombreux à croire. Et commençons par les mettre en pratique ici et maintenant dans un mouvement fraternel qui libère les énergies du pays et apporte des réponses concrètes, collectivement réfléchies, aux attentes populaires et aux difficultés vécues par les Français.

Cette France réconciliée avec elle-même et avec l’action politique, forte des apports de chacun, nous la savons possible. Cette France nouvelle, bâtissons-la avec passion, sans nous préoccuper d’autre chose que d’aller de l’avant et de tenir parole.

Faisons adhérer à Désirs d’avenir et animons notre plate-forme solidaire. Faisons remonter messages et vidéos des comités locaux.

Ségolène est actuellement engagée dans la campagne des élections régionales. Elle compte sur nous pour faire vivre Désirs d’avenir comme nous pouvons compter sur elle.

Kamel Chibli

Ségolène Royal réhabilitée par l’UMP 9 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 08 01 10 par francis lefebvre

Très critiquée lors du lancement de la nouvelle version de son réseau social, Ségolène Royal est aujourd’hui réhabilitée par la mise en ligne du réseau social de Nicolas Sarkozy qui a coûté pourtant près de 15 fois le prix de celui de la leader socialiste… La cyber information naît en «  issue advocacy  » c’est-à-dire dans la capacité à promouvoir des causes très précises.

C’est un nouveau style d’engagement, plus autonome, plus thématique traduisant l’éclatement des référents traditionnels.

La majorité présidentielle a déjà perdu la guerre de l’e-gouvernance qui passait par la reconnaissance d’une nouvelle place des supports électroniques : de l’information à l’enquête en passant par un meilleur partage permanent de la décision …

Par son réseau social lancé hier, la majorité présidentielle vient de perdre deux nouvelles batailles :

- la création d’une nouvelle fonction participative : il ne s’agit pas seulement d’offrir une nouvelle tribune médiatique mais de créer un nouvel espace de dialogue réellement interactif. Sur le plan français, Ségolène Royal a été la première à saisir et à incarner, par son réseau «  désir d’avenir  » et ce dès 2006, cette vocation du projet qui prend corps hors hiérarchie.

- La fonction innovante d’un réseau social qui doit créer son propre espace, son propre rythme, ses propres exclusivités.

Ces rendez-vous manqués par la majorité présidentielle montrent d’abord la qualité des réseaux qui existent déjà dont celui de Ségolène Royal.

Cette situation est une illustration des décalages entre les annonces et les réalités des faits.

Il y a aujourd’hui deux réseaux sociaux qui fonctionnent : Royal et Villepin (voir l’article de ce jour sur la comparaison entre les réseaux UMP et Villepincom). Parce que ce sont deux réseaux qui respectent « la défense de causes ».

Ce n’est jamais le tuyau qui fait le succès. Le contenu garde encore la primauté.

Il serait aussi temps d’entendre ceux qui avaient cloué au pilori Ségolène Royal pour avoir dépensé 40 000 € quand l’UMP vient d’en dépenser 500 000 …

Source : Exprimeo

Quand Jospin ignore Aubry… et loue Royal

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 09 01 10 par francis lefebvre 

Interviewé sur RTL le 8 janvier, l’ex-Premier ministre a dénoncé le manque de leadership au PS… sans jamais citer le nom de Martine Aubry. Il a en revanche rendu hommage à Ségolène Royal qui a réussi le « rassemblement » de la gauche en 2007.

Lionel Jospin et Ségolène Royal, qui ne s’apprécient guère, s’étaient ratés le 5 janvier au soir lors de la projection du documentaire « Lionel raconte Jospin » de Patrick Rotman. Il fallait rattraper le coup.

Invité sur RTL, le 8 janvier, Jospin a donc rendu un petit hommage à la candidate à la présidentielle de 2007. L’ex-chef du gouvernement est en ce moment en pleine campagne médiatique, offensive toutefois plombée par la mort d’une autre figure politique des années 90, Philippe Séguin.

Revenant sur le choc du 21 avril 2002, Jospin affirme avoir tout compris à la défaite de la gauche. « Quand vous savez pourquoi vous avez été battu, finalement un type un peu rationnel comme moi est à l’aise » a-t-il dit. Et la principale raison de ce gadin, pour lui, c’est l’éclatement de la gauche. Problème qui demeure aujourd’hui : « En 2002, quel a été le problème ? L’unité. Aujourd’hui, quel est le problème ? L’unité ».

Jospin refait l’histoire

Il note toutefois un moment dans l’ère post-Jospin où la gauche fut rassemblée : « Il y a eu un rassemblement fugitif, au moment de 2007, derrière la candidature de Ségolène Royal ». Il est vrai que, contrairement à lui, Royal avait réussi à rallier Jean-Pierre Chevènement et Christiane Taubira — mais ni les Verts ni le PCF.

Jospin a quand même la mémoire courte. Car si Royal a bien évité le trop plein de candidatures dissidentes, sa campagne n’en a pas moins divisé le PS lui-même. Notamment suite à ses positions sur le rapprochement avec le MoDem. Elle avait également désavoué François Hollande, premier secrétaire de l’époque, qui avait prôné l’augmentation des impôts des contribuables gagnant plus de 4000 euros par mois.

Justifier la défaite de la gauche en 2002 par ses divisions, c’est, pour Jospin, « l’explication la plus simple, quand on a dix minutes ». Et pas question de revenir sur le bilan programmatique de la Gauche plurielle. L’intervieweur Jean-Michel Aphatie passe d’ailleurs à un autre sujet : « Il y en a peut-être d’autres (d’explications) mais on n’a pas le temps de les explorer ».

Aubry oubliée

L’ex-Premier ministre est alors interrogé sur le déficit de leadership au PS. Il estime qu’il manque encore une tête au parti. « Des hommes et des femmes ont rempli des fonctions estimables de combat électoral ou de direction du parti (…) mais la question d’un leadership est encore posée » a-t-il dit.

Martine Aubry, première secrétaire du PS, appréciera. Car Lionel Jospin n’a jamais cité son nom. Il ne reconnaît même pas sa légitimité : « Il y a beaucoup de talents au Parti socialiste, à un moment, il faut que les militants en acceptent un qui les fédèrent ».

Lors du Congrès de Reims, Lionel Jospin avait préféré soutenir la motion de son vieil ami Bertrand Delanoë plutôt que celle de la maire de Lille qui fut pourtant n°2 de son Gouvernement et porte-parole de sa campagne présidentielle en 2002. Avant de prôner un rapprochement entre les deux, qu’ils jugeait «faits pour travailler ensemble». Encore une erreur d’appréciation, Lionel…

Source : Marianne2

Régionales – 16 janvier 2010 : Grand rendez-vous à la Rochelle avec Ségolène Royal 10 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010,Ségolène , 1 commentaire

Posté le 10 01 10 par francis lefebvre

1

Désirs d’avenir Paris vous informe que deux militants parisiens cherchent deux partenaires de co-voiturage pour partager les frais d’un aller-retour Paris-La Rochelle dans la journée du Samedi 16.  Alors, si vous avez deux places disponibles dans votre voiture, n’hésitez pas à nous écrire à l’adresse mail suivante: coordinationdaparis@gmail.com.

Aussi, les militants désireux de proposer des demandes ou des offres de co-voiturages sont invités à nous écrire afin que nous publions toutes les informations.

Fraternellement

L’équipe de Désirs d’avenir Paris

Chic une soirée Sarkozy sur TF1! 15 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Démocratie , 2 commentaires

Plus fort que Poutine: à six semaines des élections régionales, l’Elysée annonce une soirée entière consacrée au Président. Pas de limite !

Ils osent tout. Il était évident que les Français se plaignaient de ne pas voir assez souvent Nicolas Sarkozy à la télévision. Ainsi a-t-il été décidé que le chef de l’Etat interviendrait, le 25 janvier prochain pendant deux heures et demi, dans une émission de TF1, un « direct face aux Français », comme Poutine. Emission animée par Jean-Pierre Pernaut et Laurence Ferrari, c’est dire qu’elle sera insolente.
Deux heures et demi à un mois et demi des élections régionales ! Mais, direz-vous, puisque désormais les interventions du président de la République doivent être décomptées, l’opposition fait une bonne affaire, car elle va obtenir un supplément de droit de parole inespéré. Vous croyez ? Je vous fiche mon billet qu’on trouvera le truc (genre, il s’agissait d’un entretien non partisan sur « l’état de la France et du monde », à la façon du discours américain sur l’état de l’Union) pour ne pas comptabiliser cette intervention dans la distribution des temps de parole. On verra.

Source : http://www.marianne2.fr/jeanfrancoiskahn/Chic-une-…

Des avancées au sommet sur le climat !

Posté par da77crecy dans : Copenhague 2009,Ecologie , 1 commentaire

Extrait :

Un exemple parmi d’autres : quand Barack Obama explique que l’accord est bon pour la sécurité énergétique des USA, il dit implicitement qu’il va mettre les bouchées doubles pour limiter les émissions de CO2, car 40% de la consommation d’énergie américaine est liée au pétrole, dont la production mondiale est désormais au maximum, et va baisser d’ici 5 à 15 ans.

Quand le document final parle d’une commission qui doit réfléchir à la mise en place de « source alternatives de financement » pour dégager des fonds, il faut peut-être comprendre, entre les lignes, que l’avènement d’une taxe Tobin souhaitée par la Grande Bretagne et la France n’est plus impossible : qui l’aurait cru il y a seulement un an ?

Article complet : http://www.manicore.com/documentation/articles/Copenhague.html

Lancement officiel de «La Fraternité en Action»

Posté par debeaufort dans : La Fraternité en action , 1 commentaire

Cher(e) ami(e) adhérent(e) de « Désirs d’avenir »,
Une société juste et épanouissante est celle qui conjugue le respect de toutes les différences, la solidarité concrète et l’action de proximité.

Nous, bénévoles et adhérents de l’association, sommes heureux de vous annoncer le lancement officiel de « La Fraternité en Action », espace interactif  dédié à l’entraide et à la citoyenneté.

Cette  plate-forme est conçue dans un esprit de simplicité et de praticabilité. Nous l’avons souhaitée moderne, sérieuse mais aussi et surtout chaleureuse. Elle n’est pas seulement un site qui se visite mais un site où chacun, chacune doit participer, plus encore s’investir. C’est pour cela que nous avons intégré la participation dans l’architecture et la création des contenus.

Se connecter à « La Fraternité en Action » est à la fois une démarche informative, solidaire et militante.

Vous y retrouverez une rubrique dans laquelle vous pourrez rapporter des expériences vécues, des discours et écrits que vous souhaitez partager afin de mettre en avant tout ce qu’il y a de plus beau dans le sens de la fraternité.

La plate-forme vous permettra également de réaliser une « veille citoyenne et sociale » pour alerter et décortiquer les évènements dans le but de construire une société toujours plus solidaire.

Grâce à notre nouveau réseau social, vous accèderez à une rubrique consacrée aux échanges de services. Toute personne adhérente à Désirs d’avenir fournissant un service à une autre personne (intervention informatique, covoiturage, aide aux courses …) acquiert un droit au service qu’elle pourra utiliser à son tour. Ce système fonctionne déjà, avec des variantes, dans le monde entier. Il rencontre un véritable succès car il induit une implication personnelle plus forte et renforce les liens entre les personnes.

Vous pourrez également utiliser notre système d’annonces (emploi, logement, services …). Il est couplé à un volet consacré au partage d’expériences ciblées pour les domaines concernés dans un espace qui s’appelle « le savoir faire ».

Les « Tutorats et parrainages »  permettront de transmettre nos expériences à une nouvelle génération. Chaque jeune qui le souhaite pourra être mis en relation avec un tuteur qui va lui ouvrir les portes de son champ d’expériences, le mettre en relation avec ses réseaux, lui faire découvrir les coulisses du métier qu’il a choisi d’exercer. Notre ambition est d’encourager les  jeunes à s’engager dans la vie publique, en politique, au sein d’associations ou d’entreprises.

Ce projet animé par les bénévoles de l’association apporte une réelle complémentarité par rapport au site de l’association. Par ses contenus et sa vocation solidaire il s’agit d’une expérience intéressante que nous vous invitons à construire ensemble. Outre le fait de devenir les acteurs de cette nouvelle plate-forme, nous pouvons tous l’améliorer et la parfaire au cours des prochains mois.

Nous tenons de nouveau à remercier Ségolène pour ses encouragements, la coordination du projet ainsi que la confiance qu’elle accorde quotidiennement aux adhérents de l’association.

Amitiés fidèles,
Claudine,  Henri, Petronilla, Guy, Ariane, Samia, Maryvonne, Elodie, Elisabeth, Jean, Florian, Razak, Sylvie, Mickaël, Romain, Soufiane, Nicolas-B, Mounir, Stéphanie, David, Jacline, Martine, Joannès, Madeleine, Claude, Jerôme, Louise, Monique, Sébastien, Jean-François…

N’oubliez pas! Faits et gestes de la présidence Sarkozy, 19 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Actualite,Presse libre , ajouter un commentaire

Ce livre de 296 pages est le prolongement du travail éditorial de l’équipe de Mediapart: 33 longues analyses inédites -- fouillant aussi bien la politique économique, sociale, judiciaire que les réseaux d’influence, les mensonges du président ou les ravages à droite (voir le sommaire complet en fin de ce billet) -- y jouxtent une quinzaine de contributions de lecteurs publiées sur le site et offrant des opinions, des regards experts et des sensibilités diverses. Le tout s’appuyant sur une chronologie de quelque 300 dates retraçant par le menu la période qui court du 6 mai 2007 au 6 novembre 2009 et qui a vu: un divorce et un mariage à l’Élysée; des vacances sur le yacht de Vincent Bolloré; l’injonction de lire la lettre de Guy Môquet dans toutes les classes; le retrait du fichier Edvige; la plus longue grève des universités et les plus grandes manifestations de salariés depuis des décennies, etc. 

Lire la suite …….

Poitou-Charentes, une énergie d’avance avec Ségolène Royal et son équipe 22 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

http://www.dailymotion.com/videoxbxjx5Par Segolene-Royal-2010

Régulation du Capitalisme : Barack Obama passe à l’acte!

Posté par da77crecy dans : La crise , ajouter un commentaire

Posté le 22 01 10 par francis lefebvre 

 

Par L’équipe de Ségolène Royal

Il y un peu plus d’un an les dirigeants de la droite française à l’unisson se posaient en fervents soutiens de Barack Obama. On a même entendu certains responsables de la droite expliquer doctement que si Obama avait été français, il serait à l’UMP…

Mais voilà les faits sont têtus. Barack Obama est de gauche bien de gauche. Hier, le 44^ème Président des Etats-Unis fêtait sa première année à la tête des Etats-Unis et annonçait des mesures drastiques pour limiter la taille et le domaine d’activité des institutions financières américaines. Une première pierre en direction des mesures que nous préconisions en septembre dernier dans un long papier intitulé :
« Le capitalisme financier a besoin de réformes radicales ».

Ségolène Royal défendait notamment  la nécessité d’imposer un nouveau rapport de force face au capitalisme financier en mettant en place de nouvelles régulations, simples et robustes, permettant de recentrer les banques sur leur véritable métier, la collecte d’épargne et le prêt aux entreprises et permettant d’interdire aux établissements financiers de proposer autre chose que des produits solides, rudimentaires, robustes, bien identifiés et tracés.

En septembre dernier Ségolène Royal proposait donc « que l’Union européenne et le G 20 mettent à leur agenda la séparation entre banques de dépôts d’un coté (pour les PME et les particuliers) et banques d’investissement de l’autre, centrées sur le financement des grandes entreprises, les placements financiers et les opérations de marchés. »

C’est pourquoi on doit saluer le Président Barack Obama qui souhaite imposer à Wall Street avec l’appui du Congrès des Etats-Unis une première séparation entre les activités de dépôt (collecte de notre épargne à tous) et les activités de marché en compte propres :

« Bien que le système financier soit bien plus sain aujourd’hui qu’il n’était il y a un an, il fonctionne exactement selon les mêmes règles qui l’ont mené au bord de l’effondrement », a déclaré ainsi le président américain.
« Ma détermination de réformer le système n’est que plus forte quand je vois le retour aux vieilles méthodes », a-t-il ajouté, estimant que « c’est exactement ce genre d’irresponsabilité qui rend cette réforme nécessaire ».

De notre côté de l’Atlantique, l’heure est l’immobilisme, comme toujours lorsqu’il s’agit de ménager les intérêts des proches du pouvoir. Les banques françaises continuent de négliger leur activité de prêt aux PME et PMI pour profiter de l’embellie des marchés et développer leurs activités spéculatives en partie financées les déposants et par les contribuables. Avec la bénédiction de Nicolas Sarkozy, l’homme des beaux discours sur la moralisation et la régulation du capitalisme mais qui ne moralise ni ne régule rien.

Plutôt que de se prétendre plus à gauche que les démocrates américains, le gouvernement français devrait agir concrètement pour que les banques soient à nouveau aux côtés des entrepreneurs et des salariés tout en prévenant les crises futures.

L’urgence économique et sociale est là.

Le Rassemblement : Avec qui ? Comment ? Pourquoi ?

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche,Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 22 01 10 par francis lefebvre

Depuis la réunion de Dijon d’abord convoquée par l’Espoir à Gauche, devenue bizarrement réunion de « Le Rassemblement » chacun sait qu’une petite partie des dirigeants de l’espoir à gauche dont Vincent Peillon a tourné le dos à la motion E « l’espoir à gauche fiers d’être socialiste » et à sa personnalité principale, Ségolène Royal., celle qui à permis à Peillon  de sortir par le haut de ses chicaneries avec Arnaud de Montebourg et d’autres au sein du NPS.

Cette motion, devenue courant, a attiré un grand nombre de militants pour la justesse de l’analyse et des propositions qu’elle contient, l’un des points le plus important se rapporte aux alliances. Sur ce sujet, « Le Rassemblement » se déclare « social, écologique et démocrate » mais étonnement les discussions sont entamées seulement avec le Modem (qui avait bien besoin de cela pour que l’on parle de lui, la pub est gratuite), les écologistes (sans qu’on sache si ce sont les verts ou Europe écologie qui sont partie prenantes dans les discussions) et une partie d’une partie du PS (une partie de la motion E qui pèse environ 30% du PS) et c’est tout.

La motion E propose une stratégie claire et cohérente d’alliances consistant d’abord à fédérer la gauche, dans la fidélité à la stratégie d’Épinay, et ensuite à attirer les démocrates. Vincent Peillon et son entourage ont mis la charrue avant les bœufs puisqu’ils veulent d’abord attirer les démocrates qui soit dit en passant sont pour la plupart de droite sans pour autant soutenir l’UMP.

Alors évidemment les nombreux militants du PS signataires de la motion E ne s’y retrouvent pas :

- Pas de respect de celle sans qui rien n’aurait existé

- Pas de respect des textes mêmes de la motion

- Pas de respect des militants à qui Vincent Peillon n’a rien demandé, lui qui se dit  partisan de la démocratie participative.

Le summum est à venir puisque le 23 janvier la prochaine réunion du Rassemblement se déroulera à huis clos puisque cette rencontre sera un colloque, ou la présence de militants n’est pas souhaitée selon François Rebsamen (http://www.le-rassemblement.fr/actualites/a-la-une/itw-rebsamen-bien-public/) du fait de la proximité des régionales.

Cette excuse bidon n’est rien d’autre qu’un moyen d’éviter que la majorité des militants de l’Espoir à gauche qui soutiennent Ségolène Royal ne se déplacent pour participer activement aux débats sur la justice, les institutions, l’organisation territoriale de la République qui sont prévus.

Il est maintenant démontré que Vincent Peillon et ses amis craignent les militants. Ces militants qui ont pourtant permis d’être là où ils sont aujourd’hui.

Nous devons dénoncer cette attitude, ce manque de respect vis à vis de toutes les personnes qui veulent faire de la politique autrement.

FA -- JFD (source DA95)

La Rochelle : Le rassemblement autour de Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre 

Discours de Ségolène Royal, le 16 janvier 2010, lors du meeting 11 de La Rochelle : le choix revendiqué d’une alliance la plus large possible dès le premier tour, des centriste humanistes à tous les partenaires de gauche

http://www.dailymotion.com/videoxbvzpiEnvoyé par mikilimi

La Rochelle : Rendre la parole aux citoyens

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

Meeting de La Rochelle le 16 janvier 2010.

Donner la parole aux citoyens, un des objectifs de Ségolène Royal et de son équipe.

http://www.dailymotion.com/videoxbw068Envoyé par mikilimi

Stéréo love : La Rochelle fin de meeting

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté par francis lefebvre

16 janvier 2010 à 15h00

LA ROCHELLE nous étions 1200 (dont da77crécy)
Espace Encan
Quai Louis Prunier
17000 La Rochelle

http://www.dailymotion.com/videoxbw993Envoyé par DAParis

Prochain meeting :

Jeudi 4 février 2010 à 19h00

ANGOULÊME
Parc des Expositions du Grand Angoulême
Espace Carat
54, avenue Jean Mermoz
16340 L’Isle d’Espagnac

Jeudi 25 février 2010 à 19h00

NIORT
Salle de l’Hélianthe
Route de Mougon
79260 La Crèche

Jeudi 11 mars 2010 à 19h00

POITIERS (Lawson Body)
Meeting de fin de campagne  (avec les da77…)

Désirs d’avenir: un réseau social d’avance en politique. 23 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,La Fraternité en action , 1 commentaire

 Posté le 22 01 10 par francis lefebvre

Le réseau social politique est devenu incontournable sur le net et sera un outil indispensable des futures campagnes électorales. La jurisprudence Obama est passée par là. Ce serait l’énergie démultipliée sur le net qui aurait permis un déploiement d’énergie sur le terrain amenant à la victoire électorale. Tout se tient dans une campagne politique et dorénavant nulle campagne se fera sans le net. C’est dans cette optique que les formations politiques, voire les leaders politiques eux-mêmes, déploient leur propre réseau social. Pour être prêt en temps voulu en ayant auparavant organisé leur réseau. Désirs d’avenir, le réseau social mis en place autour de Ségolène Royal, en avait été le précurseur. Bien avant Obama puisque Désirs d’avenir a été crée en Décembre 2005. Ce qui a fait dire à Ségolène Royal, à l’époque de la victoire d’Obama, qu’il s’était aussi inspiré de Désirs d’avenir. Pas que, mais sûrement.

Désirs d’avenir depuis s’échine à garder un réseau social d’avance en politique. Cette avance lui est implicitement reconnue sur la toile puisqu’il reste un des sites internet politique les plus consultés et que ses déboires graphiques ont donné l’occasion de pouvoir se défouler dessus! Toujours important de se défouler sur l’inconstestable leader des réseaux sociaux politiques. Vous en doutez?

• Désirs d’avenir c’est 10 000 adhérents environ soit plus que « Les créateurs du possible de l’UMP » et encore devant « La coopol » du PS même si celui-ci devrait nous dépasser à terme en nombre d’adhésion.
• Désirs d’avenir est un site actif dans le débat d’idées dont on voit la richesse des contributions dans les différents forums participatifs thématiques. Avec bien sûr des pics importants en campagne électoral,ou pour la constitution d’un projet politique participaitf comme cela avait été le cas avec la contribution « Combattre et proposer » qui allait servir de pilier à la constitution de la motion E pour la suite.
• Désirs d’avenir c’est aussi plusieurs dizaines de comités locaux disséminés sur l’ensemble du territoire national ainsi qu’à l’étranger. Des comités locaux interconnectés sur le net et reliés ensemble sur le réseau Désirs d’avenir. Ce qui permet de valider sur les terrains les opérations et informations virtuelles mises en place.
• Désirs d’avenir ce sont des opérations de terrain à grande échelle comme l’organisation de la fête de la fraternité. Temps participaitf et festif dédié aux rencontres et à l’échange.

Désirs d’avenir s’est constitué à l’origine en soutien à la candidature de Ségolène Royal pour les primaires. Puis a été utilisé activement dans la campagne présidentielle et dans les autres combats politiques menés par Ségolène Royal notamment lors du congrès de Reims. Désirs d’avenir comme  les réseaux sociaux politiques est donc au service d’une personnalité politique ou d’un parti.
Mais ce qui fait qu’il garde un temps d’avance c’est l’ouverture d’un réseau social dédié aux militants et adhérents. Le lancement de la Fraternité en action n’a plus un objectif purement politique mais d’intégrer au réseau Désirs d’avenir une dimension humaine basée sur la valeur sociale par excellence: la Fraternité. En allant sur le site « La Fraternité en action » on peut consulter, proposer, commenter des actions de solidarité entre humains. Un réseau social interne est réservé aux adhérents Désirs d’avenir qui peuvent échanger à l’abri des regards inquisiteurs.

Désirs d’avenir est déjà passé dans l’autre dimension du réseau social, celle qui consiste à rendre concret des paroles. On parle de fraternité à Désirs d’avenir? Alors on se donne les moyens de la mettre en oeuvre entre membres et au-delà. Ce qui pousse à lier l’action politique et l’action sociale. Exactement ce qui est reproché aux politiques que l’on dit déconnecté des réalités du terrain. Désirs d’avenir se veut à l’image de son leader politique, Ségolène Royal, c’est-à-dire idéaliste, humaniste et concret. Ce tryptique de valeurs constitue encore la différence de valeur ajoutée entre Désirs d’avenir et les autres réseaux sociaux politiques qui ne sortent pas de leur raison d’être exclusivement politique.

Avec Désirs d’avenir gardons un réseau social d’avance.

Source : Publié le 21 01 10 par asse42 dans blog Fraternité Royal

ESPOIR A GAUCHE par Benoît de DESIRS D’AVENIR 24 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , 3 commentaires

Posté le 24 01 10 par francis lefebvre

‘Espoir à gauche’ par Benoit pour les animateurs Désirs d’Avenir

 

Chers amis,

Ces derniers jours, ces dernières heures j’ai reçu de nombreux appels d’animateurs concernant la situation au sein du courant dans lequel nous sommes majoritairement investis. Ravivés par l’actualité récente et par les emails circulant sous le manteau, ces échanges relayent à la fois les interrogations et le malaise que nous avons déjà exprimés dans ce GG à de nombreuses reprises.

J’ai également appris que certains animateurs étaient surpris de mon silence durant cette période de grande profusion épistolaire. Je profiterais donc de ces interpellations pour apporter une contribution au débat interne que nous avons eu et que nous continuerons à avoir en sourdine jusqu’en mars et tout de suite après le grand jour …

Je dirais en préambule que ce combat n’est pas le nôtre. Seuls quelques initiés en saisissent tous les contours et mesurent les véritables forces qui s’affrontent ou les intérêts qui sont ici en jeu. Tous ces éléments ne sont pas portés à la connaissance des simples militants que nous sommes. Je rajouterais cependant, que ce n’est pas parce que ce combat n’est pas le nôtre que nous ne devons pas y prendre part, avec frénésie et délectation. En ce sens, je ne changerais pas un mot du mail envoyé par un de nos camarades dont le titre évocateur était : « la vérité d’abord, la réconciliation ensuite ». Je ne changerais rien non plus au mail de Razak du 18 janvier et qui dénonce des procédés que nous ne voyons que beaucoup trop fleurir. C’est conscient de notre cécité partielle et en notre âme et conscience que nous devons agir pour mener toutes les actions qui nous semblent les plus justes pour rétablir le bon droit, et elles sont nombreuses en ces temps de confusion.

Il n’y a dans ce débat ni fan illuminé d’un coté, ni intellectuel félon de l’autre. Nous pouvons donc partager une analyse sur les causes profondes de cette rupture  au sein de notre groupe et nous en inspirer pour proposer de nouvelles perspectives. Ce n’est qu’au prix de cette introspection que nous pourrons, par exemple, formuler une  position commune sur l’avenir. A ne pas le faire, le porte-parole de la firme deviendra l’idiot utile, les intellectuels qui l’accompagnent seront des savants fous et les militants que nous sommes y perdront âme, force et espérance.

Cette querelle nous interpelle car elle est en rupture avec les engagements pris par notre texte fondateur. Ce conflit ne peut donc se résumer à la diabolisation d’une personne et au procès en sorcellerie d’une autre. Il repose bien sur du fond et de l’acharnement communicatif de certains d’entre nous, a pas détournés de cette certitude. Les aléas communicatifs de l’organisation prétendument invitante de Dijon mais aussi les cafouillages des derniers jours (Nanterre ou La Bellevilloise) nous montrent bien que tout est flou dans l’esprit de tout le monde. Qui invite ? Pour parler de quoi ? Avec qui ? Au service de quel projet ? Convaincus qu’il n’est pas nécessaire d’être schizophrène pour pouvoir tout comprendre, nous devenons certains qu’il est plus que nécessaire de faire place nette, d’appuyer sur le bouton « RESET ». A défaut d’une délibération éclairée, toute position ne peut être, au mieux un désarmement unilatéral, au pire un échec de plus.

Désarmement unilatéral, le mot est lâché. L’apaisement ne s’opère pas sur du flou, sur des non dits et nous ne pouvons agir comme si la dernière période d’agitation relevait de la seule folie passagère due à l’égo d’un élu dont l’ambition a fait pousser les ailes avant les muscles. Ce qui fonde aujourd’hui le malaise que vous ressentez, que je ressens et qui motive notre besoin d’en débattre c’est que nous avons vu grandir une promesse non tenue, un mensonge qui prend corps. L’échec de la motion E, car il faut la nommer, ne signifie cependant pas que le concept de motion est en lui-même archaïque, prenons y garde car la précipitation peut nous causer bien des désagréments.

@Razak/Desirs d’Avenir

Pourquoi s’agit-il d’une promesse non tenue?

Non pas qu’elle n’ait permis de faire bouger les lignes, notre motion n’a pas tenu la promesse qu’elle nous avait formulée à Reims. Cela tient en grande partie au fait qu’elle n’ait pas assez compris à quelle génération politique elle s’adresse. En effet, notre génération politique est celle qui exige un accord total entre la parole et les actes, celle qui exige que chaque combat amorcé est un combat mené à terme, qui considère que les militants ne sont pas de la chair à canon. Bien sur nous exigeons la fraternité mais encore, nous demandons la responsabilité de chacun et la politique par la preuve. Oui, nous ne faisons ni ne concevons la politique comme les générations qui nous ont précédé. On voit donc ici que le problème en soit n’est peut être pas l’idée d’un courant en tant que tel mais plutôt de savoir comment il génère des idées et se met lui-même en conformité avec celles-ci.

Commençons par citer un premier point de rupture entre les discours et les actes. Je parlerai d’un point qui n’a pas encore été ici mentionné publiquement, celui de la stratégie du dit « rassemblement ». En effet, nous sommes aujourd’hui, collectivement pris dans un débat et une dynamique à l’intérieur d’une nouvelle entité qui s’appelle « le rassemblement ». Je vous invite à revenir un instant aux fondamentaux posés lors du congrès de Reims en ce qui concerne les stratégies d’alliance. Je passe sur les éléments statutaires, les raccourcis et autres tours de passe-passe qui pourraient faire sourire en d’autres circonstances. Notre texte fondateur disait que nous étions pour un Parti Socialiste fort mais par ses coups de boutoirs permanents la motion et « le rassemblement » l’affaiblissent.

Celui-ci disait que nous étions pour le rassemblement de toute la gauche. Force est de constater qu’on se contente de faire venir quelques leaders marginalisés au sein de leurs familles politiques (quels que soient le respect et l’admiration que l’on peut avoir à leur égard). On les fait venir dans un théâtre médiatico-politique dont le seul intérêt est, sauf à ce que nous démontrions le contraire, de produire des images pour montrer et seulement montrer que c’est possible. Quand la communication montre qu’elle est communication, elle perd sa puissance politique. Chacun devrait méditer cette maxime qui nous est inspirée par un des leaders de la gauche française. Aujourd’hui il devient hélas risible de voir circuler des invitations sous le manteau comme si nous avions peur du peuple et que, ne pouvant le regarder en face, nous avons pris le parti de le dissoudre.

Je me souviens même que nous disions à ce moment là (à Reims) qu’après avoir rassemblé la gauche et même l’extrême gauche en l’ayant invitée à être claire (ce qui est un pari osé) nous pourrions ensuite nous tourner vers les démocrates sur la base de notre projet, de nos propositions. Une question simple : sommes nous toujours, au sein de la motion, dans cette dynamique ?. La seule réponse que j’ai reçue à ce jour est la suivante : « ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous divise ». Un peu léger, convenons-en. Pour ma part, je réserve ma réponse

Concernant le modem, je précise ici quelques éléments. La question n’est pas de savoir ce que nous en pensons individuellement. Elle est de savoir dans quelle mesure nous devons délibérer d’un changement de stratégie par rapport à notre texte fondateur. En effet, tout le monde est conscient qu’un renversement en la matière peut déboucher sur bien des surprises en fin de compte. Comme à celle de faire de notre mouvement un supplétif de la candidature de François Bayrou et, de certains d’entre nous, des ministrables ou des potentiels responsables de son administration. J’entends ici quelques uns dire : Et Ségolène en Poitou-Charentes, n’a-t-elle pas proposé une alliance au modem dès le premier tour ? Il n’aura pas échappé à l’observateur averti que Ségolène a été investie tête de liste des élections régionales, comme elle l’avait été pour les présidentielles et que, cette investiture lui donne statutairement le mandat clair de la base pour engager toute discussion en matière d’alliance pour les élections concernées.  La règle a donc été respectée.

Nous en venons à la responsabilité de ceux qui ont construit cette direction. Je le redis, pas de diabolisation mais un dialogue fraternel avec des responsables, que j’estime, et qui doivent rendre des comptes.

Vincent, ce n’est un secret pour personne aspirait jusqu’à il y a peu, à devenir notre 1er secrétaire. Cette aspiration est jugée aujourd’hui par la génération que nous incarnons à l’aune des pratiques qui ont fleuri au sein de notre courant. On peut alors légitimement se demander s’il dirigerait le parti comme il a dirigé notre courant ? La place, la force et la justice qu’il accorderait à la défense des siens… les militants ? J’ai toujours eu du respect à l’égard de Vincent, poli et courtois. Outre son talent d’orateur, je respecte l’élu du peuple qu’il est. Ce que je dis c’est qu’il y a eu de manière implicite ou consciente, et nous devons en débattre sans amertume, une dérive pour les intérêts d’un clan, toujours au détriment des mêmes. Cela se double également avec un désaccord politique majeur lié aux orientations prises par la motion et à son fonctionnement.

J’exerce ce droit d’interpellation auprès de mon camarade Vincent eut égard à la lucidité radicale qu’il a su proposer lors du congrès de Reims. Cher Vincent, appliquons-la, à nous même, cette lucidité radicale. Commençons par être totalement lucides sur les forces vives qui composent notre mouvement. Les faits sont têtus. Par ailleurs, comment prôner la démocratie jusqu’au bout alors qu’elle n’a même pas démarré en interne ? Comment prôner la séparation des pouvoirs alors qu’ils sont concentrés en interne? Comment prôner la France métissée alors qu’elle n’est même pas mise en avant en interne? Avant de changer la France et le monde, nous aimerions juste mettre de l’ordre dans notre maison, que dis-je, dans notre chambre, et nous sommes prêts à la partager avec tous nos frères.

Ce discours de vérité aura son importance au prochain congrès, gardons le présent à l’esprit dès aujourd’hui.

@Razak/Desirs d’Avenir

La rupture ne se manifeste pas sur ce seul point. Elle se porte également sur la question de l’éthique démocratique, mais cela tout le monde l’a dit fortement.. Ces derniers mois, et ces dernières semaines il nous est arrivé de pratiquement tous les départements de France des informations sur des camarades qui ont été ostracisés pour les régionales à cause de leur engagement auprès de Ségolène Royal. Ces comportements sont d’autant plus regrettables qu’ils sont faits à l’encontre de camarades qui ont été désignés candidats par la majorité de leurs camarades à l’issue des différentes assemblées générales «Espoir à gauche». Dans ce contexte, il peut être facile pour certains d’entre nous d’appeler à un apaisement en interne, alors même que dans certains cas, ceux qui causent cet ostracisme sont des cadres de la motion, qui ne se cachent même pas en envoyant des emails dont la copie nous est faite par les destinataires ou des coups de téléphones dévastateurs.

Voila, en partie pourquoi ce combat n’est pas le nôtre, nous militants. Voila pourquoi la réponse ne peut résider dans la seule mise à l’index d’un seul ; le bienveillant silence est aussi coupable que la forfaiture elle-même. Et de bienveillant silence, il est, hélas, trop souvent question dans nos appareils sclérosés. Voila aussi pourquoi ce combat n’est pas le nôtre car les clefs ne sont définitivement pas entre nos mains. A s’y mêler, chacun y perdra. Pour les uns, une part d’âme, pour les autres, une investiture, si ce n’est l’un et l’autre à la fois. Ne rien dire est aussi, hélas, être coupable.

Les racines du malaise sont profondes et c’est sans doute pour cela que nombre d’entre nous sont tentés par la démission aujourd’hui.  Prenons le temps de la réflexion. Cette crise est la preuve de l’échec de notre mouvement en tant que famille de pensée et aujourd’hui il faut avoir le courage politique de reconnaître que le chemin qui nous permettra de nous relever est encore long, qu’il ne peut se limiter à la seule désagrégation des courants. Si elle n’est pas accompagnée d’une véritable révision de l’organisation interne, elle se soldera par le triomphe des potentats locaux dans une organisation totalement décentralisée. La mutualisation des causes nationales par les motions reste encore un facilitateur dans bien des cas. Pour cela il est important de se dire des vérités et ensuite seulement, se réconcilier sous l’arbre à palabre.

Ségolène a toujours été fidèle à nos valeurs et elle nous en fait la démonstration dans les orientations politiques qu’elle nous propose à chaque fois et dans la manière dont elle structure notre mouvement Désirs d’avenir.

Ce combat est d’abord et avant tout celui que porte Ségolène Royal afin de réhabiliter la parole en politique. Il est celui qu’elle mène pour la fraternité, la diversité sociale, culturelle, religieuse, athée ou ethnique. Ce combat est celui de la politique par la preuve. Elle a fait ses preuves et elles sont incontestables. Voilà pourquoi elle nous a attiré en politique. Voilà pourquoi elle nous a amené dans la motion et que c’est elle seule qui nous fait rester. Il est là le véritable combat pour la motion, il est un combat de fond et non pas une passe médiatique. La motion E représentait ces valeurs et elles ont été bafouées. La quasi majorité d’entre vous en veulent à tous ceux qui ont suggéré à Ségolène de ne pas faire de vagues après Dijon car ils ont laissé pensé à tord qu’il ne s’agissait que d’un coup médiatique alors qu’il s’agissait d’un geste politique fort, courageux et totalement loyal à nos valeurs. Je lui ai transmis votre vision de terrain que je partage. Effectivement, à ne pas pouvoir l’expliquer nous avons laissé penser qu’il ne s’agissait pas d’un combat pour les valeurs. Et toutes ces valeurs que nous défendons, je continue à les trouver chez Ségolène Royal car le virtuose sans l’orchestre ne peut pas grand-chose.

Les digues ne sont pas éternelles. Nous continuons donc à trouver chez Ségolène les valeurs qui fondent notre engagement. Elle fait de ces noblesses de l’ombre et de l’anonymat que nous sommes, des instruments pour transformer une idée en action et pas seulement pour interpréter mais pour transformer le monde. Pour transformer la France et le monde il faut s’y mettre à plusieurs, il faut faire des réseaux. C’est pour cela que nous devons rebâtir notre maison de façon à mieux porter Ségolène et c’est le travail auquel je m’attelle. Je suis certain que les trois gros projets qui ont été portés collectivement et dont nous avons eu livraison du premier, nous donnerons des raisons d’être fiers et optimistes. Tout ce travail de fond prendra du temps mais nous y arriverons ensemble.

Lors du Congrès de Reims, Jean Louis affirmait qu’un autre monde était possible, un ordre financier, économique, écologique et social juste et efficace. Ce rêve est toujours vivant et beaucoup se demandent si l’Espoir à Gauche en est toujours un instrument, aiguillon d’un parti de masse profondément renouvelé, ouvert et en phase avec la société. La flamme de l’espoir vacille, mais comme De Gaulle l’a déclaré aux premiers Français Libres en 40 « Point besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. ».

C’est encore cette conviction qui anime nos Désirs d’avenir, alimentés par une volonté d’agir concrètement.

Voila mes amis, je retourne à mon silence et à mon travail d’organisation. Ce silence n’est pas renoncement de nos engagements, il est celui qu’impose la fatigue d’être soi, désespérément socialiste français.

Fidèlement,

Benoît

PS : J’espère avoir été suffisamment long pour ne plus avoir à revenir sur ces questions. J’ai besoin de concentration pour mener à bien la mission que m’a confiée Ségolène pour notre association, ma seule priorité.

Internet et politique: Ségolène Royal, une longueur d’avance. 26 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir,Ségolène , ajouter un commentaire

Posté le 25 01 10 par francis lefebvre

J’avais, le 10 novembre 2008, après la victoire de Barack Obama comme président des Etats-Unis, comme à mon habitude, commis un article sur AgoraVox intitulé « Nicolas Sarkozy copie Barack Obama qui, lui, copie Ségolène Royal ! ». Article décrié et pas plébiscité du tout, mais pas du tout.  En effet, il s’agissait pour moi, de démontrer que Ségolène Royal avait révolutionné l’Internet politique, si je puis m’exprimer ainsi. Du moins, le côté participatif. Or, les preuves sont biens-là, les lieutenants du président américain s’étaient bel et bien inspirés de ce qui se faisait avec Désirs d’Avenir, n’en déplaise aux esprits chagrins et pleureuses.

Aujourd’hui en France, qu’en est-il ?

On voit comment les partis politiques tentent plus ou moins, avec bonheur, de s’en inspirer. L’UMP mentant sur les chiffres de son site participatif dit communautaire « Les créateurs de possibles » revendique aujourd’hui, 5000 membres. On se rappelle du couac sur le lancement, avec, dans la vidéo de présentation réalisée pour présenter le nouveau site, une pétition anti-hadopi (projet de loi contre le téléchargement illégal, supporté par le Gouverment). Mais, ce n’est pas tout. Certains inscrits se demandent bien pourquoi on leur demande, lors de l’inscription, d’indiquer leur département.

Récemment, c’est le Parti socialiste qui a lancé aussi, un site participatif et/ou réseau social nommé « Coopol. » Certains militants n’ont pas aimé, protestant de ne pas avoir été consulté. Les mêmes aussi qui se sont plaints du changement du logo du parti, sans leur aval. Là aussi, certains militants se sont inscrits et demandés leur désinscription pour tester la fiabilité du site. Ils attendent toujours.

Entre la « Coopol » du Parti socialiste et « Les créateurs de possibles » de l’UMP, sincèrement, faites-y un tour, il n’y a pas photo. La Coopol est mieux élaborée et, c’est une espèce de Facebook où, vous pouvez vous regrouper dans des groupes,  en amis, centres d’intérêts et autres. Quant au site de l’UMP, c’est un fourre-tout indescriptible où, certains viennent parler de leur chien qui aurait permis qu’ils changent leurs habitudes pour sauver la planète. Vous voyez la cohérence ? Non ?  Moi non plus.

Désirs d’Avenir toujours au top

Ségolène Royal, en créant Désirs d’Avenir, misait déjà sur les bons réseaux Internet, le nec plus ultra s’il en est, pour toucher le plus de monde. C’est le précurseur en la matière. Ainsi, Facebook, Skyrock, Wikipedia, Flickr ou encore Dailymotion sont ses partenaires ou, du moins, elle les utilise de façon permanente. Ceci, bien avant que Barack Hussein Obama ne se lance dans son combat pour la Maison-Blanche. Après sa campagne victorieuse du 4 novembre 2008, l’ex-sénateur de l’Illinois ne chômat pas. Ses conseillers cybernétiques – passez-moi l’expression – se sont encore inspirés de… Ségolène Royal, en créant un nouveau site participatif.

Ce nouveau site, « Change.Gov« , avait été donc mis en place, avant l’entrée en fonction de Barack Obama,  pour inciter tous les Américains, sans exclusive, à donner leur avis, apporter des suggestions et, bien sûr, postuler dans la nouvelle administration. Il présentait l’évolution de la transition, et la transparence future de la nouvelle administration qui se mettait petit à petit en place. Souvenez-vous, tout le monde ou presque raillait Ségolène Royal de mettre ce système en place, celui consistant à prendre l’avis de chacun, pour plus de transparence et de clarté dans l’action. Résultat des courses, tous la suivent aujourd’hui. Cherchez l’erreur !

Pour finir, dans le même ordre d’idée, une personne très célèbre reprenait sans vergogne pour son compte, le mot fraternité. Oui, les mots ont un sens. Sans doute, et je vous comprends aussi, ils n’appartiennent à personne mais….le plagiat n’est-il pas condamnable ?

ALLAIN JULES

Sous la coopol c’est Royal

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , ajouter un commentaire

Posté le 26 01 10 par francis lefebvre

 Après une première semaine d’effervescence due à l’ouverture de son réseau social, on peut tirer un enseignement majeur en ce qui concerne le parti socialiste: Ségolène Royal est toujours plébiscitée chez les militants socialistes. La présence de 3 groupes la soutenant ouvertement parmi les 15 groupes les plus peuplés sur la coopol montre une envie des militants « Royalistes » de se faire entendre. Sans compter les rassemblements populaires sur le terrain.

La plus belle illustration en est le groupe « Les militants de l’espoir à gauche avec Ségolène Royal » qui est quasiment le premier groupe sur la Coopol si on excepte le groupe thématique sur le droit de vote des étrangers. Ce groupe se veut une épreuve de force et de réhabilitation de Ségolène Royal au sein du parti socialiste. On la dit affaiblie? Délaissée par les militants EAG? On dit que Ségolène Royal est en dehors du parti socialiste? Ce groupe montre au contraire que Ségolène Royal est bien présente au PS. D’abord en force dans la motion E. Celle dont Vincent Peillon a cru pouvoir faire main basse à Dijon. On voit bien que ce n’est pas le cas. Et c’est aussi un signe envoyé aux dirigeants de cette motion qui pensaient pouvoir évincer Royal pour l’avenir. Les militants ne sont pas d’accord.
Le groupe Désirs d’avenir est là pour montrer que que c’est aussi un groupe d’obédience socialiste même si tous ses membres ne sont pas forcément encartés, et que Désirs d’avenir est déjà dans le coup d’après.
Enfin Fraternité Royal est un groupe qui veut insister sur la valeur fondamentale à mettre en avant au sein du parti socialiste pour l’avenir. Une valeur valorisée par Ségolène Royal.

Cette démonstration de force sous la Coopol sert donc à envoyer un message en interne mais aussi en externe. Aux médias qui pensaient faire sans Royal au PS c’est raté. Elle sera encore incontournable à l’avenir et il serait dommage que les médias ne s’en rendent pas compte. Ségolène Royal est là et bien là. Actuellement on l’entend moins nationalement car elle est toute entière à sa réélection en Poitou-Charentes. Mais nul doute qu’ensuite, une fois réélue, son panache se remette à flotter malgré les courants contraires de la sarkozie médiatique, prouvant qu’elle est bien insubmersible.

Source Fraternité Royal par Asse42

1

Le 26 01 10 à 23h50

1er groupe 1074 membres :

Pour le droit de vote des étrangers résidents en france aux élections locales

2ème groupe 810 membres :

Militants de l’espoir à gauche, avec ségolène royal

Par francis lefebvre

Vincent Peillon ou l’art de camoufler un bide 27 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Espoir a gauche , ajouter un commentaire

Posté le 26 01 10 par francis lefebvre

Ceux d’entre nous qui ne suivent l’actualité politique que d’une oreille ignorent qu’hier devait se tenir une grande journée de travail sur le fond pour la gauche. Mais le vacarme de ce qu’il faut appeler l’affaire Peillon aura tout emporté…

Cette journée de travail fut un bide. Un gros bide. A peine, 200 personnes se sont déplacées ce samedi pour assister à cette réunion nationale organisée par Vincent Peillon intitulée « Pour une république nouvelle ».

Force est de constater que Vincent Peillon a réussi le tour de force qui consiste à rassembler moins de monde à Paris que lors d’une des étapes du tour de France de Martine Aubry. Bravo.

Ce n’est pas très surprenant me direz-vous. Vincent Peillon a commencé par annoncer via une interview de François Rebsamen au journal le Bien Public, que le rendez-vous prévu de longue date serait fermé aux militants :

« Et nous tiendrons, le 23 janvier, un colloque qui ne sera pas, en raison des élections régionales, ouvert aux militants comme avaient pu l’être ceux de Marseille et Dijon. Il s’agit d’un colloque sur la justice, les institutions, l’organisation territoriale de la République. »

Au sein d’une force politique qui porte très haut la participation et la « démocratie jusqu’au bout », voilà qui fait l’effet d’une douche froide. Une nouvelle preuve du renoncement de Vincent Peillon à nos idées. Et une décision qui trouve son origine dans la clash de Dijon avec Ségolène Royal : puisque les militants soutiennent Royal, n’invitons pas les militants…

Puis sentant le vent de la fronde militante, vient le moment des invitations sous le manteau. Au compte-goutte. Certains reçoivent des mails, d’autres pas. La plupart des invitations sont arrivées jeudi soir dans les boites mail. Soit à peine 2 jours avant l’événement… Drôle de manière d’inviter à la participation.
Surtout quand l’organisation invitante « le rassemblement » est inconnue de nombre de militants. Ils connaissent le Parti Socialiste, Désirs d’Avenir, l’Espoir à Gauche. Mais qu’est-ce donc que « le rassemblement »? Une association? Dirigée par qui? Dans quel(s) but(s)? Avec quels textes fondateurs et quels mandats populaires?

Voilà pourquoi nombre de militants ont préféré décliner l’invitation et être utiles au PS et à la gauche sur leurs territoires en engageant la campagne des régionales. Y compris Daniel Cohn-Bendit et Christiane Taubira qui, une nouvelle fois, n’étaient pas présents au côté de Vincent Peillon.

Voilà pourquoi plus de 10 jours après son altercation avec la direction de France 2, Vincent Peillon a remis le couvert, traitant les responsables du service public de « serviles » (en termes étymologiques esclaves du pouvoir). Cela permet tout simplement de jeter un beau rideau de fumée sur un bide.

L’action serait, in fine, utile à la gauche si Vincent Peillon s’en prenait aux bonnes cibles. En l’occurrence et à 2 jours un show présidentiel coproduit par la Présidence de la République et par TF1, où le journalisme est réduit à la portion congrue, on s’attendait à une vraie dénonciation du Sarkozysme plutôt qu’à une attaque en règle contre ses serviteurs.

Mais voilà c’est sans doute le destin des seconds couteaux de se tromper de cibles plus qu’à l’accoutumée et de s’en prendre à d’autres seconds couteaux.

Source Le Post : RichardTrois

Sarkozy ou la ferme célébrité

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur , ajouter un commentaire

Posté le 27 01 10 par francis lefebvre

Retrouvez l’humeur de Stéphane Guillon sur France Inter

http://www.dailymotion.com/videoxbzsmv Envoyé par franceinter

Rétablir la vérité : Nouvelle boule puante 28 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 2 commentaires

 Posté le 27 01 010 par francis lefebvre

L’équipe de Ségolène Royal  s’insurge contre les informations diffamatoires  parues  dans le Figaro du 27 Janvier 2010 à la rubrique «  Confidentiels » et qui, pour faire de la publicité à un livre, n’hésitent pas à salir.

Elles reparlent des fraudes au moment de l’élection du Premier Secrétaire du parti socialiste, après le Congrès de Reims,   en associant la photo de Ségolène Royal, le mot «  fraudes » et le nom «  Royal ».

Ces informations reposent sur un « pseudo » rapport,  exhumé on ne sait « d’où «  par on ne sait « qui », visant, une fois de plus, à   insulter  Ségolène Royal.

Ségolène Royal se réserve le droit de poursuivre en diffamation tous ceux qui tenteraient un nouvelle fois, et comme par hasard, en période électorale, de la disqualifier sur le plan de la morale publique.

 Le Figaro : Confidentiel Fraudes au PS : Royal soupçonnée

 Le Figaro 27/01/2010 | Mise à jour : 08:51

Martine Aubry n’est pas la seule à être suspectée d’avoir bénéficié de fraudes lors de son élection à la tête du PS, en novembre 2008. Des soupçons pèsent également sur Ségolène Royal. Ils sont consignés dans un rapport établi par les amis de la maire de Lille, au lendemain du scrutin, et jusqu’alors jamais publié. C’est l’une des révélations du livre PS, la bataille des ego, de François-Xavier Bourmaud, journaliste au Figaro, à paraître le 3 février, chez L’Archipel.

A vous dégouter du militantisme…

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste , 2 commentaires

Posté le 27 01 10 par francis lefebvre 

« Une défaite de Ségolène Royal serait peut-être profitable pour la gauche« , lâche à Europe 1 un conseiller municipal PS de Poitiers, opposé à Ségolène Royal.

http://www.dailymotion.com/videoxc04ccPar Europe1fr

Là c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. La phrase de trop qui vous dégoûterait du militantisme à jamais. La phrase qui caractérise tout un parti, de sa base à sa direction.

Le PS a le don d’être aussi écoeurant qu’il se veut porteur d’espoir. Un parti de chapelles qui se tirent dans les pattes en permanence. Un parti de clans capables de se dynamiter eux-même si ça peut faire tomber l’ennemi en même temps. Un parti où la haine prend le pas sur le bon sens. Et je mâche mes mots. Et ne vous y trompez pas. Ici, l’ennemi n’est pas la droite. Ce n’est pas l’UMP. Ici, l’ennemi c’est son propre candidat, ses propres camarades.

On ne les supporte plus parce qu’en 1985, lors d’un conseil fédéral, on s’était méchamment pris la tête sur un sujet qui nous échappe aujourd’hui. Mais on s’était pris la tête, ça on s’en souvient bien. Alors on se déteste. Et on est capable de se détester vingt ans après. Je caricature à peine ! J’ai vu des militants capables de taper un scandale parce qu’ils n’étaient pas délégués au congrès fédéral. Le pourcentage de leur motion dans leur section ne leur permettait pas de l’être, mais en tant que militants « depuis 40 ans », c’était inconcevable qu’ils ne soient pas délégués.

Il faut savoir ce que c’est que d’être militant socialiste pour être dégouté du militantisme. Il faut les voir s’étriper en congrès fédéral à propos de broutille. Il faut voir un Conseil général avec deux groupes de militants socialistes qui se tirent dans les pattes, pour comprendre jusqu’où la haine peut parfois aller.

Le Poitou-Charentes n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres. Dès qu’on a un candidat un peu charismatique, connu, qui en veut, il y a forcément des personnes pour le flinguer. Faire perdre son parti, sa liste, simplement parce qu’on ne supporte pas la tête de liste à cause de deux ou trois motifs bidons sur son caractère, ça n’embette personne. Il y a toujours des bonnes âmes pour le faire… La militante qui s’exprime dans la vidéo se moque totalement du bilan socialiste à la région. Qu’il soit bon ou mauvais, que l’UMP puisse se servir de ce qu’elle dit à Europe 1 comme argument de campagne, elle s’en fiche. Mais elle ne peut pas encadrer Ségolène Royal donc elle va parler à la presse au nom de « certains militants ».

La direction du PS rêve de voir Ségolène Royal mal élue. Mais je vous jure que certains militants peuvent parfois parfaitement rivaliser avec les pires apparatchiks de la rue de Solférino. Dans le son ci-dessus, une militante tire à vue sur Ségolène Royal au motif de prétextes bidons.

Cette attitude, je le dis clairement, n’est pas digne d’un militant socialiste. C’est petit et lâche. Elle est anonyme, elle ne risque rien, on ne sait même pas de quel courant elle est (ce qui pourrait relativiser beaucoup de choses), elle dit parler pour d’autres militants mais on n’a aucune preuve… Si par une seule déclaration, on est prêt à donner des arguments à la droite et à éventuellement risquer de faire baisser le score du PS, simplement parce qu’on n’aime pas la nana du courant d’en face, alors on n’est pas digne de se dire militant du Parti socialiste. Et je parle en général, pas qu’en Poitou-Charentes. Parce que malheureusement, se tirer dans les pattes à longueur de journée, ce n’est pas exclusif du « Ségoland ». Sauf que chez les autres, ça reste du purement local. Là encore, la presse n’est pas exempte de tout tort. Allez chercher un militant anti-Royal sans demander son avis à un autre militant qui veut que son parti gagne, ce n’est pas très impartial…

Ce vice perdra le Parti socialiste. L’UMP fait ses listes dans les remous (parce que là encore ce n’est pas exclusif du PS), mais dans le silence. Nous, on a la sale manie de convoquer la presse dès que le mec du courant d’en face nous a offensé.

Si des militants ne veulent pas faire campagne pour leur candidat, c’est leur droit. Mais par respect pour le reste de la liste, par respect pour les autres militants qui se défoncent sur le terrain pour faire le meilleur score possible, ils ne font pas campagne contre leur camp. Parce que ça c’est une attitude inacceptable quand on se dit militant socialiste. Ou alors, il faut changer de camp et aller directement chez Bussereau.

Je soutiens Ségolène Royal pour l’élection présidentielle pour un certain nombre de raisons que je ne développerai pas ici. Mais les 14 et 21 mars, je voterai pour la liste socialiste dans ma région. Et qu’un grand chelem fasse monter Aubry dans les sondages, ça, je n’en ai rien à cirer.

Source Le Post : Par Mel36

La sarkozie unie contre Royal

Posté par da77crecy dans : Rétablir la Vérité , 1 commentaire

Posté le 27 01 10 par francis lefebvre 

Décidément Ségolène Royal gêne en sarkozie. On emploiera donc tous les moyens pour lui nuire. On a essayé le bashing vulgaire cher à Lefèvbre, on colporte des rumeurs, on s’attaque à son entourage, on vilipende tout ce qu’elle dit, on ignore la réalité de ses actions politiques, on la dit en marge du PS, on tente de l’isoler médiatiquement, on publie des sondages catastrophiques pour elle, on agite médiatiquement des « anciens coopains » comme Peillon pour lui cracher dessus, et …on lui vole la victoire de Reims pour l’empêcher d’être en face de Sarkozy et donc d’incarner l’opposition. Malheureusement cela ne semble pas suffire à la rendre inoffensive puisqu’il faudra aller encore plus loin.

La nouvelle arme brandie par la sarkozie sera donc un livre écrit par les journalistes du Figaro, intitulé « La guerre des égos » et savamment alimenté par l’entourage d’Aubry pour faire contrepoids au fameux livre « Hold-UPS, arnaques et trahisons » qui accusait le système Aubry de façon incontestable et d’ailleurs incontesté. Ce livre va tomber en pleine période électorale et servira de buzz négatif pour polluer la campagne électorale de Ségolène Royal n’en doutons pas un seul instant.
Dans ce livre donc on nous annonce que dans l’entourage de Ségolène Royal on aurait aussi triché. La belle affaire. Ce n’est pas à proprement parler une surprise tant les pratiques électorales internes sont depuis des lustres sujets à caution. Alors que l’on trouve des tricheries ça et là me parait normal. Mais cela m’étonnerait que l’on trouve la mise à jour d’un logiciel calculant le nombre de voix suffisant à Aubry pour gagner! Là c’est de la fraude industrielle. Une fraude industrielle qui n’a pu se mettre en place que parce que l’appareil socialiste roulait pour Aubry. Au pire certains ont fermé les yeux. Mais il est évident que ce n’est pas dans l’entourage de Royal qu’on aurait pu mettre au point un système aussi efficace car ils n’avaient tout simplement pas accès au fichier Rosam celui qui référence tous les militants et qui a servi de base pour la triche. Combien d’anciens soutiens de Ségolène Royal n’ont pas pu voter?

L’entourage d’Aubry entend donc se dédouaner de sa faute en disant que dans le camp d’en face ça avait aussi triché et donc n’en parlons plus. C’est continuer à prendre les militants socialistes pour des cons. On sait que l’appareil socialiste, fortement anti-Royal, avait envoyé des huissiers dans les fédés Royalistes pour prévenir au maximum les triches. On sait donc que cet appareil a inventé la triche « Software ». L’intelligence artificielle au service de la victoire comme dans les pire romans d’espionnage de l’époque soviétique.
Au final ce livre nous confirmera donc une chose: le PS a bien triché à Reims. Et plutôt que d’enfoncer Ségolène Royal, il en sortira au final qu’il aurait donc fallu revoter vu le faible écart recensé. Cela s’appelle de la justice et de la démocratie. Deux valeurs indispensables pour le PS d’avenir. Or l’appareil socialiste a purement et simplement refusé d’envisager un nouveau vote, et a même proclamé vainqueur Aubry avant le résultat final. Du jamais vu en démocratie.

Et surtout l’entourage d’Aubry en s’alliant avec la sarkozie médiatique montre qu’il utilisera tous les moyens pour faire barrage à Ségolène Royal. Finalement peu importe qu’elle soit de droite ou de gauche, la sarkozie pue toujours autant.

Source Fraternité Royal par Asse42

Ségolène, Royal fait trembler les états major PS/UMP 29 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 2 commentaires

Posté le 29 01 10 par francis lefebvre

Le large rassemblement de toutes les forces démocratiques que Ségolène Royal, est en train de réussir sur le terrain commence à faire trembler tous les combinards des palais UMPSolferinonesque… Le cauchemar de cette coalition anti-Royal devient réalité; Royal, compose une liste allant du syndicaliste proche du NPA, jusqu’au MoDem… Dés lors, pour cette bande aux intérêts convergents, qui ne pense qu’à une chose, éviter par tous les moyens une large victoire de celle, qui pourrait demain remettre un peu de justice et de morale politique dans ce monde de coquins et de copains du club du siècle…

Un seul objectif pour cette coalition, écarter Ségolène Royal: Pour les uns, ne pas avoir à l’affronter aux prochaines primaires et, pour l’autre, ne pas la retrouver à nouveau en face de lui en 2012. A partir de cette évidente convergence, tous les coups, même les plus nauséabonds sont permis pour ces planqués carriéristes afin de discréditer leur cible commune… Les chiens et les éléphants sont lâchés, c’est gens là, sont prêts à tout pour éliminer leur adversaire commun. Un seul mot d’ordre, empêcher coûte que coûte le triomphe de Ségolène Royal au soir du 1er tour des élections régionales. Imaginons un instant les têtes de tous ces machiavéliques de gauche et de droite, si, Ségolène, est réélue dés le 14 mars au soir? Non pour eux, ce serait franchement épouvantable!

Qu’elle pourrait bien être l’origine de cet affolement soudain du clan du TSSR? Cette panique ne serait-elle pas le résultat de sondages confidentiels trop favorables à Ségolène? Commandés par ces adversaires UMPS?

Pourquoi, Solferino, lâche-t’il ses snipers en Poitou-Charentes au micro de Radio Sarko-europ1 pour tirer sur leur candidate dans cette région? Comment peuvent-ils se livrer à de telles manipulations scabreuses avec un journaliste du Figaro pour tenter de salir une Femme intègre, honnête et transparente dans son comportement politique et humain? Curieuse façon de la direction du PS, de soutenir sa candidate au bilan globalement positif, pour mener le combat contre un membre du gouvernement dont la politique ne cesse de faire des ravages dans le pays et plus particulièrement parmi nos concitoyens les plus fragiles? Sur quel ordre, ces pseudos militants PS du Poitou, ont-ils agi en déclarant souhaiter voir perdre la présidente actuelle? Aubry, qui se précipite à convoquer un BN (bureau national, pour les non initiés), sur la dernière plaisanterie de G. Frêche, pourquoi ne condamne t’elle pas les propos tenus par ces soi-disant militants? Cautionne t’elle ces déclarations, puisque, elle ne les désapprouve pas publiquement? Est-ce encore l’œuvre du sinistre quatuor de spécialistes en coups tordus et autres coups bas (n’est-ce pas: Bartho, Camba, Fafa, Titine et les autres…) qui est à l’origne de cette manœuvre? Mais jusqu’ou, iront-ils, ces partisants de la terre brûlée pour assouvir leur haine?

Quant au monarque de l’Élysée, il ne lésine devant rien! Cette semaine, il déploie carrément la grosse armada… Pas moins de quatre membres du gouvernement sont annoncés dans la région que préside Ségolène Royal, pour la 37e édition du festival de la BD d’Engoulême, déplacements aux frais des contribuables bien sûr. De qui se moque-t-on? Laurent Wauquiez, secrétaire d’Etat à l’Emploi, est annoncé dès ce matin (quel rapport avec son ministère?). Dominique Bussereau ira dans l’après-midi, samedi ce sera Martin Hirsch (solidarité gouvernementale oblige, je suppose? Si non quel rapport lui aussi avec son job?) Et, dimanche, c’est au tour du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand. Rien que çà!

A quand un conseil des ministres délocalisé à Poitiers?

Claude2frejus

Forum DA participatif 

Les membres du Conseil politique de Ségolène Royal 31 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , 1 commentaire

Posté le 31 01 10 par francis lefebvre

De gauche à droite à partir du haut :

En haut : Dominique Bertinoti, Jean François Macaire, Gilles Savary, Guillaume Garot, Jean Jack Queyranne, Michèle Delaunay;
En bas : Najat Vallaud-Belkacem, Jean Louis Bianco, Nicolas Cadène, Kamel Chibli, Gaëtan Gorce, Delphine Batho.

Voilà une fine équipe métissée et d’âges très variés mêlant compétences, expériences et jeunesses !
Ségolène n’est donc pas toute seule et attend son heure !
Bravo
Françoise

Publié par DA82 avec Ségolène ROYAL

Retraites : un nouvel âge est né 1 février, 2010

Posté par da77crecy dans : Acquis sociaux , ajouter un commentaire

Posté le 31 01 10 par francis lefebvre

  Jean-François Macaire, Vice-Président du Conseil Régional Poitou-Charentes.

Il y a des questions qui sont rarement posées sur les retraites : pourquoi la plupart des gens sont-ils si attachés à un départ précoce, si rétifs au report au delà de 60 ans ? Personnellement j’ai deux réponses que je soumets à mes amis lecteurs.

Un nouvel âge est né.

Naguère, jusqu’au début des années 80, l’âge de la retraite sonnait tristement. On partait à 65 ans et l’espérance de vie était autour de 75 ans. C’était le basculement vers la vieillesse.

Puis il y a eu un double mouvement. Avec la retraite à 60 ans décidée par la gauche en 1981, on est parti à la retraite de plus en plus tôt. Et l’espérance de vie s’est allongée au-delà de 80 ans. Résultat : un nouvel âge est né, celui de ces « grandes vacances » pendant lesquelles on est valide, on a du temps pour soi, pour son conjoint, pour ses petits-enfants, pour faire ce à quoi l’on aspire et que l’on a pas pu faire auparavant, pour s’investir pleinement dans la vie sociale et associative. Et cela grosso modo pendant 10 ans, voire davantage. Plus qu’une conquête sociale, c’est une conquête humaine, un progrès historique de l’humanité.

Et on est prêt à faire des sacrifices pour cet âge d’or. Beaucoup de gens préfèrent partir plus tôt quitte à perdre en taux de pension. Vivre ces années heureuses en gagnant moins, plutôt que travailler plus longtemps pour gagner plus.

Il est vrai que la faiblesse du niveau des retraites touche beaucoup de gens, qui sont obligés de continuer à travailler. Mais même avec les modestes ressources, si l’on a pu acheter sa maison, si l’on a des solutions peu coûteuses pour voyager, on peut malgré tout faire le choix de la retraite précoce.

Cet âge d’or n’est pas seulement un bénéfice individuel. C’est une richesse collective : enlevez des associations tous les bénévoles de plus de 60 ans … Dans quelle société vivrions nous ? Qui s’occupe des personnes très âgées dépendantes sinon leurs enfants retraités ? Comment pourrions nous palier leur absence, avec quels fonds publics ?

La pénibilité du travail se généralise.

Naguère on pensait aux métiers pénibles sur le plan physique. Aujourd’hui, c’est tous les métiers qui sont potentiellement pénibles, non pas en raison de contraintes physiques, mais à cause de la pression descendante et souvent mal gérée par un management insuffisant. Les « suicides professionnels » augmentent. Le manque d’écoute, les décisions brutales et inhumaines (licenciements, mutations,…) le manque de formation et d’accompagnement créent des situations de détresse.

De ce fait, entre partir à la retraite, même avec trois sous, et continuer à travailler en subissant, bien des gens ont vite fait leur choix.

La question des retraites n’est donc pas qu’une affaire de paramètres économiques : durée de cotisation, âge du départ, … C’est une question fondamentale de société

Blog révolution silencieuse : Publié par Jean-François Macaire

Ségolène Royal et le printemps républicain 31 janvier, 2010

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 31 01 10 par francis lefebvre

 

Ségolène Royal semble se placer dans une logique d’offensive qui passera par le rendez-vous du 21 mars au soir.

Pour plusieurs leaders politiques, le 21 mars s’annonce comme le premier jour de leur printemps politique car le premier jour aussi de … l’hiver politique de la majorité présidentielle.

L’échec cinglant de l’UMP aux régionales pourrait marquer une triple défaite :
- celle du bilan de la majorité présidentielle sanctionné par les urnes,
- celle de la personnalité même du Chef de l’Etat qui ne joue pas le rôle de rempart face à la contestation du bilan contrairement aux efforts du 25 janvier,
- celle d’une génération de responsables politiques usés dans leurs comportements, dépassés par les usages de formules qui déplaisent car trop agressives et arrogantes.

Cette séquence va ouvrir le temps de la présidentielle.

Ségolène Royal pourrait lancer à cette occasion une vaste offensive dès le 21 mars au soir pour nouer le dialogue direct avec tous les Français sans se laisser reprendre par le jeu interne du PS.

Le choix du calendrier ouvre un espace privilégié à ce qui pourrait s’apparenter au thème du « printemps républicain », vaste forum d’échanges entre tous les Français.

Source : Exprimeo.fr

Retraites : le vrai débat ? 2 février, 2010

Posté par da77crecy dans : Acquis sociaux , ajouter un commentaire

 Posté le 02 02 10 par francis lefebvre

Sarkozy l’a annoncé: la réforme des retraites est le seul vrai chantier d’importance qu’il s’est fixé de lancer cette année. Dimanche, Xavier Darcos, ministre du Travail, a lâché quelques pistes : « Il faudra tout simplement que nous travaillions plus longtemps ». Il recevait jeudi un rapport du Conseil d’orientation des retraites. Ce dernier évaluait la possibilité, exclue par François Fillon, de passer plus largement à un « système par points » (où les pensions sont proportionnelles au montant total des cotisations versées). On a aussi glosé sur les hésitations socialistes sur le sujet. Le débat a mal démarré.

1. Les éditorialistes professionnels ne cessent de répéter, à l’instar du gouvernement et de l’UMP, (1) qu’il faut un consensus national, (2) qu’il faudra allonger l’âge de départ à la retraite, et (3) que le coût des retraites est trop lourd. Par ailleurs, la crise financière aidant, l’idée, à droite et y compris chez Nicolas Sarkozy, de développer une retraite complémentaire par capitalisation, a été disqualifiée par les dégringolades boursières de 200! et la perte de confiance généralisée dans les marchés financiers. Lundi 25 janvier, Nicolas Sarkozy a ajouté une promesse: le niveau des pensions ne devra pas baisser. C’est un point important, rarement dit, et peu commenté. Le gouvernement n’envisageait que trois pistes principales : primo, augmenter les cotisations. Fin 2008, Fillon avait décidé puis suspendu une hausse des cotisations retraites compensée par une baisse des cotisations chômage. Dimanche, Xavier Darcos a exclu toute augmentation « nette » des cotisations salariales et patronales. « Notre avis est que nous taxons déjà beaucoup et ce n’est pas par là qu’il faut passer. (…) Personne ne pense qu’il faille aujourd’hui augmenter le coût du travail en France. »

Secundo, allonger l’âge légal de départ à la retraite. L’idée est de forcer les salariés ayant démarré à travailler très jeunes à rester plus longtemps en activité. On attend avec impatience de savoir comment le gouvernement entend concilier cette piste avec la prise en compte de la pénibilité dans les modalités de retraites… Tertio, aligner le régime de la Fonction publique sur les régimes privés. Coïncidence, un décret est paru au Journal Officiel le 30 janvier, repoussant de 60 à 65 ans l’âge à partir duquel un salarié de la SNCF ou la RATP peut être mis à la retraite d’office. Pour le secteur privé, cet âge a été repoussé de 65 à 70 ans. La retraite des fonctionnaires est calculée sur les 6 derniers mois, contre les 25 meilleures années dans le secteur privé. L’impact de cette mesure sera … une baisse des pensions des fonctionnaires. Le régime public avantage ses bénéficiaires contre les salariés modestes du privé. Mais, compte tenu d’une échelle des salaires plus resserrée, et de la non-prise en compte des primes dans le calcul des retraites publiques, le constat est inverse si l’on compare les fonctionnaires avec les salariés du privé des catégories supérieures. Autrement dit, cette piste revient à aligner la retraite des fonctionnaires sur les retraites les plus basses du secteur privé.

2. L’âge de départ à la retraite n’est pas le premier sujet. Qu’on parte à 60 ou 65 ans est une question inopérante si l’on omet ou néglige de trancher sur l’assiette et les modalités de calcul de cette solidarité nationale. Dans son projet présidentiel, Nicolas Sarkozy est resté très avare de proposition en matière de réforme des retraites, à l’exception d’une seule, compatible avec son slogan général du « travailler plus »:

Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d’être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien. Ce que je n’accepte pas est que cela soit aussi un maximum. Quelle drôle d’idée que d’interdire aux Français de travailler plus pour gagner plus. (…) La retraite, ce n’est pas un problème d’épargne mais de travail. Si cela vous intéresse de travailler jusqu’à 70 ans et de partir ensuite en vacances plutôt qu’acheter un appartement pour vos petits-enfants, c’est votre droit. Mais en travaillant davantage, vous contribuez à résoudre le problème de l’équilibre des retraites. Source: Promesses de campagne

 3. La France vieillit. Le système de retraites est l’une des preuves les plus fortes de la solidarité nationale. Notre confrère Seb Musset a justement rappelé que (1) la droite aime culpabiliser les foules sur « le péril vieux« , (2) l’espérance de vie est liée aux conditions de travail (c’est une évidence, mais la pénibilité est souvent occultée des négociations) et (3) pour financer les retraites, il faudra augmenter les cotisations, leur assiette et les salaires.

4. Le régime des retraites est devenu complexe, notamment à de la variété des parcours professionnels. les alternances de périodes d’activité et de chômage, les changements de statuts ou d’entreprises rendent incompréhensibles et imprévisibles les retraites futures pour nombre de Français. Et si la réforme commençait par une simplification ? Dans son rapport, le COR détaille les 20 régimes de bases, regroupés en 3 grandes familles : salariés du secteur privé (industrie et commerce ; agriculture) ; non-salariés (artisans-commerçants ; exploitants agricoles ; avocats ; professions libérales ; églises) ; et les régimes spéciaux (fonctionnaires, salariés des entreprises publiques, marins, clercs et employés de notaires). S’ajoutent des régimes complémentaires (obligatoires pour les salariés et non-salariés du secteur privé). La complexité s’aggrave dans les modalités de calculs. Les régimes de base calculent les retraites en fonction d’annuités ; les régimes complémentaires par le biais de points. Le montant des pensions de base est le produit de trois paramètres : le taux de liquidation (taux plein décoté ou surcoté en fonction de la durée d’assurance ou de l’âge de départ à la retraite) X un coefficient de proratisation (la durée d’assurance de l’assuré dans le régime divisée par une durée d’assurance de référence), X le Salaire de référence (par exemple, la moyenne des 25 meilleurs salaires dans la limite du plafond de la sécurité sociale, pour le régime le plus pratiqué dans le privé).
Pour mémoire, le taux plein est de 50%. L’âge du taux plein est de 65 ans pour les salariés et non-salariés du secteur privé. Et la durée d’assurance est de 164 trimestres (à compter de 2012).

5. Notre système de retraites ne tient pas compte des précarités nouvelles. Dans son rapport, le COR rappelle quelques constats: ainsi, les écarts d’espérance de vie entre catégories professionnelles ne sont pas pris en compte dans les modalités de calculs de la retraite. Un cadre supérieur a en moyenne 4 ans d’espérance de vie supplémentaire qu’un ouvrier. Cette différence, conséquence des variations de la pénibilité des carrières, est inique. Autre constat, plus général, le COR souligne qu’ « une redistribution importante est ainsi opérée au profit des femmes (en partie du fait d’une espérance de vie plus longue), particulièrement celles qui ont des carrières courtes ou à bas salaires, ainsi qu’au profit des personnes en invalidité. En revanche, la redistribution bénéficie moins aux hommes à bas salaires ainsi qu’aux travailleurs dont le parcours est ponctué de périodes de chômage ou d’inactivité (en partie du fait d’une espérance de vie plus courte). » En d’autres termes, notre système n’avait pas prévu la précarisation d’un nombre croissant de salariés (chômage, temps partiel, etc).

6. Le financement des retraites a été pénalisé par les niches fiscales. Par exemple, la défiscalisation partielle des heures supplémentaires, depuis octobre 2007, coûte 2,5 à 3 milliards d’euros de cotisations retraites, que l’Etat rembourse à la Sécu chaque année. Les revenus de placement financiers contribuent peu au financement des retraites, alors qu’ils ne sont exclus d’autres niches fiscales tel le bouclier fiscal.

7. Le départ en pré-retraite a été le fruit d’une politique délibérée, généralisée, encouragée, pour « renouveler le cheptel », remplacer des salariés jugés trop coûteux par des plus jeunes.  Sous prétexte d’encourager le travail des « seniors », le gouvernement Sarkozy a voulu accroître leur précarité. La dispense de recherche d’emploi est un filet social pour des seniors placés en pré-retraite.

http://www.dailymotion.com/videoxc08jvLa réforme des retraites  Envoyé Par franceinter

Source Sarkofrance  : Publié par Juan

Jean Louis Bianco : Défendons le « Pass contraception »

Posté par da77crecy dans : Actualite , 1 commentaire

Posté le 02 02 10 par francis lefebvre 

 

Le Pass Contraception de Ségolène Royal, qui permet l’accès gratuit à la consultation médicale et à la contraception par l’intermédiaire des infirmières scolaires, est toujours bloqué par le gouvernement. Ce n’est pas parce que cette solution est proposée par une élue de gauche qui a toujours agi en faveur de la contraception qu’il faut que le gouvernement UMP la sabote.

Le rapport de l’IGAS rappelle qu’il y a encore 30 000 grossesses chez les mineures et donc une urgence à agir pour répondre à cette détresse.

Contrairement à ce que dit Roselyne Bachelot, le Pass Contraception est le fruit d’une longue concertation et a reçu l’accord des parents d’élèves, des infirmières, des généralistes et des pharmaciens. L’Éducation nationale y a été étroitement associée.

Faut-il rappeler que le gouvernement n’a pas été capable pendant des années de faire le nécessaire ? En agissant pour des raisons politiques, il prive aujourd’hui les jeunes de la contraception gratuite. Il y a là une forme de non assistance à mineures en danger alors que tous les moyens de prévention existent.

Avec raison, Ségolène Royal demande une nouvelle fois au gouvernemeDnt d’autoriser les infirmières scolaires à donner le Pass Contraception aux élèves qui en ont besoin, et d’annuler les ordres d’interdiction du ministère de l’Éducation nationale.

Source : Le blog de Jean Louis Bianco

Royal / Aubry : Martine Aubry rompt la trêve des régionales ! 3 février, 2010

Posté par da77crecy dans : Parti Socialiste,Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 02 02 10 par francis lefebvre

 

Depuis 6 mois, une trêve s’était installée entre Martine Aubry et Ségolène Royal en vue des élections régionales, il n’y avait eu aucune « agression » entre les deux leaders du PS.

Au contraire, Martine Aubry avait défendu Ségolène Royal contre Vincent Peillon lors de l’épisode de Dijon et Ségolène Royal avait ménagé Martine Aubry lors de sa bourde sur les retraites (« Martine Aubry a depuis rectifié les choses pour qu’il n’y ait pas de malentendu« )

Il y a une semaine déjà, au lendemain du bureau national du PS, une offensive avait commencé sur 7 thèmes différents (dont 3 proviennent directement du PS) et ce en moins de 24h !
Comme je sais qu’il peut y avoir des coincidences, j’étais resté prudent sur l’origine de ces attaques (pour éviter d’entrer dans la paranoïa)

Cette semaine, rebelotte !
A peine le bureau national du PS passé, quelques élus et militants PS ont co-signé une lettre contestant l’initiative de Ségolène Royal de tendre la main aux centristes du MoDem de François Bayrou …
La rhétorique utilisée dans cette lettre est exactement celle de la direction actuelle du PS, difficile de ne pas y reconnaitre son commanditaire.

La proposition de Ségolène Royal de s’ouvrir au MoDem date du 16 janvier, soit il y a plus de 2 semaines … pourquoi la lettre n’est-elle pas sortie plus tôt ? La réponse vient du sondage de ce week end très favorable à Martine Aubry qui place DSK derrière elle au sein des sympathisants socialistes.

Martine Aubry a compris que DSK ne pourrait probablement pas revenir (il n’est plus « providentiel »), il ne reste donc plus que Ségolène Royal qui puisse lui faire de l’ombre … si elle gagne les régionales !

La premier secrétaire sait qu’elle risque de perdre une région (le Languedoc-Roussillon), elle ne fera pas de « grand chelem » et peut donc se permettre d’en perdre une deuxième, surtout si c’est pour faire échouer sa dernière rivale pour les présidentielles.

Comme en 2007, les pires ennemis de Ségolène Royal et donc du PS se trouvent en son sein.

Boules puantes le 27 janvier, lettre ouverte le 2 février, que va donc nous trouver la direction du PS lors du prochain bureau national ?
Réponse la semaine prochaine !

Source Le Post : Par NRico

La souffrance au travail : encore et toujours…

Posté par da77crecy dans : Désirs d'Avenir , ajouter un commentaire

Par l’équipe de Désirs d’avenir

C’est dit, et presque fait. Didier Lombard passe les rênes de France Telecom à Stéphane Richard, actuel n°2 de l’entreprise publique. Les hommes passent. Le problème des conditions de travail, hélas, demeure. Pas uniquement à France Telecom. Dans d’autres services publics, à Pôle emploi notamment, et dans le privé, dans l’industrie, dans les services, dans le monde agricole.

Aujourd’hui encore, on lit dans Libération que le gouvernement réfléchit à un mécanisme de mise en disponibilité d’office permettant d’écarter des fonctionnaires…sans même avoir à leur payer d’indemnités chômages. Ce que les plus libéraux des libéraux n’oseraient même pas rêver pour le secteur privé, l’Etat pense sérieusement se l’appliquer pour lui-même… Allo la Terre ?

Alors à l’occasion de ce passage de témoin à France Telecom, nous souhaitons une fois encore briser la loi du silence, nous souhaitons une fois encore attirer l’attention sur cette question cruciale de la souffrance au travail, qui interroge le côté obscur du capitalisme actionnarial contemporain. Trop souvent mal payés, pressurés, précarisés, rejetés après 50 ans comme des chiffons usagers, les travailleurs paient le coup de force réussi par les actionnaires. A ces derniers la rentabilité minimale garantie et les exigences croissantes de profitabilité… Aux hauts dirigeants les bonus et stock-options. Et à tous les autres salariés, les miettes, confirmation d’une loi d’airain que nous pensions dépassée:  » plus tu trimes, moins tu gagnes… « 

Parce que les entreprises se trouvent ainsi durablement fragilisées, parce qu’elles pâtissent et de la diminution des investissements et du mal-être dont souffrent leurs salariés, il est temps d’agir. Vous vous en souvenez, notre université populaire du 29 octobre portait sur cet enjeu. Ce fut un beau succès. Nous soumettons à votre réflexion quatre orientations qui ont, parmi d’autres, attiré notre attention :

Orientation n°1 -- Une politique de transparence radicale sur la situation dans les entreprises visitées par l’inspection du travail (proposition notamment formulée par Philippe Askénazy dans son excellent ouvrage, « Les désordres du travail »)

Cette transparence existe aux Etats-Unis. En vertu de l’Electronic Freedom of Information Act, l’Office pour la santé et la sécurité américain (équivalent de l’inspection du travail) rend public sur son site les résultats de ses inspections d’entreprises. Ces rapports sont envoyés aux syndicats, aux associations de consommateurs et aux assureurs, qui augmentent les primes exigées en fonction du résultat obtenu. En France, le débat sur les conditions de travail reste général et abstrait. Il faut le rendre concret, nommer les bons comme les mauvais élèves, les faire connaître du grand public et de tous les acteurs susceptibles de faire pression sur l’entreprise. Un rapport de l’inspection doit devenir aussi percutant qu’un rapport de la Cour des comptes.

Orientation n°2 -- Augmenter les moyens de l’Inspection du travail et revaloriser la médecine du travail.

La France compte moins de 1400 inspecteurs du travail (il en faudrait 2000 pour atteindre la moyenne européenne, déjà très basse du fait de certaines pays comme la Grèce, la Lettonie ou la Pologne). Il faudrait en réalité doubler ce chiffre. La médecine du travail est le parent pauvre de la médecine en France. Les salariés des PME y ont moins souvent accès car les médecins du travail ne s’y déplacent pas. Il faudrait donc deux types de médecins du travail : ceux qui se déplacent exclusivement dans les PME ; ceux qui exercent dans les centres de la médecine du travail. Les médecins se déplaçant dans les PME devraient être systématiquement accompagnés d’un psychologue.

Orientation n°3 -- Créer un système efficace de bonus / malus.

Le principe : les entreprises qui investissent dans l’amélioration des conditions de travail doivent être encouragées. Les autres doivent être sanctionnées. Exemples : réductions d’IS ; majoration ou minoration beaucoup plus importante des cotisations payées à la branche Accidents du travail / Maladies professionnelle de la sécurité sociale.

Orientation n°4 – Accroître le rôle des représentants des salariés :

En cohérence avec les propositions faites de longue date par Ségolène Royal, il nous semble indispensable de :

• renforcer le rôle des délégués syndicaux dans les instances dirigeantes des entreprises (30% des Conseils d’administrations) ;

• développer un syndicalisme de services en contrepartie d’un chèque syndical ;

• élire des représentants syndicaux au niveau des bassins d’emploi et des sites industriels, représentants qui seraient alors compétents dans les entreprises du bassin ne disposant pas de délégués syndicaux.

Nous vous invitons à réagir à ces propositions. Nous vous invitons également à voir ou revoir les interventions exceptionnelles prononcées lors de cette université. Le silence ne passera pas !

Posté le 02 02 10 par francis lefebvre

Ségolène Royal et les renégats de Poitou-Charentes

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

 

La présidente de Poitou-Charentes Ségolène Royal, contrairement à ce que la presse a annoncé, se retrouve confrontée à une fronde de  80 socialistes et non 60, dans sa région. Son crime: rassembler, au-delà de son parti. Encore une main de Solférino alors que dans le même temps,  le Bureau national est contraint de procéder de la même façon en Languedoc-Roussillon. Pourtant, la première secrétaire, elle, le fait à Lille. Donc, interdiction de faire comme elle.

Pourquoi ce n’est que maintenant que des élus, des militants et sympathisants du Parti socialiste en Poitou-Charentes, comme par hasard, se réveillent ? Une crise de conscience ou une crise de nuisance hypocrite ?  Au moment où tout le monde sait que cette union avec des ralliements pas forcés donnent la présidente Ségolène Royal largement gagnante malgré tous les cas de figure, cette fronde semble être téléguidée. Il ne faut pas avoir fait Science-Po pour le comprendre.

En adressant une lettre ouverte à Ségolène Royal, sans objet surtout, quels intérêts défendent-ils ? Quel est le but d’une telle manoeuvre à quelques semaines d’une échéance capitale, qui pourrait renforcer la gauche en vue des épreuves à venir ? Donc, afin de manifester leur hostilité à la présence de représentants du Modem et des Verts sur la liste de la présidente du Poitou-Charentes aux Régionales, ces hommes et ces femmes ont donc pris une initiative solidaire dans leur petit coin de France, prêt à en découdre.

Parti socialiste ou Parti soviétique ? Après la remise en cause du vote des militants en Languedoc-Roussillon, va-t-on assister à la même opération en Poitou-Charentes ? Le Poitou-Charentes a semble-t-il, comme par enchantement, trouvé ces dernières 48h des matadors pour dézinguer Ségolène Royal, l’affaiblir surtout, puisque 2012 c’est demain. Ceux qui aujourd’hui sont prêts à déboulonner la statue de « Ségolène » dont les agissements doivent troubler les « Etats d’âme  » de certains, ne sont que des félons, des fourbes et des renégats jouant contre leur propre camp en favorisant la droite. Mais quelle mouche a donc piqué ces gens ?

Certains, au Parti socialiste semblent vouloir rejouer la même comédie qui eut le succès que l’on sait aux élections Européennes ! Martine Aubry devrait semble voir des ailes pousser à la place de ses bras ! Les nerfs à vif, à ce jeu, avec ses déclarations à l’emporte-pièce non suivies d’effet, son Grand Chelem qu’elle avait envisagé risque de tourner en eau de boudin. Ce qui est amusant et il faut bien sûr le signaler, dans ses statistiques, elle incluait… Georges Frêche.  Quel courage ! Le Parti aime bien se tirer des balles dans les pieds par excès d’égo des uns et des autres.

En définitive, pas besoin d’être un grand clerc pour voir derrière cette traîtrise nommée « lettre ouverte » à l’adresse de Ségolène Royal, la piètre main de Solférino. Une volonté suicidaire de briser la trêve des confiseurs. Pour quel but ? Ce mélange malsain des genres, cette boulimie ridicule montre effectivement la fébrilité qui anime l’équipe dirigeante mal élue à la tête du Parti socialiste. Vouloir doubler tout le monde par des actes aussi ridicules est licencieux. Diviser pour mieux régner , entretenir un malaise permanent, se révélera comme une stratégie machiavélique qui les perdra.

ALLAIN JULES

Lettre aux adhérents

Posté par da77crecy dans : Lettre d'informations,Ségolène , ajouter un commentaire

 Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

 

Chères amies, chers amis

Vous êtes très nombreux à m’envoyer des messages et à m’interroger sur la gestion du temps qui est devant nous.

Je tiens d’abord à vous remercier et à vous féliciter pour l’ensemble de vos contributions et de vos actions, que ce soit sur le terrain, dans les comités locaux ou sur notre site Désirs d’Avenir.

La plateforme solidaire est un vrai succès, 30.000 visites depuis sa mise en ligne, il y a un peu plus d’un mois, l’espace «La Fraternité en action» de plus en plus utilisé, une réelle solidarité se construit.

Comme promis, notre site participatif monte en puissance. Grâce à l’équipe qui l’anime et qui tient compte chaque jour de vos remarques, de vos suggestions et de toutes les interventions que vous « postez » sur les forums. Celui sur l’éducation vous a particulièrement enthousiasmés. Je m’en réjouis. C’est l’un des sujets majeurs et j’attache une grande importance à vos réflexions.

Les Universités Populaires Participatives se déroulent un peu partout en France. Elles attirent de plus en plus de citoyens, désireux de réfléchir ensemble que la société que nous voulons construire. Encore une fois, laissez-moi vous redire à quel point le travail des comités locaux est précieux, avec toutes les remontées de terrains, les veilles sociales, les initiatives qui nous permettent de rester au contact du pays réel et de mieux réfléchir à demain.

De mon côté, je suis engagée dans mon travail de Présidente de Région. J’ai choisi de m’exprimer très peu sur les médias nationaux parce que je ne veux pas nourrir la machine à polémique partisane, me laisser entraîner dans des commentaires sur tout. Vous me connaissez suffisamment pour savoir à quel point je ne mélange pas les échéances. Chaque étape est essentielle et j’ai toujours fait passer devant la région que je préside et ses habitants.

Je prépare la dernière session et la dernière commission permanente du mandat avec des décisions très importantes sur l’emploi, l’écologie, l’éducation et les transports. Je serai dans l’action jusqu’au bout puis je ferai, dans le cadre de la campagne officielle, des réunions de proximité sur le bilan et le projet. Nos efforts de rassemblement à gauche et d’ouverture se poursuivront jusqu’au bout.

Chères amies, chers amis,

Bravo pour vos efforts, tous vos combats pour porter notre idéal fraternel. Je sais aussi à quel point il faut aller chercher loin parfois l’énergie, la force pour encourager, créer l’espoir, apporter des solutions dans une époque aussi anxiogène.

Je vous remercie encore pour tout ce que vous faites au quotidien. C’est tout simplement formidable.

Je suis à vos côtés. Après les régionales, nous nous retrouverons pour notre assemblée générale et la reprise des Universités Populaires Participatives

En attendant, je vous lis chaque jour. Et c’est pour moi une grande source d’enrichissement.

Avec toute mon amitié.

Ségolène

Borloo et Bachelot veulent-ils couvrir la France de matières radioactives ?

Posté par da77crecy dans : Ecologie,Rétablir la Vérité , ajouter un commentaire

Par Ivan du Roy (8 janvier 2010)

Certains sèment la biodiversité, d’autres préfèrent disperser la radioactivité. Les ministères de l’Ecologie, de la Santé et de l’Economie ont ouvert la porte au « recyclage » des déchets radioactifs issus de l’industrie nucléaire dans les biens de grande consommation. Du ciment radioactif pourra ainsi servir demain à bâtir des logements ou des écoles. Au grand dam des associations de consommateurs.

Lire l’article complet sur Basta

La dérive anti-démocratique du PS

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 3 commentaires

 Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

Pour les militants socialistes qui avaient encore des doutes, pour ceux qui pensaient que Martine Aubry était une démocrate, le voile s’est levé ce soir. En validant une liste socialiste contre celle exprimée démocratiquement par les militants il y a à peine trois mois, Martine Aubry et sa bande ont clairement dit merde au vote des militants. En se saisissant d’une phrase sortie de son contexte et où elle, et sa bande, sont les seules à voir une attaque antisémite, pour tenter de faire barrage à Georges Frêche dans la région du Languedoc-Rousillon, est un affront aux valeurs démocratiques de notre parti. Les 50 personnes présentes au BN de ce soir ont validé un acte autocratique de la première secrétaire du PS, secondée par sa gauche Hamoniste et emmenée par Fabius. On a assisté donc à un véritable putsch contre le vote militant. Une première qui fera date pour ce pouvoir Aubryiste qui ressemble à s’y méprendre à un sarkozysme.

Évidemment nous étions déjà nombreux à avoir vu venir cette propension à nier le vote des militants par cette direction cornaquée par la Fabiusie.

• Le péché originel aura été Reims. Là nous avons pu voir de nos yeux combien toutes les turpitudes anti-démocratiques s’étaient exprimées avec la complicité de l’appareil. Hollande est autant complice pour n’avoir rien dit. Nous avons nié le vote démocratique exprimé à Reims. La plaie ne s’est pas refermée et ne se refermera pas.

• Puis nous avons assisté à l’invraisemblable dérive de ce pouvoir qui se permettait « d’oublier » les 50%, et donc plus, de votants socialistes pour Ségolène Royal. Aucune main tendue jusqu’à la panique devant les sondages extrêmement mauvais pour cette direction lors des élections européennes. Sondages qui seront confirmés par la déroute socialiste. La fille égalant presque le père dans l’échec…

• Pour tenter d’amortir le choc la direction avait ouvert les portes à la motion E et scellée la réconciliation nationale avec Ségolène Royal lors du fameux meeting de Rezé. Seul temps fort de la campagne. Malheureusement cette réconciliation sera gâchée à la Rochelle. Alors que Martine Aubry demandait à Ségolène Royal de ne pas se rendre à Marseille pour ne pas donner trop d’importance à ce rassemblement, elle faisait à la Rochelle un discours sur la rénovation exprimant un virage à 180° sur sa conception du parti socialiste. Et pour aggraver la situation, sans aucune concertation autre que son clan et , surtout, sans y associer le moins du monde Ségolène Royal! On lui pique ses idées, sa vision d’avenir mais on l’exclut du projet. La ficelle était grosse et claire.

• S’ensuit un invraisemblable tour de France participatif du projet où Martine Aubry a plutôt passé son temps à dire combien ce n’était pas exactement comme Ségolène Royal, qu’elle était différente et gnagnagna. Pitoyable.

• Survient le pétage de boulon de Vincent Peillon. Celui qui était encore considéré comme proche de Ségolène Royal s’en va l’insulter comme jamais et poursuivre sa vindicte dans les médias avec l’objectif de la disqualifier pour 2012. Un grossier passage à l’acte qui ne suscitera aucun commentaire de Solferino. Seule Martine Aubry sous la contrainte, et dans un entrefilet, trouvera que Peillon est allé trop loin. Faut dire que traiter Ségolène Royal de folle devant se faire soigner en psychiatrie lourde, on peut dire que c’est allé assez loin en effet.

• Pendant ce temps en toile de fond nous aurons « l’affaire Dray » qui au final n’en sera pas une. Et dont on est à peu près certain qu’elle était alimentée par des « camarades » souhaitant se débarrasser d’une grande gueule adversaire d’Aubry. Et de plus nous apprendrons avec la sortie du livre « Hold-uPS et trahisons » l’ampleur de la fraude dans les régions du Nord, Pas-de-Calais. Une fraude industrielle et informatique pour lui garantir la victoire. Une fraude possible parce que l’appareil socialiste voulait sa victoire et surtout éviter la victoire de Ségolène Royal. La peur du changement…

• Maintenant cela se poursuit donc avec « l’affaire Frêche » montée de toutes pièces par la sarkozie médiatique: l’Express, RTL,Europe1, Le Figaro,etc…et relayée par cette gauche du PS qui ne pèse que 10% du parti mais détient tous les pouvoirs!

• Et enfin elle se poursuit bizarrement en Poitou-Charentes où là aussi la gauche du parti s’exprime pour déstabiliser la tête de liste démocratiquement élue: Ségolène Royal. 67 signataires qui veulent faire valoir qu’ils ne sont pas respectés dans leur engagement socialiste. Ces minoritaires en appellent même à la défaite de Ségolène Royal « pour le bien de la gauche » sans que cela ne fasse lever un sourcil à la première secrétaire. C’est pourtant beaucoup plus grave que les petites phrases de Frêche, car c’est une contestation du vote démocratique des militants. Là aussi. Et manipulée par cette gauche du PS qui ne se sent plus pisser et est prête à utiliser les moyens du PCF d’il y a trente ans pour faire tomber des dissidents du politburo…                                               

Voilà où on en est au parti socialiste. Alors que les régionales s’annonçaient plutôt bien pour nous cette direction du parti s’acharne à tout faire pour que ça se passe mal. Elle refuse le débat sur l’identité nationale de la droite mais s’y invite de la pire des façons en attisant la polémique inutile sur le vote des étrangers. Elle se prépare pour le combat sur les retraites en faisant déjà une concession au sarkozysme triomphant sur l’âge du départ à la retraite avant de rétropédaler lamentablement. Elle s’ingénie à diviser ses listes majoritaires et démocratiquement constituées! Elle n’est pas parvenue à sceller une alliance au premier tour avec nos partenaires de gauche et elle veut donner des leçons aux présidents de région qui le font. Et enfin, cerise sur la gâteau, elle voudrait nous faire croire qu’une victoire socialiste aux régionales serait la victoire de Martine Aubry! On croit rêver devant l’indécence des analyses journalistiques même si l’on sait que nous sommes en sarkozie et que la déraison prédomine surtout lorsqu’il s’agit de minimiser l’impact de Ségolène Royal.
Bref ce parti est une catastrophe et tout est fait pour étouffer le moindre sentiment fraternel entre nous. A croire que c’est Sarkozy qui manipule tout ça. En tout cas on peut être sur que tout cela n’arriverait pas si le parti socialiste avait décidé de respecter le vote des militants. Malheureusement ce n’est pas dans son optique d’avenir et on peut craindre déjà le pire pour les futures primaires qui devraient s’annoncer. Pourquoi ne pas désigner directement Martine Aubry candidate du PS avec comme remplaçant DSK? Au moins cela nous éviterait de croire que le parti socialiste pourrait incarner un véritable changement au sarkozysme.   

Source blog : Par Asse42

Hamon et Emmanuelli affirment leur soutien à Aubry : Lettre aux militant(e)s d’Un Monde d’Avance 4 février, 2010

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 03 02 10 par francis lefebvre 

Lettre aux militant(e)s d’Un Monde d’Avance, par B. Hamon et H. Emmanuelli

    Alors que la campagne des Régionales prend de l’ampleur sur le terrain, un certain nombre de militants de la motion C au congrès de Reims, ont protesté contre une éventuelle ouverture au centre des listes socialistes dans les régions. Cette indignation est légitime et juste, nous la partageons. C’est d’ailleurs sur ce rejet de l’alliance contre le MODEM que se sont retrouvées les motions A,C et D. Les fondements de notre motion au congrès reposent sur l’ancrage à gauche et le renouvellement, au sein d’un parti socialiste qui tire les leçons de l’ensemble des crises qui touchent la planète toute entière – financière, énergétique, climatique, alimentaire, démocratique. Nous avons martelé depuis un an et demi l’idée selon laquelle seule une gauche unie et rassemblée – communistes – écologistes – alternatifs – anticapitalistes, était en mesure de battre Nicolas Sarkozy en 2012, et que tout renversement d’alliance serait funeste.    

    Seul un parti socialiste ancré au cœur de la gauche peut réussir ce rassemblement. Si le slogan de « la gauche décomplexée » fut le notre pendant le Congrès il est devenu celui de tout le parti, repris dans le discours de la première secrétaire. Nous nous sommes impliqués dans des batailles décisives, auprès des Français, contre la privatisation de la Poste, pour la sauvegarde de nos collectivités ou le maintien de l’âge légal du départ à la retraite à 60 ans. Sur ces points il est indéniable que nos combats ont été entendus.  

      Si la question des alliances taraude toujours certains socialistes notre position reste claire : tout renversement des alliances nous couperait de nos partenaires à gauche et nous condamnerait à une nouvelle défaite cuisante. La fermeté de nos arguments n’est pas étrangère au fait qu’aucune liste socialiste ne fait d’accord avec le MODEM au premier tour. La situation en Poitou Charente est singulière. Nous ne l’approuvons pas. La première conséquence du ralliement de personnalités du MODEM a été le départ de candidats socialistes. S’il fallait une preuve que l’ouverture au MODEM signifie le rétrécissement immédiat de la base socialiste, la Région Poitou Charente vient de la donner. En cela le combat que mènent nos camarades pour remettre en cause cette situation est bien entendu légitime et nous le soutenons.  

    Nous maintiendrons notre position au second tour dans toutes les Régions. Il ne nous appartient pas, pour l’heure, de fragiliser la dynamique qui s’enclenche pour faire gagner la gauche lors de ce scrutin. Le score élevé du PS sera en effet un point d’appui décisif avant les négociations de second tour.  

      La période qui s’ouvrira à l’issue du scrutin régional revêt, une importance majeure. En effet il s’agira de débattre sur le projet de nouveau modèle économique, matrice de notre programme pour 2012. C’est un débat politique de fond au sein duquel nous sommes déterminés à prendre toute notre place. C’est dans cette perspective offensive que nous tiendrons un Collectif national dès la fin mars ou au début avril. Un colloque d’une journée sur la question du libre échange, permettra dans les jours qui suivront de donner une résonance intellectuelle, politique et médiatique à nos propositions.

Source :   Lettre aux militant(e)s d’Un Monde d’Avance, par B. Hamon et H. Emmanuelli

Hamon: myope ou daltonien ?

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

Décidément il y’a toujours quelques chose de pourri au royaume du PS. Ce matin on m’a envoyé un lien vers le mail aux copains du Monde d’avance. Vous savez la gauche du PS, avec ces figures connues. Et de quoi parlait cette chose là ? ou plutôt de cette lettre aux militants qui a vite disparu du site ? Et bien c’est simple : des vilains modem. Encore eux, vous allez voir. Décidément pour Benoit Hamon le congrès de reims n’est pas terminé.

Ça commence tout de suite : Nous avons martelé depuis un an et demi l’idée selon laquelle seule une gauche unie et  rassemblée – communistes – écologistes – alternatifs – anticapitalistes, était  en mesure de battre Nicolas Sarkozy en 2012, et que tout renversement d’alliance serait funeste.  Vous le voyez les amis de Benoit et de Henri discutent donc avec le NPA et jamais avec ces vilains « centristes« .

On, notera que le NPA a envoyé chier tout ce monde là. Et que même Melenchon avoue des difficultés à débattre avec eux: On l’a interviewé la semaine dernière. Sur les vilains « modem« , je suggère a mes amis de ce courant de discuter avec des militants Modem, certains sont bien plus à gauche que les amis des banquiers qu’on trouve chez les fans de DSK. Et oui, osez discuter avec eux, par exemple de nationalisation de banques, de contrôle de la finance ou d’économie sociale. La dernière fois que j’ai discuté avec un jeune fan de Moscovici et DSK, celui-ci m’avait expliqué qu’il doutait de la nécessite d’une banque publique. Et ne me parlez pas des points de PIB de l’autre psycho-rigide ou d’age de la retraite, sinon on va rigoler surtout sur le dernier point.

Voici la suite :

La première  conséquence du ralliement de personnalités du MODEM a été le départ de  candidats socialistes. S’il fallait une preuve que l’ouverture au MODEM signifie le rétrécissement immédiat de la base socialiste, la Région Poitou Charente vient de la donner. En cela le combat que mènent nos camarades pour remettre en cause cette situation est bien entendu légitime et soutenons.

C’est donc ça, deux membres du Bureau national du PS soutiennent donc des gens dont certains lancent des appels à faire battre Ségolène Royal. on va donc préciser quelques points. Le rétrécissement de la base militante concerne 80 signataires. C’est énorme, vous en conviendrez. Quand au départ de candidats socialistes, en fait c’est plutôt le contraire. Et en fait il suffit de se renseigner un peu. Il se trouve que le Premier fédéral de Charentes (Pouria Amishai,  secrétaire national aux droits de l’homme et proche de Hamon) a été mis en minorité par sa propre fédération. Sa liste a été refusée par les militants et il n’est pas en position éligible pour ces régionales. Ça vexe, Mais c’est ainsi, ce sont les militants qui ont décidé. De ça ces gentils gens de gauche ne parlent pas aux journalistes, encore moins pour celui qui est apparu sur Europe 1 pour expliquer qu’une défaite de royal serait un bien pour la gauche« . Voilà ce que ces gens drapés dans leur vertu soutiennent comme position. Que disent les statuts du Ps sur de tels comportements?

Ensuite ces deux là, que ce soit Benoit ou Henri ont des problèmes de vue, et de vision des couleurs: ils sont daltoniens et voient du orange partout. Ils n’ont pas vu que sur cette liste on trouve autre chose que des modem, il y’a une grande quantité de socialistes. Et oui, les amis de Benoit et Riton n’ont pas eu tout le truc, ça les emmerde. Et que trouve-t-on d’autres ?

Des salariés d’entreprises en lutte : Guy Eyermann, leader syndical CGT de Fabris et Emile Brégeon, leader syndical CFDT chez Heuliez. Combien d’ouvriers dans les autres listes socialistes ? Et pourquoi donc ne parle-t-on pas de ça ? même les médias sont obsédés par le Modem. La logique aurai voulu que l’aile gauche du PS proche du monde du travail (ils ne sont pas d’anciens consultants pour des banques par exemple) salue ça et s’intéresse à ces salariés. 

Il n’est pas Orange ? non il parle de Bayrou ? Non il parle de son aventure. Je conseille à Riton et à Benoit de discuter avec ces salariés là, de les écouter.

Tout ça montre que le nombre de bigleux est impressionnant. On ne parle pas non plus des écologistes qui ont décidé de rejoindre Royal dès le premier tour. Non ce qui compte pour nos bigleux, ce sont les 5 modems qui ont signé pour… soutenir le projet de gauche, merde alors on parle projet régional. C’est le même qu’ailleurs en gros, sauf qu’il est déjà presque appliqué.

Et j’espère que nos deux chevaliers blancs drapé dans la vertu, nous feront les mêmes lettres aux militants pour Rhône-Alpes, PACA ou le Nord Pas de Calais. Dans certains cas, il y a des déjà des discussion pour accord au premier tour. Tout ça dans la mairie d’une grande personnalité socialiste… Et que dira Benoit Hamon à ses collègues Vice-Président MoDem une fois élu au conseil régional d’ile de France : casse toi pauvre con ?  espèce de sous-homme ? ou alors t’as une tronche pas catholique … (Humour, hein). Non, il travaillera avec eux, soyez en sûr… Jean-Paul Huchon n’a d’ailleurs aucun problème à travailler avec « ses » modems.

On observera ça avec délices. Et moi le premier, et je peux vous dire que je ne serai pas le seul.

Par ce qu’elle peut être la différence entre un accord au premier tour sur un projet de gauche (Poitou 2010, Mairie de Lille 2008) et un accord de second tour sur un projet discuté en 48 heures entre les deux tours ? Ah , oui que je suis con: le 2e est plus à gauche, sans doute plus transparent et plus respectueux des électeurs… Vous y croyez vous ?

Et le pire dans tout ça, c’est que la fameuse lettre aux militants a disparu du site! Forcement les commentaires allaient tous dans le même sens : Cessez de nous prendre pour des cons avec vos postures vide de sens. Mais comme je suis prévoyant, j’ai fait une copie au format PDF de la page Web en question, vous y avez accès là sur le coin. (article/lettre ci-dessus)

Source : Intox2007

Dominique Bussereau: « Ségolène Royal rassemble des harkis »

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

Qui? Dominique Bussereau, secrétaire d’État aux Transports.

Où? Sur l’antenne d’Europe 1, invité de Claude Askolovitch et Patrick Cohen (Cliquer pour voir la vidéo)

Le contexte: Dominique Bussereau doit faire face à une nouvelle grève SNCF ce mercredi. Il fait aussi l’actualité, car il est en concurrence avec Ségolène Royal pour la bataille des Régionales en Poitou-Charentes.

Bonus-track: Dominique Bussereau répond aux questions sur la grève, avant que la conversation n’arrive sur les Régionales et son opposition à Ségolène Royal:

Claude Askolovitch: « Vous pouvez jouer sur le rejet de Ségolène Royal par une partie de l’opinion de gauche? »

Dominique Bussereau: « Je n’aime pas le terme de rejet pour Mme Royal, dont j’apprécie peu la politique. Je pense qu’elle a un problème avec l’électorat de gauche. »

Le journaliste d’Europe 1 insiste sur Royal:

Claude Askolovitch: « Elle a quand même récupéré des centristes. Ça prouve qu’elle rassemble… »

Dominique Bussereau: « Oui, enfin, elle rassemble des harkis, hein, si vous me permettez l’expression. Des gens qui vont un peu dans cette affaire, parce qu’ils n’ont pas d’autres moyens d’être élus. »

Rappelons qu’un harki, « dans le langage courant, en France, (…) désigne les supplétifs engagés dans l’armée française de 1957 à 1962, durant la guerre d’Algérie », indique Wikipedia.

Qu’a voulu dire Dominique Bussereau en qualifiant de ce terme les soutiens de Ségolène Royal? Faut-il y voir un aspect péjoratif ou une simple maladresse?

Source Europe1 : Par la Rédaction du Post

Dominique Bussereau, les Harkis et l’engagement de Nicolas Sarkozy

Posté par da77crecy dans : Bonimenteur,Régionales 2010 , ajouter un commentaire

Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

Ce mercredi sur Europe 1, Dominique Bussereau faisait une étrange réponse à Claude Askolovitch où le Ministre comparait les centristes ayant rejoint Ségolène Royal pour les élections régionales aux Harkis de la Guerre d’Algérie:

Claude Askolovitch: « Elle a quand même récupéré des centristes. Ça prouve qu’elle rassemble… »

Dominique Bussereau: « Oui, enfin, elle rassemble des harkis, hein, si vous me permettez l’expression. Des gens qui vont un peu dans cette affaire, parce qu’ils n’ont pas d’autres moyens d’être élus. »
Je crois qu’il faut féliciter le Ministre des Transports. A défaut de présenter un projet digne de ce nom pour la région Poitou-Charentes, Dominique Bussereau fait de remarquables petites phrases. En effet, les Harkis, ce sont ces français musulmans qui ont crû à la mission égalitaire et à la parole de la France pendant la guerre d’Algérie !

Comparer les militants Modem de Poitou-Charentes aux soldats Harkis de l’Armée Française, descendants des Goumiers qui ont libéré la France en 1944-45, c’est un honneur que ces militants reconnaîtront eux-mêmes très facilement.

En effet, je n’imagine pas un seul instant que le Ministre de la République ait pu utiliser le mot Harki dans un sens injurieux.

S’il ne l’a pas utilisé dans un sens injurieux, c’est donc qu’il a de l’estime pour les Harkis. Il a ainsi réussi, grâce à sa verve héritée de « ze yes nid ze no » Raffarin, à remettre la question Harkie est sur la place publique. 
Maintenant Il faut que Dominique Bussereau aille jusqu’au bout de sa démarche et demande à Nicolas Sarkozy d’honorer son engagement de 2007 envers les Harkis.

En effet, Nicolas Sarkozy dans un discours de campagne daté du 31 Mars 2007 déclarait :
« Je veux rendre hommage aux soldats que vous fûtes. Des soldats qui ont combattu dans l’armée française contre la rébellion indépendantiste de 1954 à 1962. La Nation a un devoir moral envers vous. (…) Si je suis élu président de la République, je veux reconnaître officiellement la responsabilité de la France dans l’abandon et le massacre de harkis. »

Et Dominique Bussereau ne manquera pas de rendre visite et hommage aux 3 Harkis, Abdhallah, Hamid et Zohra, qui depuis le 5 Mai 2009 font le siège de l’Assemblée Nationale pour demander à Nicolas Sarkozy d’honorer ce qu’ils considèrent, à juste titre, comme un engagement ferme : Envoyé par RaphaelTribeca

Source Le Post : Par RichardTrois

La sereine Ségolène Royal

Posté par da77crecy dans : Régionales 2010 , 1 commentaire

 Posté le 03 02 10 par francis lefebvre

Tout semble glisser sur la carapace de Ségolène Royal. Alors que le PS multiplie les polémiques abracadabrantesques dont on sent bien que le but est de préparer déjà les primaires quitte à sacrifier quelques régions, alors que l’UMP s’en félicite un peu plus chaque jour, Ségolène Royal plane au-dessus de ce marivaux de basse-cour. Sereinement. Elle a décidé de se consacrer pleinement à sa réélection en Poitou-Charentes et laisse donc Solferino s’enferrer tout seul dans ces polémiques improbables.

Il faut avouer que Solferino fait tout ce qu’il peut pour relancer l’UMP! En lançant dans le débat le vote sur les étrangers, la retraite à 62 ans, en multipliant les polémiques internes, le PS semble tout faire pour éviter le grand chelem cher à Martine Aubry. Martine Aubry félicitée par Fillon, Raffarin…pour quelqu’un qui prétend incarner la gauche c’est assez amusant. Martine Aubry qui découvre ce qu’est être au coeur des polémiques. Et qui n’en a pas fini…
Pour Ségolène Royal c’est exactement l’inverse. On tente bien de remuer quelques polémiques sur son « ouverture » au Modem en agitant quelques socialistes « gauchistes » qui de toutes façons préféreront la faire perdre que la voir gagner. Eux aussi sont dans le coup d’après. C’est comme ça, c’est le parti socialiste. Pour être honnête il existe aussi sûrement quelques ségolènistes à ne pas vouloir voter pour des « Aubryistes » en région. On est loin de la fraternité au parti socialiste. Cela n’empêche pas Ségolène Royal de tracer sa route et de poursuivre sa stratégie de rassemblement. Il se pourrait que des élus communistes viennent dès le premier tour sur sa liste. Après des élus Verts, des syndicalistes et le Modem ce serait pas mal non? Cela rendrait en tout cas caduc les analyses qui voudraient faire croire qu’en s’alliant avec le Modem on ferait un programme de droite. Point du tout. Ce rassemblement se fera sur SON projet qui sera bien socialiste, lui… D’ailleurs son projet a largement inspiré le programme régional socialiste. Et même au-delà puisque son Pass contraception va finir par être repris in extenso par ce pitoyable gouvernement.

Bref elle prépare proprement sa réélection en se donnant tous les moyens de battre la droite représentée par Bussereau. Pour faire gagner la gauche.

Source Fraternité Royal : Par Asse42

Pétition: Rendez-nous notre nationalité!

Posté par da77crecy dans : Démocratie,Pétition , ajouter un commentaire